El Director de la Agencia Nacional de Inteligencia, James R. Clapper Jr., afirma que Irán estaria dispuesto a atacar en territorio norte-americano ante las amenazas recibidas de USA y sus aliados, además, un complot para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington habria sido desmantelado recientemente. Todo ello consta en el informe anual de los mayores riesgos para la seguridad de EEUU de la agencia. Por otra parte, el informe detalla que Israel está planeando ya un "ataque preventivo" contra instalaciones nucleares iranies. Inglés.
|
etiquetas: irán , inteligencia , atacar
PD: Si se inventan estas de normal, ni me lo quiero imaginar cuando legalicen la maría.
Será una estrategia para que EEUU no nos ataque????
#12 no segun ellos
El artículo dice que Irán atacaría, pero con ataques terroristas, no con su ejército y hay que recordar que Irán ya ha cooperado con el terrorismo, con Hezbollah, recordado bastante porque atentaron en Argentina contra la AMIA
es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_AMIA
Así que no es tan inverosímil lo que dice la CIA.
-Utilizada por todas las religiones, especialmente la cristiana (sino haces lo que te digo, vas al infierno)
-Utilizada por EEUU preBush (que vienen los comunistas invadirnos!!!)
-Utilizada por EEUU Bush (que vienen los terroristas a invadirnos!!!)
-Utilizada por EEUU postBush (que vienen los iraníes invadirnos!!!)
www.newstrackindia.com/newsdetails/2012/02/01/264455-Iran-renamed-carg
Islamic Republic of Iran Shipping Line, once the 23rd largest container line in the world, has renamed 90 out of its 123-ship fleet and re-flagged additional ships
www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/230946#.Tyjyy4HW5iM
Israel tried to keep the visit a secret, but CIA Director David Petraus revealed that Mossad Director Tamir Pedro visited the US last weekend and discussed the Iranian nuclear program. The main issue discussed was the red line beyond which Israel could no longer sit back and wait, the point at which Iranian nuclear centrifuges are moved underground.
#37 Ahora que lo dices, igual ha sido algún republicano que esté en el pentágono que ha lanzado el papelito a ver si mordían los del gobierno. Les conviene que el personal esté acojonado para poder volver a pillar la Casa Blanca.
¿Qué harías tú
en un ataque preventivo de la URSS?
¿Qué harías tú
en un ataque preventivo de George Bush?
¿Qué harías tú
en un ataque preventivo de Obama? (Vaya, no rima)
afirman que Irán atacará en territorio americano... si ellos atacan Irán primero
¿La de piedras y palos era la cuarta o la quinta?
_Pero si estás señalando Afganistán en el mapa
_¡Piensa en cuatro dimensiones, Marty!
El pueblo estadounidense es tan infantil y está tan bien entrenado para tragarse estas mentiras patrióticas que seguramente colará otra vez.
en una semanita habemus nueva guerra....
www.tercerainformacion.es/spip.php?article33161
laprisionmental.wordpress.com/2012/01/13/tambores-de-guerra/
www.youtube.com/watch?v=lk8miukiBpw
Una formalidad.
Esta visto que el premio Nobel fué bien merecido... aunque a decir verdad Obama tiene menos poder en EE.UU. que Rajoy en Europa.
Los iranies que no son tontos han estado a la carrera para ver si conseguían la bomba atómica, por ello el asesinato del científico para evitarlo... Si yo fuese ellos preparaba algo gordo que afectase a los EE.UU. y al primer ataque por parte de ellos contraatacaba (por aquello de morir matando), así que seguramente lo estén haciendo, sinceramente, el matón del barrio me tiene harto, abría que pararle los pies, Europa debería echarle huevos y decirle un NO radical a un ataque por parte de ninguno de los 2 paises y embargar al primero que ataque al otro (pero claro, aquí se nos hace el culo pepsicola ayudando a los USA a embargar a Irán)
Y bombardeando convoyes y población civil. Ah, pero como Obama tiene una sonrisa tan carismática, da igual. Si llevara botox todos le odiaríamos.
Pero no te preocupes, caerá. Nadie puede ganar siempre.
Espero ver un día entre rejas a todos estos hijos de puta que se inventan conflictos para dar rienda suelta a sus delirios de grandeza. Delirios que plantan encima de montañas de cadáveres de personas inocentes.
Pero mucho me temo que esta vez, algo de razón tienen en señalar el peligro que supone un régimen DICTATORIAL (revisen las noticias de los últimos años) y podrán comprobar que hace dos años, hubo "pucherazo" y que se masacra cada intento de apertura democrática; o se ejecuta a mujeres, homosexuales, disidentes y todo aquel que se interponga entre el poder y el gobierno Islámico.
¿Podría justificarse un intervención por estas razones? Seguramente no, pero ¿Y si incluimos también a la A.E.N, la A.I.E.O, además de casi todas las agencias de información como la francesa, alemana o la sueca, donde todas señalan el ocultamiento durante años, de un programa nuclear militar? Ahí ya nos llega a nosotros....
Podemos ponernos la venda en el primer punto y ser "progresistas" de puertas para adentro, haciendo un ejercicio de hipocresía propio de nuestra sociedad, pero cuando hablamos de millones de muertos, de armas que simplemente devastarían oriente medio y parte de Europa, creo que debemos poner en la balanza otra serie de argumentos.
¿Recuerdan a un señor alemán, bajito y con bigote y flequillo? A muchos le dolió la boca (y no precisamente a los conservadores americanos o británicos) al avisar sobre el peligro que se cernía sobre europa, y como ejemplo pongo al Gran Chaplin.
LOs yankis son malos, imperialistas y todo lo que queramos decir, y sin duda tendremos razón; pero en este preciso momento, prefiero ir de la mano de los yankis y su intervencionismo, a esperar que un buen día amanezcan los noticiarios con un ataque atómico de Irán a Israel, con el consiguiente contra-ataque furibundo de los sionistas.
PD: Por si alguien no lo sabe, los discursos y arengas de Ahmadineyad y los Imanes radicales, terminan con cánticos de aniquilación de yankis y judios. No se los ve muy pacifistas, creo yo....
EEUU se equivoca de nuevo lanzando estos globas sondas que pretenden dar miedo a la población. No aprende de sus errores. Están cavando el inicio de su declive como primera potencia mundial.
Ahora los iraníes son malos malísimos. Pero sólo ahora. Todos los años que les hemos estado comprando petróleo eran majetes, en absoluto peligrosos y tenían un trato ejemplar hacia la mujer.
Reconozcámoslo, somos unos auténticos canallas.
cuantos ciudadanos americanos moriran?
otro 11S?
www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201202011021-iran-afirma-e
"Irán a la guerra"
Los meneantes menearán la noticias y aquellos que leen la noticia comprenderán que quienes irán a la guerra son los EEUU.
Luego solo dos usuarios votarán sensacionalista o errónea.