edición general
31 meneos
91 clics

El ingreso mínimo vital llega a 380.000 hogares dos años después con el reto de doblar sus beneficiarios

Alrededor del millón de personas quedó cubierto con la ayuda en julio, con una media de 528,5 euros por hogar, según datos obtenidos a través de Transparencia, cifras que aún quedan lejos de las metas de 850.000 hogares y 2,3 millones de beneficiarios.

| etiquetas: imv
  1. Paguita de 530 euros que le dan dignidad a uno, no como trabajar por 1.000 euros al mes y cotizando otros 300, que eso es esclavitud y hay que prohibirlo.
  2. #1 ¿La paguita no era lo que le daba Esperanza Aguirre a Abascal?
    Qué lío...
  3. #2 Sí, esas son paguitas buenas, o la del inútil de Cantó, otra paguita de las buenas.
  4. El reto se les va a quedar corto...
  5. #4 Si, viene una buena crisis. Menos mal que no está el Partido Podrido. Esos solo le dan paguitas a sus compiyoguis.
  6. #1 530 €, si hay hijos 100€ más x cada uno, ayuda de Cáritas para comida y ropa, vivienda social o ayuda al alquiler, un poco de trabajo en negro... Al final sí que es más digno que currar 8-9 horas por 1000 euros. Es para pensarlo y abandonar todo y vivir de la paguita.
  7. #6 ¿Tú lo tienes previsto o es hablar por hablar?
  8. #2 Sí, hay que decir que el auténtico Paguitas se llama Santi.
  9. #3 Serán buenas para ti.
  10. #6 Con 60.000 millones de déficit previstos para este año podemos permitirnos la tuya también. No te preocupes.
  11. #10 ¡Ahí va, eso es exactamente el monto de la hucha de las pensiones que dilapidó el Partido Podrido!
    Los buenos gestores...
  12. #11 Dilapidó, efectivamente, pagando pensiones por encima de lo que se debía haber hecho. Me alegra que estemos de acuerdo en lo insostenible del sistema de pensiones.
  13. #12 Te inventas las cositas, cari. Yo no estoy de acuerdo contigo ni de coña.
    Por cierto, ese dinero se lo gastó en compar deuda española.
  14. #13 ¿En qué sugieres entonces que se gastó el dinero de las pensiones que indicas en el comentario anterior que se dilapidó?
  15. #14 Otiá, si te lo acabo de decir!
  16. #1 Exactamente, y de esa forma las empresas se ven obligadas a ofrecer mejores condiciones o no encuentran a nadie que trabaje para ellas.

    Se critica mucho no querer un trabajo de mierda con el que vives con el agua al cuello hasta la muerte, no entiendo por qué
  17. #1 cuando se ha dicho que trabajar por 1000 eu es esclavitud y hay que prohibirlo?
  18. #15 Has editado el comentario. En tu conciencia quede. :clap:

    Ya en serio. En deuda pública se invertía "la hucha" y cuando iba haciendo falta, como sucede desde 2012 se fue dejando de comprar deuda y según vencía la comprada se volvía a incluir en "la hucha" para financiar los gastos de la Seguridad Social. Por lo que lo invertido en deuda pública no se ha perdido que se sepa (y sería algo muy gordo, vaya)
  19. #17 En España es ilegal contratar a alguien, suponiendo jornada completa, por menos 1.166,70 euros al mes.
  20. #16 Vale, y las consecuencias de no tener un mercado laboral competitivo no son importantes, ¿no?. Paro, emigración, falsos autónomos, gente que trabaja total o parcialmente en B...
  21. #18 Mis disculpas por la edición. Pero ni de coña los del Partido Podrido son unos buenos gestores ni han reducido deuda.
  22. #16 Joder, si es tan sencillo, que la IMV sea de 2000€ así las empresas suben los sueldos a 3000€

    no?

    O igual no es tan sencillo
  23. #21 Ni son buenos gestores, ni han reducido deuda (aunque sí redujeron el déficit). De acuerdo.
  24. #19 por eso te preguntaba,pensé que que no sabías de que estabas hablando al insinuar que hay que prohibir algo que ya está prohibido. Suena un poco raro tu primer comentario.
  25. #20 ¿La competitividad es que te puedan pagar un sueldo como los de Bulgaria o Túnez? ¿Las causas de la emigración son que los sueldos son demasiado altos?
  26. Yo cogería a todos esos que escriben post como el #6 y los ponía a vivir 6 meses con el ingreso mínimo vital a ver qué tal se las apañaban
  27. #20 Eso de no ser competitivos echa ya un Rufo a trola que apesta. Se lleva utilizando esa excusa desde hace décadas y España cada vez es menos competitiva y tenemos peores sueldos. Es lo que nos graban a fuego para que no miremos a otros lados. Hay muchos países en Europa con mejores sueldos, mejores políticas sociales, mejor renta percápita y más competitivos. La competitividad no se consigue solo machacando a los trabajadores
  28. #22 No lo es, por eso se está comenzando poco a poco
  29. #1 Pero qué es eso de dar 530 euros??. Hay que dar dignidad como la daba Mariano en tiempos de crisis: rebajando prestaciones como el paro, la dependencia o la sanidad para luego hacer un rescate a los bancos “que no iba a costar ni un euro” y ya va por 40.000 millones. Todos son iguales??
  30. #28 Claro, y mientras arruinamos un poquito mas el país
  31. ¿Y quién ha dicho que sea sencillo? ¿Tú qué propones?

    Edit: eso era para el demócrata de @_tdgwho en #_22
  32. #30 Si las familias no consumen, sí que se arruina el país. Tenemos a todos los ricos con el dinero escondido en paraísos fiscales y pagando menos impuestos que casi todo el resto de españoles.
    Lo que crea riqueza es mover el dinero y crear empleos de calidad, no el turismo con contratos basura
  33. #27 Hostia, tenemos uno de los mayores ratios de SMI sobre PIB per cápita y ahora nos damos cuenta de que aquí nuestros salarios no suben, y cualquier explicación de la falta de competitividad es... Los malvados poderes fácticos y sus excusas.

    Dices que hay muchos países en Europa con mejores sueldos, mejores políticas sociales... ¿Me pones un ejemplo? Cuando me lo pongas revisamos cuál es su ratio de SMI sobre salario medio/mediano.
  34. #32 Sabes lo que es una máquina del movimiento perpetuo?

    Y sabes porqué no funcionan?

    Mover el dinero como dices, no sirve para nada si no hay algo mas, quitarme a mi parte de mi sueldo en impuestos para dártelo a ti, es quitarme a mi la posibilidad de comprar para dársela a otro, no ganas nada.

    Eso de los ricos... cuantos han traido ese supuesto dinero en paraisos fiscales a raiz de esta medida?

    Porque el resumen es que le quitas dinero a los menos pobres, para dárselo a los pobres, y al final acabas teniendo el doble de pobres. Y los "ricos" (que por cierto, españa no tiene un porcentaje de ricos diferente al resto de europa, y no les hace falta que el estado regale dinero a espuertas) siguen siendo ricos.

    Ya me dirás que hemos arreglado.
  35. #34 Por eso he añadido lo de crear empleo de calidad en lugar de tener el I+D+I de la prehistoria.
    Y añado: perseguir la evasión de impuestos de los más ricos
  36. #26 Y yo pondría a muchos a estudiar , formarse , jugarse lo ahorrado para montar una empresa y trabajar para sacar la familia adelante ... Mientras en impuestos te quitan más del 40% de lo ganado.
  37. #29 Rescatar a las cajas fue un error, sí. Pero no hacerlo tampoco hubiera sido "gratis". Por cierto, con 1.500.000 millones de deuda pública y creciendo, la excusa del rescate para contrargumentar cualquier cuestión enfocada a asumir el problema de la deuda se va gastando.
  38. #33 Claro, un ejemplo facilito: Alemania, y no es el unico
  39. #35 Y eso cuando lo van a hacer? porque lo único que veo es destruir empleo, eso de que me paguen 40h pero trabajar 36h no es precisamente "crear empleo"

    de momento, se han quedado en subir el SMI muy por encima de la media europea (pero por mucho además) y dar ayudas. Lo de fomentar la creación de empleo ni está, ni se le espera, que porqué? porque habría que bajar impuestos a emprendedores, darles facilidad, que no sea un dolor de cabeza crear una empresa, o darse de alta, y que no te aprieten durante los 2-3 años que tratas de arrancar.

    No hay nada de eso, solo gastar y gastar. Paga europa
  40. #38 Venga. Alemania no tuvo SMI hasta 2015. Salvo que asumas que su despegue económico es cosa de los últimos 7 años, creo que es buen ejemplo de lo contrario, de que un SMI alto no es necesario. Por cierto en Alemania existen minijobs, y las pequeñas empresas despiden gratis. Las cotizaciones patronales a la Seguridad Social son un 22%, frente a nuestro 31-37%.
  41. #7 pues la verdad que si no pudiera pagar la hipoteca, dejaría el trabajo, intentaría ocupar mi propia casa y solicitar una renta y chupar del estado.
    El problema es ese que currando 8-9 horas se es pobre, muy pobre.
  42. #32 Que dice el muchacho que el país se está arruinando por que tú cobras demasiado. Menudo cuajo...
    Edit: es que a mí me tiene ignorado por que es un demócrata.
  43. #41 Pues vota al partido Podrido, que te lo arregla en un pispas.
  44. #40 Su despegue económico no fue por tener sueldos de mierda ni despido gratis.
  45. #26 pero tú que te crees que me queda al final de mes, bastante menos que los que cobran la paguita. Sabes dónde está la diferencia, en que yo no puedo sacar el saldo de la cuenta para que compite cero, como hacen la mayoría de perceptores o enviar dinero a sus países, por qué muchos meses no ahorro nada incluso algún mes al descubierto, esperando la extra.
  46. #10 no es la de #6 nada más. Según la entradilla faltan otras 470.000 personas por dársela. Es decir hay más gente a la que no le llega que a la que sí
  47. #43 con un partido u otro, siempre jodidos.
  48. #47 Prueba con algún otro que no sean esos dos.
  49. #1 Pero que coños sabréis sabrán los derechosos de dignidad, si les provoca urticaria.
  50. #45 claro, es que la paguita es mejor que el sueldazo de Nescafé. Cuéntale cuentos chinos a otro.
  51. #36 como si eso tuviera algo que ver con lo que se habla aquí.
  52. #6 Prueba y luego nos cuentas, bocachancla. Por cierto, currar 9 horas/día por 1000€ no es legal.
  53. #42 ¿Demócrata de banderita? Jajajaja

    Repiten los mismos mantras que nos han traído hasta aquí pensando que de repente las cosas van a mejorar.
    No sé si son gente que su trabajo es ser vocero de la patronal, directamente ricos aburridos que no tienen otra cosa que hacer, o lelos que piensan que haciendo otra década que los derechos de los trabajadores se pierdan la cosa va a mejorar por arte de magia
  54. #6 adelante, a que esperas para disfrutar de esa vidorra
  55. Creo que en este debate debe haber un punto intermedio.

    Me parece muy bien no dejar que nadie se muera de hambre, esto puede ser compatible con que para recibir la ayuda se deba trabajar 3-4 horas o acudir a formación o a terapias si se tiene problemas de drogas o alcohólismo. Esto con excepciones para quien dedique ese tiempo al cuidado de niños o mayores o quien por edad o enfermedad no pueda trabajar

    Recibir el dinero a cambio de nada da lugar a abusos
  56. #50 paguita + trabajo en negro
  57. Gracias pedro
  58. #51 ¿Sabes de dónde sale el dinero para ese ingreso minimo vital?
    O tampoco tiene nada que ver...
  59. #5 Joder con el partido podrido... Leo el hilo y solo sales tu con la misma respuesta.

    Ningún partido político actualmente está haciendo nada por el país, ninguno. Lo único que hacen es pegarse de ostias entre ellos y mientras tanto, poner parches a muy muy corto plazo.
  60. #1 Se nota que no has trabajado en tu vida, porque cobrando 1.000 € no cotizas el 33%.................................

    A ver si das un palo al agua, vago.
  61. #60 Cuando trabajas por 1.000 la empresa cotiza por ti otros 300. Se nota que no has contratado nunca a nadie ni te has molestado en investigarlo.
  62. #44 Pero era lo que tenían hasta hace 7 años y mal no les fue.
  63. #46 Bueno, eso que nos ahorramos
  64. #6 ¿Eres de derechas, verdad? Bueno, pregunta tonta a algo tan elocuente. Lo digo porque todos, todos los de vuestra calaña ataca al débil y apoya al fuerte, ¿pero que más da? Sois peores que las serpientes más venenosas. Y encima quizás os llamáis cristianos. Cristo os arrancaría la cabeza.
  65. Las migajas de los ricos...

    Saludos.
  66. #64 has acertado en todo(ironía) y aún dices elocuente, jajaja.
    No me identifico con ningún partido, me parecen todos una mierda, y sus votantes unos hipócritas. Además de ateo practicante, trabajo desde los 16 años y sigo siendo tan pobre como entonces, así que no creo en nada ya.
    Así que por lo menos no insultes o des cosas por hechas.
  67. #62 Alguna razón habrá para ehaysn tenido que cambiarlo.
comentarios cerrados

menéame