edición general
15 meneos
58 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La inmensa factura de una sociedad sin hijos

El envejecimiento, la baja natalidad y las nuevas pautas migratorias plantean dudas sobre el futuro económico de España

| etiquetas: inmensa , factura , sociedad , sin , hijos
  1. Sin trabajo estable ni vivienda asequible es imposible tener hijos.
  2. Parece que la cruzada ideológica antiabortista con el miedo de la ruina para los jubilados en la época de la robotización no tiene desperdicio .En el 2042 cuántas fábricas con humanos quedarán .
  3. Existen dos opciones: o poner más gente e inversiones a trabajar o mejorar la productividad con los recursos existentes.
    En España para la primera hay recorrido más que suficiente, que tenemos un 14% de paro.
    Mientras haya paro estratosférico, la economía no precisa de más trabajadores.
    El artículo parece que quiere tener población que consuma, pero no dice de dónde van a sacar el dinero para consumir. Ese detalle es importante.
  4. #4
    1º. Teniendo en cuenta que la tasa de paro en los "años de las vacas gordas" rondaba el 10%, un 14% no es "estratosférico".

    2º. Si como dice el artículo: "La mitad de los empleos que se crearon en 2018 fueron de inmigrantes, según la encuesta de población activa (EPA), y en lo que va de año la cifra es incluso superior." Parece ser que si precisan más trabajadores.

    3º. Si tenemos en cuenta que gran parte de los ingresos de este país se deben en su gran parte al consumo interno (nuestro nivel de exportación es bastante, por no decir muy, bajo), es obligatorio consumir para que se generen puestos de trabajo. Es una ecuación muy sencilla.
  5. #1 Por eso los que más tienen son los inmigrantes, los gitanos... etc..

    Por eso...

    :wall:
  6. qué lerdo es el homínido, pasa de babybooms a sociedades sin hijos y de sociedades sin hijos a babybooms
  7. Si no hay trabajó, para que más gente. Hace 40 años éramos 35 millones ahora hay casi 50 .
  8. #6 quizá porque no lo piensan.
  9. #5
    1º. estuvo sobre el 8% y sigue siendo muy alta. Se entiende que deja de haber paro con el 5%. Que una de cada diez personas esté en paro es una tragedia, pienso yo.

    2º. Obviamente no se precisan más trabajadores porque hay suficientes, es una cuestión numérica. Hay más trabajadores que trabajos. En 2019 dos tercios de los empleos creados se cubrieron por inmigrantes, pero no se especifica si llevan en España años o son recién llegados. Aún en el cadso más favorable estaríamos hablando de que el 30% de los llegados está en paro, que humanamente es inasumible. Salvo para quien no le importa que haya gente sin empleo y malviviendo.

    3º. Es una ecuación sencilla que parte de datos falsos y que no la completas. España tiene un superávit exterior de 29.000 millones (2018) y unas exportaciones de unos 240.000 millones, es decir que el sector exterior es muy importante. Después, que haya una persona sin empleo y sin generar valor añadido, no añade ni un solo euro a la producción española. Por ejemplo si vive de ayudas públicas, lo que consume suma en positivo, lo que recibe de la administración en negativo y ambos se cancelan.

    ¿ Tú de estos temas controlas ?
  10. #9 Y a la postre, resulta que no pensar es lo que mueve el mundo.

    Qué cosas...

    :-/
  11. que pongan impuestos a las plusvalías
  12. #8 Y además en aquella epoca solo trabajaba un miembro de la familia. Ahora dos o más si los hijos están en edad de trabajar pero no pueden emanciparse.
  13. #2 cierto , las pensiones se arreglan con trabajo para millones de parados.
  14. #4 que consuma y trabaje por una miseria por miedo a ser parado.
    No creo que haya que seguir el juego de traer esclavos al mundo para que siga girando .
  15. Necesitamos más parados para cotizar.
  16. #1 Cuéntaselo a mi abuela que tuvo ocho en el periodo que abarca nuestra guerra civil y la mundial.
  17. #6 Es decir, tener hijos implica pobreza. Solución: no los tengas.
  18. #17 Eran otros tiempos. Mis abuelos tuvieron 9 y 5. Y los niños iban al cole en zapatillas. Dejaron de estudiar a los 12 o 14 años y a trabajar en el campo. La única calefacción de casa era el enrojadero y para lavar se iban al río.
  19. #18 Para los pelirrojos tener más hijos significa más subvención...
  20. #19 Todo ventajas... jeje
  21. #19 Pero los criaron....con mucho menos que ahora.
    Nunca ha sido tan fácil tener hijos, que no queramos es otra cuestión
comentarios cerrados

menéame