John Schneeberger, médico, fue acusado de violación por una de sus pacientes, quien afrimó que éste le había drogado durante una consulta. La única prueba de la joven eran algunos restos en su ropa, y el ADN encontrado en estos se comparó con el del doctor, que voluntariamente se sometió a una extracción de sangre. El resultado dio negativo. Tiempo después volvió a someterse voluntariamente a otra extración de sangre, esta vez controlada en todo momento por la propia policía... con un nuevo resultado negativo. (Continúa en los comentarios)
|
etiquetas: schneeberger , adn , violación
Ahora sí, las tres muestras de ADN coincidían con las aportadas por la paciente que le acusara años antes, y el doctor fue condenado por violación tanto de ésta joven como de su hijastra.
Pero... ¿cómo fue posible que el ADN de las primeras extracciones, una de las cuales había sido extrictamente controlada por los investigadores, dieran negativo? Porque Schneeberger se había introducido en el brazo un tubo con sangre de uno de sus pacientes.
Dicen que la realidad siempre supera la ficción... ¿no?
* Perdonad por hacer esto tan largo, pero he pensado que igual era mejor así para los que no dominen el inglés. Y por cierto, todo esto acabo de verlo en La Sexta, en esa serie de documentales sobre casos policiales que dan por las mañanas. Aquí hay un enlace a la web de HBO donde se ven imágenes del doctor y su "invento":
www.hbo.com/autopsy/episode/episode_7_the_good_doctor.html
De todas formas, simplemente demuestra que el tío no anda muy bien de la cabeza. Al final simplemente es un cobarde violador intentando huir de la justicia.
P.D.: ya que lo traduces, podríamos añadirlo a nuestra Wikipedia, no?
EDITO: Esto me pasa por no leer todos los comentarios, y solo algunos al azar ...
ya lo había mencionado #5 , aunque en GATTACA no sacaban la sangre del brazo
OUCH!! #16 Se me adelantó un 10 para los que vemos algo medianamente constructivo antes que la super ruleta de la suerte
Para sacar sangre, lo básico, fundamental y por lo general, es palpar la vena, es decir, pones los dedos y hasta que no encuentras una vena que se note su trayectoria, nada, no pinchas (salvo casos especiales).
Luego encima, es muy superficial, por lo que el tubo en tal caso podría palparse también, y no solo eso, si la aguja traspasase el tubo, se notaría una presión bien diferente a la habitual (que es prácticamente mínima cuando se pincha una vena).
Asi que, a menos de que se hubiese pinchado él mismo (mal por los que tubiesen que controlarlo), dudo que haya gente TAN TAN TAN incompetente como para no haberse dado cuenta de nada raro.