Al menos reconocen la superioridad de AMD (que hace años dejé el "mundillo"). Pero 400W es un infierno, vamos, una estufa para el invierno, sólo el procesador. Y lo que me gustan a mí los juegos en 2D...
"La cifra más baja, entendemos que en un peak down, ha sido de 72W, siendo la media del test de unos increíbles 330W."
Eficientísimo, sí sí. Qué recuerdos más bonitos aquellos procesadores pasivos (sin ventilador) que no pasarán de los 15W, por antiguos que puedan ser.
Estoy yo para gastarme lo que pueda costar eso, que rondará los 1.000€, y contribuir además en el calentamiento del planeta. Di que sí, Intel.
#1 ¿Qué invierno? Lo que van a necesitar es más aire acondicionado. Ésta es la huella de carbono de la tecnología, eso que es magia pura, viene del éter, por el WiFi, es superverde no gasta nada, ni lleva enchufe siquiera
#7 Es la tendencia general. La última Raspi ya te recomiendan ponerle ventilador si o si. Hasta venden un kit oficial con ventilador. Las anteriores te decían que no hacía falta. . . pero si no se lo ponías aquello se calentaba, así que como será esta.
#5 Depende. Si el juego es más visual que otra cosa no (de tiros multijugador y tal) Si el juego es de carga por mapa (MMORPG por ejemplo, o uno de estrategia con mil facciones) esto seguramente tardará microsegundos en cargar, los otros un par de segundos.
Diferencias diferencias, en la carga de mapas y tal. Pero en juegos con un i7 tienes de sobra.
#20 Por eso. Si no tienes refrigeración líquida olvídate. La última vez que lo vi (porno para informáticos, mirar lo del Pcbuild de PcComponentes para ver lo mejor) las líquidas caras tiraban 250w facil. Pero eso fue hace años.
#21 en las ultimas series de nvidia han pasado de los 400w hace un par de generaciones pero los bloques para las graficas son bastante mas grandes que los que hay actualmente para procesadores.
la curva de la eficiencia de un procesador desciende exponencialmente con la frecuencia.
Como no consiguen batir a AMD en eficiencia ni en potencia pues sacan un engendro para poder decir que superan a los ryzen 7950x, que tienen un TDP de 170W, en cinebench o lo que sea.
Ya me contarás cómo refrigeras eso...
una GPU 3090 por ejemplo consume 420 máximo y ya es un monstruo de 3 ventiladores que cuando va a tope parece que tengas el aeropuerto del Prat en la habitación... Este monstruo de intel es una estufa concentrada en un 4~6 cm2.
#22 Eso es. Además depende del tipo de arquitectura. Por mucho que se empeñen "los que saben", un microprocesador no es igual si es GPU o CPU. Además de lo que dices tu, que los bloques y el espacio en las gráficas es bastante mayor que en las CPU.
#27 Eso ya lo había leído cuando elegí este. Va MUY sobrado, y encima los de Noctua marcan un TDP nominal habitualmente inferior al de otras marcas. Pero por ahí hay disipadores con un TDP de 220W.
#28 va sobrado para los procesadores que habia hasta ahora, para el monstruo este nuevo de la noticia se quedan cortos si realmente el consumo medio esta por encima de los 330w
Seguramente ponerlo en algun modo eco a 150w y solo pierda un 20% de rendimiento. El aumento de consumo es exponencial respecto al rendimiento (para un mismo chip, no entre generaciones). Yo tengo un 5700x de Amd que consume 65w, pero unicamente rinde un 10% menos que su hermano mayor el 5800x de 105w.
#3 El problema es más disipar el calor generado
"La cifra más baja, entendemos que en un peak down, ha sido de 72W, siendo la media del test de unos increíbles 330W."
Eficientísimo, sí sí. Qué recuerdos más bonitos aquellos procesadores pasivos (sin ventilador) que no pasarán de los 15W, por antiguos que puedan ser.
Estoy yo para gastarme lo que pueda costar eso, que rondará los 1.000€, y contribuir además en el calentamiento del planeta. Di que sí, Intel.
Diferencias diferencias, en la carga de mapas y tal. Pero en juegos con un i7 tienes de sobra.
Los hay más grandes, ojo. Ese es el que tengo montado en el Ryzen
Como no consiguen batir a AMD en eficiencia ni en potencia pues sacan un engendro para poder decir que superan a los ryzen 7950x, que tienen un TDP de 170W, en cinebench o lo que sea.
Ya me contarás cómo refrigeras eso...
una GPU 3090 por ejemplo consume 420 máximo y ya es un monstruo de 3 ventiladores que cuando va a tope parece que tengas el aeropuerto del Prat en la habitación... Este monstruo de intel es una estufa concentrada en un 4~6 cm2.