La USAF (Fuerza Aérea de los Estados Unidos) llevaba meses con un singular experimento para tratar de desarrollar un sistema de inteligencia artificial capaz de superar a un piloto en un combate aéreo simulado. Tras varias etapas preliminares ese sistema ha vencido por 5 combates aéreos a 0 a un experimentado piloto humano en un simulador de un F-16.
|
etiquetas: inteligencia artificial , pilotar , f-16 , mejor que humanos , usaf 
Con lo qual a la guerra solamente irán las máquinas, mientras que los humanos nos podremos quedar tranquilos haciendo el vermú y apostando.
Con lo qual alguien se dará cuenta que sale muy caro montar ejércitos reales comandados por IA para que luchen entre ellos, así que quizás se pueda llegar a un acuerdo con el enemigo en hacer la guerra simulada en un ordenador.
También eso nos dará la posibilidad de tomar vermú i apostar.
El mundo es maravilloso
En los juegos crea estrategias nuevas pero si su tarea ws escribir escribirá textos nuevos. Y si tiene que controlar un avión encontrará formas de hacerlo que ningún humano imaginaría si existen esas formas.
Una IA no piensa, no reflexiona, no analiza. Sólo es una máquina que resuelve problemas de la mejor forma posible si se le ha dado el tiempo suficiente para aprender.
Me pregunto si la inteligencia artificial avanzará ya sin parar, o ocurrirá como hace unas décadas y quedará estancada de nuevo (esta vez haciendo infinitas IAs para unas tareas concretas o combinaciónes de tareas...sin salir de ahí)
Y las máquinas pueden usar otro tipo de comunicación que no sea radio como micro-ondas o luz.
Y eso no es necesariamente una maravilla. Un ordenador actual desperdicia la mayor parte de sus recursos en hacer chorradas estéticas que ayudan a vender. Pero aún así ha avanzado al punto de estar en todas partes.
Opino que en cuestión de pocos años las IAs estarán en todas partes. Te abrirán la puerta del ascensor, te llevarán a tu casa. Te dirán si tienes cara de estar enfermo y ajustarán la temperatura de tu dicha. Pero ninguna sabrá lo que está haciendo ni dialogará contigo. No hace falta comprender lo que es una enfermedad para reconocer sus síntomas y avisarte.
Ya hoy mismo las IAs de los móviles reconocen qué estás fotografiando (persona, animal, planta, paisaje, deporte) y ajustan los parámetros de la cámara para sacar la la foto tal como lo haría el mejor fotógrafo.
Un tipo de aparato así pued ser efectivo en enfrentamientos asimçetricos donde bombardeas a gente de la edad de piedra, pero frente a un ejército en condiciones las cosas no van a ser tan fáciles.
Eso lucha de frente con el concepto de creatividad.
No es necesario ninguna IA para abrir la puerta del ascensor. Ya lo hacen solos. Ninguno de los que escribimos hoy en Menéame veremos coches autónomos comprándose con normalidad por cualquiera. No está claro que la fiebre se refleje en la cara, además, es más fácil hacerlo con una cámara térmica de 30 euros. La temperatura de mi ducha no sé, pero los algoritmos de lógica difusa llevan cambiando la temperatura de tu casa y de tu coche veinte o treinta años
De todos modos, en Matrix Revolutions mostraron que los EMP se vencen con estrategia, las máquinas envían un grupo de ataque de guerreros baratos a que generen el puto caos, los humanos desesperados usan un ataque EMP y se deshacen de las máquinas de primera ola, pero también joden sus defensas eléctricas y electrónicas. Los humanos sin EMP y solo armados con armas convencionales tendrían que enfrentar una segunda ola de máquinas que pueden ser mucho mejores guerreras. La guerra está perdida para los humanos.
Pero una IA puede mirarte y saber si tienes intención de entrar o sólo pasabas por ahí.
Ninguno de los que escribimos hoy en Menéame veremos coches autónomos comprándose con normalidad por cualquiera
No creas. Todas las marcas están incorporando eso porque es un argumento de venta. Recuerda que al ser sólo software, una vez desarrollado a ellos no les cuesta nada replicarlo un millón de veces y es pura ganancia sin inversión extra.
A demás está Tesla avanzando mucho y eso presiona a los demás para ofrecer algo similar y mantener su imagen.
No está claro que la fiebre se refleje en la cara, además, es más fácil hacerlo con una cámara térmica de 30 euros
Es que una IA va mucho más allá de sólo medir una temperatura. ¿Nunca te ha dicho nadie que si estás bien porque te ve mala cara? Una IA puede reconocer el lenguaje corporal, la forma de moverse, las expresiones faciales, incluso si te has peinado bien y te has afeitado. Realmente nadie sabe cómo hace una IA para saber lo que sabe, pero lo sabe mucho mejor que una persona.
Por ejemplo, una IA puede detectar enfermedades cardíacas con sólo mirar un electrocardiograma con una precisión asombrosa y años antes se que se presenten síntomas. Nade sabe bien qué ve. Simplemente ve similitudes con los casos de ejemplo que se le han dado.
También puede analizar radiografías y detectar cosas que al mejor experto se le pasarían. Todo eso ya se ha hecho.
Decir que no usaremos IA en el futuro es como cuando en los 70 la gente decía que la electrónica nunca se iba a usar masivamente más allá de radios y televisores.
No necesitamos, por ejemplo, que una linterna lleve un ordenador en el botón de encendido, pero lo lleva. ¿Por qué? Porque tenemos la tecnología, y es sencilla y barata de usar.
Pronto será más barato poner una cámara con IA frente a la puerta del ascensor que poner un botón para abrirla.
Mira lo que está logrando GPT3. Tú le das una frase y es capaz de describirte toda una historia relacionada con ella. Y la mayoría de las veces lo hace muy bien.
Y GPT3 es sólo un experimento.