edición general
616 meneos
826 clics
Interior clasificó la lucha contra el crimen organizado para zafarse de la transparencia

Interior clasificó la lucha contra el crimen organizado para zafarse de la transparencia

“Esta clasificación justo antes de la entrada en vigor de la ley de transparencia debería escandalizarnos en pleno siglo XXI”, considera Alba Gutiérrez, coordinadora de campañas de Access Info. Y subraya: “Es muy cuestionable desde el punto de vista democrático dejar fuera del escrutinio público toda una rama de actividad del Estado sin que haya rendición de cuentas y por tiempo indefinido”.

| etiquetas: interior , transparencia , crimen organizado , españa
208 408 1 K 288 actualidad
44 comentarios
208 408 1 K 288 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. #1 --550559--
    "El Código Penal define el concepto organización criminal como “la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos”. Bajo este paraguas, podríamos agrupar desde casos de narcotráfico o trata de personas hasta corrupción con más de un involucrado, como los casos Lezo o Federación, por citar solo los más recientes. De todos ellos, y según el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros, no se podría saber cuántos efectivos se destinaron, cómo actuaron o el coste del despliegue policial."
    6 K 87
  2. ipanies #2 ipanies
    Ilegalización del PP ya!!!
    5 K 68
  3. themarquesito #3 themarquesito *
    #1 El PP es una organización delictiva de manual. Cumple todos los requisitos:
    - Organización formada por dos o más personas. Son varios centenares los miembros con cargo en el PP.
    - Con carácter estable o por tiempo indefinido. 40 años lleva existiendo el PP.
    -De manera concertada o coordinada se reparten distintas tareas. Los tesoreros a distintos niveles se ocupan de distintas tareas.
    -Con el fin de cometer delitos. Cohecho, prevaricación, malversación, blanqueo, delito fiscal...
    32 K 268
  4. #4 --517839--
    #3 Si lo dices tu, ya no lo digo yo.
    0 K 9
  5. perrico #5 perrico
    #3 Por eso ha nacido Ciudadanos. Es el plan B.
    11 K 104
  6. #6 jartádetó
    #5 Aunque me jorobe citar a una pesoera,C´s es el PP sin antecedentes penales(de momento).Con respecto a la ley de Transparencia ¿qué transparencia?.Ninguna,opacidad.
    2 K 29
  7. #7 Raul_pm
    El PP es un grupo criminal, una organización de delincuentes.

    Muy buena definición de C's #6
    2 K 33
  8. #8 --489401--
    #2 Ya veras que sorpresa en las elecciones
    0 K 9
  9. Herumel #9 Herumel
    Ya sabemos como va a cambiar pp su financiación...
    0 K 10
  10. libres #10 libres
    A mí me parece más grave aún que no se publiquen los resultados electorales por mesa electoral, teniendo en cuenta que las votaciones son el corazón de la democracia.

    Si el gobierno publicara los resultados electorales por mesa electoral, sería imposible cualquier pucherazo en el ordenador central de indra, ya que en ese caso los miembros de cada mesa electoral podrían comprobar si los datos publicados coinciden con los que ellos mismos han contado, y cualquier ciudadano podría sumar los datos de todas las mesas electorales para ver si coincide con el resultado total calculado por el ordenador central de indra.

    Pero el gobierno se empeña en no publicar los resultados por mesa electoral, sólo los publica por municipio, como puede verse en el área de descarga de resultados electorales:

    www.infoelectoral.mir.es/infoelectoral/min/areaDescarga.html

    Ese empecinamiento en no publicar los resultados por mesa electoral es un indicio claro de que el pucherazo se podría estar haciendo y de que las votaciones, el corazón de la democracia, podrían estar también podridas.
    5 K 53
  11. #11 --566866--
    pero no eran casos aislados
    0 K 6
  12. #12 mariopg *
    el pp es crimen organizado, y eso es bueno; joder, lo acabarán pagando, aunque sea a nivel "historia"
    0 K 7
  13. #13 --552165--
    #6 El pso€ es otra organización criminal, junto con a las msriscadas.
    0 K 6
  14. #14 --563745--
    #3 El PP nació a principios de los 90. Ni a eso llegas.
    0 K 6
  15. #15 --552165--
    #10 Cierto y que cada ciudadano tenga derecho a un voto con valor 1, no como ahora, que en los pueblos vale 1,? Y en las ciudades 0.?....es anticonstitucional ( todos los españoles somos iguales ante la ley, eso quiere decir cualquier ley, lo que implica que ciertos privilegios de ciertas comunidades, SON ANTICONTITUCIONALES.)
    0 K 6
  16. themarquesito #16 themarquesito
    #14 Ellos mismos dicen que el partido tiene 40 años y asumen que hay continuidad entre AP y PP.
    2 K 34
  17. #17 --563745--
    #16 ¿Dónde lo dicen?
    1 K 5
  18. themarquesito #18 themarquesito
    #17 eldiario.es/rastreador/PP-celebra-democracia-Twitter-recuerda_6_681791
    ¿Qué te parece ese logo de 40 años juntos?
    Celebran los 40 años de democracia y del partido.
    2 K 26
  19. wondering #19 wondering *
    #3 Voy a contestar lo obvio y lo que a la vez me traerá negativos:
    - Organización formada por dos o más personas. Son varios centenares los miembros con cargo en el PP. Como cualquier partido político
    - Con carácter estable o por tiempo indefinido. 40 años lleva existiendo el PP. Como cualquier partido político
    - De manera concertada o coordinada se reparten distintas tareas. Los tesoreros a distintos niveles se ocupan de distintas tareas. Como cualquier partido político
    - Con el fin de cometer delitos. Cohecho, prevaricación, malversación, blanqueo, delito fiscal... El fin del partido es representar a ciudadanos, participar en las decisiones políticas y/o gobernar, como cualquier otro partido político. Aquellos que hayan cometido un delito, que sean investigados (ya están siendo investigados unos cuantos) y encarcelados/multados/inhabilitados o cualquiera de las consecuencias que elija un juez en base a la ley.

    Saludos.
    1 K 19
  20. #20 --563745--
    #18 Celebran 40 años de democracia, no del partido :palm: :palm: :palm: Ridículo total.
    3 K 18
  21. themarquesito #21 themarquesito
    #20 Los del partido también los celebran. ¿O qué te crees que es el hashtag 40añosPP y los acyos de los 40 años del partido?
    1 K 23
  22. #22 --563745--
    #21 No, en ningún lado pone que el partido tenga 40 años, porque eso no es cierto. Son 40 años de democracia en los que ellos han participado obviamente. El PP se fundó en el año 89 concretamente, así que no, deja de manipular.
    1 K 5
  23. tul #23 tul
    #10 han corrompido al estado, a la judicatura, a la fiscalia, a las fundaciones, en serio crees que estos delicuentes van a respetar el proceso electoral con todo lo que se juegan?
    0 K 11
  24. #24 --563745-- *
    #21 El hashtag 40añosPP puede tener múltiples significados. Por ejemplo, "40 años de democracia con la participación del PP". Te has equivocado, no pasa por rectificar y reconocer el error. Te honraría, de hecho, pero veo que va a ser imposible que lo admitas. El odio te ciega.
    1 K 5
  26. #26 --563745--
    #25 Me quedo con esto, las declaraciones de Maillo:

    www.youtube.com/watch?v=XsooGHJ-H5k

    No hay nada en el vídeo donde diga que el partido tenga 40 años. Celebran 40 años de las primeras elecciones
    0 K 6
  27. themarquesito #27 themarquesito
    #26 "Maíllo pide no manchar la honorabilidad de un partido que ha servido 40 años a España".
    www.pp.es/actualidad-noticia/maillo-pide-no-manchar-honorabilidad-un-p
    0 K 12
  28. #28 --563745-- *
    #27 Si Maíllo es un analfabeto integral que no conoce la historia de su propio partido, no es mi problema. El PP nació en el 89 y aunque Maíllo diga que tiene 40 años, eso es rotundamente falso. La historia no la puede cambiar, al igual que tampoco pueden cambiar los comunistas la historia del genocidio que causó su ideología podrida.
    1 K 5
  29. #29 --165236--
    #10 Gracias!
    Hace años que me di cuenta tambien de esto. Vamos a correr la voz!
    1 K 12
  30. hipJov #30 hipJov *
    #26 tu eres tonto. Edito; no es un hecho, es una opinión sesgada sin ánimo de ofender.
    0 K 6
  31. #31 --563745--
    #30 Se acabaron los argumentos, llega la hora del insulto.
    0 K 6
  32. hipJov #32 hipJov
    #31 ni he intentado argumentar. Para q?
    0 K 6
  33. #33 --563745--
    #32 Claro que no, amigo, no puedes.
    0 K 6
  34. #34 --264813-- *
    Bueno ,ya lo ha dicho Pablo Iglesias, entre otros, fue una transición, la española, de la vieja dictadura a la nueva.Del Movimiento a Alianza Pandillar(Popular)
    La casta casposa se perpetua autogenerandose.
    0 K 6
  35. hipJov #35 hipJov
    #28 ah vale q eres un palmero. Perdón retiro lo de tonto; eres un interesado partidista. Eso de usar a los comunistas debería empezar a ponerse al nivel de usar anlos nazis pero ya.
    1 K 9
  36. #36 --563745--
    #35 Los nazis y los comunistas son la misma basura. Cualquiera que haya leído un mínimo de historia lo sabe.
    0 K 6
  37. hipJov #37 hipJov
    #33 q palo q das. Sigue en tu jaula de oro bonico. Feliz Navidad. :-*
    0 K 6
  38. hipJov #38 hipJov
    #36 no he dicho nada al respecto. Yo hablo de otra cosa. Bomba de humo? Tu sabrás. Busca amigos.
    0 K 6
  39. hipJov #39 hipJov
    #33 bah, he mirado tu historia y sólo eres un ridículo troll de panfletoide barato. Q tristeza. Te has dado de alta en menéame cuando te echaron de forocoches. Penita.
    0 K 6
  40. #40 --563745--
    #37 Suerte la próxima vez.

    #38 Busca argumentos.

    #39 Falso. Nunca he estado en forocohes.
    0 K 6
  41. Maelstrom #41 Maelstrom *
    "El preámbulo del acuerdo señala “la posibilidad de establecer concretas excepciones a este principio [derecho de acceso a la información pública] para preservar la seguridad pública”. Interior justifica la aplicación de la ley de secretos oficiales para limitar la ley de transparencia de las actuaciones policiales “ante la peligrosidad que hoy en día han alcanzado las actividades ilícitas promovidas por la delincuencia organizada, con el fin de garantizar al máximo la seguridad de cuanto se refiere a la lucha que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desarrollan en este ámbito”.

    “Esta clasificación justo antes de la entrada en vigor de la ley de transparencia debería escandalizarnos en pleno siglo XXI”, considera Alba Gutiérrez, coordinadora de campañas de Access Info. Y subraya: “Es muy cuestionable desde el punto de vista democrático dejar fuera del escrutinio público toda una rama de actividad del Estado sin que haya rendición de cuentas y por tiempo indefinido”.

    Comentarios en menéame: quejas de que esto es no sé qué para protegerse el PP de ser, acaso, acusado de ser organización criminal.

    Realidad: Prudencia del estado para no facilitar información de seguridad crítica de la que puedan aprovecharse terroristas y peligrosas bandas de crimen organizado. Vamos, prudencia ante enemigos del estado.

    Qué asco me empieza a dar menéame ya.
    0 K 9
  42. #42 --264813-- *
    Ellos son los enemigos del pueblo.
    Esto un cuento para reprimirle,como la ley mordaza.
    Nos tenemos que defender de estos delincuentes.
    Pero lo peor es la ignorancia y los que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino .
    0 K 6
  43. salteado3 #43 salteado3
    #26 ¿A quien pretendes engañar?
    0 K 10
  44. #44 --563745--
    #43 A nadie. Los argumentos están ahí.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame