La modificación sobre los requisitos según los cuales se puede acudir a los huertos para el autoconsumo no han ido por el camino esperado, sino que se han endurecido. Hasta este lunes, se podía acudir a recoger alimentos, regar y las labores básicas de mantenimiento de lo ya plantado. Por contra, ahora serán más duros y se hace necesario acreditar que se necesita acudir a la huerta para subsistir.
|
etiquetas: interior , huerta , estado de alarma 
Es absurdo que la gente tenga que perder lo sembrado o perder sembrar, por esto.
Es absurdo que la gente tenga que perder lo sembrado o perder sembrar, por esto.
No tiene otra explicacion.
En plena crisis, en pleno momento donde hay incluso escasez de alimentos verdes en los supermercados (los últimos tres viajes que he hecho no he encontrado espinacas ni calabacines, cuando es rarísimo que falten, por ejemplo) resulta que ni puedes trabajar tu propia tierra cuando el riesgo es 0.
No es bajo, no. Es 0. Nulo. Absurdo.
No interactuas con nadie, no tocas elementos que toca nadie tanto si vas en coche como si vas andando (a los huertos no se va en transporte público). Vas a un lugar al aire libre con mucho terreno alrededor. Fomenta un consumo responsable y más de km0 imposible, fomenta la alimentación sana, fomenta el movimiento y el ejercicio (y más sabiendo que muchos huertos lo cuidan personas ya de cierta edad que solo se mueven en el huerto), fomenta que haya tierras cultivadas y no llenas de pasto por lo que previene los incendios y cuida el campo. Es completa y absolutamente ABSURDO.
Hay huerta y huertas. Mi padre le compró un prau a un amigo dónde están solo él y mi madre en un sitio amplio (no de los metros, pero igual es media hectárea) y como mucho les van a contagiar los gatos.
Pero al lado de mi casa hay unos huertos urbanos donde la gente alquila por riegos (uno, dos, cuatro), están bastante cerca y están bastante concurridos.
A lo mejor se piensa que todos los huertos son como el del Arguiñano que se lo cuida el coletas de Bricomanía.
Pues si hay huertos y huertos habrá que valorar cada caso, creo que no hay mucha complicación porque hasta donde yo sé, no es que haya una variedad enorme de huertos. No sé cómo funcionan los huertos urbanos, pero si representan un riesgo objetivo porque son lugares de gran concurrencia y aglomeración que se prohiba, pero no busquemos la excepción para dictar la norma.
1.- te vas a divertir o entretener? PROHIBIDO
2.- vas a hacerlo sin diversión y aburrido? PERMITIDO.
Está claro que no tienen ni idea de lo que tienen entre manos.
Pero no sólo con los huertos, con absolutamente tooooooodo.
#20 Yo creo que poner una norma general es posible, pero hay que matizarla, cada limitación que se establezca de acuerdo a la circumstancia que la motiva, de lo contrario pierde el sentido.
La epidemia es bien útil para atemorizar y amaestrar los siervos, enseñarles a obedecer sin rechistar...
O lo que es lo mismo que vayan al huerto aquellos que lo necesiten de verdad... malditos filoetarras comunistas
Se añaden, además, otras restricciones suplementarias. La huerta debe de estar en el mismo municipio «o en el inmediatamente limítrofe al lugar de residencia».
Una mala noticia sin duda para aquellos que tienen plantaciones en ibiza o en marina d`or, pero si todos tenemos que estar confinados, todos tenemos que estar confinados, pro tip, hay muchos sectores que ni siquiera pueden ir a trabajar
El desplazamiento debe ser individual y no se permite interactuar con otras personas que puedan estar desarrollando similares tareas.
emmm...nazis... que no me dejan pararme a echar la tarde con el paco, ni una cervecita puede uno echarse,!! habrase visto!!
Además, el tiempo de permanencia en el huerto ha de ser el mínimo posible y, como máximo, solo se puede ir dos días por semana.
La prohibición es total para huertas ubicadas en segundas residencias o huertas de recreo.
!!Rojos!! comunistas!! (se me estan acabando los insultos tremendamente elaborados)
Finalmente, la instrucción recoge que los policías podrán requerir la acreditación pertinente (titularidad o derecho de explotación) a todas las personas que se dirijan a los huertos. Asimismo, podrán recabar información sobre las tareas agrícolas que se piensan realizar.
!!Madre mía!! que la policía puede pedirte la documentación!! como han podido hacer siempre y mas ahora para controlar los movimientos de la gente!! ¿les había llamado ya nazis o rojos?
#6: Sí, aunque hay un detalle: si sales de un edificio de viviendas, el riesgo de contagio aumenta con el número de salidas, cuanto menos vayas al huerto, mejor (también hay que valorar que luego en el huerto tienes menos riesgo que en un supermercado).
Yo veo bien lo de las huertas, pero debería hacerse con cuidado, por ejemplo, si sale una persona al huerto, cuando llegue a casa, en vez de abrir la puerta del
p0rtalportal con su llave, mejor dar un toque por teléfono o en el portero (usando un objeto para pulsar) y que te abra alguien de casa la puerta, así no tienes el riesgo de contacto que tienes al meter la llave (esto depende de cada puerta). Luego para subir, si no es mucho, usar las escaleras, depende de la persona, pero por las escaleras el riesgo de contagio es menor que en un ascensor.www.youtube.com/watch?v=6PBQz8TqViQ #wuhan_tool
Qué errado estaba...
El tema es que los límites de velocidad dependen de la carretera y la distancia de seguridad entre vehículos depende de la velocidad que lleven.
Por eso digo, se puede hacer una regla general pero que se aplique en función de las circunstancias, como por ejemplo de la cercanía de los huertos.
No hace falta ser epidemiólogo, ni siquiera tener el puto graduado para ver según qué cosas.
Es que a los que han estado toda la vida en ciudad les cuesta mucho saber lo que es un pueblo. Que habrá casos y casos, pero es que salir de tu casa baja (sin portal) meterte en el coche que solo usas tú o ir andando, ir al huerto donde no hay nadie en 200m a la redona siendo generosos es algo que no tiene riesgo.
Y aun habiendo un edificio de pisos, da lo mismo, el mismo riesgo tiene salir a sacar a los niños o al perro, ir a por pan o a por la prensa que ir al huerto. Y, desde luego, los beneficios de esto último son innegables.
Por ejemplo, en Dueñas (entre Valladolid y Palencia) desde la carretera se ven edificios así:
www.google.com/maps/@41.8747039,-4.5407105,3a,41.3y,267.31h,97.24t/dat
En los dos supermercados de mi zona se agotan hasta los pimientos y las lechugas... Yo solo puedo ir a partir de las seis y me está salvando la huerta (ilegalmente) y el arcón congelador.
(Por cierto, estuve en Dueñas hace como 15 años, siendo de Extremadura fijate que casualidad).
Mucho más seguro ir al supermercado a hacer cola y deambular entre cientos de personas para comprar unas naranjas o berenjenas.
Muntelihente quien haya pensado esto.
Osea que puedo ir a un lugar cerrado y lleno de gente con el niño a que chupe el carro de la compra... pero al aire libre donde no hay ninguna posibilidad de contagio no puedo.
Que se vayan a la mierda directamente.Ya me da igual si es desconocimiento del campo (y por lo tanto de parte de tu país y de la base del sustento humano), por avaricia, por inutilidad o porque han sido abducidos.
Me niego a votar y obedecer a estos subnormales que gobiernan día tras día contra el campo y sus habitantes.
El otro punto de vista es que no pueden pagar justos por pecadores, y más en una actividad que si se realiza como se debe, no supone (aparentemente) un riesgo en relación al virus.
- “se mantenía la prohibición para trabajar la tierra para poder sembrar y preparar nuevos cultivos, así como otras labores como podar”: Lógico, se permite recoger lo que haya, pero no plantar más, porque eso va a dar lugar a más desplazamientos para aplicar los cuidados necesarios al nuevo cultivo.
- “no se puede acudir a los huertos. Únicamente está exentos de esta prohibición aquellas personas que «en atención a la situación económica del interesado, el consumo del producto resulte imprescindible para atender su subsistencia»: Lógico también. No tenéis ni idea de la gente que no pasa ni gota de hambre y de repente ha tenido que ir a cuidar su huertecito en su flamante Mercedes Clase G de última generación. Gente que no sabe ni lo que es una hazada.
- “La huerta debe de estar en el mismo municipio «o en el inmediatamente limítrofe al lugar de residencia»”: También lógico. A ver si ahora viviendo yo en Jaén voy a tener que ir a atender una huertecita que tengo en Málaga…
- ”El desplazamiento debe ser individual y no se permite interactuar con otras personas que puedan estar desarrollando similares tareas.“: Totalmente obvio, ¿no?
- “el tiempo de permanencia en el huerto ha de ser el mínimo posible y, como máximo, solo se puede ir dos días por semana”: En este caso se dice que el tiempo sea el mínimo indispensable porque no van a decir… “bueno, ya que está usted allí, tómese la tarde libre”, ¿no?. Es mero formalismo, y nadie va a ir cronometrar lo que se hace allí o si te paras a comerte un poco de jamón y vino. Respecto a ir dos veces a la semana es también lógico. Para recolectar alimentos para comer no es necesario acudir a diario.
- ”La prohibición es total para huertas ubicadas en segundas residencias o huertas de recreo”: Bueno, está claro que esto es bastante acertado.
- ”los policías podrán requerir la acreditación pertinente (titularidad o derecho de explotación) a todas las personas que se dirijan a los huertos. Asimismo, podrán recabar información sobre las tareas agrícolas que se piensan realizar.”: También es totalmente lógico y necesario. No sería el primero que va a darse una vuelta y cuando lo pare la policía dirá que va al huerto y “si no me creen, acompáñenme”, y se dirige al huerto de su cuñao.
En fin, lo siento por el ladrillo, pero como digo, esto está hecho pensando en reducir la picaresca, porque os garantizo que vivo en una ciudad donde hay mucho agricultor y os puedo decir de buena mano que estaba siendo un coladero de cojones. De hecho, desde mi punto de vista, estas medidas deberían de haber sido más duras desde el principio.
El asunto es ver a quien afecta. Yo vivo en CyL y conozco gente que viven en pueblos con muy poca gente (lo de la España Vaciada aquí puede llegar a ser la leche) y a gente que son agricultores no les dicen nada, van a sus tierras y punto. Pero los huertos urbanos son una moda (el puto pepino te sale más caro que el del super y como la gente no sabe, lo deja crecer una burrada y luego no sirve para nada) y se junta bastante gente (el que tengo al lado de casa es más pequeño que el prau de mi padre y lo deben compartir al menos 30 personas)
Pero claro; ese es mi caso. Cada uno tiene sus circunstancias pero como grupo somos como somos... La ley se hace pensando en regular la picaresca de la gente y no en la buena actuación de la misma y lo entiendo perfectamente.
Parece como si nuestros queridos políticos estén haciendo todo lo posible para prohibir cualquier atisbo de ocio.
Esto está pareciendose ya a un experimento social, nada de lo que hacen tiene sentido.
Así que tiran por lo mas fácil de controlar es decir que no se puede y listo.
bastaría que habilitaran un sistema que permita acreditar que se posee el huerto.. y que eso evite que baste tu palabra ante la policía que te controla el desplazamiento..
Así además, matan dos pájaros de un tiro, además de intrudicir más y más medidas restrictivas comprueban hasta donde pueden estirar la cuerda, cuanto aguante tiene la ciudadanía en general, cuanto estamos dispuestos a agachar la cabeza por equis excusa.
Dicho esto, me parece una gilipollez no dejar ir a la huerta (siempre y cuando esté a una distancia razonable). Ahora que mi padre la tenía a tope...
Si al final va ser cierto lo de "otros vendrán que bueno te harán"