edición general
270 meneos
3087 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Interior felicita a la Guardia Civil por sus 172 años con una foto en la que aparece un oficial nazi

Los 172 años que cumple la Guardia Civil en 2016 han provocado multitud de felicitaciones para el Instituto Armado. Una de ellas ha sido la del Ministerio del Interior, que ha querido sumarse al homenaje con un collage de imágenes en Twitter. Pero entre ellas hay una que ha generado polémica. En ella aparecen un guardia civil junto a tres militares alemanes –uno de ellos es un oficial nazi– en 1937.

| etiquetas: guardia civil , nazi , interior , fernández díaz , españa , guerra mundial
Comentarios destacados:                        
«12
  1. No es duplicada, las otras eran AEDE.
  2. #0 aunque me gustaría mucho malmeter en esta noticia contra el Ministerio, parece que en las anteriores se claró que la foto es de 1943, por lo que sería errónea. De momento no voto. En un ratito me lo repienso.
  3. Hostias Fernandez, está vez te la ha metido Marcelo. Lo que pasa cuando no se está a lo que se tiene que estar, que me lo distraes aparcando y no vigila al becario :-D
  4. #1 Se me olvidaba que la que vale es la de El Diario.
  5. Al final me ha movido más mi animadversión contra el ministro que el error de datación, meneada.
  6. Alguien se acaba de enterar hoy de que la España franquista colaboró con la Alemania nazi y lo ha convertido en noticia... :palm:
  7. Independientemente de que el titular no sorprenda a nadie. ¿Se felicitan más los 172 que los 171 o los 173?
  8. #2 La verdad es que no veo la diferencia entre que sea del '37 y del '43.
  9. #8 Solo una aunque importante si es del 37 son nazis apoyando en la guerra civil así que asesinos de españoles, si es el 47 son nazis de paso.
  10. #4 las otras son robadas. Aquí no queremos artículos robados.
  11. A la próxima que no pongan al becario a hacer el collage.
  12. #9 en el 47 no se asesinaba españoles desde el régimen fascista?
  13. #9 Sigo sin verla. En el '43 se colaboraba activamente con ellos y se enviaban españoles de un bando a sus campos de concentración o del otro a luchar contra los rusos. Por lo que a efectos de incluir la foto en la felicitación me parece igual.
  14. #1 Ha quedado retratado como el censor que es... Lo que hacen los medios denominados AEDE no es admisible. Pero tampoco es admisible que meneame ejerza la censura como si estuviesemos en el franquismo.

    /Cc #4
  15. Bueno, la colaboración con el fascismo fue una etapa importante del cuerpo. Lo que discrepo es en la idoneidad de celebrarlo.
  16. #6 lo que se me había olvidado es que fuera motivo de orgullo.
  17. será por años para poner :wall:
  18. #16 Ni de orgullo ni de vergüenza. Lo que pasó, pasó, la República perdió la guerra y en la época de los nazis había un gobierno profascista en España. A mí también me hubiera gustado que las cosas hubieran sido de otra manera, que la república legítima se hubiera mantenido y hubiera evolucionado hacia un modelo como el francés.

    Pero no fue así, y la Guardia Civil, que siempre ha obedecido órdenes, pues estaba con quien le decía el poder que tenía que estar.
  19. #13 y #12 Los dos tenéis razón, en cuanto a la gravedad de incluir la foto no importa la fecha, es un nazi y nuestro gobierno dictatorial colaboro con ellos tanto en el 37 como en 43. Pero es justo señalar a diferencia en cuanto el rigor histórico. Historiadores hay que puedan explicar porque es importante situar cada cosa en su momento temporal.
  20. Como q no es una verguenza?????

    Pero q puta mierda de lavado de cerebro os ha hecho el PP y su puta caterva d franquistas:

    SI FUE UNA PUTA VERGUENZA
  21. #2 no es por nada pero yo no veo la Nazi por ningun lado. Es un oficial de la Wehrmacht, los nazis eran de las SS y este no lo parece.
  22. En mi familia se cuenta que desde el Duque de Ahumada tenemos un pariente en la Guardia Civil. Felicidades en su cumple a los actuales beneméritos. Los buenos se avergüenzan, seguro, de estos errores de bulto del ministro que les ha caído. Y, espero, muchos abominan de algunas conductas represoras e injustas que han manchado su historial en algunas ocasiones.
  23. #21 Puntillosismos a parte, si peleas en un ejercito nazi, eres nazi, si no eres nazi no pelees, deserta.
  24. Es normal que a los de derechas les parezca irrelevante, la sorpresa sería lo contrario...
  25. #1 que las otras sean aede no hace que esta deje de ser duplicada, lo que lo hace es que las otras estén descartadas
  26. #24 no es puntillomismo , es la historia. De hecho fue la Wehrmacht quien atentó contra Hitler varias veces y hubo muchos oficiales asesinados de la Wehrmacht por las SS por rebelarse varias veces y por negarse a matar inocentes y negarse a las masacres. Hay que contarlo todo, no todos los alemanes de la IIWW eran unos asesinos despiadados.
  27. #18 Lo que pasó, pasó, entre tu y yo :->
    Pues claro que es motivo de vergüenza. Y el problema es que en nuestra época nos gobiernen también profascistas como este ministro.
  28. #27 Te lo concedo, que hubo miembros del ejercito en contra de Hitler, pero la mayor parte de el se mantuvo fiel también es un hecho.
  29. Son sus costumbres y hay que respetarlas...
  30. #28 Cuando peleas por los que representan unas ideas no estas tan distante de ellas.
  31. #33 Si "mi país va a la guerra". Mecc error, soy anarquista no creo en países.
    Y el dejarse llevar por la masa aborregada a invadir países porque suena la cabalgata de la valquirias no me justifica nada.
  32. #20 una verguenza debe ser algo que tiene que ver con las vergas ¿no?
  33. #20 Relaja el esfinter, hombre, que luego te duelen las almorranas xD
  34. #39 ¿Memo? Tienes razón memez es razonar con alguien que usa un ad hominem tan descarado. Corto y cierro.
    PD
    Tu ultimo comentario si se merece un negativo.
  35. tiempos oscuros en España...  media
  36. #30 Ni de lejos todos los alemanes sabian lo que se cocia en los campos de concentracion.

    Es como si entramos en guerra ahora. Me alisto para lucha por Espana y descubro que masacraban cualquier colectivo... yo defendia a mi familia y mis raices. No a mis politicos ni dirigentes
  37. #14 Si estuviesemos en el franquismo esta noticia saldría en el nodo.

    Y tendríamos hasta que aplaudirle para que ningún vecino se chivatee a la guardia civil.
    Y los mas tontos dirían 'ole los nazis buenos.'

    Menos mal que no estamos en el franquismo.

    Por cierto hay un motivo bastante bueno para hacer boicot a AEDE.
  38. #18 fue un golpe de Estado a un gobierno democrático... si hubiera pasado en Estados Unidos...
  39. El montaje es perfectamente representativo de lo que ha sido la Guardia Civil a lo largo de su Historia, con más oscuros que claros.
  40. #40 Aquí en Menéame si el vecino de tu primo escuchó una vez por error el himno nazi, tú debes dimitir. Pero Otegui es un libertador y un defensor de los derechos humanos y huele bien y es muy guapo.
  41. #43 Perdón, tu no estas luchando por tu país, estas luchando por tu familia y tus raíces, tal como sabiamente indicas. Pero en la WWII es Alemania la que ataca a sus vecinos, no la que es atacada por muy agraviados que se pudieran sentir por el tratado de Versalles.
    Es tu país el que agrede por tanto si colaboras eres el agresor.
  42. #36 "Mecc error, soy anarquista no creo en países."

    A ver si lo entiendo. Si bombardean tu país y tú no crees en él ¿no te afectan las bombas? Que truco más bueno, deberías contárselo a todo el mundo, la de muertos que nos íbamos a ahorrar :troll:
  43. #24 No es lo mismo. A los juicios de Nuremberg me remito (naturalmente, eso no los exime de sus responsabilidades).
  44. #51 No creo en defender países, no tergiverses, si creo en defender personas.
  45. #53 En todo el hilo he dejado claro que es mi opinión, no que mi opinión sea la que se aplica ni que mi opinión se tenga que imponer.
    Los jueces de Nuremberg aplicaron la suya ya que no existía jurisprudencia en casos de genocidio y no tengo porque esta de acuerdo.
  46. #52 :palm:

    Luego sabiendo lo que hoy se sabe, una institución de un pais democrático no debería celebrar su aniversario con fotografías de nazis. Seguro que la policía inglesa no pública fotografías de Chamberlein colaborando con nazis para celebrar su aniversario. Es una vergüenza y un ultraje a la imagen de la propia Guardia Civil.
  47. #54 Tú puedes creer en lo que te de la gana pero si alguien bombardea o invade el país en el que estés el levantar la mano y decir "oiga, que yo no creo en este país" no te va a servir de mucho. Decir "yo no creo en los países" es como decir "yo no creo en la gravedad". Bueno, no creas pero, por si acaso, no saltes por la ventana, no vaya a ser que la gravedad no haya dejado de creer en ti :troll:
  48. #50 claro, me gustaria a ti verte en la situacion haciendote el valiente diciendo que tu no te alistas en el ejercito
  49. Neguemos el pasado.
  50. #58 Los países son un convencionalismo la ley de la gravedad es un una ley natural e inmutable cosa que no pasa con las fronteras. si el país donde vivo es bombardeado por agredir a un país vecino, ten por seguro que me mudo de residencia
  51. #59 No me hace falta decirlo, simplemente me marcho.
  52. #27 Una de las razones por las que se usaron las cámaras de gas (reflejada en la película 'La solución final') fue para evitar que fuera el ejército quien se encargara del asesinato civil de mujeres y niños. Los soldados, entrenados para matar otros soldados, podrían expresar un peligroso descontento y dudas políticas si se vieran convertidos en simples carniceros de su propia población. Para un Nazi, en cambio, el genocidio entraba en su visión política y moral.
    www.imdb.com/title/tt0266425/
  53. #37 No, relee mi comentario, con las meretrices.
  54. #62 Te mudarás... si te dejan mudarte, claro está. Poner en un papel "yo no creo en países" no te va a abrir ninguna frontera, sobre todo la del vecino que esté bombardeando ese país imaginario donde estabas :roll:
  55. #63 que simple lo ves... Los que se fueron pronto, vale, pero los que no tenian los medioa o no vieron la situacion tan grave les pillo el toro
  56. #20 Lo que de verdad es vergonzoso es escribir vergüenza sin diéresis :troll:
  57. #45 Si hay motivos para hacer boicot a los AEDE (cosa que como adultos podemos hacer individualmente, como quien elije no ver telecino). Pero sin embargo, no hay nada que legitime la CENSURA. Y menéame la ejerce...
  58. #69 Menos que ante la falta de argumentos atacar la ortografia...
  59. #66 Joer, todos los países bombardeándome, que fuerte.
    Todas las fronteras cerradas porque nos peleamos con Portugal, Andorra y Francia a la vez, que barbaridad. Anda que se te escapan las ideas igual que el agua entre los dedos y que la gente por las fronteras sin pasar por los pasos fronterizos
  60. #70 Boicot y censura no son lo mismo.

    Por cierto tú eres mi papi {0x1f60f}
  61. #9 Y todo el mundo sabe que la guardia civil en el 47, nazi que veian, nazi que fusilaban.
  62. #71 Yo no he tocado ni voy a tocar tus argumentos para nada, solo estoy señalando una falta ortográfica. No marginemos a la diéresis, por favor xD
  63. Si un extranjero que no tiene ni idea de a lo que se dedica y a lo que se ha dedicado la guardia civil viera estas fotos, se pensarian que son como Boy Scouts, no?
  64. #73 Efectivamente, boicot es no consumir productos o servicios.

    Lo que hacéis aquí no es ni boicot ni censura, es vandalismo.
  65. #77 A vosotros os pagan o haceis todo esto de atacar a Podemos por deporte?
  66. #73 Claro que no son lo mismo. Meneame boicotea AEDE cosa que está bien, el problema es que lo hace ejerciendo la CENSURA. Lo mínimo sería reconocerlo...

    Personalmente pienso que soy adulto para elegir los medios que leo y los que no.
  67. #75 No te engañes, no estoy defendiendo a la guardia civil.
  68. #50 ya te han contestado por ahi que no es tan facil solo irse sin mas. Si tienes familia ya saben donde buscarte. Y una vez que tu pais ataca el resto se va a defender y atacarte. No tomas tu la decision de atacar pero te atropellan los acontecimientos
  69. #72 Lo único que estoy diciendo es que el hecho de que creas o dejes de creer en el concepto de país o en los países existentes es completamente irrelevante. Es como decir "no creo en la propiedad privada" o "no creo en el dinero" o "no creo en la autoridad".

    Serán convencionalismos y todo lo que quieras pero por mucho que intentes ignorarlos "ellos" no te van a ignorar a ti.
  70. #67 La Alemania Nazi comprende del año 1933 al 1945. ¿Dónde miento? Si la fotografía es de 1937 ya me contarás. ¿Había empezado la guerra? No, pero ya eran Nazis, ya gobernaban y su ponzoñosa ideología ya estaba en marcha.

    Sí fuesen del ejército rojo...pero es que no son, son unos nazis igualitos a los que apoyaron a Franco en la guerra Civil.


    El negativo es por llamarme podemita, lo considero insultante.
  71. #30 De hecho, cuando murio Franco, todos habian luchado contra el, franquistas no habia ninguno.
  72. #40 Hombre, si mi abuelo siguiera vivo y cumpliera años mañana, no le dedicaría una foto-homenaje en twitter con su uniforme de la división azul o sus pertrechos falangistas.

    El contexto histórico no es 1937 ni 1943, sino 2016, que es cuando se le ha dado un uso conmemorativo a la fotografía. ¿No había mejores opciones? ¿No tienen fotos de la época con gendarmes franceses?
  73. #28 Es NKVD, no NVKD.
  74. #84 Si cierto, las utopías son irrelevantes en el tiempo corriente, pero mucha gente muere por ellas.
    En el tiempo de la segregación racial la igualdad era una utopía y la realidad mato a muchos negros pero las cosa cambian, las hacen cambiar los que creen en ellas y los que luchan y mueren por ellas.
  75. No veo el problema, solo uno se ha puesto el uniforme nazi, los otros lo llevan dentro, es lo que importa.
  76. #70 ¿Y como se hace el boicot entonces?

    Y por cierto, meneame no ejerce ninguna censura. Censura sería si la página no te dejara enviar noticias de medios AEDE. Tu puedes mandarlas si quires; otra cosa es que los usuarios las voten.
  77. #93 Pues como muchos se lo hacemos a telecinco. No dándoles audiencia... Telecinco no es censurada. Pero no tendrá jamás mi audiencia.
  78. #83 Para que actualmente el país entre en guerra tendrá que prepararse primero para la guerra, Si vis pacem, para bellum, porque actualmente España no tiene un ejercito con capacidad de invadir algo que no sea Perejil. Los acontecimiento se ven venir.
  79. #95 Pues ya está; tu no das audiencia a Telecinco, y los usuarios de meneame no se la dan a los medios AEDE.
  80. #98 Que trauma con Podemos macho. ¿Pablo Iglesias te robó una piruleta cuando eras pequeño o que?
  81. #89 Ya, bueno, entre 1936 y 1939 la guardia civil y el ejército alemán lucharon una guerra mano a mano. No se por qué das por hecho que esa foto es de una frontera en los 40' y no un guardia civil dándole indicaciones en territorio español a un oficial alemán y su escolta durante la guerra civil.

    También durante la guerra mundial hubo una colaboración estrecha entre la Gestapo y la guardia civil en el movimiento de refugiados perseguidos por ambos cuerpos a un lado y otro de la frontera. Por todo lo que sabemos esa foto podría ser hasta el momento de la entrega de refugiados republicanos a las autoridades franquistas para su juicio y ejecución.

    Sea lo que fuere, la guardia civil apoyó el alzamiento franquista, los nazis lucharon del mismo bando la guerra civil. Ir precisamente a elegir una foto en la que salen soldados alemanes en ese periodo (está fechada por ellos mismos en 1937) no me parece un gesto políticamente inocuo y más bien poco inocente. Hay ciertas cosas que es mejor no mencionar y creo que todos lo sabemos. Es un tema de relaciones públicas e imagen. Por ejemplo, cuando Volswagen usa imágenes de archivo en sus anuncios o vídeos promocionales no usará imágenes de los ingenieros presentándole el prototipo de escarabajo a Hitler. ¿¡Hey, qué hay de malo!? No es que los ingenieros fueran nazis, estaban haciendo su trabajo, ¿No?
«12
comentarios cerrados

menéame