Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El youtuber Carles Tamayo somete a un interrogatorio a Mani Thawani, emprendedor de la empresa Mundo Crypto. Preguntas concretas para respuestas concisas.
|
etiquetas: interrogatorio , mani thawani , carles tamayo , mundo crypto
Para ser Ana Pastor no vale con copiar sólo lo malo de Ana Pastor (pongo a Ana Pastor de ejemplo porque Tamayo se compara con ella en la entrevista).
Y la entrevista la podía haber dejado en 15 minutos. Es escandalosamente larga para lo poco que cuenta. Incluso mete otros vídeos a santo de nada, pero impide a la otra parte explicarlos o meter sus propios vídeos.
Por no hablar de acceder a entrevistar a alguien y llamarle estafador varias veces durante la misma, pero impedirle que se defienda.
La prepotencia y arrogancia de Tamayo está a la misma altura que el humo de Mundo Crypto.
Dos hombres, dos gorras hacia atrás, una hora y 40 minutos de show.
Le ha cortado respuestas válidas.
Pero el tipejo este tampoco se merece mucho más.... pero algunas cosas no me han gustado.
Y el gurú este no se le ve muy hábil.... Pero jolín, que preguntas, como pierde el control, como entran en lo personal y como pierden las formas...
Nivel muy bajo
Para ser Ana Pastor no vale con copiar sólo lo malo de Ana Pastor (pongo a Ana Pastor de ejemplo porque Tamayo se compara con ella en la entrevista).
Y la entrevista la podía haber dejado en 15 minutos. Es escandalosamente larga para lo poco que cuenta. Incluso mete otros vídeos a santo de nada, pero impide a la otra parte explicarlos o meter sus propios vídeos.
Por no hablar de acceder a entrevistar a alguien y llamarle estafador varias veces durante la misma, pero impedirle que se defienda.
La prepotencia y arrogancia de Tamayo está a la misma altura que el humo de Mundo Crypto.
youtu.be/UQpjA19k608
#13 Coincido. No debería ser portada porque de entrevista tiene poco, y tampoco lleva sustancia.
Y del Mani: prepotencia, egocentrismo y mas corto que los celtas.
Eso me recuerda a la parte de la "entrevista" donde Tamayo le habla a Mani de los bots y de Facua, y Mani le responde que en Facua también tienen grupos de Telegram donde "instruyen" a los militantes de los objetivos a atacar, pero esa parte a Tamayo no le interesa.
A mí no me gusta nada nada que los pecados sean más o menos graves dependiendo del pecador. Si algo está mal, está mal siempre, con independencia del autor.
A mí siempre me gusta escuchar a las dos partes. Y siempre desconfío de una de ellas cuando no deja a la otra explicarse o quiere silenciarla.
No creo que a las personas estafadas por este individuo haya que tratarlas de retrasadas mentales. Me parece totalmente fuera de lugar
Si LordDraugr pecó de amable y dudó ante un tío que vive justo de liarte y hacerte creer cosas que no son verdad puede que aquí Tamayo ante el miedo a dar una plataforma a un estafador se haya pasado de caña, lo cuál va a generar victimismo en el entrevistado, sin duda.
Tamayo se pone a la defensiva en estas entrevistas para evitar que el personaje se salga con la suya y yo creo que, con sus muchos defectos, cumple el objetivo.
#33 Pero en ese caso, ¿no era mejor declinar la entrevista? Para una persona que no conozca ni a uno ni a otro antemano, no creo que le quede muy claro quién es quién.
La impresión que a mi me da el Mani este es que es un aspirante a Gurú, un individuo que gracias a un golpe de suerte ha logrado algo de dinero y que él ha interpretado como que en realidad se debe a que es un escogido o un ser superior.
Es el gran problema de los criptobrós, que si una apuesta les sale bien se creen el Steve Jobs de turno.
Al menos se aclaran muchas cosas que no eran "importantes" en el mega evento (y mira que hubo tiempo de contarlas). Lo del metaverso propio era curioso.
Lo de "premiar" a los estudiantes con dinero de rascapiquilandia que puedes gastar en metarascapiquilandia y que después quien quiera hacer el curso tenga que comprar la
licencia de taxistacantidad x de tokens a un ex estudiante no es lo que parecía.Eché en falta más preguntas sobre la formación en si. De El Salvador, por las respuestas que dio me pareció más un paraíso fiscal o zona económica especial que algo útil con criptononedas...
El ego del interrogado, enorme. Justificando sus propias contradicciones, compartiendo unas "disculpas" que tiran balones fuera, y diciendo que hay una conspiración contra su chiringuito.
Y sobre la guarrada del contrato que le quisieron colar a Tamayo, la culpa será de Paco. Creo que no respondió claramente porque ese trilerismo. Todo da una imagen muy seria, si, profesional.
Mejor que pille un machete y le corte la yugular
Hay que joderse.
Pd: a mi el palangwani me la suda, pero esa entrevista no es una entrevista, es hora y media larga de clickbait y de una escupidera de odio para la 'audiencia'
Aquí no es una entrevista, es un interrogatorio en busca de confesión.
Por algo algunos disfrutamos viendo Lord Draugr y no a Tamayo.
Una pena, es su mayor "producto" y podría haber ido a venderlo a cuchillo. ¿Porqué no le da esa importancia?
No esperes respuestas coherentes ni críticas.
Temas que sucede lo mismo :
SGAE
Fútbol
Feminismo
Política en general
Terapias alternativas
Independentismo
Trump
Covid
Vacunas
Rusia
Y lo que me dejo...
En resumen, no esperes debate en menéame, vete a reddit o slgo pa eso.
Dicho esto, bajo mi opinión, la cosa està en la tremenda especulación y riesgo actual de las inversiones en criptomonedas ( la tecnología detrás la dejamos a un lado, porque tiene potencial de ser revolucionaria, pero está en pañales y no hay intención social de adopción), y en como diversos grupos de personas o negocios intentan aprovecharse para ganar pasta a expensas de la ignorancia y pérdidas ajenas
A mí me recordó a las licencias de taxi, pagas un pastizal por algo que esperas revender al siguiente por la misma cantidad o mayor.
Estafa...quizás no, pero turbio es.
No sé qué tiene Tamayo para que le contacte cada figura...
Pero que no se le llame entrevista, no lo es.
En una entrevista seria, se pactan las preguntas de antemano y se establecen ciertas normas.
Ni puedes negar esto. Y no hay debate. No ha sido una entrevista.
Sobre el sinvergüenza de mani y compañía, pues ahí ya se puede debatir.
Pero de entrevista, nada. Es una escupidera de odio, como el Draugr
Lo más lamentable en mi opinión es que sean youtubers storytellers que saquen estas estafas y compañías no limpias a relucir, de unas maneras que personalmente no me gustan, y no periodistas serios haciendo trabajos correctos.
Estoy hablando de rigor. Dejemos el fanatismo un poquito de lado, por favor.
Pff no sé ni por qué soy tan tonto de caer en lo mismo otra vez... Me borré de meneame porque estava harto de enfrentarme a gente con un odio visceral y un orgullo del tamaño de una mierda de elefante, y me metí de nuevo con la clara intención de no enfrascarme con toxicos....
En fin. Yo lo dejo aquí. Contesta si quieres, pero no voy a seguir esto.
Saludos.
¿Cómo que no le interesa? Le pregunta específicamente "¿Facua tiene grupos de Telegram para tirar cuentas de Twitter?" y es el otro el que no quiere seguir hablando del tema.
Como inversión ha sido un desastre, pero si lo que se quería era usarlo de moneda alternativa, no veo que esté yendo muy allá. Veo que regalaron el equivalente en su momento a 30$ a cada salvadoreño, pero de 6,5 millones de habitantes, sólo 4 los reclamaron y sólo 800.000 hizo algo más que gastarse el saldo y olvidarse. Aplicación que costó 200 millones, casi el doble de lo que se gastaron en bitcoins (!!!).
Con la volatilidad que tiene no veo ventajas en cobrar el sueldo en bitcoins, por ejemplo. Muy mal tiene que ir la moneda "tradicional" para comerte batacazos como los del bitcoin.
Es una persona muy currante y bienintencionada, pero se expresa bastante mal, se enrolla como una persiana, se queda muchas veces con el dedo sin ver la luna...
Lo dicho, mucho respeto a Tamayo, pero aveces cansa y en este "trabajo".....manifiestamente no lo ha hecho bien.
Ya he visto al Tamayo este otras veces en directos y eso y si lo sacas de sus videos editados se le nota mucho la edad, tiene muchas tonterías y cosas infantiles.
El presidente lo explica claramente. Al adoptar los dólares, cada vez que EEUU decide imprimir más, ellos pierden dinero porque su valor se devalúa pero ellos no pueden imprimir. Sólo en el 2020, EEUU imprimió un 22%, luego todo el valor del dinero que tenía El Salvador en dolares, se redujo en esa cantidad.
Y con esto no digo que la gente tenga que comprar bitcoins o que sea una buena inversión. Lo único que vengo a decir es que tuvieron sus razones para hacerlo y con el tiempo se verá si fueron acertadas o no.
Anda que no hay censura de debate en reddit. Son Otanistas hasta las trancas, pobre de tí que hagas una pequeña crítica a la cultura woke americana... Y depende del subreddit te puedes encontrar pequeños dictadores como moderación que dejan en bragas a los de menéame.
Lo mejor de reddit son algunos subreddits que sí están bien administrados, pero los generales son como menéame o peor.
Curiosamente andaba dándole vueltas a para qué se han metido en un gasto de unos 340 millones aproximadamente, y pensé que si luego consigues más por otras vías, quizás si es una buena maniobra.
Y justo encontré esto:
"la venta de Bonos soberanos en Bitcóin por el valor de 1.000 millones de dólares"
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/05/10/mercados/1652184500_469588.h
Y al final, para montarse otro paraíso fiscal:
"No tendremos impuesto sobre la renta, para siempre. Sin impuestos sobre las ganancias, cero impuesto sobre la propiedad, ni impuestos sobre las contrataciones, cero impuestos municipales y cero emisiones de CO2. Los únicos impuestos que van a tener en ‘Bitcoin City’ es el IVA, la mitad se usará para pagar los bonos de la municipalidad y lo demás para la infraestructura pública y el mantenimiento de la ciudad"
Si siguen usando el dolar, para empezar, se exponen a una inflacción brutal, posibilidad de embargo y devaluación del valor de sus exportaciónes. Si deciden crear su propia moneda, seguramente acaben como Venezuela donde necesitas cientos de billetes para comprar la leche.
Imagino que las opciones que tienen para salir a flote son muy limitadas y, en mi opinión, no lo están haciendo tan mal.
Ellos están comprando una crypo que es proof of work, lo que significa que pagas por lo que cuesta minarlo. ¿Cuánto crees que va a costar minar un bloque en 5 años? ¿Más barato? Lo dudo mucho.
Con las preguntas con las que el entrevistador va guiando al entrevistado y las respuestas de este, es con lo que se tiene que conseguir que el espectador se forme sus opiniones y lo valore. Entrevistar es un arte.
Esto son sólo dos chavales discutiendo.
Primero: Tamayo no es periodista ni lo pretende. Hace reportajes en Youtube. Fin. Y para ello, a veces entrevista.
Segundo: Tamayo no quería entrevistarle porque se olía qué podía pasar. Pero como Mundo Crypto insistió para -oh sorpresa- intentar desprestigiar a Tamayo (si el mensajero no sabe de criptomonedas entonces el mensaje está mal...) Tamayo terminó aceptando. Peeero, como explica al principio del vídeo, no le iba a dejar pasar ni una. Si se iba por las ramas, siguiente pregunta. Si no se callaba, le iba a bajar el micro. A los vende humos no puedes dejarles que se expliquen, porque se van por la tangente para no contestar y venderte cualquier moto. Es su especialidad. Y como el que avisa no es traidor...
Si te están ofreciendo A, pagas por A y obtienes A, porqué se le dice que vende humo? Quizá alguien me lo pueda explicar.
Personalmente sus cursos me parecen una estupidez, porque encuentras documentación pública, gratis y libre en la red sobre Solidity, Vyper, smart contracts y prácticamente sobre cualquier cosa de la que te quieras formar para la Web3, blockchain y todo este mundo. Pero si alguien quiere un curso sobre algo, paga por él y lo obtiene, me parece poco honesto referirte al que vendió el curso como vende humos.
En suma, me parece un ególatra deshonesto que hace sangre de otra gente deshonesta.
#30 Cambia de camello.
De hecho, actualmente Mundo Crypto no ofrece NINGÚN curso. Y cuando se le pregunta por los docentes para el futuro dice que su CTO fue profesor de bioquímica ¿? y que tiene 4000 CV de docentes que han aplicado. ¿Para qué el evento entonces? Infórmate también sobre el evento que hicieron el año pasado: “La Gran Inversión”. Adivina qué les pasó a los que siguieron el consejo de hacer esa inversión que en el evento recomendaban. El motivo del evento. Ahora se defiende diciendo que esa recomendación era solo para los expertos en finanza. Aunque los expertos habrían perdido la pasta igual, salvo que por el camino sé demostró que Mani de experto tiene poco. Si eso no es vender humo…
Al final me da la impresión de que estás opinando sobre algo que desconoces completamente
* Se ve que 73 me tiene ignorado, él se lo pierde. #admin ¿Cuando arregláis eso?.
La inversión en la compra de Bitcoin es un monto irrelevante para un estado y lo que pueda estar en pérdidas más aún, ya que es una apuesta a futuro y es solo el principio. Lo realmente importante es la cantidad de inversión que está entrando al país y lo que queda gracias a la futura Bitcoin City, que el 60% de la población haya participado del cambio ( algo que ya da pistas de su necesidad ), que en los primeros 10 meses de adopción de Bitcoin como moneda de curso legal haya ingresado al país 120,46 millones de dólares de remesas mediante monederos de criptomonedas sin las abusivas comisiones de los intermediarios tradicionales, que hay millones de personas sin bancarizar que para pagar sus servicios tenían que recorrer kilometos y ahora lo hacen desde su monedero y que ahora el pueblo tiene una opción para ahorrar a largo plazo en una moneda inconfiscable y de naturaleza deflacionaria.
El Salvador y su pueblo al fin recuperan su soberanía financiera después de que fuera entregada a Estados Unidos y es eso lo que tanto molesta y preocupa a USA, al FMI y al banco mundial. El Salvador va por buen camino en todos los sentidos y va libre y eso es algo imperdonable.
Muy sencillo: cuántas personas que escriben aquí en plural, y de manera basta e irrespetuosa, lo harían a la cara?
Eso sería un gracioso estudio, aunque yo me imagino el resultado.
Y eso hablando de las que has seleccionado.
Y añado: crees que funciona para algo responder y hablar sin respeto ni educación para una persona que se cree la historia de Adán y Eva o la de la tierra plana?? Crees que van a escuchar? O van a atender a un debate???
No lo creo
Estamos hablando de una cuestión de respeto y saber estar, de no atacar a la persona, ni siquiera al argumento, por muy pueril que sea.
<< para algo responder y hablar sin respeto ni educación para una persona que se cree la historia de Adán y Eva o la de la tierra plan>> es que esa persona ya no respeta a los demás e intenta imponer una fantasía como realidad. Es decir está engañada si cree o bien engaña con datos falsos. Quien falta a los hechos como quien te intenta vender un automóvil sin motor no te respeta
Y cuando no se respeta a los demás no se puede pedir respeto. Quien trollea con mentiras o manipula o ataca a la otra persona de entrada para quitarle credibilidad etc ya no respeta
<<e no atacar [.. ] ni siquiera al argumento, por muy pueril que>>
Eso no es respeto Eso es dejarse pisotear por el otro que no ofrece respeto alguno
Atacar argumentos falsos es parte del respeto debido hacia una persona engañada y manipulada por otros
Saludos
Respetar es hacerlo con los derechos y libertades de esas personas y los hechos
La libertad de expresión consiste en que los demás digan cosas que te ofendan mientras no ataquen tus derechos y libertades fundamentales (incluido tu derecho al honor) y respeten los hechos (no te intenten "vender la moto")
Y respetar la libertad de expresión de la gente bajo esas normas es parte del respeto necesario para convivir en libertad