Las has visto en restaurantes y bares de moda, y hasta quizá tengas alguna en casa. Se llaman Bombillas Edison, y son un tipo de bombilla LED de bajo consumo que imita las antiguas bombillas incandescentes. El problema es que el propietario de la patente es la Universidad de California Santa Barbara, que se ha hartado de que las fabriquen sin su permiso, y sus abogados acaban de anunciar una campaña legal masiva que afecta directamente a compañías que fabrican y venden estas bombillas. Entre esas compañías están Amazon, Walmart, y otras.
|
etiquetas: bombillas , led , vintage , demanda
Cosas que uno aprende cuando le da por cambiar todas las bombillas de casa en vacaciones.
El tema es que en Europa se patentan diseños, no ideas o principios, por lo que veo muy complicado que tengan éxito.
En China directamente se la sopla.
Como también es obvia la solución que se le dio al problema del año 2000, un simple IF. en todos los países miles y miles de informáticos tuvieron la misma obvia idea, pero a alguien le dio por patentar una chorrada.
Las patentes son una lacra y un freno a la innovación.
También existen las de bayoneta: es.wikipedia.org/wiki/Bayoneta_(conexión) que se usan en los coches porque a diferencia de las de rosca Edison no se aflojan con las vibraciones.
Tampoco hace falta cobrar 10 céntimos por cada bombilla.
Me parece una patente chorra, el casquillo es copiado a las bombillas tradicionales y la disposición de filamentos también, solo que en medio del filamento coloca un led, si eso es un descubrimiento ...........
Descubrimientos de ese tipo los tienes a patadas.
Ahora, aquí lo que cuenta es quién lo patenta.
Y, de todos modos, y por eso el "ya veremos…", creo que lo van a tener muy crudo, porque lo más seguro es que esas bombillas estén fabricadas en China y los que las venden aquí sólo sean simples revendedores, no fabricantes, y China no tiene un historial muy limpio que digamos en lo que al respeto de las patentes se refiere.
Tal y como se aplican en EE.UU. y en algunas otras partes del mundo, sí.
La Universidad de California en Berkeley, sin embargo, licenció mucho software con licencias tan poco restrictivas que hasta Apple le copió buena parte de ello para hacer su OS X.
Estos de Santa Bárbara van por otros caminos.
- Novedad: Que lo que tu hagas, exactamente lo mismo, no se haya hecho nunca.
- Actividad inventiva: que lo que propones no sea algo obvio para un experto.
Si ha cumplido ambos requerimientos, es patentable. Hay un examinador que es quien se encarga de decidir si la invención cumple con los mínimos
De hecho, aunque el producto se haya hecho en China tu puedes reclamar si se está comercializando en Europa. El infractor será quien comercialice.
Normalmente se patenta en una agencia y a partir de hay se hace, si se quiere, una extensión de la propiedad a todo el mundo. El producto de los filamentos de LED es perfectamente patentable en Europa
Espero que la demanda hacia la empresa que imitan a las antiguas sea grande. Por imitar a las bombillas antiguas.
Por otra parte quien hubiera pensado de bombillas actuales imitar a las antiguas.
#9 puede que esté patentando el sistema, no es tan sencillo como "son unos leds en una bombilla", hay que integrar un circuito, los leds no son los típicos leds que ves en todos lados, etc... Pero bueno, cuando uno no tiene ideas suele criticar al que las tiene
La noticia hace referencia en todo a la imitación.
No se como se ha fabricado ni cual es la tecnología patentada. Me faltan datos, y precisamente por eso me he callado un comentario como el tuyo. Pero oye, te ha llovido el karma, has jugado y has ganado, enhorabuena.
Lo que hacen es hacer tipo led a la forma del filamento de la bombilla antigua.
basta con que cambies la geometria para que se acabe el problema.
Otra cosa es USA, donde se pueden hacer patentes muy similares a un principio.
Otra cosa es que no cumpla con esos criterios, que son en los que se basa la patentabilidad. Pero si los cumple es patentable. He buscado la patente para verla en detalle pero no la encuentro
En cualquier caso hay un tipo de infracción que se llama por proximidad y que hace que no puedas cambiar un pequeño detalle y salvar la infracción.
Como mucho, podría ser patentado como una "patente industrial" que consiste en defender la apariencia externa de algo como si fuera una propiedad intelectual.
Por ejemplo los bordes redondeados de los teléfonos móviles. Creo recordar que alguna marca china tuvo problemas con eso ya que Apple tenía patentado como "patente industrial" los bordes redondeados.
Si yo fabrico un LED con forma de pene, sería excesivo patentarlo como un invento nuevo. Como mucho podría ser una "patente industrial"
Si hubieran mejorado en algo los LEDs, podrían patentarlo como "modelo de utilidad" que es lo que se usa para las pequeñas mejoras sobre cosas ya existentes.
Pero la noticia habla de PATENTE a secas.
Los contadores digitales se pueden trucar .... como se puede hacer algo tan simple como sacar la mayor parte de la instalación fuera del contadoe si lo teines en casa. Ah .... y hay quien además de trucar te vende precintos ..
.
Y hay gente con el contador antiguo aun. Mi tia por ejemplo que lleva años sorteando la compania y muchos de mus amigos
Yo es que soy de la periferia de una gran ciudad . Aquí se las saben todas. Y hay contadores trucados e instalaciones trampeadas (por el contador so lo pasa la electticidad del comedor ). Y te digo que hay mucha gente que sigue pagando 25 euros al mes. Así que si... las variables importan . El fijo son veintipico euros.. el resto es consumo.
No puedes tener algo patentado y esperar sentado a que alguien fabrique algo parecido para demandarle.
Por otro lado tienes que tener algo funcionando, no puedes patentar ideas abstractas.
Lo del contador antiguo pues no sé como lo mantiene, porque era obligado el cambio en un plazo que creo que ya finalizó, a no ser que hayan conseguido dejar el antiguo al ser de propiedad en vez de alquilado.
No es una invención nueva, no es como cuando alguien inventa el teléfono o alguien inventa el submarino o alguien inventa el avión o alguien inventa la bombilla o el telégrafo.
Es algo meramente estético. Es como si alguien diseña un LED con forma de pene.
Como mucho solo debería ser patentable como "patente industrial", que es el tipo de patentes que protegen la apariencia externa, por ejemplo los bordes redondeados.
Hace unos 25 años mi barrio se negó a pagar los impuestos del agua. 10 años nos pasemos pagando solo por el agua consumida. Las amenazas quedaron en nada. Al final nos obligaron a pagar los impuestos a partir de cierto recibo pero lo no pagado allí se quedó. Vete a un barrio lleno de gitanos y demás a meter multas a todo el barrio. O cortarle el agua al 70,,% de un barrio.
Sobre cómo no cambiar el contador ... Pues eres dueño de tu casa el contador está dentro y aquí no pasa quien no quieres.
Los LEDs estaban inventados hace mucho tiempo. No importa la forma que tengan, siguen siendo LEDs. Si alguienj fabrica LEDs con forma de pene también sigue siendo un LED.
Otra cosa es que la apariencia se puede proteger con un tipo de patente llamado "Patente industrial" que es la que por ejemplo protegía los bordes redondeados de los teléfonos móviles de Apple.
Te los venden como un superahorro pero que precio de diferencia hay entre las bombillas y luego te venden el x hora mínimo y yo todavía no he logrado que ninguna se acerque ni de lejos a esas horas encendida, al final he optado por no comprar más bombillas de primeras marcas sólo baratuchas que por lo menos no te sale a un pico cada una.
No tienes ninguna obligación de comercializar. Ninguna. Ni en 4 ni en 10 ños. De hecho hay cientos se miles de patentes perfectamente válidas y que los productos no han sido comercilizados. Un principio básico de las patentes es que no te dan derecho a comercializar tu invención si no que te da derecho a que otro no lo haga.
Tenía mis sospechas pero con esto ya si que me confirmas que tengo que dejar de argumentar contigo
Salu2
www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/Folletos/06-cuestiones-basicas-pate
Vuelvo a decirlo, patentar no te da derecho a comercializar sino a que otro no comercialice tu invención. No es un concepto obvio pero es como funciona
De verdad, dudo mucho que comprobar esas cuestiones sea responsabilidad del comprador, creo que son del fabricante "fake" con casi total seguridad.
Lo que si pueden hacer las autoridades es retirar, a los que lo han comprado, todo el producto falsificado, y éstos se tendrán que apañar con el fabricante, y si pierden la pasta… ah, se siente, haberlo comprobado. Vamos, como cuando te meten un billete falso, vas al banco a ingresarlo y te lo detectan: te quedaste sin él, porque te lo retiran, sin contraprestación. Te queda denunciar y esperar que detengan al culpable y éste te compense (chungo, chungo…)
Cosa diferente sería que supieran que el comprador ha alentado la fabricación de un producto falsificado sabiendo que lo es, pero eso ya es participación en un delito.