Realizando un análisis estadístico de las bajas rusas documentadas mediante inteligencia de fuentes abiertas podemos estimar el grado de desgaste ruso, el curso real de las operaciones y otros asuntos de relevancia. Los ucranianos son incapaces de rendir grandes unidades rusas, aunque son muy buenos infligiendo un desgaste generalizado fruto de tácticas rápidas basadas en el golpe de mano y la emboscada.
|
etiquetas: guerra , ucrania , rusia , bajas
A mi me da la sensación que eso es exactamente con lo que no habia contado Putin y se ha metido en una ratonera de la que no sale ni adelante ni hacia atrás.
Ucrania es inconquistable, aunque gane la guerra, nunca tendrá Ucrania, que será una región que se sentirá ocupada y luchará por su liberación, además tendrá las armas para hacerlo. Además ahora Putin es un paria internacional así que sea cual sea el resultado de la guerra, con Putin, Rusia está condenada a convertirse en Corea del Norte.
Si no gana la guerra, si se retira de Ucrania, el coste para Rusia habrá sido monumetal sin razones para justificarlo, por lo que deja a Putin al borde de que le crezcan los enanos y acabe con su culo en Siberia.
Por eso no hay salida para Putin ni hacia adelante o hacia atrás, porque ya no hay premio al final de ningún camino. Putin contaba con una Ucrania sin recursos, y se ha encontrado un país con recursos a nivel internacional mientras que a su bolsillo le ha salido un agujero.
A mi me da la sensación que eso es exactamente con lo que no habia contado Putin y se ha metido en una ratonera de la que no sale ni adelante ni hacia atrás.
Ucrania es inconquistable, aunque gane la guerra, nunca tendrá Ucrania, que será una región que se sentirá ocupada y luchará por su liberación, además tendrá las armas para hacerlo. Además ahora Putin es un paria internacional así que sea cual sea el resultado de la guerra, con Putin, Rusia está condenada a convertirse en Corea del Norte.
Si no gana la guerra, si se retira de Ucrania, el coste para Rusia habrá sido monumetal sin razones para justificarlo, por lo que deja a Putin al borde de que le crezcan los enanos y acabe con su culo en Siberia.
Por eso no hay salida para Putin ni hacia adelante o hacia atrás, porque ya no hay premio al final de ningún camino. Putin contaba con una Ucrania sin recursos, y se ha encontrado un país con recursos a nivel internacional mientras que a su bolsillo le ha salido un agujero.
¿Que Ucrania recibe suministros de terceros paises? Por supuesto. es algo que aparece a diario en las noticias. Ahora bien ¿estamos seguros de que Rusia no está enviando también suministros y reservas? pues lo lógico es pensar que también lo está haciendo, así que ¿cómo encaja eso el autor en sus estadísticas? Pues tampoco lo hace.
Y para acabar ¿te has parado a pensar que, posiblemente, Rusia se está conteniendo mucho en su ataque? Especialmente porque, teniendo a la mayor parte de la opinión mediatica global en su contra, no se puede permitir excesos de cara a recuperar influencia en lo que considera que es su área de influencia "natural", que son el resto de naciones eslavas. Por no hablar de que una campaña salvaje, royo Afganistán, en Ucranía sería el fin de Putin: gran parte de la sociedad rusa y buena parte de sus poderes pedirían su cabeza. El "pequeño Zar" necesita una victoria, sí, pero sobre todo la necesita "limpia" y sin excesos. Ya no se trata sólo de ganar la guerra, sino también de hacerlo desmontando la imagen mediática que le han creado los medios estadounidenses y europeos. Por eso se están conteniendo.
Pero en cualquier caso recomiendo ir a la fuente original y seguir el twitter de Oryx (que por otra parte creo que no menciona en el artículo).
Por otra parte, yo sí creo que ayer (5 de marzo) sí se produjo un escalamiento en las bajas aereas se Rusia, y que se notó que los stinger habían llegado al frente.
Estimados ya 3.000M $ en material ruso destruido en la guerra.
Rusia como país, sufrirá lo indecible, pero hay que tener mucho cuidado con según que políticas, no vaya a ser que Europa se pase de frenada y acabemos pagando las consecuencias de tomar decisiones precipitadas.
Lo anterior es el punto de partida. Tomar como acciones agresivas lo que en realidad son las medidas de la comunidad internacional ante la invasión de un país, es equivocar totalmente el análisis.
El problema es que todo depende de Putin porque no tiene nada que lo controle y además sabe que se está jugando su futuro.
Sea como sea, esto no va a acabar bien. La salida más fácil sería ir todos contra Ucrania y regalársela a Putin, como un crío que se pone a llorar porque quiere el juguete de otro niño y hay que dárselo porque no se va a conformar con otra cosa. Pero la guerra es cosa de mayores y esa solución es imposible, a pesar de muchos comentarios en MNM, que parece que fueran por la solución de darle a Putin lo que se le antoja.
Ojalá fuese todo tan sencillo como simplemente ejecutar las sanciones y esperar a que surtan efecto, pero no lo es. En el tiempo transcurrido desde 2014 hasta ahora, Rusia ha estado activa en ciertos sectores, ya que cuando se anexionó Crimea también se tomaron ciertas medidas en su contra, lo cual hizo que los rusos, que no son gilipollas, se fuesen preparando poco a poco para futuras sanciones.
En cambio Europa no hizo practicamente nada para reducir la dependencia de los recursos importados desde Rusia.
Y ahí está la cuestión, ¿Quien va a perder más en el largo plazo? Eso es algo a lo que a día de hoy no se puede contestar, y puede que no nos guste la respuesta.
Pero aunque tenga energía y armas nucleares... Será como Corea del Norte.
Su único socio será China y su política exterior se basará en bravuconadas.
A estas alturas no pueden dar vuelta atrás, a no ser que haya un cambio de régimen y de políticas, lo cual es poco probable.
Veremos en 2 años cuando se le acabe el término con qué nos salen #4
La suma de la población de los gobiernos que no solo no han condenado la invasión de Rusia, si no que tampoco han tomado ninguna medida en su contra es casi la mitad de todo el planeta. Pero según tu, Rusia se ha quedado sola.
Vaya soledad más extraña.
A eso le veo un problema. Rusia ha dicho que no quiere países dentro de la OTAN que sean fronterizos con Rusia. Si la UE se dedica a independizarse de Rusia y Rusia se anexiona Ucrania, entonces Rusia tendrá países OTAN fronterizos con ella ¿se expulsa entonces a esos países? ¿invadirá Rusia a Polonia? ¿Expulsará la OTAN a Alemania?...
Veo una clara incongruencia entre protestar porque Ucrania ataca una zona de su propio territorio a la vez que los mismos grupos que critican eso, son tan comprensivos con la invasión rusa de Ucrania.
Lo que yo he dicho es que las sanciones tienen dos caras, te guste o no, Rusia se ha estado preparando para este escenario y la UE ha estado viéndolas venir.
¿Que los preparativos de Rusia han sido insuficientes? Puede ser, se la está desconectando de los mercados occidentales y eso es una ostia a mano abierta.
Pero de momento siguen vendiendo gas y petróleo, diamantes y por lo visto comprando mercancía de lujo Italiana.
Esto es la puta realidad, no entiende de bandos, no entiende culpables, es lo que hay y te puede gustar o no.
¿Pueden funcionar las sanciones y hacer que Rusia se replantee la invasión? Puede, claro.
¿El hecho de que las sanciones tengan un doble efecto y afecten a la UE significa que la UE debe dejar a Rusia hacer y deshacer su antojo? Pues no, en principio no debería.
Y ahora viene el problema, ¿Que pasa si las sanciones no surten el efecto esperado? ¿Que pasa si Rusia al verse expulsada del mercado occidental orienta su economía al mercado asiático?
Y el mercado asiático no es solo China, también es India, Indonesia, Tailandia.
¿Que consecuencias tendría para la UE perder no solo el acceso a las materias primas de Rusia, si no también perder a un buen comprador de productos manufacturados que Rusia no fábrica?
¿Te has parado a pensar en la ola de mierda que se nos puede venir encima si Rusia decide recortar la venta de gas y petróleo hacia la UE?
Nos estamos dando cuenta por las bravas de lo importante que es Rusia en la venta de materias primas a nivel internacional, y a pesar de todo, habláis de Rusia como si fuese un cero a la izquierda.
Y luego está que el ejército ruso parece que tiene mucho que mejorar en temas de logística, si lo que dicen que led está pasando es cierto y no propaganda.
En cuanto a las sanciones: UE, Reino Unido, EEUU, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Japón, Singapur, etc. Las principales economías del mundo, que controlan los mercados financieros mundiales, excepto China.
Cuanto más vaya durando la guerra y más cruenta se vuelva, más países se van a ir sumando.
Y si Putin pisa el acelerador y se le va de las manos, China dirá: basta y entonces Rusia tendrá que parar si o si.
Los países votaron en contra fueron: Bielorrusia, Corea del Norte, Siria, Eritrea y la propia Rusia. Hubo 35 abstenciones.
Pero a lo mejor ha olvidado que Rusia es consecuencia de la URSS y con esta había poco comercio internacional. Ahora de Rusia viene gas y materias primas a cambio de productos manufacturados. En todo caso, Europa es más dependiente del gas y materias primas que Rusia de productos manufacturados europeos, y esto lo llevamos pagando va ya para dos años. Por tanto, aunque no haya sanciones formalmente, el problema de la respuesta rusa la estamos pagando con sanciones o sin ellas, con el abandono por parte de Rusia del comercio con Europa o sin él. Una parte del problema que indica ya está aquí, independientemente de la guerra. Se podría decir que Europa ya ha ido viendo y sintiendo lo que usted dice.
Hablamos mucho de Europa y el acuerdo es que no es la fábrica del mundo. Los productos europeos no son ni baratos ni productos de un gran consumo. Algo bueno tenía que tener ser una región en declive. Pero como región en declive, algo que aún es Europa es un buen pagador, quitando el lujo (de los pocos productos europeos que aún están en la parte alta del mercado), los productos europeos no son fácilmente accesibles a toda la población de los posibles sustitutos en cuanto a proveedores de Rusia y tampoco es que vaya a desaparecer el mercado para todos sus productos, se hará más pequeño, pero si Rusia compra de otros países y los enriquece, estos países aumentarán el número de ciudadanos que comprarán productos europeos. No se pierde un mercado de 150 millones de clientes sin ganar ninguno.
Finalmente, si todo esto ha ocurrido por las injerencias europeas en la propia Europa, que Rusia se lance en brazos de China. Bueno, que lo decidan los rusos, pero yo me andaría con cuidado. Rusia es y será un actor fundamental en Europa si ella quiere. Pero no lo tengo tan claro si decide aliarse con China. Los chinos no juegan con las mismas reglas que los europeos. No creo que Rusia lo tenga tan claro, porque puestos a elucubrar, quiero tener al lado a alguien que reacciona ante una invasión, no vaya a ser que el siguiente invadido sea la propia Rusia.
Casi nadie en el panorama mundial.
Pero bueno, que da igual, es una discusión estúpida, ya ve ve como las sanciones dejan de lado las materias primas, por si acaso no vaya a ser que se pierda el mercado.
Que es muy bonito todo eso de cara a la galería. Fijate si es bonito que de repente Irán ya no es el enemigo mundial número uno e incluso se baraja levantarle las restricciones al comercio de petróleo, ¡Que cosas!
Saludos.
Estás tan centrado en mirar hacia occidente, que no te has parado a mirar que representa Rusia en el mercado mundial, y la tratáis como a un cero a la izquierda cuando tiene a Europa pillada por los cojones.
Pero bueno, no hace falta que yo te convenza de nada, solo tienes que mirar lo que está pasando con los precios en Europa y ver que países no han impuesto restricciones a Rusia, para ver para donde van a ir a partir de ahora los recursos que antes venían a Europa.
A parte saben que aunque hay zonas a favor de Rusia también las hay que no y la ocupación de esas zonas es una pesadilla con la que nadie quiere lidiar.
Saludos.
quieroexijo que seas neutral- Pero, pero..
- A callar
Es eso?
Y por cierto la subida artificial de precios, lleva así décadas, y se llama especulación. Ahora es simplemente una excusa más válida, para hacerlo. Por supuesto que no es solo en Europa, claro.
Saludos.
Si esto sigue así y dura hasta verano, ya me contarás qué tal.
El mundo ha cambiado desde entonces y Rusia no es la misma que era en el 2000 (ni China) y la OTAN con EEUU a la cabeza ha contestado a las demandas de Putin sobre la no expansión de la OTAN hasta el este como si nada hubiese cambiado en 30 años y ellos fuesen los únicos con poder de decisión sobre lo que puede o no hacerse en el mundo.
Tampoco va a por los nazis porque de eso en Ucrania no hay, que su presidente es judío:
twitter.com/descifraguerra/status/1500470303985737730
Pero efectivamente es un debate estéril.
Nos quedamos quietos todos, que arrasen Ucrania, a otra cosa y cuando quiera que invada el siguiente país.
Y sí Canadá y Australia primeras economías 9 y 13 exactamente, Rusia 12 es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal) y Nueva Zelanda, que es un país poco habitado, también lo es per cápita, número 20 por 65 de Rusia es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_per_cápita
No te preocupa tanto cuando lo hace USA. Y ellos si que al cabar con un país, van a por el siguiente, no se andan con ostias.
Además no se trata de quedarse quieto, se trata de no caer con Rusia por el camino, que tanto ímpetu y tanta determinación en acabar con los rusos aún va a tener peores consecuencias para la UE que para la propia Rusia a largo plazo si no, tiempo al tiempo.
En cuanto a USA, he dicho yo algo? Me he posicionado? Nuevamente, relee, no inventes, ni proyectes.