El investigador del CSIC Antonio Figueras ha alertado en Twitter de que este fin de semana, se producirá lo que él denomina la “primera siembra masiva de virus en España”.“Veremos los resultados en 7-15 días. Si hay personal sanitario para diagnosticar. Muchos no tienen el contrato renovado, otros están lógicamente de vacaciones”, Ha mostrado, además, su sorpresa por las palabras de Fernando Simón, que ha subrayado que “no tiene mucho sentido” buscar el número exacto de brotes detectados o activos “porque puede cambiar día a día".
|
etiquetas: csic , coronavirus , covid , fin de semana , siembra 
"Veremos los resultados en 7-15 días"
De cualquier forma poco has seguido las declaraciones de Figueras...
Que crack el Simón este. El Rajoy de la virología.
www.meneame.net/story/pedro-sanchez-ante-rebrotes-hay-salir-calle-recu
Y si también yo no creo en el principio de autoridad (una falacia argumental más) sí puedo decir que, tanto por la impresión que me dio, como por lo que otros decían de él, este tío es un puñetero crack en lo suyo.
Así que, oye, se puede equivocar y yo hasta que lo desearía, pero no apostaría yo en su contra.
Mas allá, claro, que en lo de pedir más personal sanitario, algo en lo que todos estamos de acuerdo.
patologia.iim.csic.es/grupo_patolog/personal-detalle/1/6/1/Antonio Fig
El problema del apocalipsis es que es el apocalipsis
Lo más fácil en la situación actual es ser apocalíptico.
Aunque tal vez sea más viable confinar localidades enteras.
El experto ha concluido con un llamamiento claro a la población: “Por favor usad la mascarilla, limpieza de manos, mantened la distancia y evitad aglomeraciones. Suerte!!!”
Puede estar acertado o errado, pero sus palabras tienen sentido.
Y por lo menos hace llamamientos a la sensatez sin restarle importacia a lo que estamos viviendo.
Así que creo el virus se expandirá, pero no a los ritmos anteriores.
Otro aspecto es que ahora sí se hacen tests generalizados, así que lo detectaremos mucho antes.
Porque vamos, algunas de las que ha dicho iban en contra del sentido común, y esta es una de ellas.
Esas no fueron sus palabras y lo que dijo fue en respuesta a una pregunta concreta en un contexto.
Habría que ver a ese experto, o a cualquiera, hablar 60 dias seguidos en directo y contestando a preguntas de "periodistas" y contar las cagadas que haria.
Rajoy no salia en television, en directo, todos los dias, a responder preguntas de "periodistas".
El gobierno quiere matarnos a todos, antes encerrándonos (Libertad, Libertad) y ahora soltándonos como si fuésemos responsables de nuestros actos.
En cuanto a que lo que diga va en contra del sentido común, será que el mío entonces no es tan común porque, desafortunadamente, me da que puede estar en lo cierto. Repito que no soy fan del principio de autoridad, pero si me tengo que creer a uno antes, mucho antes a este señor que no a Fernando Simón.
Simón mintió a sabiendas. Figueras dice lo que sabe y cree, si lo que dice no se cumple, será por equivocación, no por mentir.
Es como el que se que queja de que en México hay terremotos.
Al final no podemos tener cada uno un policía detrás, ni aquí ni en ningún sitio.
Son dos contigo. La noticia habla de Figueras y yo no estoy respondiendo a nadie en ese comentario. No sé por qué os ha dado por ahí
Es verdad, solo entiende de peces que no tienen enfermedades ni epidemias. Yo entiendo que no se quiere que cunda el pánico y que el turismo no se vea resentido pero si la gente no tiene respeto no creo que la cosa se controle. Y a veces para llegar a ese respeto hace falta un poco de miedo.
Bastaría conque fuesen de patrulla por las calles y multando al que toque. Ahora mismo no se está multando.
O vigilar las playas. Hoy mismo he pasado al lado de alguna de las playas más populares de esta zona: pues imposible aparcar, atasco y mucha gente cruzando la carretera, cargado de sombrillas, toallas y demás parafernalia, sin mascarilla y bien pegados a otra gente haciendo lo mismo. Puedo hacerme una idea de cómo está el arenal.
Ahora envía una patrulla al arenal, que sienten su culete en una silla y que empiecen a multar cuando corresponda. Ya verías como se vacía la playa o cómo se ponen la máscarilla o cómo se respetan las distancias de seguridad.
Declarar algo ilegal y al mismo tiempo no hacer cumplir esa ley es como no haber puesto ninguna ley. Los que sean medio sensatos la seguirán y el resto... pues siembra masiva de virus. Y confinamento en el horizonte y lloros y quejas y que qué cabrón el gobierno que nos oprime.
Pues no: qué cabrón el gobierno que no trata de que se cumplan sus propias leyes.
De ser verdaderamente suyas esas declaraciones, serían muy de su estilo:
- no tiene sentido alarmarse
- no tiene sentido que los asintomáticos usen mascarilla
- no tiene sentido dejar las zapatillas en la entrada al volver a casa
- no tiene sentido ...
Así que, oye, se podrá equivocar y, repito, aborrezco la falacia de autoridad, pero este tío sabe de lo que habla. Se podrá equivocar, y yo en particular espero y deseo que se equivoque en lo que decía en una entrevista cuando le preguntaban cuándo pensaba volver a ir en transporte público y demás, a lo que respondía que "de 3 a 5 años". Quiero desear que se equivoca en ello porque no es lo mismo la investigación de una vacuna para cualquier enfermedad en las circunstancias que teníamos hasta el año pasado, a las circunstancias que tenemos ahora, donde "todo el mundo" quiere encontrar la vacuna. Di tú que eso no garantiza nada en particular PERO más esfuerzo e interés que en esta vacuna creo que no se le iba a poner en otras circunstancias. Ahora, a saber.
Y, repito, yo a este tío creo que si eso le di los buenos días alguna vez (yo trabajé allí de personal de servicios, nada que ver con la investigación) puesto que me parece que ni apenas coincidíamos en horarios. Pero el personal que hay allí, o que había entonces al menos (ya fue hace unos años esto) eran unos puñeteros cracks en lo relacionado con lo suyo. Y este en concreto es de esos que se salen de "la formalidad" habitual de círculos científicos (creo que se le nota si lo ves en una entrevista), pone el razonamiento por delante de las formas, como no podría ser de otra manera, así que, si a eso le unimos que es un cocazo, repito, se podrá equivocar, pero no te está mintiendo a sabiendas como algún otro "héroe de las cejas", sus predicciones podrán ser más pesimistas, pero basadas en razonamientos y sin llevarse a engaño.
En fin.
De todas formas la noticia es un Tweet, y no no conozco a su familia ni a sus amigos.
- Nadie ha dicho que el sistema inmune de los bivalvos sea "igualito" al de los mamíferos. Nadie.
- Sí he dicho yo que no es sólo en bivalvos sino que también en otros animales de acuicultura que, por tanto, son para consumo humano.
- No sé si te has enterado pero la Covid-19 es una zoonosis, es decir, una enfermedad que afectaba inicialmente a algún animal y que, por lo que sea, ha acabado en humanos.
- Supongo que no te costará sumar dos y dos y darte cuenta de que parte de su trabajo sirve para o acaba teniendo relación con la prevención de enfermedades humanas de origen animal, si bien en este caso de origen "acuático" y no terrestre.
- Pero es que incluso aunque no fuese así, que sí lo es pero supongamos que no, de propagaciones de virus y demás va a ser que sabrá "un poco más" de la media nacional, digo yo, y aunque su trabajo sea el que es, tendrá más conocimiento que el estrictamente necesario para hacerse unos mejillones al vapor.
- Y por último en este despiece, aunque no sean especialistas en el cuerpo humano, en general los veterinarios también nos protegen la salud a los humanos con su actividad, por ejemplo vacunando a los perros contra la rabia o con los chequeos que tienen que hacerle al ganado con destino a consumo humano, sea carne, sea leche.
La comparación que haces con un médico la voy a dejar, mira tú, voy a hacer la gracia, en cuarentena. Depende de la especialidad médica, eso por un lado, y por otro lado, estamos hablando de un virus "nuevo" con el que estamos aprendiendo todos.
Y ya lo último. Yo sí que también conocí a su mujer, si bien también no más que un "hola y adiós" ocasional, pues trabaja también en el mismo centro y tú, si quieres, le puedes ver el careto. En ese enlace que has puesto con el cv de Figueras (que, por cierto, me parece que esa página no está muy actualizada pero igual es cosa mía), pinchas justo encima de su foto, donde dice "Personal" y te lleva a un listado de los que trabajan allí (lista muy corta con respecto a los que trabajan en el edificio). Su mujer es la que está justo a la derecha y te puedo asegurar que, con todo, la foto no le hace justicia.
Cuidado con los bivalvos, que los carga el diablo.
Repito Bivalvos. Que sí que algo más de idea que el señor Bosé tiene, y propablemente en música también, pero eso es otro tema.
Que sigue sin ser su especialidad la epidemiología en humanos, pero ahí viene lo segundo: si un patólogo, aunque sea animal, no es nadie para hablar del coronavirus, tú tampoco. Ni yo. Ni #61 ... ni nadie, cerremos menéame y vayámonos
Pero tú si quieres hablar, ¿a que sí?
Venga, a dormir que ya te son horas.