Homeópatas han sido filmados aconsejando a reporteros encubiertos que no vacunen a sus hijos contra el sarampión y otras enfermedades que amenazan la vida. Haciéndose pasar por madres, algunos de los homeópatas les dijeron a los reporteros que no informaran a las escuelas o a otros padres si elegían no darle a sus hijos los pinchazos. Uno de los homeópatas que les aconsejó que ocultaran su decisión es también un médico de cabecera del NHS.
|
etiquetas: homeopatia , vacunas , salud , estafa
twitter.com/jvicenteprieto/status/1190562226542989312
Probablemente desconozcas la relación que esto tiene con la noticia. Pues la misma que tu comentario.
En segundo lugar la cantidad de radiación recibida es mínima. Aquí tienes una tabla para que te informes:
www.radiologyinfo.org/sp/info.cfm?pg=safety-xray
Yo todavía estoy aquí y me han hecho cientos de radiografías, TACs con contraste, varias densitometrías, RX dentales, RMN, etc...
En tercer lugar se me hace muy cuesta arriba creer que te hagan 6 radiografías en una sola sesión a no ser que tengas un accidente tremendo y te rompas huesos de todo el cuerpo, pero entonces no sería para "decirte que estás bien".
www.radiologyinfo.org/sp/info.cfm?pg=safety-xray
De acuerdo a las estimaciones recientes, la persona promedio en Estados Unidos recibe una dosis efectiva de aproximadamente 3 mSv por año de radiación natural, que incluye radiación cósmica del espacio exterior
En pocas palabras, la cantidad de radiación para una radiografía de tórax de un adulto (0,1 mSv) es casi igual a 10 días de radiación natural de fondo a la que todos estamos expuestos en la vida diaria
A todo esto,¿ preferirías no haberte hecho los radiografías por ello? ¿ Le preguntaste tus dudas al radiólogo? ¿Si te hubieran encontrado algo gracias a los Rx te quejarías también?
Forcades tomó un artículo de un periódico de la india de una periodista del proyecto camelot de david ikce (que el mundo lo controlan reptilianos y quieren controlar las población por la vacunación etc) que daba por bueno un BULO FAKE sobre baxter que se probó mentira...
NO de artículos científicos sino de ese artículo que dió por bueno y mezcló con el resto de información más científica para construir su relato
Es decir alguien da una información fake y como prueba que no es fake me citas a la persona origen o casi origen del fake... En fín
O sea una señoara que ha dado por buenas un montón de chorradas
Por cierto ¿en que es doctora? A ver si nos vamos a avergonzar . Te lo digo yo que está en la wikipedia <<En 2004 obtuvo el doctorado summa cum laude en Salud Pública por la Universidad de Barcelona con una tesis sobre medicinas alternativas. >>
¿pillas?
¡VERGüENZA!