#22#8#12 Nada de eso justifica una agresión que podría haberle costado la vida. Como dice #9 si el golpe es de cabeza primero, antes que la chepa, podría haber quedado ahí. Ese tipo de golpe ocasiona unas lesiones cerebrales tristemente conocidas para cualquiera que trabaje en urgencias.
Si entre dos, no son capaces de reducir sin riesgo a esa persona, que se dediquen a otra cosa. Para hacer eso que han hecho yo también valgo, con mi nula preparación. Es de esperar, desear, y exigir, que un personal de seguridad actué eso... con seguridad.
#3 seguramente... No sin antes asfisiar a un negro en el camino. Wtf???.
Que es un subnormal no cabe ninguna duda, que tú también lo eres asumiendo que es un abusador de mujeres sin ninguna puta prueba, también.
Los vigilantes del metro de Bcn son "animales " con ganas , pero en esa línea el usuario medio también es para echarle de comer aparte. Lo raro es que no les haya sacado una navaja o algo peor .
#15 Pues he dicho la misma chorrada que tú con la diferencia de que yo no he comentado nada de los intereses de las empresas pero resulta que estoy hasta de acuerdo.
Yo que tú me hacía algún test para mirar esa agresividad a la hora de comunicarte
#8#12 Nada de eso justifica una agresión que podría haberle costado la vida. Como dice #9 si el golpe es de cabeza primero, antes que la chepa, podría haber quedado ahí. Ese tipo de golpe ocasiona unas lesiones cerebrales tristemente conocidas para cualquiera que trabaje en urgencias.
Si entre dos, no son capaces de reducir sin riesgo a esa persona, que se dediquen a otra cosa. Para hacer eso que han hecho yo también valgo, con mi nula preparación. Es de esperar, desear, y exigir, que un personal de seguridad actué eso... con seguridad.
#8 hombre tambien te digo, que van a decir los prosegur? no le tiramos por la escalera y casi se desnuca porque teniamos un mal dia. diran que les agredio y lo que haga falta, ahora lo que vemos en el video, no es lo que ellos dicen.
pues me da la sensación de que el segurata tampoco lleva mascarilla, parece que tiene barba pero no mascarilla.... uno lleva mascarilla blanca pero el que lo lanza parece que no...
#11 Pero si lo lanza con toda su fuerza hacia abajo. Y no han tenido mala suerte, más bien lo contrario por no haberle causado lesiones graves (o haberlo matado).
#22 Contigo totalmente, ademas de la falta de profesionalidad de unos agentes de seguridad. Solo por los comentarios deberian tomar medidas.
Educacion y respeto con todas las personas, y si hay que reducir y esposar a una persona de igual manera se hace sin soltar improperios como un animal.
#36 Incluso si lo que tu insinuas fuese cierto, lo que tienen que hacer es llamar a la policia, lo que han hecho podria haber terminado en un homicidio negligente, deben irse al paro e indemnizando al ciudadano.
#35 Es que un vigilante de seguridad no es mas que un trabajador de una empresa privada del sector de seguridad, ni es funcionario, ni es policia ni nada, que parece que por llevar un chaleco reflectante y una porra son funcionarios, y no lo son.
#44 El problema es que este personaje no va a pisar un juzgado y con suerte lo despiden por presiones sociales. Dependerá de si se hace viral o no el vídeo. Así vamos.
#45 Ya no tendría que haber empezado ningún forcejeo. Si el usuario de metro no se quiere poner la mascarilla, se le denuncia y se hace uso de las cámaras que mencionas si es necesario. Una lectura rápida por #35 y verás que te equivocas.
#52 Si hubieras pasado por el enlace sabrías que no pueden retenerlo. Y no se si te has fijado pero intentaba salir del metro, no entrar. Buenas noches.
#8 Que mierdas quieres decir con “obligatoria”?
Eso justifica la agresion?
Dónde mierdas pone la ley de mierda que estos hijos de la grandísima puta pueden agredir a un ciudadano?
Yo ¡me cago en lo obligatoriedad de la puta mascarilla.
Supongo que lo proporcional a la agresión de estos gorilas seria colgarlos de un árbol?
#36 "el que saco el video empezo a grabar (o corto el video) en la parte que le interesaba"
La parte que le interesaba dice... están todos los pasajeros en el ajo no? tócate los cojones.
Es un problema que aumenten los vídeos de denuncia a los agentes de la autoridad y cuerpos de seguridad. Hay que prohibir la captura de cualquier imagen de ese tipo, y por consiguiente, su difusión.
Hay que aprender del rey emérito: se equivocó, pidió disculpas y aseguró que no volvería a ocurrir, que no volvería a haber ninguna imagen más de sus cacerías.
Sin tratar de defender a los energúmenos estos voy a aportar un punto de vista.
"Podrían haberlo matado" dicen los críticos, es cierto, y su actitud es detestable, no merecen ocupar el cargo que llevan... O no por lo menos como lo llevan.
El que va sin mascarilla, de chulo también, es otro que podría haber matado a gente si vamos a los supuestos, y no estoy comparando un caída por escalera con un virus, estoy comparando irresponsabilidad social por los dos lados.
Trabajo en un aeropuerto, y les aseguro que la tensión durante la pandemia es por momentos insoportable, todos sufrimos momentos tensos en el día a día en lo peor de la crisis, bueno, trasladen ese momento a 8 horas de jornada.
Yo no tengo posibilidad de no estar en contacto con la tripulación y los pasajeros al bajar del avión, y la preocupación de no enfermarte y no enfermar es dura, muy dura, y cuando ves un irresponsable o un gilipollas muchas veces explotás desproporcionadamente, injustamente, sos consciente de ello, pero en ese momento no lo pudiste controlar.
Obviamente que de esa reacción a la agresión hay un mundo de diferencia y que no se deben permitir estás acciones, pero ustedes piensen que lo que consideran insignificante y justifican con la frase "Por una vez no pasa nada" los trabajadores se cruzan con miles por día que piensan "Por una vez..." Y eso les va comiendo los nervios en trabajos muchas veces mal pagos dónde se juegan su salud y la de los suyos
Porque hay comentarios ahí arriba, como el de #14, que son grandes defensores de los derechos civiles, pero basurean al trabajador por ganar poco, deben pensar que a la gente le gusta ir a trabajar en lugares mal pagos y Lo hacen por placer.
Repito, a esta gente tienen que echarla, no se discute. Pero los comentarios que los critican en esta nota tienen un sesgo más cuestionable y violento que tirar un tipo por la escalera, desprecian al trabajador, sus condiciones de trabajo y sus capacidades defendiendo la justicia.
#47 Si, si podemos. Da igual si el tío 1min antes les estaba pegando o lo que fuese, eso no justifica lo que se ve en el video. La condena por agresión la pone un juez, no consiste en dar de ostias al tío.
#54 Que da igual si el tío agredió a los vigilantes. Esto no es una pelea de patio de colegio donde importe quien empezó. Los seguratas no pueden hacer eso. Punto.
#66 ¿porque utilizas el término securata?, mas alla de este caso concreto, ¿no crees que resulta despectivo y ofensivo para una profesión en donde puede haber también trabajadores muy profesionales como en cualquier otra muy distintos a los que protagonizan la noticia?.
Comprendo que sea una profesión que a muchos os desagrade,pero en muchos casos tras destilar una sucesión de prejuicios y tópicos sobre la misma, se agradecería y la conozco por un familiar que ejerce esta profesión con honradez y la máxima profesionalidad, un cierto respeto.Y os diré que esta persona tuvo que estudiar diversas materías, entre ellas jurídicas, y superar una pruebas físicas -en un curso de preparación de meses-, y también de tiro con revolver en su caso.
No trato de justificar con ello lo sucedido con estos energúmenos insisto. De hecho lo condeno -que no son representativos del resto de profesionales de este sector- de la noticia lo que afirmo solo pido un poco de respeto por una profesión, que como otras muchas es honrada aunque no se exija estudios superiores (si que por lo que me cuenta este familiar hay compañeros suyos que han finalizado estudios superiores y cuentan incluso con mas cuenta con mas de una carrera pero que por edad por ejemplo no pueden ejercer o desempeñar-.
#67 Y esa ley es precisamente la que te he citado anteriormente. Teniendo en cuenta que el hombre está saliendo y el hecho de no llevar mascarilla no es delito:
Capítulo II, artículo 32. Funciones de seguridad privada
b) Efectuar controles de identidad, de objetos personales, paquetería, mercancías o vehículos, incluido el interior de éstos, en el acceso o en el interior de inmuebles o propiedades donde presten servicio, sin que, en ningún caso, puedan retener la documentación personal, pero sí impedir el acceso a dichos inmuebles o propiedades. La negativa a exhibir la identificación o a permitir el control de los objetos personales, de paquetería, mercancía o del vehículo facultará para impedir a los particulares el acceso o para ordenarles el abandono del inmueble o propiedad objeto de su protección.
Artículo 58. Infracciones del personal que desempeñe funciones de seguridad privada.
h) El ejercicio abusivo de sus funciones en relación con los ciudadanos.
i) La realización, orden o tolerancia, en el ejercicio de su actuación profesional, de prácticas abusivas, arbitrarias o discriminatorias, incluido el acoso, que entrañen violencia física o moral, cuando no constituyan delito
#69 Tu familiar podrá contarte mil casos que hacen palidecer lo de esta noticia. Dicho lo cual, los que llevan revolver es cierto que pasan más exámenes y suelen tener más cabeza.
#61 Nadie está negando que en el video falta la parte en la que empiezan a discutir. Pero cuando dices "la parte que les interesa" a mi me parece que estás sugiriendo un complot.
#73 yo criticaba el término despectivo..y sobre lo de mi familiar también me ha contado mil casos distintos de vigilantes que realizan su trabajo de manera muy profesional; no todos los vigilantes son estos individuos..insisto no estoy de acuerdo con las generalizaciones y encima con términos despectivos no creo que fuera de recibo. Por lo demás insisto condenó y rechazo lo que han hecho estos energúmenos.
#88 No culpo al infractor, lo cuestiono que es distinto, tal vez en busca de objetividad.
Porque es fácil caerle a una parte en casos como estos, pero no estamos hablando de una persona que no tenía para el boleto, estamos hablando de alguien que se caga en la salud del resto por un puto capricho.
Y como marco una cosa marco la otra... Tal vez para vos esto esté mal, y no pienso hacer nada para cambiarlo. Lo respeto
Por cierto, meter en este tema un supuesto pensamiento machista es de una bajeza interesante, pero no pasa nada. En riendo por dónde vas, por la huída hacia adelante
#90 Insistes en lo mismo, en lo de "culpar al agredido" cuando lo que hice fue una comparación en la responsabilidad social. Mi abuela decía "Dos no pelean si uno no quiere" y en este caso cierra.
Y no, no es irrelevante que no lleve mascarilla, no sé cuál es tu empleo pero te aseguro que hay lugares donde la tensión es insoportable, no solo de los empleados, también de los usuarios. Y hay una ley, que nos obliga a usar mascarillas en lugares cerrados, cumplela y no tendrás problemas. Ni de este tipo, totalmente irracional y desproporcionada, ni de ningún tipo.
Yo nunca defendí a los vigilantes, mostré el lado de miles de empleados que día a día soportamos esa angustia y esa presión, puedes quedarte con la visión corta del asunto, no es mi problema
#92 Yo no soy apto, porque tú lo dices... No solo trabajo con personas, trabajo con personas con movilidad reducida, lo que conlleva una paciencia especial, y muchas veces un estómago muy grande y un corazón abierto.
Pero nada, ahora voy a mandar la renuncia diciendo que "un pelotudo en menèame me dice que no sirvo"
Si entre dos, no son capaces de reducir sin riesgo a esa persona, que se dediquen a otra cosa. Para hacer eso que han hecho yo también valgo, con mi nula preparación. Es de esperar, desear, y exigir, que un personal de seguridad actué eso... con seguridad.
No hay justificación posible.
Seguramente lo hizo... ahostiando la parienta.
Que es un subnormal no cabe ninguna duda, que tú también lo eres asumiendo que es un abusador de mujeres sin ninguna puta prueba, también.
Sobre el perfil que se busca para estos empleos podéis haceros una idea...contando con que lo hayan hecho que no tiene por qué.
¿estos vigilantes están del lado de la ley y el orden?
Yo que tú me hacía algún test para mirar esa agresividad a la hora de comunicarte
Empieza a ser habitual este tipo de noticias, preocupante
Si entre dos, no son capaces de reducir sin riesgo a esa persona, que se dediquen a otra cosa. Para hacer eso que han hecho yo también valgo, con mi nula preparación. Es de esperar, desear, y exigir, que un personal de seguridad actué eso... con seguridad.
No hay justificación posible.
Ha vuelto a nacer
Educacion y respeto con todas las personas, y si hay que reducir y esposar a una persona de igual manera se hace sin soltar improperios como un animal.
unicornioestás hecho, justificando la agresión de un segurata solo porque te tragas hasta la campanilla la versión de los agresores.Eso justifica la agresion?
Dónde mierdas pone la ley de mierda que estos hijos de la grandísima puta pueden agredir a un ciudadano?
Yo ¡me cago en lo obligatoriedad de la puta mascarilla.
Supongo que lo proporcional a la agresión de estos gorilas seria colgarlos de un árbol?
La parte que le interesaba dice... están todos los pasajeros en el ajo no? tócate los cojones.
Hay que aprender del rey emérito: se equivocó, pidió disculpas y aseguró que no volvería a ocurrir, que no volvería a haber ninguna imagen más de sus cacerías.
"Podrían haberlo matado" dicen los críticos, es cierto, y su actitud es detestable, no merecen ocupar el cargo que llevan... O no por lo menos como lo llevan.
El que va sin mascarilla, de chulo también, es otro que podría haber matado a gente si vamos a los supuestos, y no estoy comparando un caída por escalera con un virus, estoy comparando irresponsabilidad social por los dos lados.
Trabajo en un aeropuerto, y les aseguro que la tensión durante la pandemia es por momentos insoportable, todos sufrimos momentos tensos en el día a día en lo peor de la crisis, bueno, trasladen ese momento a 8 horas de jornada.
Yo no tengo posibilidad de no estar en contacto con la tripulación y los pasajeros al bajar del avión, y la preocupación de no enfermarte y no enfermar es dura, muy dura, y cuando ves un irresponsable o un gilipollas muchas veces explotás desproporcionadamente, injustamente, sos consciente de ello, pero en ese momento no lo pudiste controlar.
Obviamente que de esa reacción a la agresión hay un mundo de diferencia y que no se deben permitir estás acciones, pero ustedes piensen que lo que consideran insignificante y justifican con la frase "Por una vez no pasa nada" los trabajadores se cruzan con miles por día que piensan "Por una vez..." Y eso les va comiendo los nervios en trabajos muchas veces mal pagos dónde se juegan su salud y la de los suyos
Porque hay comentarios ahí arriba, como el de #14, que son grandes defensores de los derechos civiles, pero basurean al trabajador por ganar poco, deben pensar que a la gente le gusta ir a trabajar en lugares mal pagos y Lo hacen por placer.
Repito, a esta gente tienen que echarla, no se discute. Pero los comentarios que los critican en esta nota tienen un sesgo más cuestionable y violento que tirar un tipo por la escalera, desprecian al trabajador, sus condiciones de trabajo y sus capacidades defendiendo la justicia.
Dan asco
Comprendo que sea una profesión que a muchos os desagrade,pero en muchos casos tras destilar una sucesión de prejuicios y tópicos sobre la misma, se agradecería y la conozco por un familiar que ejerce esta profesión con honradez y la máxima profesionalidad, un cierto respeto.Y os diré que esta persona tuvo que estudiar diversas materías, entre ellas jurídicas, y superar una pruebas físicas -en un curso de preparación de meses-, y también de tiro con revolver en su caso.
No trato de justificar con ello lo sucedido con estos energúmenos insisto. De hecho lo condeno -que no son representativos del resto de profesionales de este sector- de la noticia lo que afirmo solo pido un poco de respeto por una profesión, que como otras muchas es honrada aunque no se exija estudios superiores (si que por lo que me cuenta este familiar hay compañeros suyos que han finalizado estudios superiores y cuentan incluso con mas cuenta con mas de una carrera pero que por edad por ejemplo no pueden ejercer o desempeñar-.
Gracias y disculpa por mi apreciación.
Capítulo II, artículo 32. Funciones de seguridad privada
b) Efectuar controles de identidad, de objetos personales, paquetería, mercancías o vehículos, incluido el interior de éstos, en el acceso o en el interior de inmuebles o propiedades donde presten servicio, sin que, en ningún caso, puedan retener la documentación personal, pero sí impedir el acceso a dichos inmuebles o propiedades. La negativa a exhibir la identificación o a permitir el control de los objetos personales, de paquetería, mercancía o del vehículo facultará para impedir a los particulares el acceso o para ordenarles el abandono del inmueble o propiedad objeto de su protección.
Artículo 58. Infracciones del personal que desempeñe funciones de seguridad privada.
h) El ejercicio abusivo de sus funciones en relación con los ciudadanos.
i) La realización, orden o tolerancia, en el ejercicio de su actuación profesional, de prácticas abusivas, arbitrarias o discriminatorias, incluido el acoso, que entrañen violencia física o moral, cuando no constituyan delito
Enérgumenos envilecidos como este, sobran en la sociedad.
Si eso es válido, yo valoro el tuyo también como bajo.
Y encima bloqueando a lo guarro. Pobre loser!
En seguridad solo conozco dos perfiles; ultraprofesionales y ultragañanes, sin término medio.
Sin tratar de defender a los energúmenos
su actitud es detestable, no merecen ocupar el cargo que llevan...
Obviamente que de esa reacción a la agresión hay un mundo de diferencia y que no se deben permitir estás acciones,
Repito, a esta gente tienen que echarla, no se discute.
Veo que entiendes muy bien lo que lees
Un saludo.
Porque es fácil caerle a una parte en casos como estos, pero no estamos hablando de una persona que no tenía para el boleto, estamos hablando de alguien que se caga en la salud del resto por un puto capricho.
Y como marco una cosa marco la otra... Tal vez para vos esto esté mal, y no pienso hacer nada para cambiarlo. Lo respeto
Por cierto, meter en este tema un supuesto pensamiento machista es de una bajeza interesante, pero no pasa nada. En riendo por dónde vas, por la huída hacia adelante
Y no, no es irrelevante que no lleve mascarilla, no sé cuál es tu empleo pero te aseguro que hay lugares donde la tensión es insoportable, no solo de los empleados, también de los usuarios. Y hay una ley, que nos obliga a usar mascarillas en lugares cerrados, cumplela y no tendrás problemas. Ni de este tipo, totalmente irracional y desproporcionada, ni de ningún tipo.
Yo nunca defendí a los vigilantes, mostré el lado de miles de empleados que día a día soportamos esa angustia y esa presión, puedes quedarte con la visión corta del asunto, no es mi problema
Pero nada, ahora voy a mandar la renuncia diciendo que "un pelotudo en menèame me dice que no sirvo"
Pero bueno, tengo compañeros que se tuvieron que dar de baja por estrés y que fueron al erte con contratos de mierda.
Pero si. Tu sabes todo
Se ve que viven en otra España...
No pienso hablar de la otra España, estoy lejos para opinar de ella