Steve Mann, diseñador de unas gafas electrónicas que le permiten ver a pesar de su defecto visual, fue agredido por tres desconocidos en un restaurante de comida rápida de la capital francesa. El inventor estaba visitando la ciudad con su familia cuando decidieron entrar en el establecimiento. Un empleado les quiso impedir la entrada debido al extraño aspecto de Mann pero al mostrarle los certificados médicos les permitió pasar. Al sentarse en una mesa sus convecinos trataron de arrancarle las gafas implantadas y rompieron los certificados.
|
etiquetas: invidente , mcdonalds , paris , steve mann 
Pues fijate tu, que si no le hubieran hecho nada, no se hubiera fotografiado nada.
Se me pone la piel de gallina solo de pensar que me intentan arrancar algo que tengo anclado al cráneo
lol esa escoba parece una katana/sable.
Yo realmente habría llamado ipso facto al 112 y no me habría movido de la piuerta del local. Además habría llamado a una ambulacia para hacer "paripé" con que me habían hecho daño en el cuello al intentar arrancarme las gafas ancladas a mi craneo. Y a esos jodidos impresentables, se les caíga el pelo porque habrúa puesto las fotos sin tapar, para que toda internet (y los jefes suyos en McDoanlds) supieran quienes son.
Quizás sería un poco cabrón, pero más cabrones e impresenatbles han sido ellos.
Por cierto, los muy imbeciles han quedado perfectamente retratados en las fotos, ademas tienen testigos, espero que se les caiga el pelo pero bien.
www.youtube.com/watch?v=SiMHTK15Pik
#27 Obviamente el tipo miente y ya estaba grabando al entrar en el McDonalds, si no es imposible que pueda mostrar la imagen del que les atiende al hacer el pedido por ejemplo.
(donde dice google poned olympus MIT o el que sea qe ha desarrollado esa gafas en concreto, que no me ha quedado claro)
En principio tampoco tienen motivos para hacer algo así. En definitiva siempre habrá gente con motivos para lo que sea, y a veces obviamos que somos más irracionales de lo que creemos. Los motivos podrían ir desde hacer publicidad al dispositivo, publicidad negativa contra una marca de la competencia, hasta la simple y llana satisfacción personal de trolear en internet.
El problema no es que nos lo creamos o no, sino la gente que empieza a quemar cosas por cada artículo que lee en internet. Efectivamente en este caso lo primero que tienen que hacer es denunciarlo, y espero que lo hayan hecho.
www.nytimes.com/2002/03/14/technology/circuits/14MANN.html
"The security guards continued to require that he turn his machine on and off and put it through the X-ray machine while also tugging on his wires and electrodes, he said. Still not satisfied, the guards took him to a private room for a strip-search in which, he said, the electrodes were torn from his skin, causing bleeding, and several pieces of equipment were strewn about the room."
De todas maneras la gente es paranóica y gilipollas, así en general. Y no distinguirían un avance científico del juguete de un Happy Meal ni por casualidad.
Pués posiblemente el tema de los implantes vaya a más y no a menos, así que más vale que se acostumbren.
Además los motivos son estúpidos, si alguien quisiera grabarles, lo haría de forma oculta o con las propias cámaras del establecimiento, no con un aparato mega-cantoso y llamativo. Además un tio con familia al que simplemente podrían haber invitado a abandonar el local, o llamado a la policía, de verdad que así como está contada la historia es muy rara.
en.wikipedia.org/wiki/Steve_Mann
pero sin lugar a dudas, hay algo extraño en la historia. para comenzar el hecho de que ante esta agresion, esta persona no haya sido capaz de llamar a la policia para denunciar los hechos al momento. es turista si, pero dudo que no sea capaz de haber averiguado el telefono de la policia local y haber llamado.
tambien el hecho de que tres empleados de mc donalds, en el propio establecimiento y ante otros clientes del local, hagan semejante animalada. lo mas normal es que si no tienen permitido grabar, inviten a esta persona a abandonar el local o en su defecto, que ellos llamen a la policia. pero romper en sus narices el certificado medico y otros papeles y quitarle las gafas por la fuerza, me parece demasiado raro.
no soy empleado de mc donalds ni tengo interes en defenderlos, pero me da a mi que este tio no cuenta toda la historia. no me creo que a una persona (por muy borrego que sea) le enseñe un certificado medico y como respuesta, se lo rompa delante de sus narices. si, hay mucho subnormal suelto, pero debe haber algo mas que haya hecho que estos empleados de mc donalds hayan actuado asi, y que el agredido no haya querido llamar inmediatamente a la policia. para mi, esta ocultando parte de la historia
de todas formas, no hay duda que haya lo que haya hecho esta persona (si es que ha hecho algo y no lo cuenta), la posterior reaccion de romper el certificado y las gafas no tiene justificacion alguna.
"I also contacted the Embassy, Consulate, Police, etc., without much luck.
In my research, I came across Penny Sheldon, a travel agent from Boise, Id., who was physically assaulted by McDonalds staff in Paris, France, because she photographed their menu. This seems surprising because many people use a handheld camera as a seeing aid to magnify and read signs, etc. (zooming into a picture to see it on screen).
Penny Sheldon contacted the Police in Paris, but did not receive much help from them.
I'm not seeking to be awarded money. I just want my Glass fixed, and it would also be nice if McDonald's would see fit to support vision research."
De nada.
(Y yo también tengo mis dudas, pero las noticias son más que el primer párrafo...)
realmente, me cuesta creer que si uno llama a la policia diciendo que esta con su mujer e hijos y tres personas le han agredido fisicamente, no acudan.
tampoco entiendo que no haya sido capaz de, a posteriori, presentarse en una comisaria de paris y formalizar una denuncia. por lo que pone, parece que no ha sido capaz de poner ni siquiera la denuncia.
no se.
Por tanto la noticia es errónea y sensacionalista, en fin.
para que la gente no se tome la justicia por su cuenta
#72 Precisamente por eso.
Lo único que buscaba yo era una explicación para ese comportamiento. No veo razonable que ataquen a alguien por tener unas gafas raras, pero últimamente la fiebre por la privacidad que ha surgido es tal que no me extrañaría que la gente llegue a esos extremos.
Si incluso un alcalde se arriesga cometiendo el delito de prevaricación al impedir que se graben los plenos cuando no tiene ningún derecho a prohibirlo... (recuerda que para un civil cualquiera es malo intentar evitar que una persona ejerza un derecho, pero para un funcionario público es un delito más grave todavía).
En él básicamente vienen a decir que el invidente miente, ya que han entrevistado a los agresores y todos dicen que fueron educados y no lo tocaron.