edición general
936 meneos
4408 clics
Ione Belarra acusa al PSOE de "falsificar un documento de Podemos": "Es difícil de perdonar"

Ione Belarra acusa al PSOE de "falsificar un documento de Podemos": "Es difícil de perdonar"

: "El señor Sánchez se contradice a sí mismo porque, durante todo este tiempo, habían dicho que si la investidura era fallida, habría repetición electoral. Y ahora dice lo contrario. Evidentemente ha sido una estrategia para forzar al resto de formaciones políticas para que le apoyen".

| etiquetas: ione belarra , podemos , falsificar , investidura , psoe
Comentarios destacados:                                  
#3 #1 De que han pillado al psoe falsificando documentos y mintiendo (sorpresa!) ya hablamos otro día :roll: :roll:
«123
  1. Bueno, bueno, igual si les ofrecen algún ministerio importante, les resulta más fácil.
  2. Si ha falsificado un documento de Podemos, eso es delito.
    Que lo denuncie y Sánchez a la cárcel.
    No sé por qué, pero me parece que no va a pasar.
  3. #1 De que han pillado al psoe falsificando documentos y mintiendo (sorpresa!) ya hablamos otro día :roll: :roll:
  4. Luz y taquígrafos.

    Algo tan sencillo como eso, y ya nos encargaremos todos de juzgar quién dice qué y quién dice no.
  5. Para buscar la responsabilidad entre Psoe y Podemos aplico un método científico imbatible. Compruebo quién ha mentido y se ha contradicho más y me temo que gana el Psoe por goleada. Si además se comprueba que manipularon el documento que filtraron, ya sería la repanocha.
  6. #4 Eso es muy antiguo
  7. #2 No es un documento oficial. Dudo que eso sea delito.
  8. #7 No lo tengo tan claro, el PSOE tenía la intención de que si pasara por oficial y creo que eso lo convierte en delito aunque no lo fuera.
  9. #2 No es delito, es una negociación que iba por mal camino y que aboca a una campaña electoral. Es lo que hay, al menos desde que la política se hace en tuiter (y esto lo empezó Iglesias)
  10. #2
    1) Sánchez no ha hecho el documento. No puede ir a la cárcel.
    2) Que tengas los metadatos dista mucho de poder demostrar en un juicio que persona concreta ha hecho ese documento. Los juicios penales requieren un sujeto.
    3) ¿Por qué delito los encausas?
  11. #7 No es falsificación de documento oficial porque no es un documento oficial... peeeero algo tiene que haber por mentir no? Quiero decir, una demanda por por daños y perjuicios igual se gana.

    Eeeso si... lo de negociar después de una demanda ya tal.
  12. #10 3:Falsificación de documentos. O demanda por daños y perjuicios
    2: El sujeto puede ser el PSOE, como el PP en la Gürtel.
    1: era un decir
  13. #8 Documento oficial es un Real Decreto, firmado.

    Esta propuesta es "la lista de la compra". No es un documento oficial.

    Pero, vamos, que ni soy abogado ni ná...
  14. Y si ha falsificado, que no sé por qué hay que creer más a Podemos que al PSOE, ¿qué? El que elije a los ministros es el presidente, y si no ha querido ministros de Podemos, pues Belarra tendrá que buscar trabajo en linkedin como todos los demás.

    A ver, que esto es muy simple. Dos partidos negociaban y no se han puesto de acuerdo. Ya ha pasado otras veces. La única diferencia es que esta vez se han quedado sin asiento dos líderes ungidos por $DEITY con mas ego entre los dos que entre todos los argentinos.
  15. #11 En mi opinión lo "malvado" es la intención de engañar a los ciudadanos (espectadores de esta contienda) mostrando un dato falso con la clara intención de manipularnos.

    Respecto a lo de mentir... te recordaría los programas electorales y su cumplimiento posterior.
  16. #13 No tiene pinta de ser delito. Otra cosa es que en cualquier pais normal la vicepresidenta estaría ya en la calle. Pero recordemos que en este pais hubo varios partidos que usaron sus altavoces mediaticos para hundir a otro partido con informacion falsa y/o obtenida de forma ilegal.
  17. de menuda nos hemos librado de esta panda de chavistas
  18. Nadie lo ha dicho lo digo yo.....dame una M
  19. #13 Si yo trato de hacer pasar la lista de la compra por un real decreto estoy cometiendo un delito.
  20. #3 Habla de lo que quieras, faltaría más. Yo haré lo mismo.
  21. #1 Con el paso del tiempo veo que la oferta va a evolucionar de ministerio de la infancia a ministerio de la pubertad.
  22. #3 ¿Por poner "Exigencias" en vez de "Propuestas"? Se entendia de sobra que Podemos no fue quien "escribio" lo de exigencias.
    LLevan exigiendo Ministerios desde el principio de las negociaciones.
  23. ¿Los podemitas no tenéis un canal propio en Twitter?
    Tenéis Menéame inundado con vuestros lloros.
  24. #23 Pues deja de llorar por los lloros de otros.
  25. #9 El falsificar las. propuestas del contrario "es. lo que hay"....

    Vaya.
  26. #25 no es un contrato. Y si lo fuera, que no lo es, es un contrato que no se ha celebrado, así que solo es un papel. Y de lo que se trata es de convencer a los demás de quién es el bueno de la película. Política de tuiter, y os ha molestado solo porque esta vez el tuiter lo usa alguien mejor que vosotros.
  27. Baia Baia!!! Chanchullos y jaleos Sanchez en colaboración con histerias calvo.
    Se han juntao el hambre y las ganas de comer.
    Mucho de decir que el coleta quiere pilla moqueta pero ellos no quieren que nadie les pise la suya.
  28. #19 Difícilmente puedes cambiar la naturaleza de las cosas.

    No se trata de que hagas pasar una cosa por la otra, sino que es preciso que el documento lo sea realmente para que sea delito falsificarlo.
  29. #26 Me da igual lo que sea. Fabricar un documento y decir que son las propuestas del contrario define al PSOE a la perfección.

    Esa es su calaña y altura ética.
  30. #4 Pablemos lo intentó desde el propio estrado lanzando nuevas propuestas y se comio la misma mierda. Podemos no puede entrar en el gobierno o Pdr se queda sin merienda y cara a la pared, ya lo confesó la última vez que montaron este circo.
  31. #20 Ya, eso ya lo sabemos.
  32. #3 Ahora resulta que no han aceptado el gobierno en coalición porque el PSOE cambió de propuestas a exigencias un informe (si es que es verdad que me fio poco de podemos).
  33. #29 ¿Y por qué crees a Podemos y no al PSOE? A parte que ya te digo que este es el primer acto de la campaña electoral...
  34. imaginad el espectáculo si hubiesen formado gobierno...
  35. Esperad, que ahora sale Carmen Calvo a explicarlo.
  36. con este nivel de indignación y si esa traición es cierta es imposible que Podemos retome las negociaciones. Aunque sea por dignidad, no puedes negociar con quien, según tú, ha roto todos los puentes publicando documentos privados después de manipularlos. Si pasado mañana vuelven a negociar eso demostraría que Podemos ahora está mintiendo o sobreactuando. Y estoy seguro de que no van a caer en ese error.

    Así que si esto es cierto, espero que estemos abocados a nuevas elecciones, dejen de marear la perdiz todo el verano, y nos permitan votar de nuevo. Yo no veo otra alternativa. Y además, me "apete"
  37. Estamos en manos de putos críos
  38. #20 Te ha faltado decir que tú has venido a hablar de tu libro.
  39. Estooooooo....  media
  40. #33 porque el PSOE lleva mintiendo todo el tiempo descaradamente. Por wjempñp pedro dice "podemos no me ha pedido vicepresodencias" y luego dice que si... primero dice que no hay vet a iglesias u l uwgo que si.... el PSOE ha demostrado ser un partido de mentirosos patológicos
  41. Suena como si buscaran excusas para no pactar con UP... oh wait !!!
  42. Lo único que ha quedado claro es que el PSOE nunca tuvo intención de buscar una coalición con Podemos, todo era postureo de cara a los medios, esa falsa imagen de un Pedro Sánchez que giraba a la izquierda era un montaje, se ve que el PSOE no se cansa de mentir a sus votantes, creen que con esta recuperación de escaños de las últimas elecciones van a volver a ser los de siempre (IBEX), la gente a votado izquierda y como no vayan en esa dirección van a desaparecer definitivamente que parece ser es lo que se merecen. El PSOE sigue empecinado en ir hacia la derecha.
  43. Me encanta como el títular de la noticia está redactado de tal forma que da validez al Psoe y tacha a los de Podemos de agresores conspiranoicos
  44. #5 yo a ti te daba el Ministerio de los descubrimientos
  45. Si después de esto los votantes del PSOE no abren los ojos de una vez, apaga y vámonos
  46. #22 Exigir es pedir de manera imperativa, es exhortar, y no admite negociación. Podemos ha demostrado sobradamente que quiere negociar.
  47. #5 El problema es que estamos hablando de dos fuerzas condenadas a entenderse. Podemos buscar las culpas donde sea, tener claro de quién es la culpa, quién mintió y decir lo que sea, pero al final o se entienden o la izquierda no gobierna. Tras nuevas elecciones el panorama puede ser el mismo o el voto de la izquierda se puede ir concentrando en una opción. Y si no es posible pactar...
  48. #4 Eso es, además creo recordar que Podemos pidió en la legislatura anterior que las negociaciones fueran públicas por eso me sorprende muchísimo que ayer se quejaran de que la vicepresidenta había filtrado las propuestas.

    Por otro lado el rollo este de que han cambiado una palabra sinceramente me parece absurdo, parecen niños pequeños.
  49. ok diaria colándose en los despachos y robando papeles.

    psoe filtrando documentos de la negociación, según podemos modificados previamente a la filtración.

    filtraciones de villarejo cada día.

    botín ofreciendo puestos de CEO y presidencias en empresas al día siguiente.

    Las cloacas están tan saturadas que las tortugas ninja y los nosferatu están en peligro de extinción. oh wait!
  50. #40 Es lo que hacemos todos, ¿no? Yo, al menos, no casco un negativo a las opiniones que no me gustan, como hacen otros. Y no me estoy refiriendo a ti.
  51. #48 Como en La Rioja xD
  52. #53 manzanas traigo.
    Me pones negativo, me contestas una
    Falacia de Equivoco de libro. Troll a ignorados.
  53. #7 ¿Pero hay pruebas de que se ha falsificado? ¿o es la palabra de unos contra la de otros? porque si se demuestra, aunque no sea delito, sí es bastante grave.

    Por otro lado, ¿ya es oficial que se vuelve a intentar la investidura en septiembre y que no habrá nuevas elecciones?
  54. Te he devuelto el negativo que me has puesto en otra sin motivo alguno.

    Besitos
  55. Mmmm a quien creemos, a los mentirosos patológicos, o a los mentirosos compulsivos?
  56. Lo de negociar pidiendo referendum o ministerio si o si, no lo entiendo muy bien.
  57. #52 Yo te casco negativo, pero no porque no me gusten tus comentarios (que no me gustan). Lo hago por tendencioso el primero y por llorica el segundo.
  58. Instante de las negociaciones:  media
  59. #59 Y eso no es lo mismo que decir que no te gustan sus comentarios?
  60. El PSOE claramente quiere huir de Podemos como de la peste y de paso reducirlo a la irrelevancia. A su vez su verdadera intención es gobernar en solitario y como último recurso hacerlo con C’s, pero esto tiene que teatralizarlo como la única forma de salvar a España, ya que “fue imposible un acuerdo con los populistas de extrema izquierda”.
  61. edit.
  62. #1 ¿Más? :-)

    En UP ya nadie se sienta a negociar sin que les prometan la piedra roseta, el diálogo perdido de Platón, tres horrocruxes de Aznar y el One Piece
  63. #62 No, pero no lo exime.
  64. Ione Belarra= <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:( <:(
  65. #59 Vamos, que lo que he dicho no coincide con tu opinión. Aquí te dejo otro mensaje para que lo vegativices por tendencioso, por lloros o por lo que te apetezca.
  66. #61 Tarde estás viendo el nivel intelectual medio de personal. Solo hay que ver a los representantes políticos de primera línea de este país para darse cuenta de ello. En cualquier país con otro nivel medio intelectual no permitirían a candidatos que tienen la inteligencia justa para no defecarse encima.
  67. #2 Quedáis como verdaderos idiotas con tal de enmierdar meneame.
  68. #1 Estas justificando la falsificación de un documento y mezclandolo con un sillón. Los sociatas pareceis una piña.
  69. #73 Ajá. Porque tú lo digas.
    Reporte al canto.
  70. #3 "El PSOE filtró un documento de Podemos cambiando el título de "propuestas" a "exigencias"."
    ¿¿una noticia acusando de falsificación por esta chorrada??

    Esto está llegando a un nivel ridículo. Ninguno de estos dos partidos tiene una mínima madurez... solo les interesa hacer campaña electoral y dejar mal al otro.
  71. #74 Ah, ahora soy sociata. En otros casos han dicho que soy pepero, podemita, de ciudadanos, votante de vox...
  72. #36 Podría decir algo así:

    "Cuando Pablo se hizo a un lado nos puso en jaque del que escapamos con un gambito de dama, propusimos a Irene de vice y al tiempo que aceptaban se daban cuenta de que ni ellos mismos iban a tener huevos a darle mayor contenido que el de florero a tal vicepresidencia, jaque mate."
  73. #55 Existen los metadatos:

    www.meneame.net/m/actualidad/documento-peticiones-unidas-podemos-propu

    www.eldiario.es/politica/PSOE-documento-metadatos_0_924258079.html

    Del cuerpo de la noticia:

    "Esto no quiere decir que la autoría original de los documentos sea de estas personas ni que los documentos hayan sido creados en el momento en que dicen los metadatos, ya que los metadatos de un archivo .pdf pueden modificarse. Lo que sí se puede afirmar es que estos documentos han sido editados (creados, modificados o guardados) desde los equipos de estas personas antes del momento de la publicación por parte de Cadena SER. "
  74. #12 2: Eso es responsable civil subsidiario. No hay responsables subsidiarios si no hay un persona física.
    1: ¿Quien ha dicho que el documento es de Podemos? ¿Un periodista? El periodista no ha hecho el documento.
  75. #74 ...En el fondo del mar.
  76. #1 sorry negativo dedazo
  77. #17 Lo dices por el socialista de Sánchez, supongo.
  78. #83 Lo dice porque lo ha escuchado en mongo-Losantos. Donde no hay mata, no hay patata...
  79. #76 a ver, chorrada no es pq el cambio en el título da a entender mucho. La intención del psoe es la de dejar a podemos de niñatos inmaduros, mientras el psoe pretende ir de víctima manipulando la narración de los hechos
  80. #83 No, por la gente de Podemos.
  81. #48 ha demostrado sobradamente querer negociar, lo que no ha demostrado es querer aceptar lo que le ofrecen.
  82. #71 No, no para nada, lo que has dicho nada tiene que ver con la noticia, es mas usas unos argumentos que no vienen al caso para minimizarla.
    Y sigues llorando.
  83. #77 Sobre justificar la falsificación del documento no has mencionado nada. Se te ha olvidado ? :-/ :-/
  84. #7 Difamación, delito contra el honor.
  85. #82 No pasa nada.
  86. #89 No se me ha olvidado, simplemente no tengo nada que comentar sobre eso, he dado por supuesto que no era obligatorio.

    ¿Sigo siendo sociata después de este comentario o he cambiado de partido?
  87. Hombre, no hace falta hacer el ridículo para comentar. Supongo que eres consciente de que nadie ha hablado de nada del mismo orden. Simplemente han denunciado un acto reprobable.
  88. #32 El que no ha aceptado compartir el poder en un gobierno de coalición no ha sido Podemos, ha sido el PSOE.
  89. "El señor Sánchez se contradice a sí mismo porque, durante todo este tiempo, habían dicho que si la investidura era fallida, habría repetición electoral. Y ahora dice lo contrario"

    "Precisamente hay un tuit de Sánchez diciéndole hace unos años a Rajoy que quien se presenta a una investidura, tiene la responsabilidad total".

    "El PSOE filtró un documento de Podemos cambiando el título de propuestas a exigencias. Esta falsificación de un documento hace muy difícil que nos entendamos."

    Se pone dentro del estribillo.
  90. #29 #33 No han fabricado ningun documento cambiando las propuestas. Simplemente han cambiado el titulo, el PSOE puso que eran exigencias y Podemos que eran propuestas.

    Pero vamos, Podemos saca oro hasta del carton.
  91. Aqui se le ha visto el plumero a todo dios,unos por cojonudos y otros por cojonudos +panfilos ,por que joder no saber de que pata cojea el PSOE es de panfilo.
    La pregunta clave va a ser PODEMOS dará un cheque en blanco o tendra huevos de provocar nuevas elecciones con un NO rotundo,y que decida el populacho.
  92. #97 Era el documento original de Podemos?. NO.

    Era un cambio inocente e insignificante? NO.

    Igual cambiar "propuesta" por "exigencia" a tí te parece algo menor...
  93. #98 Ya lo he dicho. La postura de Podemos es para no perder nunca. Salgan los votos que salgan, siempre ganará (según él), siempre exigirá gobernar.

    Puede ser para bastantes la mejor escusa para pasarse a la derecha por cansancio.

    Nunca harán sumas con otros. Intentará siempre ser tutor del que sea. En este caso el PSOE.

    Añado: Cuanto mas pronto haya elecciones, menor será el tiempo perdido.
«123
comentarios cerrados

menéame