Ni Podemos es pasado ni tampoco su papel actual es lo irrelevante que se pretende que acabe siendo. Quienes así lo afirman saben que gozan de buena salud porque si no fuera así dejarían de hablar de Ione e Irene, no se molestarían en atacarlas, no necesitarían insultarlas como continúan haciendo... Eso subleva no solo al Gobierno de coalición. También a todos los poderes que llevan casi diez años invirtiendo una pasta gansa en acabar con Podemos.
|
etiquetas: ione belarra , irene montero , podemos , juan tortosa , despedida 
Se podria decir, si alguien se quiere poner muy tiquismiquis, que Podemos esta realizando un fraude electoral.
En las proximas elecciones Podemos intuyo, falta por ver como se desarrolla la legislatura, va a desaparecer del Congreso al presentarse por libre.
Por cierto, Ione e Irene no se van, ya no estan porque no tienen ningun cargo institucional. Podemos tiene 5 diputados y ninguno de los 5 son ellas.
A la gente no le suele gustar que si defiendes algo muy apasionadamente luego tus hechos demuestren lo contrario.
A partir de ahí se montaron una realidad paralela que acabó desembocando en esto.
Los pocos votantes que les quedan piensan que hicieron lo correcto, y que muchos políticos hacen lo mismo. Pero la realidad es que todos esos políticos no han dicho lo que ellos.
Irene no, aunque seguirá en twitter dando la chapa como Echenique.
Y que dejen de usar y ensuciar el nombre de Podemos, que efectivamente transformó la política española HACE DIEZ AÑOS.
Cuando tu altavoz principal es un medio perteneciente a un millonario de ultraderecha, igual es que algo no estás haciendo bien...
¿En donde ponia en las papeletas de las elecciones la opcion de votar a Podemos? Lo pregunto porque yo no lo recuerdo.
En las elecciones se voto a Sumar y su programa electoral. Podemos, ese partido "diferente" que venia a cambiar la politica, podria decirse que esta cometiendo un fraude electoral y aun se les podria considerar como transfugas si votan contra leyes que presente Sumar.
Pues si que Podemos vino a cambiar la politica...
#5 A ver, 5 escaños no esta mal, hay muchos grupos que no tienen ni eso y muchos matarían por solo 1, pero viniendo Podemos de tener muchos escaños mas y ser el socio principal del gobierno en la anterior legislatura, pues si se le puede llamar debacle, aunque la principal debacle fue en las autonómicas anteriores, lo que provoco que luego no tuviera poder de negociación con sumar y por lo tanto estén ahora así. La cuestión es que tendrán que analizar los motivos de porque han perdido la confianza de sus votantes.
Seguiran utilizando sin ningun tipo de pudor la lucha feminista y a las mujeres sufren para intentar colocarse, pero ya poquito tiron les queda.
Me imagino que la ultima baza que les queda es tachar a Yolanda Diaz de machista y reaccionaria. Vamos a ver como acaba la cosa.
Por algo querían negociar antes de las autonómicas.
A la gente no le suele gustar que si defiendes algo muy apasionadamente luego tus hechos demuestren lo contrario.
En España al menos, es a la gente de la izquierda a quién no le gusta esto. A la derecha, o al menos a los votantes de PP y Vox, les importan tres carajos las mentiras, las incoherencias y hasta la corrupción manifiesta de sus partidos.
Ya verás las europeas.
Cuando en Sumar tengan primarias entonces podremos opinar con datos.
He de recordarte que Podemos tenia un Ministerio pero lo rechazo porque no era para Irene.
Ha salido en mnm? es buen meneo
Han sacado un diputado por Madrid, en las autonómicas no sacaron ninguno, por Barcelona más de lo mismo.
Los más acérrimos de podemos habláis de las primarias, porque tienen un pequeño grupo de militantes muy ruidosos, que no se traducen en escaños.
Y recalcó lo de somosaguas porque es en esa urbanización donde no te puedes arrimar ni a un Km de la puerta del político de turno sin que la seguridad privada te saque a patadas, y que yo sepa delante de la puerta de Iglesias acamparon 7 meses una caterva fascista.
Oyes campanas y no sabes donde. Ya no mencionar todo lo que te ha dado esa coalición ultra,como 4 meses de permisos de paternidad, un incremento del SMI del 46%, pensiones vinculadas al IPC, etc
Les ofrecieron un ministerio en concreto para alguien en concreto, que parece que ya no esta ya en podemos. Lo raro es que lo hubieran aceptado.
Los más acérrimos de podemos hablamos de las primarias por la ausencia de ellas pero parece que vienen en febrero
Sí no lo pillas no es mi problema
A esto me refiero con vivir en una realidad paralela. Cosas que los demás vemos muy obvias Podemos intenta justificarlas con gimnasias mentales que contradicen el sentido común.
De nada
Y no tengo problema en que te lo compres para establecer tú vivienda habitual con tu familia.
De nada
Sí, reconocimiento como el que le han hecho a Nacho Álvarez??
PD: Dónde está mi de nada??
Y, por cierto, Nacho Alvarez no esta en Podemos porque le obligaron a declinar el Ministerio. Es curioso porque he leido a gente de Podemos decir que era una persona muy valida (yo lo desconozco).
Ante todo Irene y si tienen que caer cabezas, mientras no sea la de Irene, que rueden las que tengan que rodar.
Pero oye, que la culpa es de cualquiera menos de Podemos.
A seguir bien.
Sigue siendo gimnasia mental amigo. En el mensaje no se hablaba de especular, se hablaba de gastarse 600.000 euros. Y todos sabemos que se refería a que como es rico no está con el pueblo humilde ni entiende sus problemas.
Puedes repetir todas las consignas oficiales que quieras, como te digo son café para los muy cafeteros, y a los votos me remito de que es una realidad paralela que no convence a nadie.
No, no han sido los poderes fácticos los que han hundido a Podemos. Ha sido la pérdida de contacto con la realidad y que, en cuanto mejoró la economía, la gente perdió el interés porque ya no estaba desesperada por encontrar un mesías.
¿Adivinas quién va a encabezar la lista? O hace falta que lo diga yo.
Los 4 meses de paternidad gracias a Podemos,
El SMI es gracias a Podemos en exclusiva, ni Sumar ni Yolanda Díaz tuvieron nada que ver ahí, siendo ella ministra de trabajo.
Eso si, los violadores en la calle por la ley del solo es si es si, eso es culpa es del PSOE, la ministra de igualdad,de Podemos, no tiene ninguna responsabilidad en el asunto, claro.
Lo tuyo es de un sectarismo acojonante
De nada.
#7 Lo de el "chalet" es una absurdez que se alimenta de la ignorancia (y su atrevimiento) en multitud de aspectos y temas.
Me parece bien que no os guste Podemos, pero si vais a criticar algo estaría bien que lo hagáis en el terreno politico y no como si sufrieseis de tanta falta de madurez política e intelectual.
las dos primeras subidas del SMI fueron negociadas por Iglesias en exclusiva, la primera de hecho fue la mayor subida de la historia. Ambas exigidas y aplicadas en tiempo y forma según pidió Iglesias. En cuanto se metió Yolanda Díaz empezaron los retrasos porque no quería Calviño y la patronal mientras Yolanda se dejaba doblegar durante meses para cada subida.
Sí el supuesto fallo de la ley del solo sí es sí es el sistema de penas, repito,fue modificado y rediseñado por justicia desechando el borrador de igualdad para esa parte. Casualmente solo se le echa la culpa a quien NO cambio el sistema de penas, es más, se premia a su autor con un sillón en el TC.
Pd: todos sabemos que han sido jueces que pretenden legislar saboteando leyes, igual que ahora lo haram con la ley de amnistía mientras el PSOE, ahora sí, se queja de que hay lawfare. Ese lawfare y solo existe y los jueces no son neutrales si la ley es del PSOE, si es de otros, el lawfare no existe y los jueces son neutrales porque "patatas"
No te das cuenta que si tu no la vas a votar puede que estén haciendo algo bien?
La verdad es que no entiendo la situación actual de podemos ni su manera de actuar.
Cuatro diferencias entre el chalet de Iglesias y el de Guindos
No es los mismo comprarse una vivienda para especular que para formar una familia y otras cuestiones que no cuenta la prensa conservadora
www.elplural.com/politica/cuatro-diferencias-entre-el-chalet-de-iglesi
Sí, sí han sido los poderes fácticos. Expresados deseos y lavadas de cerebro en vez de opiniones, igual que cuando os comieron el tarro con que la ultraderecha iba a gobernar, que Sánchez no iba a tragar la amnistía y demás mierdas que se van desmontado una tras otra como que España está en la ruina o que se rompe.
Seguid así que así os va. Yo de momento veo a Podemos muy vivo y sus votos necesarios para cualquier ley.
Buenos días
No lo veo
Es como si yo te mando hacer una casa con mis bocetos y tú eres arquitecto y me dices que una columna de carga no puede ir donde la he puesto yo, tú la cambias y una pared se cae luego por ese cambio y mata a alguien. Sabes quién va a la cárcel? Tú, que la has cambiado y firmado siendo el arquitecto.
Aquí lo que se ha hecho es lo contrario, premiar al que la ha cambiado con su título de jurista mientras se culpa por un cambio en el código penal a quien dio incluso otro boceto bien distinto
#74
Ya veo el reconocimiento que le dabais a Nacho Álvarez que cada vez que Belarra o Echenique proponían algo de él lo ridiculizabais.
Solo os interesaba Nacho Álvarez porque estaba controlado por Díaz y era una forma de atar en corto a Podemos para luego culparlos de inmovilismo, obviamente orquestado por Diaz
De nada
Buenos días
Buenos días
Eso sería hacer un análisis político e intelectual mínimamente honesto y adulto, todo lo demás son simplismos para el rebaño.
Efectivamente, lo del chalet se alimenta de la ignorancia (de los que siguen defendiéndolo).
Es lo que la derecha y el estado paralelo no entiende: el 15M y sus ideas no son una derivación de Podemos, fue al revés. Podemos es irrelevante, es sólo una herramienta. Si esa herramienta se rompe se hará otra.
Es más, eso es bueno: obliga a mejorarse, a evolucionar, a sobrevivir.
Mientras la derecha y el estado paralelo siguen petrificados en su inmovilismo este país avanza y se mejora a si mismo.
Podemos no es lo importante, lo importante es la pulsión de ser mejores.
#94 ¿Nuestro? Amigo, no lo entiendes, a mi Podemos me da igual. Para mi la política es una herramienta, no equipos de fútbol. Yo soy anarquista, aspiro a una sociedad que supere el partidismo y la ideología. Que Podemos pierda representación, porque como ciudadanos no sabemos ni queremos defender lo que es verdad y justo (porque es más cómodo lo malo conocido que lo bueno por conocer), es una pérdida para todos y sólo avala el tipo de cosas que se han visto frente a Ferraz todos estos días. Y lo que está por venir los próximos años.
No es Podemos quien ha perdido, ha perdido toda la sociedad democrática. Podemos, de hecho, ha demostrado que tenía razón.
Porque la gente se reía de que Pablo Iglesias declarase la alerta antifascista. Pero mira, una vez más, tenía razón.
Repito, todo lo demás análisis político para el rebaño.
Si, va a ser que no los veo yo con mucho poder de decision.