La satírica revista francesa Charlie Hebdo publicó en su número más reciente caricaturas "insultantes" contra el líder supremo de la República Islámica, ayatollah Ali Jamenei e Irán advirtió a Francia que responderán "firmemente" a esta publicación. La revista difundió hoy decenas de dibujos que representan a la personalidad religiosa y política más importante del país. Se trata de caricaturas seleccionadas en un concurso lanzado en diciembre, ante la ola de protestas en Irán tras la muerte el 16 de septiembre de Mahsa Amini.
|
etiquetas: irán , jamenei , francia , charlie hebdo , mahsa amini 
Aviso a navegantes.
Si lees algo del susodicho te das cuenta no de que no tengan sentido del humor, sino que actúan como un mafioso cualquiera.
Por favor, leed a Salman Rusdie, que es justo lo que no quieren estos mafiosos de medio pelo.
#9 Sip. Pero no mucho. Ha sobrevivido, que no está mal:
www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/10/23/salman-rushdie-can-n
No lo harán porque las élites son amigas a puerta cerrada, enemigas para el público. Y si puede se cortan el cuello por petróleo o recursos.
Igual alguien podría explicarles que Charlie Hebdo no la publica el gobierno.
www.escolar.net/MT/archives/2006/02/la_nueva_portad.html
imagedelivery.net/QDkyDSqaJI1JEO0MqH_3SQ/a9d4af36-4662-4dc2-f63d-b5041
No nos amenazas? No te hacemos ni puto caso.
Nos amenazas? A sus órdenes su majestad.
Que se dejen de joder y se queden en su país sin llevar sus prejuicios al resto del mundo.
En la oficina queda de puta madre, sí.
Y en DIP, los países tienen competencia jurisdiccional sobre sus posibles delitos. Si consideras una broma te agrede, puedes pedir a la justicia que revise el caso . Provocar, sería, si Francia fuera a poner bombas a irán, por ejemplo.
En política tampoco hay términos medios. Eso del entendimiento es de seres inferiores.
Cc #38
Porque los primeros te envían un abogado y los segundos a un loco con un fusil de asalto. Todas las religiones son iguales, pero hay algunas más "iguales" que otras.
Lo que me da pena es que no tenían suficiente protección para haber evitado el atentado de 2015 y, tal vez, creyeron tenerla pensando que por el hecho de estar en Francia ya el estado les iba a proteger.
Que ridículo llegar a adulto creyendo en la fantasía y tomándola como una forma de ordenar tu vida.
La misma memez que los follaniños de la nosequemierda cristianos amenazando a la tienda de arte de Vigo.
Las religiones deberían ser una elección individual y nunca una imposición a la gente que vive en ningún territorio, sea este Irán, el Estado Islámico, el Vaticano o Cuelgamuros.
Si no te gustan o te parecen chorradas, en un país civilizado donde no hay necesidad de entrar en combate contra el adversario, es suficiente con ignorarlas y decirles que no estás interesado. Pintar pollas, coños, hacer performances intentando por todos los medios denigrar y ofender a grupos de gente en base a sus flipadas personales de Dios y otras movidas... no sirve para nada más que para crear más crispación social y atizar el fanatismo.
Para concretar y no dar pie a segundas interpretaciones ni cansinas discusiones circulares: no, no estoy diciendo que haya que prohibir... estoy diciendo que me parece de gilipollas el hacer lo que hace ésta gente, con el único objetivo de provocar a otra gente sin más. Concretamente, Charlie Hebdo me parece una publicación de bastante mal gusto, ahora y cuando unos follacabras entraron con sus AKs de 7'65 a su oficina a explicarles que eso de meterse con Alá está muy feo. Acto muy reprobable, mucho más que dibujar al Profeta con una polla en el culo, pero que viene dado como consecuencia precisamente de lo que ellos estaban buscando desde el minuto cero: provocar a los moros porquesí, porque hace risa. Sinceramente, hay humores que yo no entiendo, ni les veo la gracia.
Habrá muchos que ya estén ahora mismo dándole al botón rojo. Especialmente todos esos usuarios de derechas que aprovechan cualquier resquicio para cagarse en Mahoma y en el Islam, pero que luego son los primeros en cagarse en tu puta madre y negativizarte cuando dices algo malo de sus 2 religiones: Cristo y el Liberalismo. Para ellos, les diré sinceramente que me da igual Jesús que Mahoma y que me parecería igual de estúpido y de mal gusto haber hecho lo mismo con los cristianos. Esa es la expresión que define éste tipo de "humor": mal gusto.
Tienes mil viñetas del Islam, deja de decir paridas de facha de turno
Lo mismo para el #5 y #13 , tenemos una edad para ir llorando en foros sobre pobres cristianos que sufren que se rían de ellos joder
Se puede ser más cutre y casposo?
Gracias
Con el islamismo la cosa es distinta: no hay tradición de meterse con él ya que en la historia reciente no ha tenido a penas presencia aquí. Por eso meterse con el islamismo no encajaría en lo que una revista satírica en España quisiera hacer (bonus points, encima te puedes buscar la ruina).
De todas formas también es cierto que cualquiera puede llenar este nicho de mercado y publicar lo que considere sobre el islamismo... incluido tú mismo.
Creo que se entiende mejor así.
Que bonito es el amorrrrr y cuantos problemas acarrea. Sobretodo si te paras a pensar en determinadas uniones.
creo que los que somos ateos nos reimos lo mismo de tu dios, del niño jesus y su papi el palomo, que de los seguidores del profeta.
para mi, curas e imanes son los mismos chamanes.
Yo le tengo el mismo respeto al pato donald y a conan el barbaro que al niño Jesú y demas seres de ficción
Por cierto, eso de “nuestra guerra civil cultural” me inquieta, pero vaya, será cosa de nuestros sagrados salvadores..
Me considero ateo no practicante. O sea que soy ateo pero no lo práctico.
Paso.
saludos