edición general
91 meneos
 

Irán anuncia que ya produce energía nuclear a nivel industrial

El director del Organismo de la Energía Atómica de Irán (OEAI), Golam Reza Agazadeh, ha asegurado que Teherán ha entrado en "la fase industrial" de producción de combustible nuclear, un paso que supone un nuevo desafío a las potencias occidentales, que temen que el régimen de los ayatolás pueda dotarse con armamento atómico.

| etiquetas: iran , energia , nuclear
91 0 0 K 387 mnm
23 comentarios
91 0 0 K 387 mnm
Comentarios destacados:    
  1. #1 --24865--
    El problema para occidente no es que tengan energia nuclear, el problema es que escapen a nuestro control y puedan hablar en igualdad de condiciones...
    1 K 24
  2. Findeton #2 Findeton
    ¡Oh dios mio están usando centrales nucleares para producir electricidad, debemos invadirles! ¬_¬
    8 K 37
  3. diegocg #3 diegocg
    #1 Pues si, ese es exactamente el problema, y es bastante grave. Francamente, no es lo mismo una bomba atómica en manos de un gobierno occidental, que en manos de un pais cuyo presidente dice que Hitler no mató judios y cuya constitucion esta subyugada a una ley religiosa. A lo largo de la historia las potencias mundiales lo han sido por su poder, no por ser buenos y mas guapos que los demas. Si se consiente que los paises antidemocráticos desarrollen armamento nuclear y lo utilizan contra occidente para hacerse con el control del mundo, tendremos que decir adios a la democracia de nuevo, como les pasó a los griegos.
    10 K -59
  4. #4 Hubert
    es cierto, no es lo mismo una bomba atómica en manos de un gobierno democrático, como Irán, que en manos de un gobierno ilegítimo como el americano, cuyo presidente robó las elecciones en el 2000 y que ha sido el único que ha usado un arma atómica contra la población de un enemigo.

    a ver si distinguimos entre occidente/oriente y democracia/dictadura, que no van unidos.
    9 K 33
  5. #5 --24865--
    #3¿tu crees que aunque desarrollen la bomba la usaran contra israel?,usa la cabeza hombre... en cuanto a los paises democraticos, no tenemos muchas lecciones morales que dar que dar
    3 K 24
  6. #6 Hubert
    también se me ha olvidado comentar tu graciosa observación de "cuya constitucion esta subyugada a una ley religiosa" ¿has visto alguna vez un dólar? ¿sabes lo que tiene escrito?
    9 K 60
  7. diegocg #7 diegocg
    #4 Ah, vaya el argumento de que EEUU lanzó bombas nucleares. Es decir, que como EEUU utilizó bombas nucleares contra civiles, no debemos impedir que Irán haga exactamente lo mismo. Brillante argumentación.
    8 K -38
  8. #8 Hubert
    yo no he dicho eso, no tergiverses mis palabras. simplemente quiero decir que estados unidos, y en general occidente, carece de autoridad moral para prohibirle nada a nadie. y ahí tienes una de las razones. evidentemente tú no tienes nada que temer porque los americanos tengan armas nucleares, estás en el bando del matón de clase, pero cuando es alguien de quien no estamos muy seguros entonces nos entran los miedos. bienvenido al mundo cotidiano de casi todo el planeta.
    6 K 32
  9. diegocg #9 diegocg
    #6 ¿Y que tienen que ver los billetes con las constituciones? ¿Has leido alguna vez la constitución de EEUU? Compara tu mismo:

    EEUU: "El Congreso no hará ley alguna por la que adopte una religión como oficial del Estado o se prohíba practicarla libremente, o que coarte la libertad de palabra o de imprenta, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y para pedir al gobierno la reparación de agravios."

    IRAN: Artículo 2: The Islamic Republic is a system based on belief in:
    1. the One God (as stated in the phrase "There is no god except Allah"), His exclusive sovereignty and the right to legislate, and the necessity of submission to His commands;
    2. Divine revelation and its fundamental role in setting forth the laws;
    3. the return to God in the Hereafter, and the constructive role of this belief in the course of man's ascent towards God;
    4. the justice of God in creation and legislation;
    5. continuous leadership (imamah) and perpetual guidance, and its fundamental role in ensuring the uninterrupted process of the revolution of Islam;

    Article 12: "The official religion of Iran is Islam and the Twelver Ja'fari school [in usual al-Din and fiqh], and this principle will remain eternally immutable.".

    Y no me pongo a buscar las leyes que discriminan directamente a las mujeres porque me da la risa.
    7 K -26
  10. #10 --24865--
    del dicho al echo hay un oceano por medio diegocg ¿has estado en eeuu?
    6 K 31
  11. #11 Hubert
    "in god we trust" pone en sus billetes. y me parece que tienen bastante más peso en su política que su constitución. y si escuchas los discursos de Bush observarás que un mandato divino de la lucha entre el bien y mal guía sus acciones.

    te recuerdo también que hasta 1946 las mujeres no podían votar en Francia, por ejemplo ¿eso lo convertía en un país antidemocrático? ¿se merecía entonces que una potencia extranjera le enseñase la verdadera democracia por la fuerza?

    y que te entre una cosa en la cabeza: mi ataque contra estados unidos no es una defensa de irán, que ahmadineyad y sus políticas integristas me pueden dar tanto o más asco que a ti. sólo he criticado tu doble moral.
    7 K 22
  12. diegocg #12 diegocg
    #5 Yo no creo nada. ¿Crees tu que si Irán desarrolla una bomba atómica no la van a usar? A mi me parece absolutamente normal que tanto EEUU como la ONU, como cualquiera con dos dedos de frente, tema que un pais como irán pueda construir y utilizar una bomba de esas características. El hecho de que legalmente el gobierno de irán esté obligado a lanzar una bomba así si se lo pide alguno de los islamistas radicales que, insisto, están por encima de la constitución y de todas las leyes, me hace ser especialmente suspicaz con este tema. NO MÁS HIROSHIMAS
    8 K -33
  14. #14 Hubert
    #13 "in hubert we trust" deberá poner entonces en tus billetes :-P
    3 K 15
  15. #15 Hubert
    diegocg, si no quieres más hiroshimas empieza por pedir el desarme nuclear de los que ya las tienen, y puede que así nadie tenga interés en desarrollar más. o crítica a la india, cuyo programa militar nuclear está apoyando estados unidos.
    2 K 9
  17. otrobloginutil #17 otrobloginutil
    Yo solo he leído que ya producen combustible nuclear, no energía nuclear...
    0 K 6
  18. ikipol #18 ikipol
    La doble moral: cuando se publicó el edicto religioso de condena al autor de los versos satánicos todo el mundo se lo tomó en serio (son los malos, acatan los edictos). Ahora que tienen un edicto religioso que prohíbe el uso de la energía nuclear para fabricar bombas, nadie lo tiene en cuenta (claro, son los malos, no tienen en cuenta sus propios edictos).
    2 K -14
  19. #19 Figaro
    Esto huele a guerra fria, no creo que EEUU se atreva a invadir Iran, en todo caso un ataque de al aviación israelí a las instalaciones que son los más amenazados, pero está claro que los Iraníes están tensando la cuerda todo lo que pueden...
    1 K 14
  20. Toranks #20 Toranks
    #11, no me hagas reír. Noe s Dios quien guía a Bush, sino sus lameculos, sus discursitos están diseñados para la gran masa aborregada de EEUU que dicen que jamás votarán a un presi ateo. Ellos tienen lo que se merecen. Ahora, el resto del mundo NO SE MERECE lo que EEUU hace con ellos. Por eso medio mundo salió a la calle en contra de la guerra de Irak, y esperemos que no tenga que volver a salir contra la guerra de Irán.
    ¿Que Irán e Irak son unos santitos que no se merecen un par de ostias?
    NOOOOOOOOOOO
    No es por eso que salimos a la calle, no, es porque EEUU, que tiene tantas armas como el resto del mundo entero juntos, está haciendo lo que le sale de los cojones alrededor de NUESTRO (y no SU) planeta.
    Y eso no, no señor. Que se coman su Dios con McFreedom Fries, hombre.
    0 K 8
  21. #21 Hubert
    #20 si estoy de acuerdo contigo sobre quién guía a bush, pero igual ocurre con ahmadineyad, ambos quieren estar en el poder y tienen el capital detrás, y la religión no es más que una excusa para mantenerse, pero es una excusa que utilizan ambos, así que eso no puede servir como argumento diferenciador, que era lo que criticaba.

    ¿irán e iraq no son unos santitos? ¿ese juicio lo has hecho tú solo con qué leyes? ¿y quién es irán e iraq, su gobierno, su pueblo, ambos? ¿que se merecen un par de hostias? ¿y quién se supone que tiene la autoridad para dárselas? porque si empezamos así a lo mejor acabamos todos a golpes, que puede que todos nos merecezcamos como mínimo dos hostias.
    0 K 7
  22. Toranks #22 Toranks
    Hombre, todo aquel que mata sin razón se merece MINIMO un par de ostias, y Saddam lo hizo, y Amanideyah también. Ahora bien, por supuesto que no tiene ni comparación con los asesinados de Bush y su tropa. ¿Sabéis por cuántas muertes se juzgó y asesinó (sí, asesinó, y a sangre fría) a Saddam? Mirad en Google y quizás os sorprenda la cantidad.
    Ahora, comparad con los muertos en Irak por las bombas de racimo de Bush...
    Y quizás la ONU tendría potestad para sancionar a Irak por sus delitos, pero no EEUU. Y a ver quién es el guapo que se atreve a sancionar EEUU con la cantidad de bombas atómicas en su punto de cocción que tiene...
    0 K 8
  23. #23 Hubert
    en lo de Saddam estoy de acuerdo, en lo Ahmadineyad... no te digo que si pudiera no lo hiciese, pero ¿qué ha hecho de momento, a quién ha matado? bueno, dentro de su país existe la pena de muerte y han ejecutado ya a unos cuantos desde que él manda, lo cual le pone en el nivel de Rusia o Japón, por ejemplo. pero sí, es cierto que Saddam era un alimaña como ha habido pocas en unos cuantos años y que Mahmud no parece un tipo especialmente noble.

    en cuanto a la legitimidad de la ONU... no estoy de acuerdo. un organismo que ha consentido, teniendo medio para evitarlo, cosas como las de Ruanda o Yugoslavia no tiene autoridad moral ninguna para sancionar a nadie. y menos a un país que, de momento, a nivel internacional, es inocente de cualquier agresión.

    por cierto ¿todo aquel que mata sin razón? ¿y cuál es según tú la razón para matar?
    2 K 31
comentarios cerrados

menéame