edición general
92 meneos
124 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Irene Montero anuncia la derogación de la Ley del Aborto de Rajoy

Irene Montero anuncia la derogación de la Ley del Aborto de Rajoy

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha anunciado este miércoles que el Gobierno ha comenzado los trabajos para cambiar la ley de interrupción del embarazo y derogar la reforma de 2015 con el objetivo de que todas las mujeres tengan el derecho a decidir sobre sus cuerpos. En una comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, Montero ha avanzado que se modificará la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo

| etiquetas: aborto , irene montero , mariano rajoy
70 22 9 K 40 actualidad
144 comentarios
70 22 9 K 40 actualidad
«12
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #8 ﻞαʋιҽɾαẞ
    "...con el objetivo de que todas las mujeres tengan el derecho a decidir sobre sus cuerpos".

    Pero que no se les ocurra meterse a putas, o trabajar en un bar de toples, o aceptar llevar uniformes ceñidos...

    (Amo al líder Iglesias).
    48 K 348
  3. coderspirit #46 coderspirit
    #9 Y? con más razón aún, con toda seguridad no estarán preparadas para ser madres, y aun así puede que tengan que pasar por el aro si tienen padres retrógrados (independientemente de que el embarazo sea el resultado de relaciones consentidas o forzadas).
    21 K 227
  4. Olaz #10 Olaz
    Buenas noticias para las mujeres.

    Malas noticias para católicos y demás estiércol derechista.
    21 K 223
  5. Dravot #15 Dravot *
    #8 por no hablar de ceder voluntariamente el vientre para una gestación subrogada.

    pero lo que pasa es que te da rabia machirula de ver que la vicepresidentísima no sucumbe a los estereotipos de género.  media
    22 K 206
  6. #2 --607838-- *
    "La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha anunciado este miércoles que el Gobierno ha comenzado los trabajos para cambiar la ley de interrupción del embarazo y derogar la reforma de 2015 con el objetivo de que todas las mujeres tengan el derecho a decidir sobre sus cuerpos"
    Es que con la ley de 2015 no podían decidir sobre sus cuerpos? Creo que se refiere a que las menores de edad puedan abortar sin permiso de sus padres....
    :shit:
    21 K 204
  7. HASMAD #44 HASMAD
    #29 Falso, es justo al revés. Los mayores de 16 años son independientes médicamente hablando, excepto para abortar.
    22 K 204
  9. Olaz #27 Olaz
    #18 Sobretodo para esos padres que quieren obligar a su hija de 17 años a tener un hijo cuándo esta no quiere.

    Buenas noticias para las hijas de esos locos.
    18 K 167
  10. gonas #4 gonas
    #2 Necesitan la autorización de su verdadero tutor, que es el estado.
    12 K 134
  12. HASMAD #51 HASMAD *
    Lo que ha cambiado Menéame en 5 años. Recuerdo los comentarios de la noticia de la aprobación de la ley de 2015 y los comparo con los de ahora y son para echarse a llorar... Que si asesinatos, que si follar sin precaución para luego abortar gratis... Madre mía.
    10 K 121
  13. #9 --607838--
    #6 Las niñas no son mujeres, son niñas.
    9 K 120
  14. #40 --664341--
    #17 Asi que una niña de 17 años no puede comprar alcohol, no puede hacerse un piercing o tatuarse sin permiso paterno, pero si que puede abortar sin que sus padres tengan la mas minima noticia... todo correcto.

    Un razonamiento muy franquista el mio, claro que si campeon!
    15 K 117
  15. HASMAD #50 HASMAD
    #40 Con 17 años puedes adoptar todas las decisiones referentes a tu salud que quieras sin informar a tus padres, excepto abortar.
    10 K 117
  18. Mubux #17 Mubux
    #11 Sal de tu cueva hombre, Franco ha muerto hace ya un buen rato.
    13 K 111
  19. FueraSionistasdeMeneame #6 FueraSionistasdeMeneame
    #2 Por lo tanto, no todas las mujeres tenían derecho a decidir sobre sus cuerpos
    10 K 104
  20. Enésimo_strike #20 Enésimo_strike *
    Me parece correcto. Pero la premisa “mi cuerpo mi decisión” abarca más que el aborto. También abarca la prostitucion, la eugenesia eutanasia*y la gestación subrogada.
    9 K 103
  23. #22 --345413--
    #10 Me parece que tienes un lío bastante gordo en la cabeza si crees que la gente que no apoya que las menores puedan abortar cuando les plazca son solo o católicos o derechistas.
    9 K 85
  24. #47 --655245--
    #16 Primero: no son "las niñas" sino las adolescentes de 16 y 17 años. Segundo ¿por qué deberían ser los padres quienes decidan si su hija puede o no abortar?
    7 K 84
  25. ﻞαʋιҽɾαẞ #23 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #15 Qué mona va esta chica siempre.

    (Amo al líder Iglesias).

    Nota mental para la próxima apuesta: (Amo a la lídera Montero).
    12 K 81
  26. #25 Luiskelele *
    #10 te informo que la ley sigue exactamente igual, lo único que cambia es que las menores de 16 y 17 ya no requeriran del permiso de los padres.

    Las adultas siguen pudiendo hacerlo igual que antes.
    5 K 77
  27. #16 --607838--
    Justo lo que necesitábamos: que las niñas puedan abortar sin el permiso de sus padres.
    Qué haríamos sin el ministerio de desigualdad? No sé cómo nos hemos apañado hasta ahora...
    11 K 76
  28. ﻞαʋιҽɾαẞ #56 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #52 ¿Eran conservadores los que pidieron, y consiguieron, que se suprimieran las mujeres de las parrillas de la f1? En caso afirmativo, ¿hicieron algo los no conservadores? ¿El Ministerio de Igualdad, que es de lo que trata la noticia, está a favor de las opciones que he puesto en mi comentario?

    Contesta primero a lo tercero.

    (Amo al líder Iglesias).
    6 K 73
  29. #21 --607838--
    #15 jajajajaja
    3 K 67
  30. Olaz #32 Olaz
    #22 Me jugaría el cuello a que son mayoría.
    6 K 64
  31. #43 Luiskelele
    #41 ???

    Tu has venido a hablar de tu libro, pues me parece estupendo, pero no me líes.
    4 K 64
  32. mosayco #80 mosayco
    #22 No es cuando les plazca, es cuando sea la única alternativa recomendable y cumpla rigurosamente todos los requisitos legales establecidos. Algunos pensais que las mujeres abortan "alegremente", que no supone consecuencias. Solo las mentes sujetas a moralidades religiosas o éticas conservaduristas liberales condenan el aborto.
    5 K 63
  33. Enésimo_strike #14 Enésimo_strike
    #6 adolescente no es mujer.
    5 K 62
  34. lameiro #55 lameiro *
    #11 Las menores siempre han follado como conejos, el rollo negacionista que dificulta el acceso a los anticonceptivos y a una sexualidad plenan y libre es el que trae como consecuencia embarazos no deseados que esta misma carcundia quiere solucionar con un " que apanden con las consecuencias"
    Ojo hablan de las hijas de los demás, las suyas van a Londres.
    5 K 61
  35. coderspirit #79 coderspirit
    #78 Lo curioso es que seas capaz de equiparar esas dos decisiones, como si tuvieran la misma importancia vital. De ahí mi sorpresa.
    5 K 61
  37. mosayco #71 mosayco
    #31 Pásame eso que fumas....
    5 K 59
  39. mosayco #89 mosayco
    #58 Pues lo mismo deciden si quieren estudiar o no, si quieren trabajar o no, o si quieren tener una relación de pareja o no. Son temas que van a influir en su futuro. Para la mayoría de cosas el límite es 16.
    4 K 58
  40. Nova6K0 #105 Nova6K0 *
    #51 Es la sociedad de personas retrógradas sexuales que tenemos. De hecho yo presentaría una Ley de Libertad Sexual que a las personas más retrógradas iban a flipar.

    Saludos.
    4 K 58
  42. mosayco #70 mosayco
    #29 Es al revés, por eso lo de la derrogación, entre otras cosas imagino.
    4 K 57
  43. #31 --345413--
    #12 Poca broma que hay quien ve bien y que debería no tener pena cargarse al niño incluso cuando empiezan las contracciones.
    7 K 56
  44. #58 --607838--
    #47 Sus padres son los tutores legales, un menor de edad no tiene capacidad de decisión ni responsabilidad.

    Por qué tienen que decidir los padres si sus hijos salen o no del país? por qué si sus hijos cometen un delito el responsable son los padres? Por qué para hacerse un tatuaje necesitas una autorización paterna? Por qué existe el concepto "mayoría de edad"?
    5 K 55
  45. nemesisreptante #101 nemesisreptante
    #35 vaya nivel argumentativo.
    4 K 53
  47. #34 --607838--
    #13 5 minutos antes de dar a luz te parece bien?
    Cuál es entonces la diferencia entre asesinato y aborto?
    4 K 51
  48. coderspirit #77 coderspirit
    #76 WTF, ese es el nivel? En serio?
    4 K 51
  50. #113 --577995--
    #2 Es decir, que el que una persona de 17 años sea madre quien debe decidirlo es el abuelo. Muy bien. Eso es lo que yo llamo traer bien un niño al mundo y eso es una familia estable y lo demás son tonterías.
    5 K 50
  51. #57 futsuu
    con el objetivo de que todas las mujeres tengan el derecho a decidir sobre sus cuerpos

    No. Mal. Lo que hay dentro de una mujer embarazada no es su propio cuerpo sino el cuerpo de otra persona.

    El aborto legal debe existir, pero por otras razones muy distintas.
    5 K 49
  53. thorin #102 thorin *
    #15 #35 Vaya, dos hombres diciendo cómo debe de vestir una mujer.

    Meteos a sacerdotes, que os pagarán por hacer lo mismo.
    3 K 49
  55. mosayco #87 mosayco
    #11 Los padres son responsables de su educación, la sexual tambien. Pueden hacer mucho, educar para empezar. Y por si acaso, mejor que no tengan el poder de decisión sobre el aborto de su hija menor, que sea ella la que decida, y si son buenos padres la apoyarán haga lo que haga.
    3 K 48
  56. Enésimo_strike #33 Enésimo_strike
    #26 fallo mío, tienes razón.
    2 K 47
  57. Sulfolobus_Solfataricus #125 Sulfolobus_Solfataricus *
    #26 #20 #42 La eugenesia ya va incluida en el aborto. Actualmente es posible abortar por razones eugenésicas y si es por enfermedad incluso tiene extensión de plazos.
    2 K 47
  58. #73 --655245--
    #59 Eso no quiere decir que sea de su propiedad o que puedan tomar esa decisión por ella.
    4 K 45
  60. coderspirit #48 coderspirit
    #14 "mujer" se refiere al sexo biológico y/o género, no a la etapa de desarrollo.

    Sacado de la Wikipedia:
    Mujer (del latín mulĭer, -ēris),1 o fémina (lat. femĭna),2 es el ser humano femenino o hembra, independientemente de si es niña o adulta.
    4 K 41
  61. #29 --607838-- *
    #12 Pero qué cuerpo ni qué ostias?
    No estamos hablando de que un padre pueda obligar a su hija a amputarse una pierna...
    Sino de que pueda dar permiso para la interrupción voluntaria de un embarazo (matar un feto).
    Hoy en día un menor no puede hacer nada sin autorización de los padres, excepto abortar; eso sí que puede.
    7 K 38
  62. Oedi #52 Oedi
    #28 y tu comentario es erróneo. Hay una corriente feminista que es abolicionista y otra que está a favor de regular la prostitución. Respecto al toples o trajes ceñidos, los únicos que tienen problema son los conservadores.

    Que intentes hacer ver que no sabes que hay un sector ultracatólico en España y encima digas que no te parece importante es un intento muy burdo de manupulación.
    3 K 36
  63. Oedi #61 Oedi
    #56 no sé ni a favor de qué está el Ministerio de Igualdad ni quién pidió y consiguió que se suprimieran a las azafatas, lo que sí sé es que tu primer comentario es manipulador y este también lo es.
    3 K 36
  64. ﻞαʋιҽɾαẞ #28 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #24 No sé de donde serán ni me parece importante, yo solo estoy comentando una frase de la noticia.

    (Amo al líder Iglesias).
    3 K 35
  65. mosayco #84 mosayco
    #40 Permiso paterno y conocimiento paterno no son lo mismo.
    4 K 35
  66. #19 Fanpiro
    Si es una ley de salud... ¿Que coño pinta ésta anunciando nada? Por otro lado... ¿Los abortos serán por teléfono? Porque conseguir ver un médico hoy en día es casi imposible.
    2 K 33
  67. #38 Luiskelele
    #31 eso es una barbaridad que no se puede creer nadie con medio cerebro funcionando.

    Y soy totalmente contrario a que una menor de edad pueda abortar sin tan siquiera informar a sus padres, pero a favor del aborto tal y como lo tenemos ahora legislado.
    2 K 33
  68. nemesisreptante #112 nemesisreptante
    #10 Creo que es una buena noticia para hombres y mujeres por igual.
    2 K 33
  69. Enésimo_strike #72 Enésimo_strike
    #68 solo faltaría que una ley no se explique en términos o jurídicos. Para eso existe ese sublenguaje, porque los términos son distintos.

    Lo que él considera mujer no es mujer a efectos legales y de ahí que exista la ley del menor o la de la protección a la infancia, porque son sujetos jurídicos diferenciados.
    2 K 32
  70. Enésimo_strike #97 Enésimo_strike
    #95 sigue siendo una menor de edad. Solo podrá obrar al 100% de manera legal tras haber cumplido 18 años. Es un estatus jurídico aceptado en todo el mundo, pero no necesariamente en la misma edad.
    2 K 32
  71. ChukNorris #108 ChukNorris
    Ya están tardando en derogarla, buena medida.
    2 K 32
  72. Olaz #36 Olaz
    #30 Femeninos? :shit:
    2 K 30
  73. Olaz #41 Olaz
    #25 Pues eso, los católicos estarían mejor con una ley hecha por Vox.
    2 K 30
  74. Nova6K0 #99 Nova6K0 *
    #11 Es que no es una niña, por mucho que la mentalidad retrógrada de algunos os haga creer que sí.

    Por cierto mis padres follaban como conejos en el pajar, en su adolescencia... Lo digo por si pensabas que seguíamos en la época victoriana o algo así.

    Saludos.
    1 K 29
  75. #119 --577995--
    #116 Si la familia no se entera, de modélica no tiene nada. Y el que la ley obligue a dar por enterados a los padres no los hace más modélicos. La única vez que una novia mía tuvo que abortar, mis padres sí que se enteraron y en una clínica abortiva, ni entonces ni ahora te pedían cuentas de nada. Los padres de ella no enteraron nunca. Capaz que tú o tu pareja vais dando cuenta a los padres de ella de cada acto sexual vuestro. Pero la gente por lo general es celosa de su intimidad, incluso con su familia.
    2 K 29
  76. #133 --660891--
    #50 No es cierto. Por ley un menor no puede tomar decisiones contra su salud. Ni sus tutores.
    1 K 29
  77. #59 futsuu
    #47 Porque son sus responsables legalmente.
    2 K 28
  79. ﻞαʋιҽɾαẞ #63 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #61 No tienes ni idea de lo que te pregunto, pero vuelves a hablar de manipulación. Aquí lo dejo.

    (Amo al líder Iglesias).
    2 K 27
  80. Enésimo_strike #64 Enésimo_strike
    #48 no voy a entrar a discutir la diferencia entre sexo biológico y género porque paso.

    Pero no es aplicable la descripción “normal” cuando hablamos de conceptos jurídicos. La madurez legal llega a los 18 años independientemente de la madurez biológica, por lo tanto legalmente no se es mujer hasta que se cumple los 18.
    2 K 27
  81. Oedi #24 Oedi
    #8 Sabes que en contra de eso que dices hay bastante gente y la mayoría no son de Podemos, no?
    2 K 26
  82. Oedi #66 Oedi
    #63 la manipulación es decir que son las feministas quienes impiden a las mujeres hacer lo que quieran con sus cuerpos, y cuando se te señala que hay sectores mucho más influyentes en ese sentido hacer ver que no sabes de qué se te habla y poner el único ejemplo que conoces que según algunos podría entrar en esa categoría de limitar la libertad de la mujer. Te lo aclaro por si no entiendes del todo lo que escribes.
    2 K 26
  83. Coronel_Kilgore_1 #74 Coronel_Kilgore_1
    #15 La de la foto podría ser una pija amiga de Carmen Lomana, pero no, es una persona de izquierdas, pero pija “en la intimidad” (unos hablan catalán, otros viven como ricos en la intimidad, es lo que tiene...)
    3 K 26
  84. coderspirit #67 coderspirit
    #64 Es que evidentemente es estúpido entrar en esa diferencia, asumes que no la entiendo?

    En cuanto la definición jurídica, eso es irrelevante cuando la discusión, aun siendo sobre leyes, se da entre gente común que usa el lenguaje de otra manera.
    2 K 25
  85. mosayco #91 mosayco
    #62 Qué ansia? Es una opción de las tres que hay. Y qué si los motivos son egoistas? Son menos legítimos? Es que podemos ser egoistas según que cosas? Si es una madre de bien que atesora a sus hijos con la esperanza de que el día de mañana sean sus cuidadores, no es egoismo tambien? Si una mujer se embaraza con el propósito de "amarrar" a su pareja, no es egoismo?
    Cada óvulo desperdiciado con la regla podría ser un bebé en adopción!! Deberíamos donar óvulos todos los meses!! Egoistas!! :palm: :wall:
    2 K 23
  86. Enésimo_strike #69 Enésimo_strike
    #67 supongo que la entiendes, pero es imposible que se quede embarazada una mujer sin utero, por lo que en asuntos de interrupción del embarazo solo es lógico de hablar de mujeres biológicas.


    Si hablamos de leyes es importantísimo hablar en términos jurídicos y no comunes porque lo que tú (y la wiki) consideras mujer es una menor de edad a efectos legales y se rige por otra ley que para algo se llama la ley del menor. Igual que las leyes de protección a la infancia.

    La diferencia es importantísima.
    1 K 22
  87. nemesisreptante #123 nemesisreptante
    #114 en realidad ella era partidaria de dejar esta ley antes y lo sigue siendo ahora. Veo que tú nivel argumentativo puede bajar aún más
    1 K 22
  88. El_Cucaracho #143 El_Cucaracho *
    #29 Me parece injusto hacer cargar con un niño toda la vida porque su padre sea religioso, porque ese suele ser el principal motivo.

    #31 ¿Quién? o es una frase como "a los rojos les gusta comer bebés"
    1 K 22
  89. #1 Mercaching
    Muy bien trabaja, trabaja.
    2 K 21
  93. thorin #118 thorin *
    #115 Si estuviera equivocado explicarías porqué.
    :roll:

    #117 Y tampoco puedes explicar porqué es una falacia.

    Para nivel ínfimo, el de tus comentarios.
    1 K 21
  95. thorin #121 thorin *
    Vaya cobardía #lubumba que me pones en ignore y sigues mencionandome.
    1 K 21
  96. thorin #122 thorin
    ¿ Así que editando tus comentarios #Lubumba a pesar de que me han puesto en ignore?

    Se ve que eres torpe y lento con tus respuestas.
    1 K 21
  97. #129 --656187-- *
    Como ejemplo tú, que la has votado negativo por tu ideología. Menuda hipocresía gastas.
    A gente como tú es a la que se refería #51
    Edit: era para Movksa que me tiene ignorado.
    1 K 21
  99. #3 --85940--
    Montero ha avanzado que se modificará la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, que incluirá el derecho a las "formas más novedosas" de anticoncepción y la promoción de la educación sexual y reproductiva.
    0 K 20
  100. Burrofleta #13 Burrofleta
    #2

    O que se permita el aborto "durante todo el embarazo",
    7 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame