Irene Montero: "Los hijos de padres y madres machistas tienen derecho a una educación libre y feminista"

La ministra de Igualdad, Irene Montero ha atacado con dureza el pin parental exigido por Vox en Murcia y Madrid. La ministra de Educación Isabel Celaá lo ha comparado con los colectivos antivacunas.

[#562 goropdi]

#383 me parece más extraño los religiosos que se creen la biblia y el nuevo testamento al pie de la letra y no como metáforas. Creo que el ser humana en su mayoría tiene dogmas, ya sean religiosos o de otra índole.
No soy creyente pero no los veo como tipos raros dado que creo que va en nuestra naturaleza y el pin parental no estoy de acuerdo con él pero la educación debería ser un pacto consensuado y para cambiar tener un % del parlamento grande (sino se cambia cada legislatura de plan de estudios)

[#564 goropdi]

#266 En esto que dices completamente de acuerdo.
No estoy a favor de la religión en el colegio pero también quiero un acuerdo para cambiar la enseñanza alto dado que sino cada legislatura van a cambiar de temario y plan de estudios y claro que una asignatura de humanidades o de derechos humanos lo vería mejor que la religión pero sin sesgo ideologico (ser de izquierdas o derechas para mi no te hace ser mejor persona, lo siento. Sé que esto no algo q en meneame se vea bien pero creo que la persona que es de derecha no piensa en joder al projimo y la persona de izquierda no piensa en ayudar al projimo)

[#567 yolibruja]

Que sí, que sí.
La idea es: "pues yo no quiero que a mis hijos/hijas les enseñen que ser gay/lesbiana/intersexual o sentirse del otro género es normal".
Y lo justificáis con 20000 argumentos traídos por los pelos, y por supuesto, siempre vertiendo bilis sobre el feminismo, que nada tiene que ver con la pantomima de algunas pasadas de rosca.
Es lo mismo: existe el machismo, que está bastante más asumido de lo que pretendéis, y existen los que se pasan de rosca y son misóginos. Pues eso.

[#589 PortgasDAce]

#172 dos feministas más

[#601 niebla45]

El problema es que todos sabemos qué significa para esta mujer lo de “libre y feminista “, porque el que crea que estamos hablando de igualdad es que no se ha enterado de nada.
De partida, y como ya estamos viendo, no sé está contando con los hombres. Porque manda huevos que promulguen la igualdad en un. Ministerio en el que no hay sexo masculino..es que ni se cortan oye...

[#604 omaitavendeca]

#237 según yo, la que le doy a mis hijos, en la que no existen juguetes de niños ni de niñas, solo son juguetes, y en la que ambos son distintos en muchas cosas, ella es niña, el niño, tienen caracteres distintos tienen distinta forma de pensar y distintas habilidades, pero no por ello le permito más a ella que a el. Y para la sociedad exijo lo mismo, que todos seamos conscientes de que son personas distintas, todos lo somos, es absurdo pretender que somos iguales y tenemos los mismos intereses, pero que deben tener las mismas oportunidades, por ejemplo las mismas becas cuando llegue a la Universidad en cualquier carrera, la misma igualdad en cuanto a leyes e incluso la misma igualdad en cuanto a bajas de paternidad/maternidad, para así,competir en igualdad de condiciones.

[#612 --622877--]

#433 genial, entonces si en tu casa gobierna el pp y decide enseñar cosas que a ti no te parecen morales supongo que pensaras igual.

[#633 Pilar_F.C.]

#597 ahhhh que yo no tengo ojos!!!!

[#650 hph]

Veo que algunos no saben que significa la palabra feminismo. Copiado de la wikipedia:
"El feminismo es un conjunto heterogéneo de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tiene como objetivo la búsqueda de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y eliminar la dominación y violencia de los varones sobre las mujeres y de los roles sociales según el género, además de una teoría social y política."

[#651 --100823--]

#460 No, ese feminismo que yo digo, y que dice la RAE, no es hembrismo

dle.rae.es/feminismo

[#676 artunguaka]

#113 En que discurso de Vox has leido que el feminismo quiere encumbrar a la mujer por encima del hombre? El feminismo educa en la igualdad, pero para llegar a la igualdad los hombres debemos ser conscientes de los privilegios de los que disfrutamos y desprendernos de ellos, muchos hombres (y algunas mujeres) ven esto como una disminucion de sus derechos pero solo es la pataleta por perder su parcela de poder

[#685 --494438--]

#110 les están educando en el igualitarismo, quizá en sus orígenes el feminismo significará lo que dices pero hoy en día en la mayoría de los casos se parece más a revanchismo que a otra cosa.
Jamás trataré a una mujer como una persona inferior a mí y que necesita ser ayudada solo por el hecho de ser mujer.
Lo correcto es partir de las capacidades de la persona y evaluar lo que está necesita o puede aportar sin importarme sus cromosomas

[#704 --494665--]

#98 Sí, sí. Eso está muy bien en papel.

Ahora en la práctica, nanai...

[#705 --494665--]

#102 Pero una educación feminista incluye el uso de cuotas para la mujer o no?

[#706 --494665--]

#157 La definición de la RAE no vale para nada si la aplicación práctica del feminismo acaba siendo otra.

Ya que el feminismo como movimiento esta ligado a una cantidad incesante de mierda es normal que la gente se quiera desprender de esa etiqueta, y se queden con Igualdad.

[#710 --494665--]

#212 Si el feminismo es igualdad, no necesitamos ese movimiento en absoluto. Basta con usar la palabra igualdad.

[#729 Pilar_F.C.]

#639 Ahora no entiendo, Vale!

[#730 Pilar_F.C.]

#639 pues apliquese su comentario ,

[#735 --610233--]

#344 Si la definición nos gusta a todos, pero luego bajo la etiqueta feminismo se cuelan muchas cosas, como un Ministerio de igualdad donde se excluyen a los hombres de los cargos importantes, por el pecado de ser hombres, y esta señora es la lideresa de todo eso, por la iguadad y eso.

[#737 --610233--]

#625 Repito comentario. Si la definición nos gusta a todos, pero luego bajo la etiqueta feminismo se cuelan muchas cosas, como un Ministerio de igualdad donde se excluyen a los hombres de los cargos importantes, por el pecado de ser hombres, y esta señora es la lideresa de todo eso, por la igualad y eso.

[#743 capitansevilla]

#737 cuando hay un desequilibrio (como por ejemplo, en el salario de las mujeres o sus puestos en altos cargos), es normal que se fuerce la balanza un poco del otro lado. Pero no es para conseguir la supremacía de la mujer (que eso sería feminazismo), sino para que para que igualen el nivel de los hombres (que han estado copando puestos y salarios durante siglos)

[#749 --610233--]

#743 Muy bonito, pero ¿Por eso un ministerio de igualdad no tiene hombres? ¿Por eso hay que mirar el género para un cargo? Eso es todo lo contrario a feminismo, y su significado según la RAE. Pero el feminismo es igualad...

[#758 felipe.escobar.5036]

#113 la teoría feminista nace en un mundo en el que eso no se cumple, ni de cerca. En occidente eso empieza a ser una realidad, pero no es algo aún asumido del todo. Más allá de nuestra burbuja, es algo que no ocurre. Lo que llamas igualdad asume que la sociedad ha superado ciertas cosas, pero no es así aún.
Estoy de acuerdo en que se les pira la pinza a veces a las feministas, y en avanzada tienen auténticas locas del coño. Pero la reivindicación es justa y es un esfuerzo en la sociedad que se verá recompensado.
La presunción de inocencia es el punto flaco a todo esto

[#760 cris_asturias]

#682 No, no es lamentable. Es la realidad que se esta viviendo ahora mismo en Espana.

[#761 cris_asturias]

#634 Por desgracia, en Espana se llama feminismo a eso que yo he explicado, o mencionado.

[#763 cris_asturias]

#621 No, yo lo tengo clarisimo. Es solo echar un vistazo a las noticias diariamente y veras como es la realidad

[#764 cris_asturias]

#588 Mi cabeza esta muy bien amueblada, gracias.

[#781 --455200--]

#127 lees "igualdad" y luego dices que los hombres no tienen asiento? Busca igualdad en el diccionario. Todos tendremos asientos iguales. Apoya el cambio.

[#782 --455200--]

#98 correcto!!!!

[#788 --455200--]

#113 correcto!!! El problema actual es que muchos hombres se sienten amenazados. Deben dejar espacios para lograr igualdad de espacios. No se dan cuenta que cargarán menos presiones sociales y serán más felices. Las mujeres queremos crecer. Y eso no debería crear enfrentamientos. Pero los hay.

[#791 --455200--]

#172 venimos de la discriminación y vamos a la igualdad.

[#793 --455200--]

#180 ve haciendo las maletas, aquí no pintas nada. Vete a un país pobre y atrasado donde aún puedas ser machista. Hablas igual que el PP.

[#794 --455200--]

#203 correcto!!!

[#795 --455200--]

#212 correcto!!!

[#796 --455200--]

#233 no es así. Simplemente lo pone en marcha de una vez y hay muchos machistas que se rebotan. El enfrentamiento es cosa de hombres. Aquí no hay enemigos. No los inventes.

[#798 --455200--]

#2 hablas como un edoctrinado

[#799 --455200--]

#16 exacto! Solo el discurso manipulador de la derecha habla mal del comunismo. Cuando el comunismo tiene unos principios indiscutiblemente magníficos.

[#802 --455200--]

#50 y el fascismo. Y la ignorancia. Y la iglesia. Adiós viejo mundo!

[#803 --455200--]

#53 el artículo no dice eso

[#804 --494665--]

@ H a r k o n Vete a freir esparragos.

[#805 --455200--]

#24 doctrina es la edad media. Y aún también. Hay que acabar con la doctrina. La propuesta es educar en igualdad. Vuelve a leer el articulo. Con calma y sin rabia que nadie está en tu contra.

[#812 capitansevilla]

#749 Antes, cuando todo el gobierno estaba formado por hombres, ningún hombre se quejaba. Ahora, que sólo un ministerio tiene a sus consejeras mujeres, ¿por qué os parece tan mal?. Además que tampoco es que haya muchos hombres implicados en temas feministas.

[#813 nosemeneame]

#691 para enmarcar

[#815 --610233--]

#812 A mí me da igual que sean, hombres o mujeres, y la proporción en la que estén, no me parece importante, me parece más importante la valía para lo que desempeña.
Pero soy una persona crítica, y no se puede decir que el feminismo es igualdad y etiquetar a un gobierno como feminista, como el caso de hace unos años en Suecia tenían un gobierno de mujeres, o el caso del ministerio de Montero, de igualdad, en el que solo hay mujeres, ¿Que tiene que ver esto con la igualdad?. El feminismo es un movimiento muy amplio, con un paraguas muy grande, en la que caben muchas ideas, en la que muchas veces se alejan del principio "el feminismo es un movimiento por la igualdad".

[#836 artunguaka]

#775 Aunque trabaje en la obra este hombre no tiene miedo a que le violen por la noche, puede no depilarse las axilas sin que sus compañeros y compañeras de trabajo se lo hagan notar y probablemente tenga menos problemas para conciliar vida laboral y familiar. Se me ocurren mas, pero a esos privilegios me refiero

[#839 --455200--]

#838 tu busca mujeres en la industria, economía, sociales y política. Luego comparamos números.

[#886 --158039--]

#98 jajaja leete la LIVG y luego me das sermones de lo que persiguen....el feminismo es fascismo puro y duro. Solo persigue criminalizar al varon, prevendas,subveciones y ventajas del estado a la mitad de lanpoblación. Las mujeres matan a sus hijos 4 veces mas que los padres les pegan y maltaratan mas y ahora resulta que el varón es el culpable de todo y que la mujer es una santa. De risa.

[#887 --158039--]

#157 el feminismo es un cáncer para la sociedad y para la libertad.

[#888 --158039--]

jajaja. Feminismo es fascismo en estado puro. Lo bueno de la historia es que todo esto se derrumbará. Time to time.

[#889 --158039--]

#237 el punto 1 de acuerdo. El 2 es fascismo porque persigue que el estado iguale por ley lo que libremente el mercado y la mujer no puede conseguir por sus medios (puestos directivos sueldos equiparables etc)...
Tanto que sacas la RAE porque no pones lo que nos dicen sobre el lenguaje inclusivo? Unanimamente es rechazado por TODA LA RAE. No es mas que meter el fascismo feminista en el lenguaje.

[#891 --158039--]

#304 feminismo=feminazismo lo que tu crees que son diferentes ese es tu problema no el de los demas. La unica sociedad libre es la antifeminista . Es decir la liberal y del mercado.

[#892 --158039--]

#380 una cosa es matemaricas y otra ideologia de genero rechazada por 5 de 12 jueces del constitucional ydel que no hay ningun consenso ni en España ni en el mundo. El feminismo es politicA y adoctrinamiento.el pin parental impedirá la manipulación fascista del comunismo. Los mismos que les parece mal ahora lo pedirían si se obligara en otras épocas a estudiar religión católica.

[#903 --158039--]

#901 la LIVG es IDEOLOGIA la prueba de ello es que 5 de 12 jueces dijeron que era INCONSTITUCIONAL.. si a ti te parece bien que tus hijos reciban charlas de que el hombre es siempre un maltratador y la mujer siempre la victima...es ASUNTO tuyo. Pero a mis hijos no los va a adoctrinar irene Montero.TE LO ASEGURO. Yo soy liberal . Supongo mis hijos seran liberales pero si al final no lo son que ellos lo elijan no que lo elija IRENE MONTERO. Mira chavalote vas a cualquier cuartel de la guardia civil y esta lleno de carteles de niños que ponen " mama salvame,ayudame papa me pega" esa es la basura que irene montero quiere que mi hijo aprenda. Y si es la madre la.que pega quien salva a ese niño? No se anima al.hombre a denunciar a la madre si es ella la que pega o mata (y encima lo hace mas veces a sus hijos que el hombre)?. Tus hijos que los eduque el estado genial. El estado debe enseñar conocimiento no debe adoctrinar en unos ideales fascistas (como son la Livg y todo el feminismo actual) . Igualdad de derechos y oportunidades con eso sobra. No charlas sobre la LIVG. Fascismo fuera de los cerebros.de nuestros hijos.

[#906 --158039--]

una viñeta de las madres matando a sus hijos estaria tb genial...como hacen en mucho mayor numero que los hombres...

[#910 nosemeneame]

#836 peri si mas de ser asesinado , atracado , o sufrir un accidente laboral, de suicidarse , o de muchas otras cosas....

[#911 --158039--]

#907 eres tu quien mete en el mismo saco. Yo no digo que no vaya a ninguna charla elijo la que yo quiera...o es que dan en la misma charla educacion vial y sexo anal??? Si la charla o materia es de LIVG usaré el pin si es de otro tema que considero util y veraz no lo usaré. Obviamente educacion vial si lo veo bien al igual que en biologia la parte de.reproduciuón etc...quien adoctrina es el estado. Yo educo en libertad el estado adoctrina en fascismo. El estado supuestamente que yo quisiera como tu dices adoctinar a mis hijos no lo va a impedir haciendo el lo mismo....es que no te enteras....mas derecho tengo yo que los educo yo no PAPA ESTADO . Confundes educación y formación con ADOCTRINAMIENTO

[#925 omaitavendeca]

#791 vamos a otra discriminación, ojalá fuésemos a la igualdad

[#933 --455200--]

#925 es al revés. Abre bien los ojos.

[#935 omaitavendeca]

#933 ya los tengo abiertos, por eso hablo, con los argumentos que puedes leer en el BOE e incluso en los periódicos y en la boca de muchos políticos. Incluso con ejemplos de la vida real

[#996 Igoroink]

#965 Discrepo. Ya que tengo entendido que se usa para eventos educativos evaluables con repercusión en la evaluación intraescolar.

De hecho, para qué carajo quieres un pin para ir en contra de una actividad que es optativa?. Pues que se opte por no ir. Es que no tiene sentido eso.

Se asemeja más a por ejemplo una salida del centro programada. Tipo cuando ibas a ver un museo. Esas actividades contaban para la evaluación. Evidentemente no son definitivas.

Parece ser que el gobierno le ha dado un mes antes de entrar en una dimensión legal.

Visto lo visto veo que recule nadie. Así que veremos lo que dictan los tribunales.

[#999 aquihaytomate]

Irene Montero descalifica desde su sillón de poder a un montón de padres indefensos, que estoy seguro de que protestan con razón. En vez de esto, podía molestarse en saber cuál es el problema. Vox lo respalda, pero no es el origen de la protesta. Se han creado asociaciones cívicas para esto previamente, y se da en más sitios que en Murcia.

Estoy sorprendido de ver a tanta gente jaleando a estos señores autoritarios y con un comportamiento ligeramente psicopático.

[#1000 Damaskinos]

#995 Y con esa carrera, salvo que se tire a su jefe, no llega a nada, visto lo cual, acabo currando de cajera en un saturn hasta que empezo a meterse en el tema este y conocio a iglesias y se lo tiró.

[#162 --581143--]

Que gustazo ver cómo se enfanga en esta discusión con los argumentos más retrógrados del estado totalitario.

[#219 --581143--]

A estas horas deben estar ardiendo los grupos de WhatsApp de mamás del cole. Gracias Irene en nombre de los que como tu prima la del pueblo, pensamos que el cargo te viene grande.

[#223 --581143--]

#79 primero lengua y matemáticas

[#361 be_water]

#45 Creo que la burrada la has dicho tú.
El feminismo pide la igualdad entre mujeres y hombres.
dle.rae.es/feminismo.
Esa idea viene en la Constitución, en la declaración de derechos humanos, etc.
Ahora bien, es posible que no estés de acuerdo, entonces puedes coger tus cosas e irte a vivir a Arabia Saudí.

[#977 Damaskinos]

#591 El pin parental esta teniendo ahora mucho ruido (dicen que lo aprovaron en septiembre) por que se esta usando para distraer de las vergüenzas de este gobierno de coalicion.
Y hay videos de distintos talleres en otras comunidades que eso es adoctrinamiento y en algunos casos yo diria que roza la pedofilia y mas pronto que tarde saltara a la palestra algun tema asi.
Luego, cuando vuelva a gana la derecha, ya veras que risas cuando estos pidan su "pin parental" de turno.

[#635 --630082--]

#403 "Las chicas llevan jugando en España videojuegos desde siempre"

Mientes

[#926 Shinu]

#922 Menudos humos gasta el colega. ¿De dónde sacas que la tercera no? Estas eran las acepciones de la edición anterior (del año 2001):
matrimonio.

(Del lat. matrimonĭum).

1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.

2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.

3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.

4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.

lema.rae.es/drae2001/srv/search?id=7xhjYGYLaDXX238xFsm2

Antes de inventar sería mejor que te informases bien.

[#531 DenisseJoel]

#212 No sabía que en 2020 aún hay gente viviendo en cavernas sin contacto alguno con el mundo exterior... Excepto un viejo diccionario carcomido por los gusanos. Lo sorprendente es que esas personas puedan lograr publicar un comentario en Menéame. Realmente sorprendente.

[#588 PortgasDAce]

#113 con todo respeto, menudo cacao de términos tienes en la cabeza y cuánto daño ha hecho el neofemivictimismo politicocorrecto actual.

[#621 --623173--]

#113 no tienes mucha idea de lo que es el feminismo. Confundes feminismo con hembrismo/feminazismo.

[#816 --625820--]

#573 Valores morales universales!!! Es como si lo dijera dios.

Si es tan universal pues no entiendo que sea necesario en el colegio, y obligatorio, con la de cosas buenas que se pueden aprender, ademas de los valores morales universales.

Que tu creas que lo que van a explicar en esas clases esta limpio de toda ideología confirma lo facil que lo tiene el Estado para meter toda la porqueria que necesite a la Población, además, no solo con cierta fricción si no con total aceptación.

Podrán colartela a ti, pero es que lo del feminismo este no es nada nuevo. Hay paises donde nos llevan ventaja. Con fijarte si saber que lo que se quiere es decirle a los niños, desde la.mas estricta ciencia, que el sexo es solo un constructo social y que el genero es diverso... mientras lo encajonan ordenadente como si fueran figuras geométricas.

Que compares fascismo con antifascismo... es que ahi solo hay una ideología. Lo otro no es nada, es vacío. Es "lo que tu no". Por eso el gobierno ha tirado por ese camino. No importa la propuesta ni la idea, lo que importa es que es de VOX y es fascista.

Si un dia un fascista dice que a ti no se te toca tendremos que ir a apalearte, para seguir siendo antifascista.

Ahora caes como tienes que caer. Como el gobierno ha querido que caiga la mayoría. Y la verdad que, sorprendente, pero funciona.

Mezclar querer el mimimo adoctrinamiento en los niños es machista, así que nada de rechistar y a tragar

No me ha faltado, lo he omitico, es un sujeta de derecho. Y el Estado somos todos... ahi le has dao... El Estado somos todos... ya es que me alargo mucho.

La libertad de las familias no acaba donde le apetece a ti, al Estado, a la Celaa y a la montero. Lo que faltaba, elegir es fascista, porque los niños son de los padres, y si tienen que ser de alguien sera del Estado, que las cuida muy bien y son muy liberales, tanto que admite la prostitución...

Eres tan tierno..., recien horneado para utilidad estatal.

[#837 Jooota]

#113 No, el feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres.

Otra cosa es que mucha gente llame feminismo a lo que en verdad es hembrismo (que si es machismo al reves).

[#930 PortgasDAce]

#764 que tiene que ver cómo está tu cabeza amueblada? Te bailan términos y te falta profundidad e investigación para poder valorar tu discurso como algo más que el de un loro que repite lo que le cuentan, y escucha campanas pero no sabe muy bien donde.

[#979 --623173--]

#763 no, no lo tienes claro.

[#848 lo_panto]

#493 Ahí está. Los ricos tienen derecho a elegir la educación de sus hijos. Los pobres no tienen ese derecho.

"en la pública se da lo que toca" -> Entonces si dan religión, todo bien, no?.

" libertad de cátedra" -> mentira.

[#863 Penrose]

#861 jajajaja

Pero vaya trallaos que estáis. Con los nazis dice es que es la repanocha.

Puede ser el marcó de tu ventana si quieres, claro que es ideológico.

Madre mía colega, el nivel. Qué llorera.

[#682 Kachemiro]

#113 "Lo que las feministas pretenden es empoderar a la mujer, encumbrarla por encima del hombre"
Lamentable que una mujer hable así del feminismo. No has abierto un libro sobre el tema en la vida

[#322 neotobarra2]

#180 Me parece aberrante que nos intenten hacer creer que necesitamos una ideología para poder pensar e interpretar "correctamente" lo que es tener los mismos derechos, las mismas oportunidades e igualdades...

Siempre ha hecho falta una ideología para eso. Siempre. A fin de cuentas una ideología no es más que un conjunto de ideas, nada más.

Argumentar que el feminismo es necesario en la sociedad para luchar contra la desigualdad y la violencia de género...

El feminismo busca la igualdad entre hombres y mujeres, así que por supuesto que es necesario en la sociedad para luchar contra esa desigualdad. Otra cosa es que haya más de una hembrista tratando de camuflar su hembrismo como feminismo, que de eso también hay.

[#780 DenisseJoel]

#766 Dice que "está convencida de que para que se produzca un verdadero cambio cultural tienen que cambiar también las prácticas sexuales hegemónicas y heteronormativas y que sin ese cambio (...) no se producirá un verdadero cambio social que iguale a hombres y mujeres". Lo dice en el marco de una reflexión, ¿y? ¿Cuándo los dirigentes de Vox digan alguna barbaridad en el marco de una reflexión también mirarás para otro lado?

[#898 AdaSH]

#867 El feminismo miente siempre. Yo no he dicho que las mujeres no sean personas.

[#905 --301035--]

#38 Eso que le estás dando es una educación feminista, a la que no se habría llegado sin la lucha feminista.

[#275 Pilar_F.C.]

#259 Hasta la propia ana botin es feminista una de las mujeres más poderosas de este pais, se necesitan cuotas hasta que se normalice la igualdad. Te voy a poner el caso del video del entrenador del Malaga, la diferencia de trato de los periodicos , de los comentaristas con el caso del video de la mujer de iveco.La ley de violencia de genero es necesaria , hay 30000 mujeres protegidas, mira si es necesaria

[#699 --576824--]

#98 ¿Tu de qué siglo vienes? ¿Te has perdido lo que ha pasado durante la última década?

[#345 --625430--]

#339 > Mira anthk, soy ateo. Pero estás a años luz de entender la religion. Claramente el inmaduro eres tú.

A otro perro con ese hueso. "Yo no soy racista pero..."

>Las sociedades ateas son las que más atrocidades han cometido.

Oléis a meapilas a kilómetros.

[#823 arisoyo]

#53 ¿Charlas ideológicas te refieres a decirles a los niños que el cambio climático existe, la homosexualidad no es una enfermedad y los inmigrantes no son malos porque tengan otras culturas y color de piel diferente?
Igual también os parece mal que se les enseñe la teoría de la evolución y a multiplicar.
Eso sí. Enseñarles en horario lectivo y dentro de la escuela, con personas que no han pasado una oposición pero se les paga el sueldo con dinero público, que una mujer se quedó embarazada de una paloma, un tío resucitó y todas las fantasías mitológicas de la biblia, eso está de puta madre.

[#992 apetor]

#98 #102 #110 Jajajajjajaj...

[#73 --625430--]

#67 No, so no soy un dictador, lo que odio son basuras como las vuestras. Vengan de la iglesia o del tarado de Corea del Norte donde ser "burgués" es un pecado y tienen cosas como la STASI norcoreana.
Ambas sois la misma mierda anticientífica.
En el siglo XXI estáis destinados a desaparecer, y a los religiosos se os tratará como lo que sois: o inmaduros, o enfermos mentales con taras cognitivas para entender la realidad. Punto pelota.
En el siglo XX los soviéticos y/o maoístas negaban la relatividad, la cibernética y la genética. Vosotros estábais primeros en cuanto a diarrea mental negando la ciencia más básica.
Por eso ambos acabaréis en el vertedero de la historia, como pasó con los dioses griegos y romanos, ridículos hoy en día si crees que Zeus crea los relámpagos.

[#79 --625430--]

Yo no soy progre, meapilas de los cojones. El derecho de los padres está por debajo del estado del que ha de tratar a los hijos como personas científicas, formadas, respetables y por supuesto no-homófobas. Son las leyes más básicas, el resto son rastros tribalistas de tarados mentales destinados a morir en el siglo XXI por pura lógica.
Incluso los comunistas soviéticos y coreanos tuvieron una fuerte implicacion cristiana, por ejemplo es obvia la contaminación de la iglesia ortodoxa rusa en el stalinismo y el totalitarismo, junto con ramalazos zaristas.
Por eso, todas esas influencias un día serán erradicadas y seremos ciudadanos donde veremos a la gente del siglo XX como nosotros vemos a los del XIX, pioneros pero muy atrasados en muchas cosas.