edición general
176 meneos
2704 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Irene Montero no da nombres en el Congreso, pero sí a través del Portal de Transparencia: estos son los asesores

En la información facilitada a Newtral.es, el Ministerio de Igualdad detalla los nombres y las retribuciones de sus asesores, aunque no incluye currículums. «Debido a que el personal eventual realiza funciones de confianza y asesoramiento especial», argumentan desde el ministerio, su formación y experiencia «no es objeto de baremo para su nombramiento». El ministerio de Igualdad, cuya titular es Irene Montero, contaba en julio con 11 asesores de libre designación —ocho mujeres y tres hombres— cuyos sueldos oscilan entre los 46.000 y los…

| etiquetas: irene , monterio , asesores , congreso , portal , transparencia , igualdad
«12
  1. "8 mujeres y 3 hombres."

    ahí no pedimos paridad?

    "cuyos sueldos oscilan entre los 46.000 y los 61.000 euros "

    ahí no pedimos igualdad salarial? que viendo el detalle, los que menos cobran son los hombres, techo de cristal.....

    y con tanto asesor, que no deje de decir tonterías como la de ayer de policia del pensamiento, o haga algo útil....
  2. #1 La Ley de Igualdad Efectiva de Mujeres y Hombres de 2007 establece que habrá desigualdad de género entre los trabajadores cuando uno de los géneros tenga más de un 60% de representación en la plantilla. Los asesores no son toda la plantilla del ministerio, habría que ponerlos en total, y de eso se encarga la Comisión de Igualdad de cada empresa, en este caso del Ministerio. Y para resolverla, se podrán aplicar acciones positivas en la contratación del género infrarepresentado.

    La realidad es que, tratándose de funcionariado de oficinas, las mujeres rondarán el 70% del personal, más posíblemente tratándose del Ministerio de la Mujer, y ese porcentaje habrá ido en aumento los últimos años. Y que el Comité de Igualdad, compuesto exclusívamente por mujeres, dará palmas con las orejas porque aumenta el número de mujeres en plantilla aunque ya sean la innmensa mayoría. Y que las acciones positivas para facilitar la contratción del género infrarrepresentado solo se aplican cuando el infrarrepresentado son las mujeres.

    Al menos esa es la situación que conozco de primera mano en Instituciones Públicas feminizadas como la Investigación Sanitaria, Sanidad, Educación, y Administración. Y de hecho, en Educación he llegado a ver oposiciones donde se aplicaba acción positiva hacia las mujeres (a igualdad de puntuación se daba la plaza a la mujer antes que al hombre) cuando ellas ya eran mayoría.
  3. «Debido a que el personal eventual realiza funciones de confianza y asesoramiento especial, su formación y experiencia no es objeto de baremo para su nombramiento»

    Es lo más vergonzoso y más chinante que he oído decir a nadie en un cargo público en la puta vida. Encima hablando de gente que está cobrando un dineral. Y luego se les llenará la boca hablando de los jóvenes talentos, y la fuga de cerebros y bla bla bla.

    Medio millón de euros al año en amiguitos, y eso sólo en el ministerio de las charos. Encima nos lo restriegan por la puta jeta.
  4. #7 #1 Tantos recursos para un ministerio, no se nos olvide, que sirve para que los que pensamos que la violencia no tiene género y que los hombres también podemos sufrir maltrato no tengamos cabida en la ley:
    www.meneame.net/story/irene-montero-explica-diputada-vox-sirve-ministe

    Estos subnormales le están poniendo la alfombra roja a la derecha más rancia. :palm:
  5. No es un Ministerio paritario, incumple su propia legislación.
  6. su formación y experiencia «no es objeto de baremo para su nombramiento».

    Si solo es para asesorar, ¿qué importa que sepan o no del tema? :palm:
  7. #3 son amiwitas y amiwitos el curriculum ya no importa, y por ello se oculta.
  8. #13 estoy intentando leer lo que pones desde una perspectiva que no suene como una tontería, pero no lo consigo, lo siento.
  9. «Debido a que el personal eventual realiza funciones de confianza y asesoramiento especial», argumentan desde el ministerio, su formación y experiencia «no es objeto de baremo para su nombramiento»

    Que sofisticación ha alcanzado el dedazo de toda la vida.
  10. #1 #6 Todos somos iguales pero unos somos más iguales que otros. O algo así.  media
  11. #23 Al contrario, es constitucional, y en el sector público es algo que se hacía incluso antes de la antes citada ley de 2007 y la Ley de VIOGEN de 2004:

    Artículo 9.2 de la CE1978: Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

    Otra cosa es que unos seamos más iguales que otros y esto se aplique a brocha gorda. En todo caso se podría argumentar que fueron contrarias a la Ley de Igualdad y que esa acción positiva era innecesaria e incluso contraria a la Ley, pero buena suerte reclamando que se impugne una oposición de enseñanza que solo salen cada 2 años por eso en el panorama actual de que todo el que critica una medida "feminista" es un machista misógino.
  12. #1 En realidad no hay ningún hombre entre los asesores, pero si hay tres consejeros técnicos que son cargos con menor salario que el de asesor. Si fuera al revés estariamos hablando de discriminación.

    Y esto suena como "he metido aquí a mis colegas":

    el Ministerio de Igualdad detalla los nombres y las retribuciones de sus asesores, pero no incluye el currículum de ninguno de ellos, aunque también formaba parte de la solicitud de información. Igualdad lo justifica argumentando que «debido a que el personal eventual realiza funciones de confianza y asesoramiento especial, la trayectoria académica o profesional no es objeto de baremo para su nombramiento.
  13. Newtral saliendo a toda velocidad a defender a la ministra, que poco me sorprende.
  14. Los CV dice que no están, pero si buscas los nombres en Google, hay hasta enlaces de LinkedIn. Peña muy preparada para asesorar a un ministerio: Hay gente que estuvo en la universidad, pero se lo dejo por cosas, pero gracias a los contactos que hizo allí ha hecho cosas, otros que no han hecho nada, alguien que sabe mucho de poesía... lo que más abunda son másteresas en género. Son estudios con salida, parece ser, y por lo que veo pagan bien.
  15. #12 Estas son las gilipolleces que hacen que la izquierda pierda votos: Los feminismos radicales, el empoderamiento absurdo y enfermizo de las minorías, la defensa de la inmigración ilegal, etc.

    Luego nos quejamos de la abstención: Los de izquierdas nos abstenemos cuando vemos gilipolleces, pero la derecha va a votar fichar pase lo que pase.

    Ya verás cuanta gente me va a poner en este comentario lo de facha, machista, racista y xenófobo.
    Joder, si es que están consiguiendo que la gente vote a Vox solo por joder a estos cansinos.

    Se acercan tiempos interesantes....
  16. #6 en Educación he llegado a ver oposiciones donde se aplicaba acción positiva hacia las mujeres (a igualdad de puntuación se daba la plaza a la mujer antes que al hombre) cuando ellas ya eran mayoría

    ¿Y eso no es inconstitucional? ¿No se puede recurrir?
  17. La definición perfecta de chiringuito. Estos eran los que venian a cambiar las cosas.
  18. #57 Porque he sufrido discriminación por el mero hecho de ser hombre :-P
  19. Esto es de la tesis doctoral de una de sus asesoras:
    - Las lesiones físicas siguen siendo claves en la denuncia. Sin ellas, las mujeres son cuestionadas.

    - Los informes forenses prevalecen, frente a otros informes de otros equipos profesionales especializados en violencia sexual ajenos al circuito judicial.

    Estos son dos puntos clave que encuentra mal. Por dios santo, donde vive esta gente.
  20. Disfruten lo votado por cierto.
  21. #12 espera un momento opinas que la ley de violencia de género es discriminatoria y no eres un facha de esos que vota a la derecha?. :roll: ¿como es posible?
  22. #9 Dinero no habrá, pero para tonterías...
  23. #32 la diferencia es que ni de casado ni de barbera ni de Aznar esperaba otra cosa que no fuese basura saliendo de sus bocas.

    Del partido que se inició con el 15M sí que esperaba algo diferente, llámame loco.

    Y te recomiendo que dejes de ver la vida como un continuo de blancos y negros. El hecho de que lo que ha dicho todo una ministra de podemos sea una barbaridad no quiere decir ni que tenga agenda, ni que no sean barbaridades también lo que digan otros, me da igual las siglas que sean.
  24. #10 "Es lo más vergonzoso y más chinante que he oído decir a nadie en un cargo publico en la puta vida". He oído decir a Casado que hay que pasar de desenterrar a nuestros abuelos porque es un tema de carcamales, he visto a Rita Barberá burlándose de las víctimas del accidente de metro en Valencia, he oído a Aznar intentar quitarse la culpa del 11M culpando a ETA. He oído reírse de muertos, meterse con pobres y parados, he escuchado a Zapatero negar una crisis evidente, a Felipe González defendiendo a corporaciones. Yo, y también tú, porque, presumo, vives en el mismo país. Y me estás diciendo que de todo eso, esto, que todo el mundo debería saber ya que es el funcionamiento habitual de los asesores, solo que dicho en voz alta y claro, es lo más vergonzoso y chinante que has oído de un cargo público. Cuando estaban hace dos o tres semanas buscando personal con experiencia y formado para hacer de rastreador a cambio de nada porque era un trabajo de voluntario, por poner un ejemplo reciente.

    Que, a lo mejor, solo digo a lo mejor, lo que pasa es que tienes una agenda política, o al menos es muy transparente tu sesgo ideológico que con toda la mierda que hemos tragado en este país esto te parezca lo más "vergonzoso y chinante" que le has oído a un político. No me lo creo. Y creo que si de verdad lo piensas debes ponerte al día porque has nacido exactamente ayer.
  25. Por lo menos reconoces que esto va de revanchismo, no de igualdad. Por los hecho es algo que estaba claro, pero es raro que lo reconozcáis abiertamente.

    Edit: esto era para #_13, pongo en copia a #16
  26. #1 Un maldito ministerio hecho a medida para colocar chupopteras intentando vendernos la idea de igualdad aunque en realidad sea feminista y lo demuestren con amplia mayoría de mujeres contratadas, ridículo es poco, ojalá les cierren el chiringuito pronto.
  27. Pues todos los políticos no serán iguales, pero para algunas cosas se parecen un montón...
  28. #7 Y "barato"... Como en caso todos los casos, con la pólvora del rey todo el mundo hace salvas. :palm:
  29. #13 También ir durante un par de milenios (más) en exclusiva a la guerra, puestos a decir gilipolleces. En serio, abre la RAE, creo que has confundido la entrada "igualdad" con la de "venganza".
  30. #1 joder los sueldazos por aguantar a la cajera. Ostias. Como mola la casta.

    Jo tía.
  31. #12 El hombre a día de hoy cara la justicia española contra una mujer es culpable. Hasta que muestre lo contrario en un juicio.
  32. #27 Que siempre ha sido una excusa para el enchufe gratuito está claro. Que muchos (me incluyo) confiamos que Podemos era diferente y que funcionaba de otra manera también.

    A mi personalmente me duele más la traición, pero cierto es que criticable es en cualquier caso, tanto antes como ahora.

    Por curiosidad, ¿cuál es tú postura en el tema de contratar asesores y no justificar mínimamente su valía?
  33. Jo tía! osea... más transparencia paritaria imposible. Te lo juro tía.
  34. #25 Ese artículo es demasiado ambigüo para presuponer que se debe otorgar una plaza antes a un determinado sexo que a otro. Y la constitución también tiener artículos que hablan expresamente de que nadie puede ser descriminado por razón de sexo, raza, religión, opinion, etc.
  35. #1 Ya podemos decir que PPSOEPODEMOS son lo mismo, vienen a aprovecharse del sistema y a enchufar a sus amiguitos, la historia se repite. Estos últimos crean ministerios y cargos de confianza como el que juega a la botella ( a ver que ideas absurdas se les ocurre la próxima vez) Todo para el pueblo y por el pueblo pero sin el pueblo. De verdad que tengamos que mantener al miles de chupopteros entre asesores, diputados, senadores y concejales varios.
  36. #1 No sólo eso... Por lo que se puede ver en linkedin tenemos:

    -Ángela Rodríguez Martínez: "Experta en género"
    -Maria Naredo Molero: "Jurista e investigadora en derechos humanos y género"
    -Lidia Rubio Sánchez: Misterioso caso de esta chica que pasó de enganchar 4 o 5 becas a Jefa de Prensa en el Congreso de los Diputados y ahora "Responsable de Comunicación Ministra de Igualdad"
    -Bárbara Tardón Recio: "Senior consultant on Gender based Violence and Human Rights". Para los que no sabéis inglés que no tenéis ni puta idea: "Consultora senior de violencia de género y derechos humanos". Esta se ha tirado toda la vida viajando matriculada en la universidad, erasmus, picoteando y haciendo cursitos feministas por media Europa y subida al carro del feminismo, ideología de género y demás chiringuitos...

    Luego por otro lado tenemos a los 3 hombres que claramente son los que menos cobran prueba de que la Feministra discrimina por sexo. Y es que no hay ni un solo asesor hombre. 100% mujeres. Por cierto, de los Asesores "Técnicos" no hay rastro en linkedin...

    Sinceramente... Ayer leí un comentario en twitter de una persona que decía que si hay un Ministerio de Igualdad para las 50 mujeres que mueren asesinadas al año en España que obviamente debería haber también un Ministerio del Suicidio... Vamos a ver... ¿Y no será mejor que directamente no haya Ministerio de Igualdad (con los más de 200 millones de € anuales que se gasta en dar de comer a los chiringuitos del Instituto de la Mujer que hay en cada región, subvenciones chorras, pegatinas feministas en las empresas, estudios a empresas de consultoría de género!!!!, etc.) y que todo ese dinero se vaya en un Plan Nacional de Prevención del Suicidio en el Ministerio de Sanidad?

    Pensemos por un momento qué ha aportado el Ministerio de Igualdad que no hubiese podido hacer el Ministerio de Trabajo igualmente... Es que es absurdo... Pues así hasta 22 o 23 o 24 o no sé cuántos teníamos. Y claro, dentro de cada uno... Pues 10 o 15 o 20 asesores, secretarios, subsecretarios, directores y un larguísimo etcétera... Y lo mismo con el Ministerio de Universidades... ¿Qué aporta ese Ministerio que no pueda hacer ya el Ministerio de Educación? De verdad que es descorazonador ver cómo dilapidan las contribuciones de los ciudadanos simplemente en crear agencias de colocación en el momento de la peor crisis económica que va a vivir este país…   » ver todo el comentario
  37. #4 ¿Donde la defiende? Más bien le acusa de poco transparente.
  38. #2 No es un ministerio, es un chiringuito.
  39. #45 He buscado cada nombre en LinkedIn y ahora entiendo perfectamente lo de "su formación y experiencia no es objeto de baremo para su nombramiento"
  40. #7 Bueno, eso ténicamente no es discriminario porque el salario va en función del cargo ocupado. Otra cosa es que se haya decidido los cargos en función del sexo de la persona y no de su valia profesional o conocimientos.
  41. #22 juraría que esto de los asesores a dedo cobrando un pastón cuyo único mérito es el de ser amiguito del político de turno, era una de esas cosas que Podemos criticaba y que iba a cambiar*

    Me gustaría que algún defensor a ultranza de Podemos me dijera como justifica esta posición privilegiada de la señora de Pablo Iglesias y todas sus amiguitas.


    *entre otras tantas como los aforados, los sueldos vitalicios, las dietas...
  42. #27 Siempre se ha criticado. Incluso Podemos lo criticaba.
  43. #54 A otra le cuesta decir España:

    "Además de en el Estado español, he tenido la oportunidad de colaborar en investigaciones y realizar evaluaciones en países de Latinoamérica y África."

    "Entre 2003 y 2006 coordiné en el Estado español la campaña de Amnistía Internacional “No más violencia contra las mujeres”, labor desde la que desarrollé investigaciones, promoví movilizaciones e impartí formación. "

    Son muy ridículas
  44. #28 No, no he dicho que me moleste que en un ministerio haya una mujer más de la cuenta, busca, entre todos mis comentarios si quieres, te invito a que encuentres lo más parecido a que yo haya insinuado eso. Te adelanto que no lo verás. Estás hablando con un hombre de paja.

    Por otro lado, lee lo que escribes. Has dicho que igualdad sería dos milenios de dominio femenino en las instituciones. La RAE define venganza como ( www.rae.es/dpd/venganza) 'satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos’. No sé, se parece mucho a lo que pides. A lo mejor lo ideal sería que no hubiese ningún ser humano que viese resentidos sus derechos, su dignidad como ser humano ni sus posibilidades en la vida por cuestiones de sexo, raza, pobreza... Pero oye, seguro que lo que propones está mucho mejor, considerar algo malo y aun así pensar que debe ocurrir tan solo porque es a un colectivo "lo merece históricamente". Pero bueno, cada uno con "Su Lucha".
  45. #16 #48 #89 Yo ya he puesto a este usuario en ignorados hace tiempo, porque dice unas gilipolleces que hasta meten miedo.
  46. #28 Por culpa de gentuza como tu, nos vamos a tener que tragar un gobierno de Vox.

    Espero que tu seas el primer voluntario/a/e en el pelotón de fusilamiento.
  47. #65 a la cárcel la justicia manda a aquellos individuos que han cometido un crimen no a ningún colectivo en el que esté encuadrado.
    Además, al individuo no se le puede achacar nada que no haya cometido él. Ni su antepasado directo ni el vecino del quinto.
    Que haya que explicar esto a estas alturas es alarmante

    Edito. ¡Ah!, Y reportado por (#29)
  48. #23 Y enfermería en opos de la Xunta, que también tienen mayoría femenina.
    Yo lo había visto en unas oposiciones a la Xunta en la escala de ITOP y me parecía bien (el mundo de las obras públicas es un campo de nabos), pero cuando hay una desigualdad tan manifiesta, no le veo sentido.
  49. #54 Una tiene esto:

    Instituto de Investigaciones Feministas (UCM)
    Master, Agente de Igualdad de Oportunidades
    y sacó Sobresaliente
  50. #13 ¡Perfecto! Ahora que por fin nos hemos dado cuenta del enorme error que es privilegiar a unas personas sobre otras sólo por su género, apliquemos ese mismo error pero esta vez a sabiendas de estar haciendo algo malo :palm:

    ¿Y el objetivo es? ¿Seguir perpetuando esta absurda lucha entre hombres y mujeres? Porque otro no se me ocurre

    Supongo que Japón le debería meter dos bombas nucleares a EEUU. Por eso de la igualdad y tal
  51. #25 ¿"remover los obstáculos" significa que ser de una raza, un sexo o una religión puntúe en una oposición? Si es así creo que hemos perdido el Norte.
  52. #10 "Es lo más vergonzoso y más chinante que he oído decir a nadie en un cargo público en la puta vida."

    No está ni en el Top 50 de los últimos 45 años en España.
  53. #74 Entre Transparencia, Igualdad y Objetividad vamos apañados. Se apropian de conceptos para violarlos vilmente. O acordáis de como pasaron de imputados a investigados.,,,,, o a encausados.
  54. #43 te acuerdas de las pelis del oeste donde se veía el matojo ese dando vueltas en el silencio? pues igual....
  55. #17 Formación y experiencia debería ser obligatorio conocerlo en cargos públicos.
  56. #7 Y mira los puestos, los hombres son Consejero Técnico de Información. Vamos, que necesitaban algún puesto con preparación técnica y no han tenido más remedio que coger a hombres.

    Orwell se asombraría lo real que ha llegado a ser su novela.
  57. #2 mientras sea a favor de las mujeres se la sopla, no salió hace poco que pa pedir subvenciones de viogen se necesita en la asociación más mujeres que hombres?
    Por otro lado no entiendo el ser tan cerrado y no publicar los cv de los asesores, tan poca fe tienes en los que contratas? Si total se prestaron a dar un servicio al público al menos no deberíamos de saber qué formación tienen, por otro lado tengo una ligera idea de que cv me gustaría para gente en ciencia, educación, medicina pero en este ministerio tampoco se que formación se necesita
  58. #11 disculpa, se dice guardaespaldesas.
  59. #33 Aznar nombró un Director General a dedo, y se montó un escándalo por ser tradicionalmente un puesto para funcionario de carrera. Este gobierno tiene mas de 120. Prefiero que me robe 1 que 120.
  60. #27 pues depende, ¿han hecho antes declaraciones al respecto que hoy les dejen como unos hipócritas y unos cínicos?
  61. #88 tu conocida sí tenía experiencia en su campo, o el que se va a pasar muchas horas currando también tendrá experiencia en el campo que sea.

    La frase "su formación o experiencia no es objeto de baremo" es para enmarcar. Lo mires por donde lo mires.
  62. #48 Un gobierno de VOX es lo que merecemos
  63. Estaría muy bien que buscáramos información sobre los currículums de estos asesores que nos íbamos a reír un huevo. Con que sean como de la señora ministra carcajada asegurada. Ains los que venían a parar los avusus de la casta...
  64. #31 No, nadie está justificando los asesores, lo que se hace es criticar la hipocresía de quienes veían esto con total normalidad y sin ninguna alarma cuando otros partidos políticos lo hacían y ahora les parece intolerable. E imagino, por lo que me has dicho, que estás de puta madre con que te roben, mientras no lo haga Podemos, que, recuerda, te han robado de momento todos menos ellos, así que, sí, fuera de lo que tu calenturienta imaginación se invente fuera de la realidad sobre lo que ocurra en un futuro, en el presente, en el que vivimos los demás, sí, es un cambio a mejor dentro de lo que cabe, prefiero comer una sopa aguada a mierda, gracias.
  65. "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." xD

    Todas las que han votado negativa son feministas declaradas de mis ignorados, no falla.
  66. #118 Me extraña que no has recibido ningún negativo. Coincido totalmente.
  67. #12 y después lloraremos todos por su culpa. :-/
  68. La Ley de Transparencia, no recoge la obligación expresa de publicar quién es el personal de confianza de los Ministerios

    O sea, transparencia lo que se dice transparencia...poquita, y la causa es que esas figuras bien tan bien retribuidas de asesores anónimos se usan para enchufar a gente del partido y no a personas que realmente sean expertos en la materia.
    La ley de Transparencia debería reformarse ya!
  69. #25 En serio que la ley dice "remover los obstáculos" ¿con un palo? bien removido está
  70. #100 no. Una cosa es formación, que puedo entender que dependiendo del campo puede ser complicada, o incluso ser un virtuoso autodidacta (en según qué campos hay de todo). Y otra cosa es la experiencia.

    No cuela.
  71. #96 pues no es lo mismo que un cargo de responsabilidad como un ministro diga algo a que lo diga yo. Así es el mundo en el que vivimos. Y así debe de ser, por otra parte. Se les paga por asumir unas responsabilidades.

    Lo del monigote no tiene nada que ver. Es más en plan si mi hijo llega al borde del coma etílico a casa, pues me joderá el doble que si me entero que llega el hijo del vecino , que es un porrero, un kinki y un liante en plan el Vaquilla. De ese no espero otra cosa. Pero el mío creo haberle educado de otra forma, y el golpe es más duro. (Dejando a un lado que sería mi propio hijo para que el símil funcione, pero vamos, creo que se entiende claramente, de uno te lo esperas porque es lo que lleva haciendo toda la vida, del otro sin embargo no)
  72. #143 evidentemente sí. Aunque a muchos parece que mientras lo hagan los suyos está todo bien.

    Bastante jaleo hubo cuando dijeron que Rajoy tenía no sé cuántos asesores y alguno con la EGB o ni eso. O a zp que si no recuerdo mal tenía más que ningun otro presidente... Y se montó con razón. Esto es igual, pero más indignante si cabe por venir de donde viene.
  73. #138 Se pasó un día a ver a una amiga.
  74. Les honra la transparencia, pero les penaliza el despilfarro. Aquí todos vamos con los justito pero el estado parece que lo de "fibroso y funcional" como que no.
    Es hora que que el estado refleje en su estructura y el funcionamiento el pragmatismo, la actualización y la racionalidad que tanto pregona para los demás. Que estamos finalizando la segunda decadada del siglo XXI pero el estado aún esta como en 1992. Aunque a nivle de plebe haya implantado "telematismo" la diversificación, atomización y nepotismo siguen campando libres. Y no solo el estado, las autonomias, ayuntamientos, diputaciónes... (por no hablar de las empresas públicas)
  75. osea que hay que ser tan inteligente como un mono para comprar tu argumento feminista. de acuerdo a lo que tu mismo dices.

    pues no, no cualifico, ni me apetece darme golpes en la cabeza para llegar a ese nivel.
  76. #2 Pero sí es parasitario
  77. Deberias de buscar la palabra igualdad en el diccionario y aprender lo que significa
  78. #43 Creo que justo has pillado a @Ze7en de vacaciones, pero si quieres te lo justifico yo con unos cuantos insultos. Casi no notarás la diferencia.
  79. #4 Como dice #30, ¿dónde la defiende? Es ver cualquier esfuerzo de verificación de datos y de transparencia y ya tiene que ser podemita o peor...
  80. #99 Pues sí. Es que no tenemos término medio macho, o son del medievo, o propugnan leyes inútiles.
  81. #57 por que la unidad de la izquierda es mi animal mitológico favorito.

    Ahora en serio, es sano criticar a los de tu propia cuerda, ayuda a mejorar(o a enfrentarse unos contra otros de la forma más despiadada posible)
  82. #45 ¿Non queres traballar? Fixeras estudos de xénero, carallo.
  83. #151 mira, #118 ha tenido a bien dejar un comentario razonado de lo que decía de "para qué sirve este ministerio". Lo que yo decía: no sirve para nada, nada que no pueda hacer o no haga ya una o varias estructuras de menor nivel y más baratas.
  84. Vengo a acabar con los chiringuitos y la política de amiguetes y enchufes para vivir del cuento...

    Y por cierto, tienen hasta a las feministas en pie de guerra, porque todas esas que cobran por nada, son las que defienden que la prostitucion es empoderante, apoyan a las madres de alquiler, y creen que un señor con peluca es mujer sólo por sentimiento. Y asi se va a legislar en la próxima ley trans.
  85. #3 Llevan los asesores funcionando así décadas en este país, ¿en serio ha hecho falta que entre Podemos al gobierno para que se critique?
«12
comentarios cerrados

menéame