Durante su visita a Valencia. La ministra Irene Montero estaba saludando a los presentes cuando una mujer se le acercó para afearle el chalet que tiene junto a su pareja, Pablo Iglesias. La ministra le ha respondido diciendo que uno de los motivos es que su padre falleció de cáncer con 60 años y le dejó una herencia ya que ella es hija única. "Por eso y porque tengo una pareja con la que me he podido comprar con mi dinero la casa que me dé la gana", señalaba. Lejos de sentirse satisfecha con la respuesta la mujer tachaba de "caradura" a Montero
|
etiquetas: irene montero , casa , ultraderecha 
Ana Botín habrá aguantado más mierda que el presidente del BBVA o que otro hereu equivalente, por ejemplo, pero es una megaprivilegiada en comparación con cualquier trabajador hombre, el feminismo ataca la opresión de género, como otros movimientos lo hacen contra la opresión de raza o clase, pero que se centre en uno no significa que niege los demás.
Nunca verás a nadie increpar o dudar de dónde saca el dinero mucha de la clase política con chalets de millón o dos millones de €. La tv hace su trabajo y aquí los resultados.
Todo esto surge por el comentario de Iglesias sobre el tipo de viviendas de los políticos durante una entrevista en campaña electoral de Ana Rosa mientras estaban haciendo footing en un parque.
Y el exponente esa época más claro fue la adquisición de De Guindos de una propiedad en 2012. Recordemos que De Guindos ya por aquél entonces llevaba décadas trabajando en empresas tanto privadas como públicas, en el secto bancario (que se gana más que decentemente, sobre todo si formas parte del top management o cerca), pero sin duda se cuestionó esa adquisición públicamente.
Luego existe el factor de que adquirió esa propiedad justo antes de que se redujeran las ayudas a la compra, introduciendo el factor de información privilegiada.
Todos estos cuestionamientos, el poder pagar una propiedad en efectivo (no fue hipoteca y si no estoy equivocado la compró junto a su mujer, esto último es igual que IM y PI), el hacerlo justo al finalizar las ayudas fueron un desencadenante de "sospechas" que permitieron crear un guión perfecto para criticarle con frases tan contudentes como que eso era un acto que le inhabilitaba para dirigir la política económica del país, por parte de Iglesias.
Iglesias habló mucho, antes de labrarse una carrera y una visibilidad como la que tiene ahora. Antes tenía muchos sobresalientes y muy buenas notas en la universidad y además era profesor en la universidad, pero por aquél entonces necesitaba visibilidad, algo que no tenía tanto y que la sexta empezó a otorgarle.
Además de sus intervenciones en la sexta y en Intereconomía, consiguió alta visibilidad dedicando sus discursos a políticos del momento y cuestionando lo que hacían, sin tener en cuenta su pasado laboral y el poder económico adquirido por estas gentes durante sus años anteriores de trabajo (e incluso posibles herencias tanto de estos políticos como de sus parejas, como comentas).
Sin duda la política le ha dado avales más que poderosos, hasta el punto de que su actual vivienda, seguro que le requiere de muy poco esfuerzo económico por su parte, 5 años despues de su compra.
Yo creo que es lo que tiene el hacerse adulto y formar parte de un mercado laboral específico y ver cómo poco a poco, la economía de alguien que escasamente superaba los 30, al acercarse a los 40 o a los 50, directamente mejora casi exponencialmente. Esto ocurre casi en cualquier oficio y sobre todo cuando no tenemos la desgracia de enfrentarnos a crisis devastadoras como la que hubo desde 2008 hasta bien entrado el 2013.
En 2014 la senda, aunque aún jodida para España, iba mejorando, siendo el 2017, 2018 casi el punto culmen.
De hecho, por poner un ejemplo, se propuso en torno a 2015, acciones como la de aumentar el IRPF a cantidades bastantes cuestionables para salarios de más de 60.000 euros. Creo que era el PSOE y algún partido más el que introdujo tal propuesta.
Algo que evidenciaba el poco conocimiento de muchos "nuevos" políticos de la realidad por su parte, ya que ese tipo de salarios no era ni por aquél entonces algo tan difícil de conseguir, ni algo tan raro entre una gran mayoría de "curritos". Obviamente no era una medida real ni popular, de ahí que se decidiera no continuar por ahí.
O no eres de Madrid o te sobran cromosomas.
"Unidas Podemos plantea modificaciones al Impuesto de Sucesiones y Donaciones y rechaza por “injusto” el constante intento de la derecha y la ultraderecha para eliminarlo por completo"
izquierdaunida.org/2021/03/23/unidas-podemos-plantea-modificaciones-al
Propuestas para un impuesto de sucesiones y donaciones justo y equitativo
podemos.info/propuestas-impuesto-sucesiones-donaciones-justo-equitativ
Ahora resulta que las herencias son buenas para Podemos, nuevo giro de los acontecimientos.
Podemos hasta ayer mismo: "Las herencias en España explican el 70% de la desigualdad entre clases. La herencia desmiente la meritocracia y aunque los ganadores del sistema como Ayuso crean que merecen todas las ventajas del mercado, no es así"
Si es para Irene Montero son buenas. Si es para el pueblo, son malas. #120
Los votantes de izquierda no se dan cuenta de nada y tragan con todo.
Si el PP quisiera poner un impuesto ellos dirian lo contrario, y asi con todo...
Me refiero a demonizar sobre el papel a la gente que hereda, y luego ellos estan orgullosos de el trabajo de donde lo ha heredado.
En fin que hacen el papel de que les importa algo mas que su cartera (y repito, todos, tantos unos como los otros)
Creo que no has entendido la mitad del discurso de Podemos sobre las herencias.
Pero no sere yo quien te lo explique, ya que me da la impresion que solo vienes a inmierdar
Joder que pena dais, y que asco
Estan a favor. Con todo lo que ellos implica.
Entonces como estas orgulloso de recibir un dinero, que opinas es injusto que recibas?
Sin mas, la verdad que me importa una mi... lo que diga esta tia.
Ha querido decir entonces que se compró el chalet sabiendo lo que iba a pasar y que se venía pronto la herencia?
Hablo de "políticos", no de ministros acosados.
Ya me dirás dónde pones a la guardia civil en el piso de Vallecas
Como administre cada uno luego sus bienes es cosa suya, la realidad es que yo hubiera preferido pillar menos hipoteca quedándome con menos patrimonio, no obstante puede haber decidido poner en alquiler la casa heredada casa o dejarsela a su madre en usufructo (que será lo que ha pasado), y algo muy normal pero que figura como propiedad suya y el banco lo tiene en cuenta a la hora de formalizar la hipoteca, que sabe que tú tienes un piso que vale tanto y que si no pagas te lo quita aunque la madre esté dentro.
Buenos días
Desde Podemos la propuesta es que dicho impuesto sea más progresivo y que las personas herederas con menor patrimonio preexistente y mayor grado de consanguinei dad tengan cuotas reducidas. Además de introducir en esos casos, facilidades de pago, como fraccionamientos o dación en pago de bienes hipotecados, y una armonizacion de ese impuesto a escala estatal a partir de un mínimo de tributa ción para evitar la competencia fiscal entre territorios, es decir, por ejemplo que suba en Madrid es prácticamente cero y que baje en otros sitios como en Asturias que es demasiado alto ( punto 266 de su programa podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N ).
Y como decía antes, en Asturias, que es de los más altos (18%), a ella no le huibiera tocado pagar nada al estar la primera vivienda exenta y los primeros 300.000 euros y si ahí ya pretenden que sea no tan agresivo pues la propuesta precisamente va a ser que no haya que pagar un 18% cuando heredes un poco más de 300.000 euros, si no que sea progresivo a partir de esos 300.000
Así que la excusa... no pega
la señora le pregunta en un tono normal
Y la menestra empieza con un "sabe porqué señora?" a grito pelao.
Lo mismo, lo mismo, no es
Y aunque la señora fuese a gritos, es una ministra, debería mostrar un poquito mas de clase
Una explicación a gritos desde el minuto uno como dices.
Completamente fuera de lugar, de ahi los insultos, a mi si me chillas a 10 cm de la cara como poco te llevas un par de gritos
Vosotros sí que dais asco, siervos que no os enteráis de nada, meros repetidores de la propaganda del día que os dan vuestros amos.
Por cierto, mi madre también falleció a los 64 años, y no podría comprarme ni la piscina con la herencia.
Lo mismo la excusa es una puta mierda y de concisa y clara tiene lo mismo que de absurda.
Jajajajajajajaja
Galapagar >>> Madrid, 39 min (38,3 km) por A-6, mira un chalecito con piscina por 380.000:
www.idealista.com/inmueble/101455101/
Si lo compras con tu pareja tocáis a unos 200.000 cada, si has heredado unos 50.000, tu parte son 150.000 que es más o menos una hipoteca media en España.
Somos dos hermanos, cada uno ha heredado aprox, 7000€
Te saltas la parte en la que su chalet cuesta 600000€ y que soltaron a tocateja un pastón importante, nada de 50000€ precisamente.
Que puedes excusarlos lo que quieras, pero no va a funcionar, si ese chalet que pones fuese igual, entonces esta pareja sería imbecil por pagar prácticamente un 50% mas por otra vivienda igual. (así que escoge, o no son iguales, o son imbéciles)
Y tienen hipoteca por muchos años. Con unos 230.000 euros por pagar por cabeza. (¿Si ella estuviese soltera y se compra un piso por 250.000 euros te supone un problema?). Yo me podría comprar algo así, si, yo podría con mi pareja, pasando apuros, pero no me gustan los chalets. Tu no, no pasa nada, vete a otro más acorde a tus capacidades si tienes el capricho.
Toma los datos:
www.elperiodico.com/es/politica/20190606/pablo-iglesias-irene-montero-
Entonces no es solo que tu padre muera de cáncer, es también la pasta que tenía tu padre.
Es decir, que viene a ser un caso similar a Elon musk, que no tiene pasta por él mismo, si no por su padre.
64000 pavos amortizados en un año, a 23000 cada uno, en 2018-2019, cuando el SMI era de 12600€ es decir, que han aportado cada uno el equivalente a 2 SMI solo en la hipoteca.
Eso no es tener dinero, eso es ser lo que criticaban.
No hay absolutamente nada extraño aquí.
PD: Mira otro chalet con piscina en Galapagar por 490.000, creo que han bajado de precio y seguramente el de Iglesias ya no valga por lo que lo compró:
www.idealista.com/inmueble/100915013/
no puedo vivir como ellos ni aportar su cantidad inicial, ni amortizar lo que han amortizado, ni yo, ni casi nadie.
PD: No me contradigo en nada, lee con atención.
www.xataka.com/magnet/herencia-fuente-desigualdad-explica-35-brecha-ri
Venga, sigue dando pena (y ascquito)