Durante su visita a Valencia. La ministra Irene Montero estaba saludando a los presentes cuando una mujer se le acercó para afearle el chalet que tiene junto a su pareja, Pablo Iglesias. La ministra le ha respondido diciendo que uno de los motivos es que su padre falleció de cáncer con 60 años y le dejó una herencia ya que ella es hija única. "Por eso y porque tengo una pareja con la que me he podido comprar con mi dinero la casa que me dé la gana", señalaba. Lejos de sentirse satisfecha con la respuesta la mujer tachaba de "caradura" a Montero
|
etiquetas: irene montero , casa , ultraderecha
Una historia de lo más común, no se qué tiene de especial.
Y si ,por lo que fuera llegasen a progresar,por fuerza han de renunciar a ello y cederlo al primer menesteroso que se encuentren por la calle.
Es de primero del catecismo "Yo elijo quien me roba"
A ver si ahora la gente no va a poder hacer lo que le salga de las narices con su dinero.
Su padre murió y le dejó un dinero como herencia con el que ha comprado esa casa igual que podría haber hecho cualquier otra cosa.
En lo demás tienes razón. No tiene nada de especial.
Yo les criticaria por comprar la casa tan lejos del centro de Madrid, la casa de Albert Rivera si que molaba.
Es mucho peor que eso. Recordemos que Pablo e Irene tienen una hipoteca de varias decadas.
No intentes buscar coherencia, quienee critican el tema del chalet, solo pretenden enmierdar, y proyectar odio.
Antonia3 y sus manipulaciones diarias.
Durante meses.
Porque el resto de ministros asesores,concejales ,senadores,jueces,mandos militares y de fuerzas de seguridad del estado, vivian en pisos de alquiler o casas de protección oficial.
www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20201021/dentro-chal
Aunque la verdad es que lo del cáncer no sé a qué viene.
Pero el problema no es esta señora, sino la publicidad que enmarcada como periodistas difunden para lavar la cabeza de todo un país.
Digo esto y soy una persona que no defiende ni a esta señora ni su marido, no van conmigo peeeeero. Ya me tacharan de rojo igualmente.
"Pablo Iglesias 2015 a los políticos que viven en chalets: es "peligroso"
"Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..."
Y a la que toca caliente se compra un chalet y suda de transporte público
Como se rió de tod@s nosotres!!!
www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20180518/criticas
Pero que la realidad no te estropee la tontería que mantiene el fascio patrio.
Los rojos, solo pueden ser pobres y vivir bajo un puente de okupas, o son unos hipócritas.
Las derechas, pueden robar y vivir en autenticos palacios(esperanza Aguirre,y no es la única..), que nadie les tose que son "gente de bien".
Iros todos los que mantenéis el "argumento" del chalet a la mierda, anda...
Consejos vendo que pa mí no tengo.
#15 lo que no se puede ser es tan hpócrita de criticar o potenciar una idea y luego si te toca a ti, entonces ya no...
www.libremercado.com/2012-08-22/de-guindos-adquiere-un-atico-en-madrid
Diferencias, este señor no lo compró para vivir y lo pagó a tocateja.
Claro que puede comprase lo que le apetezca, era su churri el que despotricaba de los políticos que vivían en chalets. Pero que la explicación sea que su padre murió de cáncer con 60 años, denota que la pobre de la Montero ha querido dar pena, y la da por lo tonta que es, no por la historia de su padre.
Tu problema es que los que heredan más de 400 paguen impuestos y descargas tu ira por que una ministra se compre con hipoteca una casa de mierda muy lejos pero muy bonita?
Y si esto no se cumple es porque eres un traidor a tu clase y discurso.
Poco importa que todo el mensaje izquierdista gire en el sentido de romper precisamente ese círculo vicioso.
Tu ,como representante público de ese sector ,estás obligado a ser el último en abandonar el barco.
Ps: luego ,a poco que te fijes en los discursos del otro lado ,ves que, precisamente los adalides de la coherencia,son los primeros en lanzar un discurso que son incapaces de cumplir. Pero eso ya es demagogia...
Eso si, me hace gracia lo que decía pablo iglesias en su día, y además a Ana Rosa
www.youtube.com/watch?v=X1qDGDhyJLA
"Las mejores vistas de Madrid están aquí en Vallecas (…) Me parece más peligroso, Ana Rosa, el rollo de aislar a alguien, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es el transporte público, que no saben lo que cuesta un café"."
Colmado de privilegios mire usté.
#7 #13. Cierto en parte porque los de "Podemos" no son comunistas, aunque pregonen ser de izquierdas ya los hemos visto gobernando. También es cierto que con el dinero y las posiblidades de cada uno, todos si pudieramos en un momento dado, nos compraríamos las casa que nos diera la gana.
No tienen vergüenza.
No me extraña que no les vote nadie.
No como los otros políticos a los que les pagan las residencia empresarios altruistas.
Granados, González, Ayuso y sus apartamentos, Albert Rivera y su casa alquilada a razón de 5000 al mes que no pagaba el, Abascal, etc incluso el hemerito al que le estuvimos pagando un picadero durante décadas para que llevase allí a sus ligues...
Esoa si que son orgullo patrio y no estos muertos de hambre que quieren tener una casa y pagarla ellos.
Vergüenza.
Mira, lo mismo que dice Amancio Ortega, que se compra un yate de cien millones porque con su dinero se compra el yate que le da la gana.
Quizás y precisamente por haber sido de izquierdas toda la vida más asco me dan, porque los fachas han estado ahí toda la vida y ya sabemos de que palo van y lo que quieren hacer. Pero estos engañabobos, se han aprovechado de la gente humilde y desesperada para montarse un partido-chiringuito que lo único que ha conseguido es mejorar su propio estatus socio-económico.
Ya, pero entonces por qué dicen que iban en contra de los de arriba?, de los ricos?, Acaso no pueden los ricos argumentar exactamente lo mismo.
Si asumes como que el sistema socioeconómico es justo que se callen la boca. Pero ah... es que si es a ellos a los que el sistema les va bien pues bien está.
Cuando lo heredan ellos (que habria que verlo), esta bien ganado...
Sera que la contradiccion solo la veo yo...
Y no es su dinero, es el dinero de tus impuestos que se lo reparten a manos llenas entre todos los politicos (me da igual unos que otros)
De nada
de nada
La verdad, cuestionar públicamente las propiedades, chalets, etc adquiridas por el personal, ya sea a base de ahorros de toda la vida o herencias, sin conocer la verdadera historia que hay detrás, siempre me pareció y me parecerá mezquino, sea quien sea quien lo cuestione...
En resumen, es muy simple que te llamen privilegiado teniendo en cuenta solo un factor, y es doliente que lo diga alguien que es más privilegiada, por más chochete que tenga.