Irlanda acusó el viernes a Reino Unido de ser “totalmente irracional” sobre el Brexit, diciendo que Londres no había hecho propuestas creíbles para reemplazar el mecanismo de salvaguarda para la frontera irlandesa. Pero el gobierno británico insistió en que Londres estaba presentando alternativas.El Ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda, Simon Coveney, dijo que el Reino Unido no había ofrecido ninguna alternativa concreta al actual “backstop”, o acuerdo de salvaguarda, con el que la UE quiere garantizar una frontera abierta
|
etiquetas: reino unido , brexit , irlanda , boris , coveney , unión europea , viernes santo 
Y no partian la crisma, directamente mataban.
Que hable el pueblo como les gusta decir a los brexiters
A. Seguir en UK
B. Independencia
Y si sale B, lo que podrían hacer sería un referéndum sobre su anexión a Irlanda pero luego el resultado dependería de lo que dijese o bien el pueblo irlandés en referéndum o bien el parlamento irlandés.
Y no partian la crisma, directamente mataban.
La realidad es que UK no tiene una alternativa -que se sepa- real al backstop. Por lo que las posibilidades de alcanzar un nuevo acuerdo son minimas. Toda accion de la oposicion dirigida a parar el no-deal brexit sera vendida al pueblo como un atentado al resultado democratico del referendum, y que los colaboracionistas han traicionado al pueblo ingles.
En definitiva, todo este teatro lo estan montando para que en las proximas elecciones Boris Johnson salga elegido con una clara mayoria y haga lo que le de la gana. Para entonces, seguramente se hayan quitado a muchos de los diputados conservadores disidentes, habiendo sido sustituidos por fieles al líder.
¿Que diferencias hay por un brexit duro entre Inglaterra o galés e irlanda del norte?
¿Por qué tanto jaleo con Irlanda del norte si las consecuencias parece que van a ser las mismas para todos?
Si quieren estar en la UE que hagan un referéndum como en Escocia que parece que los del Reino Unido son muy comprensivos y que se independicen.
De esto que Irlanda este pelín mosqueada, lo han vivido en las carnes de sus abuelos, y los cementerios dan fe de esta circunstancia.
1.- Brexit duro sin acuerdo significa que no hay acuerdo económico ni político con la UE. Es decir, las importaciones y exportaciones se harían según las reglas de la Organización Mundial del Comercio, que son bastante feotas. Vamos, que de haber comercio libre 100% a tener que pasar TODO por aduana, y prácticamente todo con aranceles altos.
2.- Brexit duro sin acuerdo significa que en teoría los ciudadanos de la Unión Europea que quieran trabajar allí pasarían de ser tratados como ciudadanos nacionales británicos a ser tratados como si fuesen de Burkina Faso.
El acuerdo al que llegó Theresa May era un brexit duro pero suavizado. Lo que está forzando Boris Johnson es un brexit SIN acuerdo, o ese camino lleva. Dice que quiere acuerdo, pero sus maniobras van en un sentido que la UE no puede aceptar sin bajarse los pantalones, y todos sabemos que eso es muy improbable. BoJo lo sabe también. Pero quiere culpar a la UE de que no haya acuerdo.
La famosa salvaguarda (o Backstop en inglés) es lo único lógico en caso de un brexit duro, ya sea solo para Irlanda del Norte o para todo el Reino Unido:
1.- Irlanda del Norte debe estar en el mismo tipo de regulación de bienes y servicios que la República de Irlanda, para evitar que haya puestos aduaneros entre ambas.
2.- Si Boris Johnson insiste en que Irlanda del Norte va a seguir el camino de todo el Reino Unido significaría que según las leyes internacionales debería haber aduanas y frontera dura con República de Irlanda, PERO eso sería dinamitaría el Acuerdo de Viernes Santo, que ha llevado la paz a Irlanda del Norte durante 21 años.
Así que lo que dice BoJo es una insensatez injusta y más falsa que un billete de 3 euros. No puede poner frontera sin romper el Acuerdo de Viernes Santo, y no puede dejar la frontera abierta sin incumplir leyes de comercio internacional.
La postura del Primer Ministro británico es: "no me gusta la realidad porque la lógica dice que debo ceder, así que la UE debe dejarme ganar o no juego y encima echo la culpa a la UE de que yo haya quebrado las normas".
En cuanto a un referéndum sobre si siguen siendo británicos o se unen a República de Irlanda los números no alcanzan aún. Quizá en 20-30 años los pro-irlanda serán mayoría pero aún no. Así que a esos no les interesa un referéndum ahora.
Los que estamos aqui seguimos flipando dia a dia de que esto este ocurriendo realmente... Pero lo mejor de todo, y que no se habla, es que la mayor parte de los que queiren irse son hijo de inmigrantes, primera generacion, que dicen que los inmigrantes de ahora vienen a quitarles el pan... Como el gordo de VOX ayer mismo...
Esto es un chiste... Lo peor es que de un pais perfectamente funcional, estan a punto de hacer una jungla de la que todo el mudno escapa como puede...
Entiendo entonces que el jaleo viene por romper el actual status Quo que trajo el acuerdo este.
Lo que digo sin entender es que poder puede tener Irlanda sobre Irlanda del norte, debe ser sobre algún tipo de acuerdo que llegaran en este acuerdo pero así leyendo por encima no lo veo.
Lo comparo como con Gibraltar, si hay brexit duro la frontera se cierra y ha declarar todos lo bienes, España podría cantar misa pero sería Gibraltar osea el reino Unido quien decide si se sale o no.
Pero gracias por lo menos me habéis aclarado un poco el tema.
Además toda Irlanda estuvo sometida durante siglos por Inglaterra, y cuando digo sometida me refiero a esclavizados y tratados como ciudadanos de segunda clase.
EL Acuerdo de Viernes Santo dice que si algún día los norirlandeses deciden en mayoría unirse a Irlanda que el gobierno británico lo aceptaría pero mientras tanto los irlandeses deben aceptar que ese territorio sea británico.
Como tanto Irlanda como GB estaban en la Unión Europea la legislación en bienes y servicios se llevaba desde Bruselas y por lo tanto no hacía falta tener una frontera entre ambos países, pero en caso de Brexit Duro esa frontera debería volver a construirse, lo que destrozaría el Acuerdo del Viernes Santo.
El gobierno británico tiene una patata caliente tremenda. ¿Cómo quiere resolverlo? Pasándosela a otro y responsabilizándolo de su propia incompetencia para tomar una decisión política difícil, que sería dejar a Irlanda del Norte en el marco regulatorio de la UE.
en.m.wikipedia.org/wiki/United_Ireland
The Good Friday Agreement states that consent for a united Ireland must be “freely and concurrently given” in both the North and the South of the island of Ireland. This is widely interpreted to mean that future border polls must be held in Northern Ireland and the Republic of Ireland at the same time.
#36
La reina no es un comodín, son las normas del parlamento. La reina se ha limitado a hacer lo que hace siempre y lo que hacen todos los monarcas en las monarquías democráticas: obedecer al poder civil.
Y admito que no salgo mucho a los pubs pero mis compañeros de trabajo hace un año estaban mucho mas dispuestos a discutirlo con unas cervezas. Y la mayoria (incluso los remainers) estaban convencidos de que Irlanda no era ningun problema y que aunque hubiesen preferido quedarse saldrian ganando con el Brexit. Ahora ponen mas cara de resignacion y vergüenza.
#48
En lugar de eso han hecho como hacemos siempre, escuchar cada uno a los suyos y polarizar cada vez más las posturas.
Si la vieja se negase a firmar ese golpe de estado, ya se buscarían la forma de buscar la manera.
Cuando lo hace Venezuela, es república bananera, si lo hace el reino unido....es obedecer al pueblo??....
Que de la nada se montara la manifestacion que se monto el otro dia es un indicativo de lo rapido y mucho que se habla; y de lo cabreada que esta la gente con esto.
Ayer tomando unas pintas en el Pub de al lado del curro, me di cuenta que Espanoles, italianos, franceses , americanos.. hasta los indios, no hablaban de otra cosa....
La gente no pasa, eso te lo aseguro.
Al menos es lo que veo, remainers resignados y esperando ya un futuro negro y brexiters empezando a buscar agujeros donde meter la cabeza y rezar por que ocurra un milagro.