Es muy difícil, por ejemplo, dentro de la religión, dejar de ser musulmana. Ni siquiera es una opción. La posibilidad de que una persona nazca en una familia musulmana y deje por voluntad propia la religión porque se ha sometido a un proceso de estudio, reflexión y revelación personal –como es mi caso– es imposible. Eso, en España. En nuestros países de origen es delito. En Marruecos no se puede dejar de ser musulmana.
|
etiquetas: najat el hachmi , religión , laicismo , igualdad , mujer 
Lo dice el papa
No me cuadra con ese titular salvo que lo hagan por otros motivos inconfesables.
Para mi es muy difícil hacer las dos cosas. En general, en el caso del Catolicismo se hizo, ¿no? Se pasó de ese nacionalcatolicismo que vertebraba toda la vida en función de lo religioso a que lo religioso estuviera domesticado por el orden democrático. En Turquía se consiguieron muchas libertades, aunque ahora están en peligro con el Gobierno islamista, pero se vio y es un ejemplo de que se puede domesticar la religión y que se puede conseguir que la religión pase al ámbito privado. El peligro es que se convierta la religión en algo políticamente significativo, que la sensibilidad como creyente de una persona se quiera imponer como herramienta política.
En origen eran igual de dañinas, TOTALITARIAS. Pero el ambiente de libertad ha moldeado al catolicismo... a la fuerza.
La religión se ha creado para dominar, el imperio Romano creó el catolicismo para mantener su dominio a lo largo de los siglos.
Sí, un no parar, vamos. Ahora a resultar que hacerse musulmán es trendy porque haya cuatro pelagatos que hayan seguido los pasos de Cat Stevens.
Detrás del Concordato católico, por lógica legal, se ha abierto al resto de religiones el abuso infantil sistemático financiado con recursos públicos.
Más miedo me dan los mansos que los bravos.
#7 #6 #5
" en el caso del Catolicismo se hizo, ¿no? Se pasó de ese nacionalcatolicismo que vertebraba toda la vida en función de lo religioso a que lo religioso estuviera domesticado por el orden democrático."
Dice cosas interesantes, deberías leerla.
"Hay organizaciones que dicen que están luchando contra la islamofobia y a nosotras, las que venimos de este entorno y somos feministas laicas y no estamos dispuestas a renunciar a cualquier tipo de demanda que venga por motivos religiosos, nos acusan de estar fomentando el racismo, que por cierto lo hemos vivido nosotras toda la vida, y encima acusan a cualquier persona que nos da un poquito de espacio y voz de ser también islamófobos y blanqueadores de la extrema derecha."
Por cierto el "y tú más" no soluciona nada, y explica las causas de porqué hay inmigrantes musulmanes que se radicalizan.
Hace menos de 200 años fue el último ajusticiamiento por herejía de la Santa Inquisición en España. es.wikipedia.org/wiki/Cayetano_Ripoll
Por eso con el islamismo lo que tenemos que lograr es lo que se hizo en Europa, acorralarlo.
Pero no me trago el discurso hipocrita de algunos (no digo que sea el tuyo ni de la noticia). Esos como Vox o Aznar preocupados por defender "los valores occidentales" contra el islamismo machista, cuando ellos son nuestros talibanes (pero acorralados aquí) y niegan derecho a aborto, relativizan la violencia machista o nos alertan del peligro de la feminazis. Si Europa tiene más libertad no es por sus supuestos valores cristianos, sino por el laicismo. En realidad su lucha no es por las libertades o la igualdad, a las que atacan cuando pueden, es una guerra religiosa cristianismo vs islamismo.
Por eso hay que dejar claro lo evidente. Ambas religiones son sinónimo de machismo y opresión. El laicismo es el que fomenta y promueve la igualdad de la que disfrutamos.
Si los auditores de certificación son imanes que imagino así será ya tienes otra excepción.
edit: Me refiero concretamente a un proceso de crítica interno (admisión de que los textos podían ser hechos por humanos y no pura revelación/desde incluso una perpectiva apoyada en pensadores griegos), no a una evolución en ningún otro sentido.
#17 por pérdida de poder, pero sí, en resumen es lo que dices. Sin embargo también hay grupos extremos cristianos en África que van matando por que sí.
No es comparable obviamente. Tampoco han tenido petróleo.
aqui en españa se defiende
No, una monja es una persona que ha elegido libremente ingresar en una orden religiosa, mientras que cualquier ciudadano de un país musulmán no tiene ni el derecho a no profesar su religión... por cierto, qué es eso del abuso clerical?...
Su tesis es de tal bajeza moral que asusta: "puedes ser un monstruo destructor asesino sanguinario torturador despiadado psicópata que con solamente decir que cree en la deidad de ellos es salvo y disfrutará del paraíso por toda la eternidad"
Hay que tenerlos bien puestos para equiparar ese cancer islamico con el cristianismo.... e insisto, mi postura viene desde el agnosticismo, pero ver a los que defienden el laicismo, posicionarse a favor del islam, como he visto con Podemos de Pablete Iglesias, me revuelve las tripas.
Libertadla misma... adoctrinamiento desde niñas para ser sometidas hasta el extremo, con votos de obediencia y castidad. Totalmente contrarios a la naturaleza humana.Sin el abuso intelectual a temprana edad no puede entenderse el grado de alienación al que pueden llegar a someterse las monjas... bajo mi punto de vista peor al de las devotas islámicas.
La diferencia reside más en que desde los Estados islámicos se ha optado por destruir el ateísmo antes de que asome la cabeza.
Pero en Occidente, los religiosos no la lian porque carecen de poder, porque cuando lo tienen, como bien ha demostrado Latinoamérica y el franquismo, no toenen reparos es comportarse de forma irracional y salvaje.
Coincido que el criatianismo se ha "domesticado" pero ademas, los puntos de partida son diferentes.
Curiosamente, el ambiente de libertas se ha dado en lugares cristianos. No creo que sea casualidas sino causalidad.
Mas de mil personas son ejecutadas por la sharia en Iran.
Me nombras algun estado cristiano que aplique penas de muerte como la de los paises islamicos? Me refiero a lideres cristianos que ordenen dichas supuestas ejecuciones. Es patético veros defender ese cancer del islam.
Simplemente mientes porque de hecho estoy criticando al islam (y también al cristianismo).
Por cierto, los progres, de progreso, somos los que hemos fomentado la libertad e igualdad de la mujer. Orgulloso de ello.
recordemos a Pablo Iglesias felicitando el ramadam
Deberías repasar un poco la historia...
El edicto de Tesalónica (380 DC) dictado por el emperador Teodosio, convierte al cristianismo niceo en religión oficial del imperio. Menos de un siglo después, el último emperador romano es depuesto por Odoacro quien, por cierto, era arriano.
No veo al obispo de Valencia ordenar la muerte/ejecucion de mujeres, como si que ocurren con algunos imanes en algunos pises islamicos.
Es ridiculo veros defender ese cancer del
Islam.
www.meneame.net/story/presidente-sudan-indulta-profesora-britanica-lla
Yo no estoy defendiendo nada, deja de hiperventilar
Lo puedes justificar de todas ls formas que quieras, en los paises cristianos puedes ir con total tranquilidad, y en los paises musulmanes como te despistes te joden la vida.
En mi opinión el problema no son las creencias (si son respetuosas), ni siquiera las religiones, sino el no respetar al resto de la gente y tratar de imponer tus ideas, porque eso es lo que pasa la mayoría de veces, que alguien te intenta imponer sus ideas por la fuerza, porque lo dice él.
Libertad la misma... Una mujer, o chica que decide coger los hábitos (por cierto, conoces a alguna? Yo sí. A dos, y ninguna de ellas de familia creyente) o cualquier mujer (u hombre) de un país musulmán donde, por ley, no puede no dejar de practicar su religión...
Lo mismo es..., igualito...
Y no solo eso, sino que dices que es incluso peor que en el Islam...
Te has leído tu artículo? Sabes lo que diría Najat sobre todo esto que nos estás contando?... mejor no lo transcribo...
Un saludo
Que la sede sea en Roma cuando no hay ninguna relación con la vida de Jesús ya dice mucho. También la gran similitud entre las vírgenes vestales con las actuales monjas no deja de ser curioso.... y más detalles que no me explayo
También hay gente que mata en nombre de la izquierda, y a nadie se le ocurriría (salvo a los de la derecha
Hay que sacar a la iglesia del estado y hay que censurar cualquier intento de el Islam o cualquier otra religión obtenga ninguno. Ah, y por supuesto que el discurso de Vox es hipócrita y de Aznar ¿Qué decir que no se haya dicho ya?. Hay que defender los valores occidentales frente al Islam eso es incuestionable independientemente de que la Iglesia Católica también sea machista.
Por cierto, no relativizo la violencia machista pero la ley me parece una salvajada y si que relativizo los chiringuitos y mamandurrias que se esta montando alrededor de un problema social grave pero politizado y mediatizado en exceso.
Si, ambas religones son machistas y opresoras pero mientras una la tenemos más o menos controlada y sabemos de qué pie cojea nos llega otra desbocada, con posiciones radicales, financiada además por estados medievales y para más inri en muchos aspectos respaldada por sectores progresistas que deberían ser los primeros en levantarse en contra de esos privilegios.
Intentar acabar con los privilegios de la Iglesia Católica no hace subir los populismo de extrema derecha, criticar la procesión X de un pueblo que la gran mayoría de los participantes lo hacen por tradición que no por devoción si, quitarles los Reyes Magos a los críos es una gilipollez y una manera de perder una batalla absurda porque no estás ganando nada, le estas diciendo a un montón de gente que su tradición es una mierda y eso da votos a la la ultraderecha. Aquí se trata como he dicho antes de sacar a la Iglesia del estado, lo que cada uno haga en su casa es su problema y si toda la vida se ha hecho la Cabalgata de Reyes pues haz la puta cabalgata, coño.
Tengo curiosidad, me puedes enlazar algún documento historiográfico que defienda esa tesis?...
Creo que confundes crear con utilizar... y, en este caso, quizá fuera al revés
Y el catolicismo en Roma y la iglesia ortodoxa en Constantinopla no es una casualidad... Imperio de occidente e imperio de oriente, dos versiones del cristianismo donde la sede de sus religiones es (o fue) la capital de los dos imperios romanos
Yo soy agnostico, no creo en ni una de las estafas religiosas, pero se diferenciar entre una religion moderada como el cristianismo y la aberracion totalitaria del Islam.
En unos años cuando Europa este dividida en califatos entenderán la proporción y alcance real de la palabra machismo.
Haberte puesto hace 50 años en cualquier plaza de España a cagarte en Cristo, a ver qué te pasaba.