#3 Qué guay sería que cuando se destapa una red de pederastas cristianos, o un grupo de radicales cristianos la lian se dijese "pues cuando los hermanos musulmanes la lian en..." a nooo!!! que entonces es racismo y no viene a cuento!!! a que viene ese comentario ahora?? me parecen una farsa y un timo todas las religiones, pero es que tu comentario, aparte de ir a por la caza del karma fácil, lo veo totalmente fuera de lugar.
#8#10#12 Es que esa revolución no la hicieron los islamistas. De obamaworld : "Los Hermanos no iban a presentar más del 50 por ciento de candidatos al Parlamento. Luego sí lo hicieron. No iban a presenta candidato presidencial. Luego sí lo hicieron " y despues de eso, gonbernaron por y para los hermanos musulmanes, ni un gesto a los que hicieron la revolución, q no tuvieron tiempo de prerparase políticamente (los hermanos musulmanes , al ser el único partido legalizado, estaban más que preparados) y a eso le añades que durante este año la economía ha empeorado, pues el final estaba bastante claro.
#14, ¿me estás diciendo que un partido político ha incumplido su programa electoral y por ello el ejército puede tomarse la justicia por su mano? ¿Te parecería bien que interviniera el ejército en España para quitar al PP y que matara a gente?
No, te estoy diciendo q si me juego la vida para hacer una revolución contra una dictadura militar, y vienen unos listos y se aprovechan. Muy bien lo tienen q hacer para q no los eche también. "Desde ahora y para siempre, ya conocemos el camino a Tahir" que decían por ahí. No creo q tenga ningún sentido compararlo con España, son situaciones totalmente diferentes.
#20 Creo que ganaron unas elecciones que ellos mismo sabían que no debían ganar. Por eso dijeron no iban a presentar más del 50 por ciento de candidatos al Parlamento y que no iban a presenta candidato presidencial. Ahora están pagando por ello.
#22 "Están pagando por ello" me parece una frase demasiado suave. ¿Que tal vez la democracia no sea compatible con la religión islámica?, pues tal vez. ¿Que yo personalmente, no querría un gobierno musulmán?, desde luego, pero estamos hablando de la muerte de cientos de personas a manos de un ejército.
#16 Pues con todo lo que se lee y se oye por los barrios, sobre todo donde están desahuciando gente y donde más paro y corrupción hay, yo no haría una encuesta para ver qué le parecería a la gente, igual nos sorprendíamos.
#26 Tienes razón, no me refería a las vidas humanas, sino al precio político,habían trabajado mucho durante la dictadura para ser una opción política y lo han perdido todo en un año. Probablemente pasen muchos años hasta que vuelvan a tener una oportunidad como esa.
#1 Es lo que tienen las religiones, que están llenas de fanáticos. Y es bastante lógico, porque para creer a pies juntillas que existe algo cuya existencia es imposible demostrar, hay que tener en la cabeza algo raro.
#14 No sólo han gobernado pensando sólo en los suyos, sino que han hecho una constitución a su medida y pretendían impregnar todas las instituciones de forma que no hubiera marcha atrás. Otro Irán, vamos. O, como decía un niño egipcio, otra teocracia fascista.
Por lo demás, es todo muy sucio, empezando por el ejército, que sirve a los intereses de Estados Unidos (que son los que pagan y por tanto los amos).
#20 La cuestión es hasta donde se puede aguantar que un partido votado democráticamente se crea luego con derecho a saltarse las leyes democráticas. Según copio de la wiki: Las protestas en Egipto de noviembre y diciembre de 2012 estallaron el 23 de noviembre como respuesta contra la nueva ley que concentraba nuevos poderes en la figura del presidente , contemplando amplios poderes de supervisión e inmunidad legal para su persona.
Ósea que el nota se estaba haciendo otro Mubarak, para eso la gente no había salido a la calle arriesgando su vida. Parece algo más serio que simplemente querer echarlo porque no han salió los míos. Si se permite, lo mismo luego ya no tienes oportunidad de volver a votar, no sé. Es muy complejo todo este asunto.
estos son los mismos uqe en palestina van en una camilla en su funeral, se cae de la camilla y con la misma se levanta y se vuelve a tumbar. ("Este muerto está muy vivo")
Yo solo veo a un tio haciendose pasar por herido. ¿Y si el tio lo unico que queria es no ir a pegar tiros a gente que ni conoce y en el peor de los casos es su familiar o amigo , o a ponerse delante de un tanque a ver si le pegan un tiro o simplemente tiene miedo y sabe que los heridos estaran mas protegidos?
En las guerras siempre ganan los de siempre. Ya sea el Generalito del momento, el sumo sacerdote de la religion de turno y el que vende las armas a los dos bandos.
#3 Premio al comentario metido con calzador del día. Lo del youtube que enlazas con la intención de que todo el mundo te de la razón al desviar totalmente el tema, a parte de lo que ya te han dicho, eso ocurre en cualquier parte del mundo y sea de la religión que sea, se le llama incultura y ganas de aprovecharse de la gente, en otros rincones del mundo acudirán a les lean la mano, les tiren cartas, una lectura de huesos, horóscopos, simplemente en el país sudamericano que ocurre lo del vídeo, es cristiano mayoritariamente, si hubiera sido hindú, encenderían inciensos a Vishnú.
#17 Es decir que tú simplemente si una persona la etiquetas de "algo" la vas a perseguir allá donde vaya atacándola sobres cosas que no vienen a cuento, pero lo del comentario de #1 si no lo conoces de antes no se de donde sacas que es "ultracatólico" pero vamos cuando los que van de guays, progres se quitan la careta son iguales que los que persiguen.
Ni los hermanos musulmanes, ni los militares tienen razón en este conflicto, es así de sencillo. No se puede idealizar a unos para justificar a los otros.
Una apreciacion y me da igual lo q pase en egipto. Que pasa si este video es un fake intencionado destinado a desacreditar la masacre q esta ocurriendo en egipto para asi evitar q se extienda a otros paises musulmanes.
#50 A mi tampoco, puesto que tener una mancha de sangre en una camiseta no es prueba que debajo deba haber una herida.
Yo una vez tuve un corte profundo en un brazo y la sangre acabó en la parte posterior del pantalón.
Sería posible que la herida fuera en la cabeza y la sangre le goteara a esa zona de la camiseta, o que simplemente haya estado en contacto con otro herido que le manchara ahí.
No veo que este vídeo demuestre absolutamente nada. Y aunque estuviera haciendo "cuento"... no todo el mundo está preparado para morir, en muchas guerras los mismos soldados se autolesionaban para que los licenciaran y enviaran a casa.
Podría ser perfectamente que ese hombre estuviera haciendo cuento para que lo sacaran de la zona de conflicto por estar muerto de miedo. Ni todo el mundo es fanático ni todo el mundo es un heroe que se quiera inmolar.
Vamos, que gente que se presentaba con un programa determinado, no lo cumple, pese a haber sido elegidos mayoritariamente.
Creo que Hitler fue elegido en unas elecciones. Y si hay que poner ejemplos de un partido que se presenta y no cumple nada de lo prometido, aquí tenemos mucha tela que cortar.....
Sin contexto, este vídeo no es nada y la noticia es sensacionalista. Que tenga una mancha de sangre en la ropa no significa que finja estar herido. A ver, con la de heridos y muertos que ha habido, es normal que la gente tenga manchas de sangre. Y si estás herido, commocionado o lo que sea, es normal que los sanitarios miren a ver si las manchas de sangre se corresponden con heridas o no.
A demasiada gente en menéame parece que le gusten los golpes de estado y los gobiernos militares.
#16 A mí me parecería cojonudo. Hasta saldría a la calle a aplaudir y vitorear al ejército. Que echen al gobierno a patadas y los fusilen a todos en la plaza pública de una puta vez. Yo pagaría entrada por verlo. Y lo mismo para todos los altos cargos enchufados a dedo. Por mí como si ponen al mando a un chimpancé borracho con corbata en lugar de a Rajoy y a su recua de comemierdas que se hacen llamar ministros, seguro que así bajaría la prima de riesgo.
#20 No, la democracia sólo vale si todos tienen las mismas oportunidades de ganar y se respetan las reglas del juego. Si nos las inventamos sobre la marcha, no vale.
#1 probablemente masacren muchos más musulmanes ya que los coptos son muy pocos, y si hay una guerra civil sera mayoritariamente entre musulmanes y fundamentalistas. Ojalá no pase.
#12 no jodamos... esta gente estaba dando un golpe de estado al estilo hitleriano dando poder absoluto poco a poco a un lider islamico con una mayoría de apoyo electoral discutible además... mezclan politica y proselitismo y les apoya una turba que no tiene reparo en asesinar niños. Egipto no es un país islamista, islamico o musulman si pero no islamista. Una gran mayoria de egipcios (musulmanes) prefieren una democracia laica y un estado laico porque entienden que si no no hay democracia.
#16 A mi juicio va más allá de decir que incumplió su programa electoral, lo que pasa es que no sé porque hablar de eso parece que automáticamente te pone del "bando" que aprueba cualquier matanza. Algunas opiniones van muy apoyadas por lógica del mundo de yupi.
#53 En realidad lo mismo diría que prácticamente la mayoría de los vídeos que terminamos viendo, por sí mismo realmente ninguno tiene contexto especialmente si muchas veces no dura ni más de 3 minutos.
Eso sí, el único problema que veo respecto a este vídeo es que se empiecen a sacar conclusiones sobre algo que como tu bien dices no tiene contexto, algo que debería ser una pincelada más que nos ayude a tener algo de contexto.
Significa eso que ahora todos fingen heridas, no lo creo, que habrá gente que las finge por alguna razón, puede ser. Si mal no recuerdo en el 11-M hubo quien intento pasar por víctima. Tampoco creo que necesiten fingir heridas cuando hace poco masacraron a 500 personas.
#50#51#53 Podría perfectamente no ser lo que parece como decís, pero lo raro es que cuando el "médico" va a mirar el "herido" levanta su pierna izquierda para intentar que no se vea.
Y esto llega a portada? increíble meneame quien te ha visto y quien te ve..
Como sabéis que finge la herida , solo xq mueve el pie ya pensáis que está diciendo al tipo "quita quita que estoy fingiendo". No tiene porque ser así, puede que tenga la herida mas arriba y por eso no se ve y el movimiento de la pierna sea mas de "no toques que me duele cabron".
Quizás sea otro tipo de herida como un hematoma, no lo se, lo que está claro es que juzgar en base a tres segundos de vídeo mal enfocado es sensacionalista, y como tal voto aunque haya llegado a portada.
Aquí ya no sabe uno que pensar. ¿Manipulan los islamistas datos de víctimas? Sí, inflándolos. ¿Manipulan los militares datos de víctimas? También, reduciéndolos. ¿Era este un islamista haciéndose pasar por herido para que su causa caiga simpática o es un vídeo preparado por los militares para que se piense que los islamistas mienten y exageran la situación? Cualquiera sabe. Allá se las compongan.
#1 vale, entonces dejemos que el ejército siga masacrándoles sin ningún tipo de ética, razón, justicia ni criterio, sólo por ser islamistas y querer que vuelva un presidente elegido al que los militares le han dado un golpe de estado, lo mismo se decía de los rojos a finales de los '30
Por lo demás, es todo muy sucio, empezando por el ejército, que sirve a los intereses de Estados Unidos (que son los que pagan y por tanto los amos).
Ósea que el nota se estaba haciendo otro Mubarak, para eso la gente no había salido a la calle arriesgando su vida. Parece algo más serio que simplemente querer echarlo porque no han salió los míos. Si se permite, lo mismo luego ya no tienes oportunidad de volver a votar, no sé. Es muy complejo todo este asunto.
En las guerras siempre ganan los de siempre. Ya sea el Generalito del momento, el sumo sacerdote de la religion de turno y el que vende las armas a los dos bandos.
#17 Es decir que tú simplemente si una persona la etiquetas de "algo" la vas a perseguir allá donde vaya atacándola sobres cosas que no vienen a cuento, pero lo del comentario de #1 si no lo conoces de antes no se de donde sacas que es "ultracatólico" pero vamos cuando los que van de guays, progres se quitan la careta son iguales que los que persiguen.
Yo una vez tuve un corte profundo en un brazo y la sangre acabó en la parte posterior del pantalón.
Sería posible que la herida fuera en la cabeza y la sangre le goteara a esa zona de la camiseta, o que simplemente haya estado en contacto con otro herido que le manchara ahí.
No veo que este vídeo demuestre absolutamente nada. Y aunque estuviera haciendo "cuento"... no todo el mundo está preparado para morir, en muchas guerras los mismos soldados se autolesionaban para que los licenciaran y enviaran a casa.
Podría ser perfectamente que ese hombre estuviera haciendo cuento para que lo sacaran de la zona de conflicto por estar muerto de miedo. Ni todo el mundo es fanático ni todo el mundo es un heroe que se quiera inmolar.
Creo que Hitler fue elegido en unas elecciones. Y si hay que poner ejemplos de un partido que se presenta y no cumple nada de lo prometido, aquí tenemos mucha tela que cortar.....
A demasiada gente en menéame parece que le gusten los golpes de estado y los gobiernos militares.
Ala, ya puedes mandar otro correo mojigato
O tiene unos reflejos bastante desubicados, o me huele a herida fingida. Tu verás.
Eso sí, el único problema que veo respecto a este vídeo es que se empiecen a sacar conclusiones sobre algo que como tu bien dices no tiene contexto, algo que debería ser una pincelada más que nos ayude a tener algo de contexto.
Significa eso que ahora todos fingen heridas, no lo creo, que habrá gente que las finge por alguna razón, puede ser. Si mal no recuerdo en el 11-M hubo quien intento pasar por víctima. Tampoco creo que necesiten fingir heridas cuando hace poco masacraron a 500 personas.
Como sabéis que finge la herida , solo xq mueve el pie ya pensáis que está diciendo al tipo "quita quita que estoy fingiendo". No tiene porque ser así, puede que tenga la herida mas arriba y por eso no se ve y el movimiento de la pierna sea mas de "no toques que me duele cabron".
Quizás sea otro tipo de herida como un hematoma, no lo se, lo que está claro es que juzgar en base a tres segundos de vídeo mal enfocado es sensacionalista, y como tal voto aunque haya llegado a portada.
No da lugar a equívocos
Hasta los espartanos enjuiciaban a sus políticos después del mandato, tanto si lo habían hecho bien como si lo habían hecho mal.
elpais.com/diario/1998/05/29/espana/896392809_850215.html