Me parece una acción muy correcta y que debería haberse hecho hace mucho tiempo. Y no es de extrañar que sean las islandesas en dar el primer paso.
A ver que españolas tienen narices de hacer esto. Mi porra es que alguna FEMEN y poco más. El resto, por muy progresistas y abiertas que sean, seguirán con las vergüenzas y los tabúes que nos han inculcado desde niños en las escuelas, en los medios y a través de nuestras familias.
#94 "Lo siento, la normalización sexual no sería eliminar la prostitución sino que sea considerado como un trabajo cualquiera."
Supongo que eso quiere decir que si una mujer recibe una oferta de trabajo del INEM para ejercer la prostitución, la tendría que aceptar, o perder la prestación, no?
#30 típico comentario de feminista de salón que, diga lo que diga el tío, le va a parecer mal. Si las ataca -> mal. Si las defiende -> mal. En fin, si no supiera ya que no eres más que un troll...
"Por desgracia, la reivindicación de esta joven feminista tuvo que sufrir los abucheos de un retrógrado compatriota y en respuesta un ejército de de chicas empezaron a subir fotos de sus pechos"
Y continuamos con las feministas usando sus cuerpos para reivindicar que no las juzguen por lo que se ve, si no por lo que son. La verdad es que no entiendo este tipo de iniciativas más que para conseguir visibilidad.
Es como querer combatir la xenofobia llenándole al xenófobo el barrio de inmigrantes. El problema no es la normalidad o no de algo en la sociedad si no la educación que ha recibido. Y en los temas de educación se cambia hoy para obtener los beneficios pasado mañana, vamos como una generación después.
Y la verdad yo veo muchos avances en temas de igualdad desde hace 10-20 años. Y hacer leyes para que haya puestos de trabajo 50-50 con beneficios fiscales para los empresarios o cosas que favorecen a un sexo, no ayuda, sólo equilibra artificialmente hoy una situación de desigualdad, generando otra para mañana.
#124 mujer u hombre, que si seguimos con la extrapolación que se está haciendo las mujeres dejarían de estar machacadas por una moralidad diferente y aumentaría el consumo de prostitución masculina
#72 que no tío, que si normalizas ciertos puntos del cuerpo de una mujer le quitas todo el erotismo. Hoy son los pezones, mañana los bajos.Cuando esté todo normalizado qué vas a encontrar de sexy en una mujer?
Te digo lo que pasará: que tendremos una sociedad asexuada de mierda donde los hombres no sentirán ningún tipo de interés por el físico de una mujer y por lo tanto las relaciones sexuales serán cada vez menores.
Esto es seguramente el sueño húmedo de decenas de gilipollas feminazis que como ellas no follan con nadie --porque odian demasiado a los hombres-- pues que nadie más folle.
El cuerpo de muchas mujeres es sexy. Qué tío heterosexual no siente algo al ver a una chica atractiva a la que intenta imaginar sin ropa? ¿Es que eso es una falta de respeto si no la acosa ni la agrede? ¿Qué cojones tiene eso de igualdad? ¿Es que ellas no se ponen burras cuando ven el torso musculoso de un tío? Vamos hombre!
Ay, sí venga! vamos a arrancarle el erotismo a los pezones de un mujer para fomentar otras cosas de su físico como...mmm... no sé, las pestañas? o ESPERA! mejor aún!! el blanco de los ojos! y luego, cuando esto sea lo sexy, normalizarlo y cada vez ir quitando alternativas hasta eliminarlas todas.
En serio, cada día alucino más con las s-u-b-n-o-r-m-a-l-e-s que quieren "normalizar" las cosas.
#73 yo tengo unas ganas de que las feministas se den cuenta que la mejorr manera de luchar contra la esclavitud de la mujer prostituta es ir ofreciendo sexo a quien lo pida con soolo pedirlo...
#76 Lo siento, la normalización sexual no sería eliminar la prostitución sino que sea considerado como un trabajo cualquiera.
No habría diferencia entre hacer un masaje o hacer una mamada.
La mejor manera de luchar contra la explotación laboral es reconociendo legalmente la dignidad de los trabajadores con regulaciones y derechos laborales.
Si no hay tabús sexuales, sería más sencillo tanto para hombres como para mujeres tener sexo cuando quisieran, pero eso no significa que sea tan facil como decir "chúpamela"
Pues a mí me parece una chorrada. Responde más a attentionwhorismo que a nada reivindicativo. Enseñar las tetas en "pro" de la igualdad. ¿Y eso en qué ayuda exactamente?.
Por muy triste que me parezcan los comentarios del retrógrado en cuestión he de decir que tan libre es la chica de postear sus tetas en internet como el otro de comentar lo que le pete. Total, estás colgándolas para que las vea todo el mundo, haciéndolas públicas así que te pueden venir elogios, críticas y hasta insultos. Es a lo que te expones. Hay gente de todo tipo. No esperarás que tu iniciativa solo coseche elogios.
Que luego muchas otras attentionwhores hagan lo mismo no significa nada. Además, en Femme ya hace tiempo que enseñan las tetas.
Ojo! y a mi me molan las tetas (de mujer) como el que más.
#213 Exacto. En una nudista la gente está tan acostumbrada y tiene tan desmitificado el tema que por el simple hecho de ver unas tetas no se pone palote. En una normal la gente no está tan curtida y pasa lo que pasa
#231 No hace falta "ir palote" para emocionarse sexualmente con la imagen del desnudo, sea en la playa con una señora o en un museo con un cuadro de Goya... o si, pero vamos, no es algo que no puedas solucionar con un poco de discreción y simple civismo, si es que es preciso, porque en la playa he visto palotes en todos los estados y nadie pone el grito en el cielo o se desatan grandes orgías. Yo gestiono con discreción mis erecciones, y de momento ninguna señora se ha abalanzado sobre mi palote. El caso es que si no ves la obviedad de que una mujer pueda destaparse, con la misma libertad y con el mismo derecho que un hombre, es decir que pueda hacerlo con idéntica normalidad, sin que la reprendan en la calle o le quiten las fotos en las redes sociales, no te estas enterando de que va la cosa. Luego están tus ocurrencias de lo que puede pasar con tus emociones, que si "pierdes carga" y demás comeduras de tarro. Pero eso ya son tus elucubraciones sobre lo que sientes respecto a los desnudos, no es debatir el derecho de las señoras a ir igual de ligeras que los hombres que supongo que no puedes discutir, sino expresarnos las consecuencias que tienen para ti su derecho a hacerlo, igual que los que se ponen malitos por ver a dos hombres besándose. Ahí ya estamos hablando de gustos, y de tus problemas con los desnudos femeninos. Pues oiga, lo siento por usted, se esta perdiendo momentos muy disfrutables.
#233 Mmm es como si no me leyeras. Bueno, repito: para emocionarse sexualmente puedes ponerte palote o no ponerte palote, porque no siempre la maquinaría acompaña a la emoción. En cualquier caso ponerse palote no es un problema. No vivo en Islandia, estoy en el mediterráneo, si no a qué iría yo a la playa en primavera! De todo lo que se te ha ocurrido decir sobre lo que piensas que voy a decir (¿?) si te digo que no hacen falta erecciones para follar ¿O tu no has seguido follando después de tener un orgasmo y la pilila fuera de combate? ¿tras eyacular saltas a comer zanahorias cual conejo? Ya veo que sufres más problemas aparte de los desnudos, es bueno que no te de pudor en expresar tus carencias públicamente, pero es triste que no tengas conciencia de lo que te estas perdiendo.
No nos engañemos: a todos nos importa un bledo por lo que protesten, simplemente nos gusta que enseñen las tetas y ya está. Eso es precisamente la liberación sexual.
Estas campañas me parecen cada vez más absurdas. Como si no hubiese ya miles y miles que lo hacen sin creerse especiales.
Por otro lado, encuento como mínmo curioso que levanten tanta expectación este tipo de cosas aquí cuando en internet tienes esto y toneladas más a la vuelta de un click.
#47 Hombre, teniendo en cuenta que los varones siempre hemos tenido más trabas para enseñar las rodillas que las mujeres, tu ejemplo no da para mucho...
#152 Jajaja... no me refiero a eso, hombre. Me refiero a que en mi pueblo no hay gente. Ni chicas, ni nada. Como no me enseñe las tetas un reno no sé quién lo va a hacer. Además son todo granjas. Eso es "provincias".
#164 Que las mujeres que quieran puedan ir en topless en las mismas condiciones que sus compañeros de especie los hombres, como por ejemplo en una piscina o en la playa.
Me parece una tontería pero bueno, supongo que va dirigido a los que se escandalicen con ello.
Para que las tetas se vean como algo normal a mostrar deberían de ser ellas mismas las que también dejen de verlo como algo a esconder, pero no sólo en protestas.
#94 En eso te voy a dar la razón, pero fíjate tú que en este país jamás veremos la regulación de la prostitución, precisamente porque las feministas lo que quieren es eliminarla ya que si el sexo fuera de tan fácil acceso para el hombre la mujer española perdería su negocio más redondo.
#190 Me estás acusando de un montón de cosas que no he dicho, e incluso de cosas de las que he dicho lo contrario. Si quieres, revisa todo lo que he comentado al respecto.
Te resumiré sin embargo, los puntos.
1. Estoy de acuerdo en la primera frase, pero
- "Todo el puñetero tiempo": no, se defiende que puedan ir en topless en aquellos sitios donde los hombres pueden ir en topless, no más.
- "Feminazis castradas emocionalmente": ¿Las islandesas que han participado esta campaña? ¿Seguro?
- De acuerdo en lo del porno.
2. El torso está normalizado. Nadie se alarma por ver un torso masculino, aunque se sigan excitando.
3. Me la imagino desnuda en otros contextos, no cuando la veo desnuda, porque no necesito imaginar nada.
- De acuerdo en los comentarios negativos en internet (aunque yo no lo haga, prefiero no decir nada, ya que las obviedades se destacan por sí mismas) pero ¿y en la vida real? ¿Le dirías a una chica: "Tápate que eres fea"? ¿Se lo dirías a un tío desagradable?
- Sin embargo, ¿quién te dice que el hecho de que una chica esté en pelotas significa que le interese/importe lo que tienes tú que decir? ¿Si vas en bañador por la playa y se acerca una chica y te dice que estás gordo te importa? ¿Te parece normal que lo haga?
- Si te rechazan una novela normalmente la rechazan sin más, no publican en el periódico "Es una mierda pinchada en un palo". El problema con las tetas es que no es algo que tú elabores y luego dices "Voy a mostrarlo a ver qué opinan", es algo que tienes. Si ves a un chico feo ¿te acercarías y le dirías: "Perdona, pero eres muy feo"?
4. Yo no me aburro de los pechos por más que los vea.
- El otro usuario era yo.
- Los islandeses tiene otros valores a los tuyos.
- Tienes libertad absoluta para intentar normalizar los genitales.
- No me apunto a normalizar los genitales, pero las tetas no son órganos genitales y los tobillos tampoco. Hay gente que se excita viendo pies.
Creo que "normalizar" es la palabra que no te gusta. Por mucho que se normalice, puedes seguir reaccionando como quieras ante la presencia de pechos. Yo, de hecho, sigo disfrutando un montón.
Espero que te haya quedado clara mi postura. Creo que has hecho presunciones incorrectas sobre mí y sobre el pueblo islandés.
#55 Ese tipo de comentarios serían los primeros en desaparecer en cuanto se normalizara un poco la situación. Ahora llama mucho la atención una campaña así, así que genera mucho alboroto. Si ver tetas fuera lo normal, nadie perdería un segundo en comentar en internet por ver una.
Personalmente, me parecería más reivindicativo que pasearan en topless por la calle en días de calor, lo cual (hipotéticamente) con el tiempo podría ser aceptado como una práctica inofensiva y llegar a ser considerado como algo natural por la sociedad.
Pero hacerse fotos en tetas y colgarlas en internet... no estoy seguro de que consiga el efecto deseado.
Tampoco es que los hombres enseñemos el pecho todo el día por ahí. La mayor diferencia es en la playa. Pero si en una ciudad que no es costera vez a un hombre sin camiseta el pensamiento es de donde va ese flipado, quien se ha creído, etc... En fin, que cada uno haga lo que le salga y reaccione como quiera, mientras sea sin violencia no se me ocurre nada que debiera prohibirse.
#78 En twitter se permiten todos, si fuese en facebook lo entendería. Ahora bien que esto sea a nivel local de Islandia, como indica #72 ahí ya no me meto, porque no lo conozco.
Pero me sigue pareciendo rara la reivindicación que se debe atacar desde la educación.
#108 Que el pecho femenino es pornografía en fotografía??? En todo caso erótica, y la mayor culpa la tienen los follografos y las sexmodels que se dedican a quedar por internet para hacer una sesión y luego un polvo. No se si es el MOMA de Nueva York el que tenia como mas del 80% de los desnudos femeninos. En serio, el desnudo femenino siempre se ha visto más artístico que el masculino (excepto quizás en Grecia, pero con esos cuerpos, ummmm.....)
Y haciendo deporte dudo que pidan ir pudiendo enseñar las tetas, no por no poder hacerlo, sino por comodidad. No soy mujer, no puedo saberlo, pero supongo que para una mujer correr desnuda con las tetas botando debe doler como para un hombre los huevos rebotandooooarrrgggg, creo que voy a dejar innternet un rato a ver si se me pasa esa idea de dolor.
#123 Y dale las gracias al fotógrafo por hacer las de desnudos masculinos. Que Internet esta sobrecargado de arte del cuerpo femenino y de los hombres apenas meten. Con suerte se va igualando con el tiempo. Total, la pornografía ya empieza a trabajar en captar a clientes femeninas, esto no debería ser tan difícil.
De regalo te dejo a Julio Quijano y sus bodypaints. Sin duda uno de los mejores artistas de España del maquillaje. goo.gl/p8PDyW
#125 No lo decía en referencia literal. Además, no dije "a todas las mujeres solo les gusta el cuerpo de la mujer", sino en sentido de las mujeres (algunas, en mayor o menor medida) gustan más del cuerpo de la mujer que un hombre (algunos, en mayor o menor medida) con referencia a otros hombres. (o al menos es mi percepción)
Basta ya de enseñar las tetas por motivos reivindicativos. Enseñar las tetas debe de ser un acto impulsivo, desinhibido y sin ninguna reivindicación más que enseñarlas.
#13 No veo que se demuestre la superioridad de nadie ni de nada a base de enseñar pezones. En realidad no le veo la utilidad a eso más allá de llamar la atención.
En realidad no me parece del todo justa la comparación de pezones femeninos a pezones masculinos, los hombres no tenemos mamas (ya es una diferencia), e instintivamente son una zona de atractivo sexual.
Eso sí, a mi particularmente no me importa si enseñan las tetas, de hecho la permisividad con las mujeres es mucho mayor en cuanto a qué enseñan y que no, me parece curioso que se plantee esto como igualdad de género.
A ver para cuando reivindican cosas como el no maquillarse, el no depilarse, o el no vestirse (con perdón) como una puta. Esto último que digo sé que choca bastante, pero no olvidemos que al contrario que la ropa masculina, toda la ropa femenina sigue la tendencia de convertir a las mujeres en objetos sexuales, sin embargo, ellas dicen que se ponen ropa que se mete por el culo o minifaldas que no las dejan moverse libremente o les hacen pasar frio porque están más "cómodas" así.
#180 Cierto. Es una estupidez. Pero es una estupidez con culpables, concretamente la gente que se queja cuando ve tetas. El problema no son las tetas, son sus mentes.
#120 Ni tanto ni tan poco. No buscan que las empotres contra la pared pero hay que ser iluso para no entender que una mujer sabe a la perfección que esas cosas le dan puntos ante los hombres.
#153 Por el erotismo y la imaginación, aunque te aseguro que en las playas normales hay tetas y "tetas" y con las buenas tienes que ponerte boca abajo para que no se note la tienda de campaña.
#176 ¿Estás diciendo que a un gay o a una mujer no le atraen los pezones masculinos?
Me gusta ser directo, no hagamos (o hagas el gilipollas). Yo no dije eso.
Sobre lo de "vestirse como putas", ya dije que me gusta ser directo y de hecho ya sabía que choca bastante y que hay gente que al leerla va a perder todo uso de razón y tomarlo como un ataque. Perfecto, esas personas ya tienen un prejuicio, me sirve para identificarlas y no perder el tiempo discutiendo chorradas.
Y la cuestión es precisamente de que no visten como quieren, a mi como hombre nadie me perforó las orejas para convertirme en un árbol de navidad, ni la sociedad me inculcó que tenía que resaltar mi sexualidad para sentirme cómodo conmigo mismo aunque la ropa en sí misma sea incomoda y luego sea absurdo justificarme con que "lo hago por estar cómodo y por ser libre".
Es precisamente lo que muchas veces critico del feminismo, falta mucho espíritu crítico, pero no espero que lo entiendas por mi puedes seguir pensando que soy machista, es más fácil reducirlo todo a algo que podamos odiar para no romper nuestros esquemas.
#176 Ah, y yo no hable de imponer, es curioso que sobre este artículo no presupongas que estas mujeres están imponiendo que las mujeres enseñen los pezones, sin embargo de mi comentario sí. Ya lo dije, son prejuicios, lo que no encaja tiene que ser atacado y si eres feminista lo más fácil es acorralar todo lo que suene contrario como machismo.
Por mi está bien, no voy a dormir mal por lo que pienses. De hecho si "ya me retrataba" con mi comentario entonces el tuyo retratándome no haría falta.
#223 venga, vaaaa! Jajajaa a eso no te lo crees ni tú. A que seguro que lo primero que miras en una mujer son sus ojos? Cuéntame otra pero esta vez que tenga dragones
#214 vamos a ver, yo no he criticado a las chicas que hacen topless. Desde que yo era pequeño ha habido y seguirán habiendo. Creo que es una práctica más que común.
Lo de las islandesas que han participado es exactamente lo mismo a lo de las niñas vendidas como esclavas y el la que hasta la cospe participó: apuntarse al carro del Attentionwhorismo.
El torso masculino no está normalizado. Lo que no atrae a la mujer sexualmente es el de un hombre con barriga en un camping. Como tampoco suele poner cachondo el desnudo de una abuela.
En internet hay mucho trola y mucho psicopata, pero por lo general mucha gente tiene más arranque a decir lo que no haría en la vida real pero que sí piensa.
Normalizar es una palabra que SÍ me gusta: me gusta que se normalice la homosexualidad, me gusta que se normalice los derechos laborales y económicos de la mujer, etc. Pero si perviertes la palabra para eliminar zonas eróticas no, NO me gusta, porque la sexualidad humana no es negativa, pero el malfollismo sí.
No hay nada que hacer, tú sigues en tu postura políticamente correcta y que seguramente no te tragues ni tú. Igualito que el majo de #223
#230 vamos, que en las playas nudistas todos van palote? ¿Seguro?
Yo es que flipo, macho! qué cojones tendrá que ver con la igualdad el "normalizar" los pezones? ¿Me lo explicas? Para mi, la igualdad es tener compañeras de trabajo a las que tratas por igual y que cobran lo mismo que tú. Igualdad es que una mujer pueda ejercer de lo que quiera sin tener limitaciiones de ningún tipo impuestas por su género. Pero normalizar un pezón es otro intento más de eliminar la carga erótica del cuerpo femenino.
Educación es no soltarle mierda a una chica por como vaya vestida. Puedes mirar disimuladamente si quieres, pero nunca faltar.
#232 entiendo, ahora resulta que para emocionarse sexualmente ya no hace falta ponerse palote. Lo próximo que me dirás es que ya no hacen falta las erecciones para follar, verdad? como también me dirás que lo primero que te atrae sexualmente de una mujer es su personalidad, obviando todo eso de que la primera información entra por los ojos. Tampoco nunca mirarás escotes, siempre a los ojos.
Madre mía, tú no vives en Islandia, vives en otro universo.
Macho, con tal de ser políticamente correcto la gente como tú miente como locos. Aunque no sé qué ganas con eso. De lo que estoy seguro es que eres un mentiroso y puede que todo lo contrario a lo que te quieres dar a conocer.
En fin, paso de subnormalidades. Tú sigue en tu planeta.
A ver que españolas tienen narices de hacer esto. Mi porra es que alguna FEMEN y poco más. El resto, por muy progresistas y abiertas que sean, seguirán con las vergüenzas y los tabúes que nos han inculcado desde niños en las escuelas, en los medios y a través de nuestras familias.
Supongo que eso quiere decir que si una mujer recibe una oferta de trabajo del INEM para ejercer la prostitución, la tendría que aceptar, o perder la prestación, no?
Ya tengo nuevo dios.
Es como querer combatir la xenofobia llenándole al xenófobo el barrio de inmigrantes. El problema no es la normalidad o no de algo en la sociedad si no la educación que ha recibido. Y en los temas de educación se cambia hoy para obtener los beneficios pasado mañana, vamos como una generación después.
Y la verdad yo veo muchos avances en temas de igualdad desde hace 10-20 años. Y hacer leyes para que haya puestos de trabajo 50-50 con beneficios fiscales para los empresarios o cosas que favorecen a un sexo, no ayuda, sólo equilibra artificialmente hoy una situación de desigualdad, generando otra para mañana.
Bueno, en realidad no.
dios nórdico de rubios cabellosislandés quiere enseñar el culo y tal oye a mi también me parece bienTe digo lo que pasará: que tendremos una sociedad asexuada de mierda donde los hombres no sentirán ningún tipo de interés por el físico de una mujer y por lo tanto las relaciones sexuales serán cada vez menores.
Esto es seguramente el sueño húmedo de decenas de gilipollas feminazis que como ellas no follan con nadie --porque odian demasiado a los hombres-- pues que nadie más folle.
El cuerpo de muchas mujeres es sexy. Qué tío heterosexual no siente algo al ver a una chica atractiva a la que intenta imaginar sin ropa? ¿Es que eso es una falta de respeto si no la acosa ni la agrede? ¿Qué cojones tiene eso de igualdad? ¿Es que ellas no se ponen burras cuando ven el torso musculoso de un tío? Vamos hombre!
Ay, sí venga! vamos a arrancarle el erotismo a los pezones de un mujer para fomentar otras cosas de su físico como...mmm... no sé, las pestañas? o ESPERA! mejor aún!! el blanco de los ojos! y luego, cuando esto sea lo sexy, normalizarlo y cada vez ir quitando alternativas hasta eliminarlas todas.
En serio, cada día alucino más con las s-u-b-n-o-r-m-a-l-e-s que quieren "normalizar" las cosas.
No habría diferencia entre hacer un masaje o hacer una mamada.
La mejor manera de luchar contra la explotación laboral es reconociendo legalmente la dignidad de los trabajadores con regulaciones y derechos laborales.
Si no hay tabús sexuales, sería más sencillo tanto para hombres como para mujeres tener sexo cuando quisieran, pero eso no significa que sea tan facil como decir "chúpamela"
Go to #78
Yo soy adulto.
Es como cuando en el colegio, el tipico gay que se juntaba con todas las niñas. Decías tú, vaya con él... lo listo que es.
Por muy triste que me parezcan los comentarios del retrógrado en cuestión he de decir que tan libre es la chica de postear sus tetas en internet como el otro de comentar lo que le pete. Total, estás colgándolas para que las vea todo el mundo, haciéndolas públicas así que te pueden venir elogios, críticas y hasta insultos. Es a lo que te expones. Hay gente de todo tipo. No esperarás que tu iniciativa solo coseche elogios.
Que luego muchas otras attentionwhores hagan lo mismo no significa nada. Además, en Femme ya hace tiempo que enseñan las tetas.
Ojo! y a mi me molan las tetas (de mujer) como el que más.
Por otro lado, encuento como mínmo curioso que levanten tanta expectación este tipo de cosas aquí cuando en internet tienes esto y toneladas más a la vuelta de un click.
¿Por qué te empeñas en reventar mi burbuja Marge?
Estas mujeres defienden el que quien quiera vaya en topless donde es razonable ir en topless. ¿Cuál es el problema?
¿Somos totalmente diferentes? ¿A qué te refieres?
Y repito: no soy un feminazi, Dios me libre. De hecho soy frecuentemente acusado de lo contrario.
Si eres un ingeniero con 10 años de experiencia, el INEM te ofrece un trabajo de recata y la rechazas, ¿pierdes la prestación?
No sé como será ahora, pero cuando yo iba al inem, me dejaban escoger de qué profesiones quería recibir ofertas.
Mira que he hecho fotografía de desnudo (tanto integral como implícito) y nunca lo he considerado pornografía
Imagino que al moverme en el ambiente que me muevo, me cuesta entender el moralismo y mojigateria de algunos.
Para que las tetas se vean como algo normal a mostrar deberían de ser ellas mismas las que también dejen de verlo como algo a esconder, pero no sólo en protestas.
Te resumiré sin embargo, los puntos.
1. Estoy de acuerdo en la primera frase, pero
- "Todo el puñetero tiempo": no, se defiende que puedan ir en topless en aquellos sitios donde los hombres pueden ir en topless, no más.
- "Feminazis castradas emocionalmente": ¿Las islandesas que han participado esta campaña? ¿Seguro?
- De acuerdo en lo del porno.
2. El torso está normalizado. Nadie se alarma por ver un torso masculino, aunque se sigan excitando.
3. Me la imagino desnuda en otros contextos, no cuando la veo desnuda, porque no necesito imaginar nada.
- De acuerdo en los comentarios negativos en internet (aunque yo no lo haga, prefiero no decir nada, ya que las obviedades se destacan por sí mismas) pero ¿y en la vida real? ¿Le dirías a una chica: "Tápate que eres fea"? ¿Se lo dirías a un tío desagradable?
- Sin embargo, ¿quién te dice que el hecho de que una chica esté en pelotas significa que le interese/importe lo que tienes tú que decir? ¿Si vas en bañador por la playa y se acerca una chica y te dice que estás gordo te importa? ¿Te parece normal que lo haga?
- Si te rechazan una novela normalmente la rechazan sin más, no publican en el periódico "Es una mierda pinchada en un palo". El problema con las tetas es que no es algo que tú elabores y luego dices "Voy a mostrarlo a ver qué opinan", es algo que tienes. Si ves a un chico feo ¿te acercarías y le dirías: "Perdona, pero eres muy feo"?
4. Yo no me aburro de los pechos por más que los vea.
- El otro usuario era yo.
- Los islandeses tiene otros valores a los tuyos.
- Tienes libertad absoluta para intentar normalizar los genitales.
- No me apunto a normalizar los genitales, pero las tetas no son órganos genitales y los tobillos tampoco. Hay gente que se excita viendo pies.
Creo que "normalizar" es la palabra que no te gusta. Por mucho que se normalice, puedes seguir reaccionando como quieras ante la presencia de pechos. Yo, de hecho, sigo disfrutando un montón.
Espero que te haya quedado clara mi postura. Creo que has hecho presunciones incorrectas sobre mí y sobre el pueblo islandés.
Skál
#212 Yo también.
i-d.vice.com/es_es/article/el-fenomeno-freethenipple-se-viraliza-anali
¿La persona en sí, en lugar de sólo su cuerpo?
Pero que no me digan lo que a me tiene que erotizar o no
PD: El pagafantas del grupo www.mbl.is/tncache/frimg/dimg_cache/e730x487/8/1/801919.jpg
Pero hacerse fotos en tetas y colgarlas en internet... no estoy seguro de que consiga el efecto deseado.
KALIXEPAJAS PARA TODOS!!Pero me sigue pareciendo rara la reivindicación que se debe atacar desde la educación.
Y haciendo deporte dudo que pidan ir pudiendo enseñar las tetas, no por no poder hacerlo, sino por comodidad. No soy mujer, no puedo saberlo, pero supongo que para una mujer correr desnuda con las tetas botando debe doler como para un hombre los huevos rebotandooooarrrgggg, creo que voy a dejar innternet un rato a ver si se me pasa esa idea de dolor.
De regalo te dejo a Julio Quijano y sus bodypaints. Sin duda uno de los mejores artistas de España del maquillaje. goo.gl/p8PDyW
¿Qué?
Llaman la atención.... ¿sobre el qué?
Eso sí, a mi particularmente no me importa si enseñan las tetas, de hecho la permisividad con las mujeres es mucho mayor en cuanto a qué enseñan y que no, me parece curioso que se plantee esto como igualdad de género.
A ver para cuando reivindican cosas como el no maquillarse, el no depilarse, o el no vestirse (con perdón) como una puta. Esto último que digo sé que choca bastante, pero no olvidemos que al contrario que la ropa masculina, toda la ropa femenina sigue la tendencia de convertir a las mujeres en objetos sexuales, sin embargo, ellas dicen que se ponen ropa que se mete por el culo o minifaldas que no las dejan moverse libremente o les hacen pasar frio porque están más "cómodas" así.
Me gusta ser directo, no hagamos (o hagas el gilipollas). Yo no dije eso.
Sobre lo de "vestirse como putas", ya dije que me gusta ser directo y de hecho ya sabía que choca bastante y que hay gente que al leerla va a perder todo uso de razón y tomarlo como un ataque. Perfecto, esas personas ya tienen un prejuicio, me sirve para identificarlas y no perder el tiempo discutiendo chorradas.
Y la cuestión es precisamente de que no visten como quieren, a mi como hombre nadie me perforó las orejas para convertirme en un árbol de navidad, ni la sociedad me inculcó que tenía que resaltar mi sexualidad para sentirme cómodo conmigo mismo aunque la ropa en sí misma sea incomoda y luego sea absurdo justificarme con que "lo hago por estar cómodo y por ser libre".
Es precisamente lo que muchas veces critico del feminismo, falta mucho espíritu crítico, pero no espero que lo entiendas por mi puedes seguir pensando que soy machista, es más fácil reducirlo todo a algo que podamos odiar para no romper nuestros esquemas.
Por mi está bien, no voy a dormir mal por lo que pienses. De hecho si "ya me retrataba" con mi comentario entonces el tuyo retratándome no haría falta.
#214 vamos a ver, yo no he criticado a las chicas que hacen topless. Desde que yo era pequeño ha habido y seguirán habiendo. Creo que es una práctica más que común.
Lo de las islandesas que han participado es exactamente lo mismo a lo de las niñas vendidas como esclavas y el la que hasta la cospe participó: apuntarse al carro del Attentionwhorismo.
El torso masculino no está normalizado. Lo que no atrae a la mujer sexualmente es el de un hombre con barriga en un camping. Como tampoco suele poner cachondo el desnudo de una abuela.
En internet hay mucho trola y mucho psicopata, pero por lo general mucha gente tiene más arranque a decir lo que no haría en la vida real pero que sí piensa.
Normalizar es una palabra que SÍ me gusta: me gusta que se normalice la homosexualidad, me gusta que se normalice los derechos laborales y económicos de la mujer, etc. Pero si perviertes la palabra para eliminar zonas eróticas no, NO me gusta, porque la sexualidad humana no es negativa, pero el malfollismo sí.
No hay nada que hacer, tú sigues en tu postura políticamente correcta y que seguramente no te tragues ni tú. Igualito que el majo de #223
Yo es que flipo, macho! qué cojones tendrá que ver con la igualdad el "normalizar" los pezones? ¿Me lo explicas? Para mi, la igualdad es tener compañeras de trabajo a las que tratas por igual y que cobran lo mismo que tú. Igualdad es que una mujer pueda ejercer de lo que quiera sin tener limitaciiones de ningún tipo impuestas por su género. Pero normalizar un pezón es otro intento más de eliminar la carga erótica del cuerpo femenino.
Educación es no soltarle mierda a una chica por como vaya vestida. Puedes mirar disimuladamente si quieres, pero nunca faltar.
Madre mía, tú no vives en Islandia, vives en otro universo.
Macho, con tal de ser políticamente correcto la gente como tú miente como locos. Aunque no sé qué ganas con eso. De lo que estoy seguro es que eres un mentiroso y puede que todo lo contrario a lo que te quieres dar a conocer.
En fin, paso de subnormalidades. Tú sigue en tu planeta.