C&P-Nizar Rayan, uno de los principales dirigentes de Hamas, murió este jueves en su casa en el norte de la Franja de Gaza como consecuencia de un bombardeo israelí, según el movimiento islamista. En el ataque aéreo fallecieron otras cuatro personas, incluidos algunos familiares de Rayan.
|
etiquetas: hamas , gaza , israel 
Joder, ¡cómo hemos podido estar tan ciegos! La solución a la ETA era evidente. Si es que esta ultraderecha israelí, nos lleva décadas de ventaja. Claro, es lo que tiene haber sido los muchachos en prácticas del III Reich. Aaah! el sistema educativo alemán...
Incluso la vida de un asesino es sagrada, aunque no te entre en tu jodida cabeza de rhesus.
De deberes, unas lecturas:
meneame.net/story/desmontando-topicos-sobre-hamas-israel
de tomar el Estado intacto; aniquilarlo no es ventajoso"
"La política más nefasta consiste en atacar las ciudades.
No las ataques, a menos que no haya otro camino"
Sun Tsu,
El arte de la guerra, S. VI a.C.
La situación en Oriente Próximo es mala, muy mala. Y el principal culpable no es Israel. Probablemente los principales culpables sean aquellos líderes islámicos que desean la desaparición de Israel. Cuánto más fácil sería todo si las naciones árabes aceptasen la existencia del Estado judío. El problema esencial es la radicalización. El 15 mayo de 1948 (el mismo día de la Independencia de Israel), los países árabes lanzaron un ataque contra Israel, que las fuerzas israelíes consiguieron detener y contrarrestar. Desde ese mismo día, surgió una influyente minoría en Israel poco amiga de la transigencia con sus enemigos. No es extraño: cuando una sociedad se enfrenta a quien pretende arrasarla, suelen surgir partidarios del "a por ellos, sin mirar". El caso es que Israel nunca se ha cerrado a la bipartición, esencialmente porque es lo que la ONU planeó desde el primer momento y que los israelíes siempre aceptaron.
Así que la pregunta es: ¿por qué Israel no se retira de Gaza y Cisjordania? Bueno, de Gaza se retiró y ha pasado esto: los palestinos han votado a Hamas, que ha empleado las instituciones de la ANP en Gaza para lazar diariamente durante los últimos 2 años decenas de cohetes Qassam sobre las ciudades israelíes del Sur del país. Ni siquiera la tregua consiguió deternerlo. Hasta que Israel dijo basta. ¿Puede un país libre tolerar que durante 2 años le estén lanzando cohetes (aunque sean caseros, matan gente) a sus ciudades? Israel lo hizo. Y lo hizo no porque sean masocas, sino porque sabía que atacar el otro lado de la frontera significaba enfrentarse a un ejército que se oculta entre civiles, enfrentarse a unos combatientes que lanzan los cohetes desde edificios de viviendas o que se camuflan entre los centros escolares de la Franja.
Llegado el punto en que su enemigo rompió la tregua se vio obligado a elegir entre contratacar o dejarse bombardear. Sinceramente, en una guerra, la elección es clara, aunque no debe ser sencillo tomarla.
Me siento incapaz de condenar a Israel.
Desde 2001 ha habido 23 israelitas muertos a manos del terrorismo palestino (según fuentes israelitas) y 3800 palestinos muertos (850 niños) a manos de las "fuerzas de paz" israelitas. Cualitativamente ninguna de esas muertes es justificable, pero cuantitativamente unas lo son menos.
Si encima lees la historia de cómo ha surgido todo te darás cuenta de que los palestinos son los que tienen razón, la cuál no justifica el terrorismo ni el terrorismo les quita razón.
Si tu supieses que van a por ti, te escudarias en tu casa con tu familia, o los pondrías a salvo? Porque a este tipo parece que no le ha importado demasiado poner a su propia familia en peligro.
¿Dónde esta ese sitio seguro en Gaza?
#19 Él vivía en su casa con su familia. Sus hijos estaban en peligro en cualquier lugar de Gaza. Lee a #12 a ver qué te parece la comparación.
En 1922 los judíos eran el 11% del total de la zona y ya eran en su mayoría inmigrantes ashkenazis. En los años 20, 100.000 inmigrantes judíos entraron en Palestina, así como 6.000 no judíos. La inmigración judía estaba controlada por la Histadrut, la cual seleccionaba a los aspirantes en función de su credo político. La tierra comprada por la Agencia Judía era arrendada bajo la condición de que sólo pudiera ser trabajada por judíos y de que ningún no judío pudiera arrendarla.
es.wikipedia.org/wiki/Mandato_Británico_de_Palestina
www.20minutos.es/noticia/440292/0/israel/lider/hamas/
Me he quedado flipado con los votos a los comentarios
Lo dicho échale un vistazo a la extensión del Israel de entonces ya la de ahora y te darás cuenta de lo que ha hecho la ONU para mantener la paz.
Sabe que con todos esos vecinos o matan o mueren. Así de claro, y de cruel, pero es la verdad. Nadie los quiere allí.
Israel tiene a su disposición diferentes modos de defenderse y evitar los atentados terroristas cometidos por esos santos palestinos:
- Negociar la paz a cambio de territorios. Se intentó, hasta el año 2000. En plenas negociaciones con Clinton volcado en conseguir un acuerdo, el "pacifista" Arafat se plantó ante Ehud Barak y montó una revuelta en plenas negociaciones (con la excusa de un paseíto que Sharon se dió por Jerusalén).
- Construir una valla de protección, separando físicamente los territorios palestinos de los israelís. Bien, eso ha funcionado, pero para el europapanatas típico es un terrible atentado a los DDHH.
- Buscar y matar selectivamente a los líderes de los grupos terroristas. Eso también funciona, pero para el europapanatas estándar es un crimen contra la humanidad, un genocidio y no sé cuántas cosas más.
- Retirarse de los territorios unilateralmente. Hecho. La respuesta de los "pacíficos" palestinos fué votar democráticamente a Hamás, un grupo terrorista que contiene en su ideario básico la destrucción del Estado de Israel y el establecimiento de un régimen islámico basado en la Sharia.
- Someter a los malos a un bloqueo económico. Otra cosa que los europapanatas no pueden soportar, puesto que provoca una "crisis humanitaria".
Después de meses de charla, los cohetes siguen lloviendo sobre el sur de Israel. Los israelís acaban con lo huevos hinchados y responden a bombazos. Eso también está mal, por supuesto.
Por otro lado, dado que los habitantes de Gaza votaron "democráticamente" por un partido que propugna la guerra como unica solución a su situación, de hecho Israel les está dando lo que "democráticamente" han pedido: una guerra.
Claro que ahora ven que duele.
Otra vez que lo piensen mejor antes de votar "democráticamente" a unos nazis islamistas. Espero que Israel cace a todos los dirigentes de esa basura.
Ya que nos ponemos, como en X estado hay terroristas pues lanzamos un ataque termonuclear que lo convierta en polvo y se acabaron los terroristas. Total, los demás eran escudos humanos. Con un poco de suerte así conseguimos hacer desaparecer al humano de la faz de la tierra.
ahora matar a judios NO SALE GRATIS !!!!
basta ya tantas mentiras y tanta mala informacion sobre Israel !!
este rayan que BIEN estaba protegido detrAs de su familia !!y ademas estaban prevenidos del ataque para que se cambiaran de local !!
...que hombre ! que monstruo!
saludos !
Si Israel no bombardease todas las casas que le saliese de los cojones, como se supone que debería hacer un estado democrático, simplemente no habría más de 300 muertos y mil heridos que han sido masacrados injustamente. Así de simple.
Te vuelvo a repetir para que te quede bien clarito que un periódico de Israel (no de Palestina, no de Rusia, no de Irán, sino de Israel) ha dejado bien claro que este ha sido un ataque preparado por su estado al margen de Hamás y sus acciones, que lo iban a hacer sí o sí, y que de hecho es algo que suelen hacer en épocas cercanas a las elecciones para aumentar la intención de voto.
Y si consideras escudo humano a vivir con tu familia en tu casa dentro de tu territorio... en fin.
Pero claro, sabiendo que Israel por matar escudos humanos mata hasta a los soldados de pacificación de la ONU... pues eso, que sí, tienes toda la razón del mundo.
Venga, sigue con tus vídeos instructivos. O mejor, vete a vivir a Israel y ponte a lanzar misiles contra casas de civiles, que parece que te masturbas y disfrutas con los resultados
Después de 6 días de bombardeos, más de 400 muertos y 2000 heridos.
¿Arafath? ¿Hablas de Yasser Arafat? ¿Ese que murió en 2004 y que nada tiene que ver con la masacre de estos días que es de lo que se está hablando? Ah sí, hablas de él, lo que demuestra una vez más tu clara intención de manipular, usar falacias para críos, e intentar desviar la atención del tema que se está discutiendo.
Hay periódicos de Israel que culpan al estado de esta masacre, con pruebas que demuestran que ha sido premeditada y organizada desde hace 6 meses. Y tú no sólo no dices nada al respecto, porque te jode admitir que haya pruebas de que esta matanza ha sido organizada y provocada unilateralmente por Israel, sino que intentas desviar la atención a otro asunto de hace años.
Vete un poco más atrás en el tiempo y tiramos de Ley de Godwin, si quieres
Desde entonces, mas de 1000 muertos y 6000 heridos israelies.
Te doy yo datos actuales, con sus fuentes, no como tú que te dedicas a plantar cifras que sacas de... ni tú sabes dónde.
Según datos del Ministerio de Defensa israelí, la ONG The Israeli Project calcula que 23 israelíes han muerto entre principios de 2001 y el verano de 2008 a causa de los proyectiles palestinos. Según el Centro Palestino para los Derechos Humanos, en ese periodo 3.800 palestinos han muerto por ataques israelíes, de los cuales casi 850 son niños.
Fuente: www.elmundo.es/elmundo/2008/12/30/internacional/1230654642.html?a=aac3
Mira tú que no me sorprende que en esta noticia:
meneame.net/story/desmontando-topicos-sobre-hamas-israel
...no entrases a meter tu propaganda. Es que no me sorprende ni lo más mínimo.
Como te atreves a decir que solo han muerto 23 cuando todos hemos visto las masacres que se producían en autobuses, restaurantes y discotecas?
Evidentemente me refería a los proyectiles lanzados, que es lo que se hace "oficialmente". Los atentados suicidas no son ataques "oficiales", e incluso Hamas en un principio dijo estar intentando evitarlos (aunque no parecía esforzarse mucho). Donde dije "muertos a manos del terrorismo palestino" debería haber dicho "muertos a manos de ataques de Palestina".
De todos modos, aunque aceptemos los más de mil como causados por Palestina, sigue siendo 1017 a 3800 (y creciendo) y el resto de mis comentarios no se ven afectados.
La fuente ya la ha puesto #47
#35 Claro, ves la historia desde el momento en que los árabes comienzan a revelarse ante la invasión de judíos inmigrantes de los años 20:
En 1922 los judíos eran el 11% del total de la zona y ya eran en su mayoría inmigrantes ashkenazis. En los años 20, 100.000 inmigrantes judíos entraron en Palestina, así como 6.000 no judíos. La inmigración judía estaba controlada por la Histadrut, la cual seleccionaba a los aspirantes en función de su credo político. La tierra comprada por la Agencia Judía era arrendada bajo la condición de que sólo pudiera ser trabajada por judíos y de que ningún no judío pudiera arrendarla.
#36 Yo APOYO A ISRAEL.
Yo NO APOYO a Hamas y TAMPOCO APOYO a Israel porque el asesinato de civiles es lo más ruin y repugnante que se puede hacer en una guerra y el hecho de que tú lo defiendas te define por sí solo.
Cuando la gente tiene comida la cabeza con fanatismo y gilipolleces de ese estilo... es tarde para cambiarles. Y si creen que suicidarse reventándose y matando a un centenar de personas que había a su lado es la solución... no merecen dar otra bocanada de aire.
Eso es algo que no se puede decir. Pienso que Israel tiene todo el derecho del mundo a defenderse, y que Hamas es el principal responsable de la actual situación, algo que también fuentes árabes y palestinas han dicho:
meneame.net/story/abbas-hamas-podria-haber-evitado-muerte-palestinos-g
meneame.net/story/mubarak-presidente-egipto-solamente-abriremos-fronte
Pero nunca se puede echar a alguien la culpa de no ser un delator. Sobre todo cuando muchos palestinos se encuentran ahora entre dos fuegos: bombas del ejército, represión de Hamas y otras milicias teócratas.
Y sobre todo, un delator, un chivato, no deja de ser una basura.