El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".
|
etiquetas: italia , absolución , 33 años prisión , error judicial
¡Qué mal se te queda el cuerpo leyendo esto!
#FreeAssange
A ese que acusa en vano ¿se va con las manos limpias y el deber cumplido?
Lo del juez y demás, es solo mecánico y si no que se lo digan a Rodríguez, Isa Serra, Colau o al mismo Pablo Iglesias.
Si ese juez hubiera tenido la pesima idea de absolver a un inocente, al dia siguiente todos los titulares periodisticos hubieran sido: el juez encargado del caso tal deja libre a un asesino/homicida.
En pocos dias, todo el mundo pidiendo la cabeza del juez.
Mande?
Hace 33 años, antes de "realizar la identificación de los sospechosos, el agente de policía que dirigía la investigación me mostró la foto de Zuncheddu y me dijo que él era el culpable de la masacre. Fue así: me equivoqué al escuchar a la persona equivocada".
No me extrañaría que como mucho le den 200.000 o 300.000 euros si tiene suerte.
Las indemnizaciones deberían ser obligadas en todo caso, incluso en prisión preventiva sin condena y progresivas increcendo con el paso de los años. Ej. 2 años - 100.000e , pero 10 años - 5.000.000e y 33 años como poco 33 millones.