edición general
277 meneos
847 clics
Italia: Absuelto tras pasar 33 años en prisión por un error judicial: "Es el final de una pesadilla"

Italia: Absuelto tras pasar 33 años en prisión por un error judicial: "Es el final de una pesadilla"

El Tribunal de Apelación de Roma ha absuelto a un hombre que ha pasado casi 33 años en la cárcel, donde cumplía una condena a cadena perpetua por un triple homicidio cometido en 1991, tras ser retirados los cargos en su contra "por no haber cometido el hecho".

| etiquetas: italia , absolución , 33 años prisión , error judicial
  1. 33 años no es una pesadilla. Es la puta vida entera. Pesadillas serán las del juez que le condenó si le queda un ápice de conciencia.
  2. Que condenen a quienes le condenaron.
  3. #1 ¿Juez y conciencia juntos? No sé, Rick...
  4. #2: Y sobre todo a los que pudieron revisar la condena y se negaban.
  5. #1 Y cuantos no salen. :-/

    ¡Qué mal se te queda el cuerpo leyendo esto!

    #FreeAssange
  6. #1 ¿A quién no se le han quemado nunca unas lentejas? </juez>
  7. ¿Y quien presentó los cargos?
    A ese que acusa en vano ¿se va con las manos limpias y el deber cumplido?
    Lo del juez y demás, es solo mecánico y si no que se lo digan a Rodríguez, Isa Serra, Colau o al mismo Pablo Iglesias.
  8. Si un juez quiere mantener su trabajo, mas le vale que condene a inocentes a la carcel sobre todo si son delitos graves.
    Si ese juez hubiera tenido la pesima idea de absolver a un inocente, al dia siguiente todos los titulares periodisticos hubieran sido: el juez encargado del caso tal deja libre a un asesino/homicida.

    En pocos dias, todo el mundo pidiendo la cabeza del juez.
  9. Y esos 33 días robados por un error judicial... ¿Quién se los devuelve?
  10. #9 33 días

    Mande?
  11. #10 perdón... años
  12. El problema no son los 33 años. El problema es que la persona que entró en la cárcel ya no es la persona que sale en ningún sentido, ni tienes tiempo ya para recuperarte. No solo ha perdido 33 años sino que ha hipotecado el resto.
  13. Ni todo el oro del mundo podrá compensar estar 33 años de tu vida en la cárcel. Espero que se depuren responsabilidades y que los culpables de condenarlo erróneamente, paguen con creces ese gran error.
  14. #13 ¡JA! Espera sentado.
  15. Pero los jueces siguen andando por la vida a un palmo del suelo, sólose frenan ante grupos mafiosos o mafias policiales.
  16. Tampoco nos rasguemos tanto las vestiduras... Por aquí te metían dos años de preventiva, te mandaban a la otra punta del país, a los dos años menos un día, salías por la puerta principal sin juicio ni nada... Que, ok, dos años no son 33, pero explícale eso a un chaval de 18 años... Que le has podido joder toda su vida a partir de ahí (ya vas muy atrás en los estudios, si es que los retomas, te has comido 2 años en una cárcel que imagino que fáciles no han sido, lejos de todo, etc...) Y te sueltan sin juicio ni pollas. Pues ole!
  17. Y por esto, niños, no debe haber nunca pena de muerte.
  18. #8 lo típico de un juez, ante la duda, abstenerse y lo metió dentro
  19. #1 Que, siguiendo el sistema jurídico habitual en sistemas mediterráneos, nadie será revisado en su actuación ni mucho menos sancionado. Es un chollo de trabajo este.
  20. #14 #13 Debe creer que Italia es más parecido a Reino Unido o Alemania que a España... xD
  21. Pues no estaba en Italia el juez que lidera el PP..? :troll:
  22. Y cómo se resarce algo así?
  23. #1 Y en estos 33 años se perdió un mundo entero, que tal vez cambió más que nunca antes en la historia.
  24. !pero si todos los jueces son infalibles, justos y angelicales ! ¿como osais ?
  25. Ahora que le den 20.000 eurillos de indemnización y nada, a vivir la vida.
  26. #1 Si es que sigue vivo.
  27. #1 Si. Estará compungido en el yate moviendo el timón con dos lagrimones... No se en qué mundo vivís algunos pero por los comentarios a veces es súper bonito. Ojalá.
  28. #7 O a Camps, o al hermano de Ayuso.
  29. #13 Y lo que aprendió ahí que eh
  30. #1 A falta de más información, no parece que el problema fuese el juez sino el único testigo de los homicidios y del policía que lo identificaron falsamente.

    Hace 33 años, antes de "realizar la identificación de los sospechosos, el agente de policía que dirigía la investigación me mostró la foto de Zuncheddu y me dijo que él era el culpable de la masacre. Fue así: me equivoqué al escuchar a la persona equivocada".
  31. #28 ¿El hermano de Ayuso está en política? Porque a los subalternos de Camps todos fueron condenados.
  32. Pobre hombre, nadie le va a poder devolver esos 33 años. 
  33. #17 no debe de haber pena de muerte porque no es ética, al margen de que existan los errores judiciales.
  34. Y ahora le viene encima la put_ada extra, que son las indemnizaciones ridículas que dan nuestros países de la UE en general.
    No me extrañaría que como mucho le den 200.000 o 300.000 euros si tiene suerte.

    Las indemnizaciones deberían ser obligadas en todo caso, incluso en prisión preventiva sin condena y progresivas increcendo con el paso de los años. Ej. 2 años - 100.000e , pero 10 años - 5.000.000e y 33 años como poco 33 millones.
comentarios cerrados

menéame