edición general
659 meneos
2307 clics
Italia borra el nombre de sus madres lesbianas de los certificados de nacimiento de sus hijos [ENG]

Italia borra el nombre de sus madres lesbianas de los certificados de nacimiento de sus hijos [ENG]

[T&C&P] "Lloré durante diez días cuando abrí la carta", dijo Michela, de 38 años, que vive en las afueras de Bérgamo, una ciudad en el norte de Italia, cerca de la frontera con Suiza. Era como si yo no existiera.

| etiquetas: italia , lgtbi , madres , lesbianas
Comentarios destacados:                                  
#1 Los hijos de puta de la derecha no saben vivir sin meterse en la vida de los demás? "Irse " a la mierda.
«123
  1. Los hijos de puta de la derecha no saben vivir sin meterse en la vida de los demás? "Irse " a la mierda.
  2. ¿Esto es lo que quereis votar? en serio?
  3. El domingo nos jugamos mucho como sociedad
  4. Esto es lo que tendremos aquí como gobierne Vox.
  5. ¿Estos eran los que venían a arreglar los "problema reales", y así lo hacen, destrozando las vidas de personas sin ningún motivo para ello?
  6. La seguridad jurídica de la ultraderecha.
  7. Virgen santa, qué horror. ¿Esto no va contra los derechos humanos?
  8. #5 sin ningún motivo no, el motivo es el odio
  9. #1 Al fascismo hay que combatirle con furia e inteligencia a partes iguales, y más en España.
  10. #2 Si, no saben lo que es, pero lo quieren rabiosamente, porque el odio que tienen hacia todo lo que sea progreso, les mueve mucho más enérgicamente que a nosotros la posibilidad de retroceder al franquismo.
  11. #7 Dudo que los electores de Meloni o VOX estén a favor de los derechos humanos .
  12. Los talibanes siempre pensando en el bienestar del niño.
  13. Una medida absurda e inútil. Calculada para infligir dolor en familias y menores.

    Espero que algunos italianos de los que que eligieron ese gobierno estén al menos reflexionando en las consecuencias de su complicidad.
  14. Yo le he dicho varias veces pero estas informaciones las sabemos el 0.1% de los españoles que "residen" en la república de Meneame. Fuera no las sabe ni el tato.
  15. #8 Y luego dicen que si somos "moralmente superiores"..... Pues sí, lo somos.
  16. #2 Les da igual.
  17. Muchos preguntan que cuales son esos derechos homosexuales que quiere quitar la ultraderecha. Pues aquí va un ejemplo.
  18. #11 Precisamente los Derechos Humanos se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial para tratar de evitar que se repitiesen en el futuro las atrocidades del fascismo. Ser fascista por definición es estar en contra de todos los Derechos Humanos.
  19. #17 hasta los cojones de tener que explicarlo
  20. #15 no es que lo seamos, es que ellos están por debajo de la media de lo que llama moral
  21. La extrema derecha con el catolicismo extremo. Volveríamos al siglo XV
  22. #2 en Italia no están legalizada las parejas homosexuales.

    Eso, me parece mal, pero es un lío tremendo. Se fueron fuera a inseminar y se "legalizaron" en un ayuntamiento que usaba un vacío legal.

    En lugar de arreglarlo, lo han jodido más. Pero Italia es muy retrógrada, ni la izquierda quiso tocar el tema del matrimonio homosexual.....


    Y de todos modos, esto se iba a juzgar en noviembre... Creo que la noticia es bastante sensacionalista.
  23. #3 Mucha esperanza tienes en la sociedad. Los que votan fascista también son de la sociedad y deciden que el vecino tenga menos derechos, aunque no vea que está tirando un boomerang.
  24. #17 Después va la adopción. El matrimonio igualitario se lo cargarán según vean las encuestas o le cambiarán el nombre para humillarnos.
  25. #19 hay gente que cree que ningún partido puede revertir esos y otros derechos. Como si fuesen algo natural, y no una decisión política. Todo puede perderse, también la sanidad pública, el derecho a paro, las pensiones... nada está escrito en piedra, igual que se votó para tenerlo se puede votar para quitarlo.
  26. #17 en Italia nunca los tuvieron. Ojo. Ni la izquierda lo hizo.
  27. #21 detrás de la financiación de VOX está el ultracatolicismo más radical, tipo Kikos y similares.
  28. Si hay algo que le fascina a la ultraderecha son dos cosas: la resignificación del significado de las palabras y el revisionismo de la historia.
  29. Para qué quede claro que la libertad ganada se pierde en cuanto no la defiendes.
  30. #3 Creo que ya nos jugamos poco, vistas las encuestas. España tiene dos salidas: Barajas y El Prat.
  31. #22 La movida viene de que los niños están registrados con dos madres, y eso según las leyes de allí no puede ser. Ojo, yo estoy a favor del pleno derecho de las parejas homosexuales, pero como bien dices en este caso hay mucha miga.
  32. #1 Ahora viene a cuento lo de las barbas del vecino...
  33. Entiendo que es de las que no son madres biológicas. Y si no han adoptado al hijo, es que realmente no son la madre... serían madre adoptiva o lo que sea.

    Harán falta algunos casos de divorcios conflictivos en que la madre no biológica, inscrita en igualdad con la otra, reclame igual derecho al hijo. Entonces nos daremos cuenta de que una y otra no son igual de madres de la criatura.
  34. #7 Si hablas de la Declaración universal de los derechos humanos, no. No creo, ni siquiera, que hubieran contemplado estas situaciones. Si un hombre reconoce como suyo un niño, nadie pregunta, aunque el hombre sea blanco y el niño negro. Si es una mujer, no.

    Se están dando cientos de situaciones absurdas relacionadas con el sexo o el origen étnico al estilo de EEUU. Veo años de tribunales por medio.

    Oposiciones, cupos en puestos políticos y directivos, competiciones deportivas, cupos para minorías...

    Si borraran la casilla "sexo" un problema menos.
  35. #25 Yo hablo con mucho fan de Vox en ForoCoches.
    Cuando digo que miren a Polonia por ejemplo donde ha subido la homofobia y la xenofobia y están impunes. Me dicen que así no se rompe la familia tradicional.
    Yo les contesto que quien rompió la familia tradicional fue el divorcio y ahí ya no me contestan.
  36. Esta es la "libertad" que venden algunos por aquí, libertad mientras entres en sus estereotipos rancios.
  37. #5 Es que para esos animales, no todos somos personas.
  38. #32 ¿Cuento?
  39. Hijos de puta... se la pela la "familia" esa de la que tanti hablan. Como la madre biologica muera ese niño se queda huerfano y le tendran que mandar a un asistente social mientras la madre tendra que luchar para conseguir la custodia. Mkentras ella y el niño sufren la perdida la separacion..... hay que ser hdlgp
  40. Miguel Bosé aprueba esta medida.
    Él hizo los mismo. Se quedó sus juguetes hijos biológicos y rechazo los que no eran biológicos suyos.
    Es lo que tiene tratar a los seres humanos como a los perros de raza de un criadero.
  41. la unión civil de Italia no es lo mismo que en españa.
    te has ido a la wikipedia y has leido el primer parrafo...

    es.wikipedia.org/wiki/Unión_civil
    "gozarían de similares, aunque comúnmente no de todos, los derechos y obligaciones de las que gozarían las parejas heterosexuales civilmente casadas."

    en italia no es legal que dos personas del mismo sexo inscriban a un hijo. ¿te parece esto mas correcto?

    e insisto en que yo estoy a favor de los matrimonios/uniones civiles/parejas de hecho/lo que sea entre homosexuales. pero si te vas fuera del pais y hacer algo que es ilegal, y luego pretendes usar un vacio legal para inscribir a ese niño.... pueden pasar estas cosas, y la causa esta abierta antes de que llegara Meloni, por cierto.

    edito: esta peña que te contesta y luego te bloquea son de lo peor.. era para #_36 lokinikita de las negritas
  42. #3 El domingo veras de que clase de energúmenos estas rodeado, yo ya lo se hace tiempo, pero algunos se sorprenderán de la ingente cantidad de imbéciles dispuestos a votar de nuevo a la derecha criminal hay gastando aire que personas normales podrían utilizar
  43. #42 y no te das asco a ti mismo?
  44. Es que meterlos en campos de “reeducación” (concentración) era demasiado igual para el primer mandato. Aunque por lo que se ve, van por faena, así que descartable no es.
  45. #33 Si mi pareja mujer está embarazada de una relación anterior a mí como hombre no me ponen absolutamente ninguna pega para ser padre de ese niño. Aunque te joda, pero es la puta realidad.
  46. ¿Por qué?
  47. #7 ¿Cualquier beneficio del que disfrute un homosexual es un derecho humano fundamental?
  48. Edit.
  49. #33 y no te das asco a ti mismo?
  50. #43 de la criada
  51. El Cuento de la Criada, Temporada 0.
  52. #33 hay muchas parejas heterosexuales que son padres gracias a la donación de semen y/o óvulo, con lo que tu argumento se cae por todas partes.
  53. #22 están legalizadas las parejas del mismo sexo desde 2016
    www.publico.es/sociedad/italia-aprueba-uniones-civiles-homosexuales.ht
  54. #42 y porque? Me gustaría saberlo y hablo porque quiero una explicación de porque parece mal o se quiere prohibir
  55. #22 Está bien, pero en pleno siglo XXI lo normal es avanzar (legalizar las parejas homosexuales) para resolver ese "lío legal* y no tomar medidas decimonónicas como esta
  56. #34 Ah no? Y en caso de que fuese un padre no biologico? Que pasa, que no cuidan a los hijos en igualdad de condiciones? Que no les quieren igualmente?

    Seamos sinceros de verdad. Dejemonos de gilipolleces. Crees de verdad, que un homnbre tiene derecho a ser considerado mas progenitor que una madre que ha decidido tener un hijo asi con su pareja que tambien es mujer?

    Que cambia? Tanto plus mas de amor crees que da el "correrse dentro de una mujer" para que un hombre si que pueda y una mujer no?
  57. #52 ¿A tener los mismos derechos que un heterosexual le llamas beneficio?
  58. #37 son como Cascos xD
  59. #39 empieza por Vo- y termina por por favor, no vengas a blanquear el fascismo.
  60. #60 y te vuelvo a decir: si tu tienes un hijo con tu mujer gracias a una donación de semen, eres el padre y no tienes ningún vínculo genético.
  61. #33 y un padre que adopta al hijo de su actual pareja sin ser padre biológico?
  62. #64 A ser inscrita como madre sin serlo. La no biológica.
  63. La libertad de los fascistas, y aquí nos lo estamos pensando...
  64. #70 a ver muéstrame como la izquierda se mete en la vida de los demás para JODER como estos hijos de perra.
  65. #33 Para mi padre es quien te cuida de pequeño y te enseña todo lo que puede.
    Dicho esto, si te has aprovechado de un vació legal para ser padre, pues pasa lo que pasa.
  66. Las conquistas sociales no son permanentes, si te descuidas y no las defiendes acabas en el Medievo.
  67. #73 ¿y si es la mujer la que recibe un óvulo donado? ¿tampoco es la madre porque no tiene vínculo genético?

    Estás unos 50 años atrasado en el tiempo, ya que no solo no reconoces a los padres homosexuales, tampoco a los padres heterosexuales que tienen que recurrir a la donación de semen u óvulo por problemas de fertilidad. Dale una vuelta anda.
  68. #63 Esto no va a cambiar lo que les quieran y cuiden. Pero lo cierto es que hay una madre biológica y la otra realmente no es madre.
    En el caso de padre no biológico en una relación heterosexual me parece igual. Será de hecho padre, pero no igual. La no paternidad puede alegarse para deshacer el vínculo parental, y al revés la paternidad biológica para forzar derechos a herencia y sustento.
  69. #2 Claro, pero ojo, ellos no son homófobos, solo están en contra del lobby LGTBI :troll:
  70. #72 Veo que tu definición de padre se limita a la de animal macho que ha engendrado una o más crías.  media
  71. #59 #68 no es lo mismo que en españa, lo dice tu propio link
    La ley les concede las mismas obligaciones y la mayor parte de los derechos de los matrimonios convencionales, pero no les permite la adopción de niños.
  72. #62 ya, pero si no lo hizo la izquierda, no creo que lo haga ahora meloni. esto lleva ya años sucediendo.
  73. #50 Porque no exigen prueba. Pero sí se puede reclamar manutención e incluso herencia al padre biológico. Y si te divorcias puedes alegar que no eres el padre para desentenderte.
    El vínculo genético sigue siendo importante.
  74. #85 pero el matrimonio es legal y tú dices en #22
    en Italia no están legalizada las parejas homosexuales.

    Es un bulo porque son legales desde 2016 @admin
  75. #75 ¿¿¿SOCIALDEMOCRATAS??? :shit: :shit: :shit:
  76. #33 ¿Sabes lo que es un padre adoptivo?
  77. #70 Qué pesadez con el todos-son-iguales, no sé cómo no os da vergüenza seguir con esa mierda.
    Que los demás no somos gilipollas, parad ya.
  78. #73 pero tu chico de donde sales del siglo XIX ?
  79. #39 ¿Los nazis llevaban en su programa electoral los crematorios?
    ¿En serio ese es vuestro nivel?
    QUÉ PUTO ASCO DE BLANQUEAMIENTO.
  80. #75 vaya troll
  81. #7 No. De hecho en España creo que funciona parecido.
    Si quieres un resumen no sensacionalista de los cambios básicamente lo que pasa aquí es que las mujeres cuando daban a luz a un hijo podían inscribirlo como hijo de ambas madres. En el registro de nacimiento ponía madre "María" y "Pepa".
    Lo que han hecho los italianos ha sido decir eso no es posible o es hijo de María o es hijo de Pepa. Ahora solo permiten registrar como madre a la madre biológica (lo cual suscita un montón de cuestiones paralelas porque puede ser que una haya puesto el ovulo y la otra lo haya gestado o puede haber nacido por gestación subrogada).
    La otra madre no pierde derechos ni deja de ser menos madre, ni pierde la patria potestad ni nada, simplemente no figura como madre biológica en el registro. Una de las dos madres es la biológica y la otra madre adoptiva.

    En España si no me equivoco funciona ya así, si no igual muy parecido. Cuando tu registras un niño tiene que figurar el nombre de la madre biológica, y el padre biológico si se conoce. Dos hombres o dos mujeres no pueden figurar como progenitores. Tu no puedes registrar a tu hijo como hijo de Antonio y Jose, eso no significa que Antonio y Jose no puedan ser padres de los niños, adoptivos o incluso biológico, simplemente que en el registro de nacimiento solo pueden figurar la madre biológica y el padre si se conoce (o si alguien lo reconoce como suyo aunque no lo sea). Por ejemplo un niño en españa puede ser hijo de Jose y Pepa en el registro de nacimiento, y luego ser hijo de Jose y Antonio, en el caso de antonio por adopción.

    Ahora en Italia viene a ser lo mismo, allí se permitía que aparecieran dos mujeres en el registro (si el niño había nacido fuera si no me equivoco), ahora básicamente lo que han hecho es cambiarlo para que solo figure una, la biológica, eso no afecta a los derechos parentales de la otra, que sigue siendo madre. Vamos, que lo han puesto como está en España ahora mismo.
    Si fuera un caso de derechos humanos en España también los estaríamos incumpliendo porque no se permite. (De nuevo, no el poner a dos madres como madres de un hijo que es perfectamente normal, si no poner a ambas como madres biológicas en el registro de NACIMIENTO)
  82. #75 no son fascistas. Solo cuelgan una lona señalando a los gays, los inmigrantes y las feministas.
  83. Hay gente empeñada en que sus vecinos sean unos desgraciados, será para compensar su propia desgracia. No soportan ver gente feliz.
  84. Pues ya sabéis, el domingo a votar, no solo vosotros, sino también vuestros familiares y amigos.

    Si sois LGTB, si sois de otra raza, si vuestro coche tiene 10 años o más, si estáis en situación de precariedad laboral...
  85. #70 Si, te acuerdas cuando un gobierno de izquierdas eliminó el estatus de "madre" o "padre" a las parejas homosexuales? Ah, no... calla calla...
  86. #33 ¿y quien eres TU para decirle a quien sea quien es o no su madre? Es vomitivo tener que convivir con razonamientos tan des humanizantes y que deberian penarse con la carcel, la homofobia empieza a convertirse en una forma de terrorismo.

    Que raro este regimen totalitario que no te mete directamente en la puta carcel por eructar semejante mierda en tu comentario.
«123
comentarios cerrados

menéame