#85 En el momento que indica que España lawfare y quiere que el poder ejecutivo decida si el poder judicial ha realizado bien su trabajo.
La separacion de poderes de España claramente es ineficiente, y los democratas tengo que buscar que lo sea. Dejemos de mirar por nuestro partido y miremos por el bien del sistema.
#85 yo no he dicho que antes había separación de poderes. Digo que la solucion no es quítate tu para ponerme yo. La solución es modificar la ley para conseguir separar de poderes
#59 Claramente es malo. Pero si la solucion es quitate tu para ponerme yo.... No es una solucion. La solucion es decidir una forma que no este politizado.
#16 No todo se puede votar, o mejor dicho ya se ha votado. Antes de votar el tribunal constitucional debe decidir si se puede votar, no se puede votar algo inconstitucional. En caso que no lo sea se puede modificar la constitucion. No esta escrito en piedra
#15 Democracia no es solo votar, votar es una parte. Tambien es la separacion de poderes, el respecto a las minorias etc.
La separacion de poderes es necesario para evitar que una mayoria se convierte en un rodillo contra las minorias. Existe unas reglas de juegos que deben ser respetadas por todas las partes, y en el caso que no se haga una justicia imparcial para aplicar la ley.
Si no se respecta la separacion, los jueces no son imparciales y la mayoria se convierte en un rodillo tenemos lo que se suele llamar un golpe de estado frio.
La democracia no es solo votar, es tambien la separacion de poderes. Es mas, es mas importanta la separacion de poderes que el simple echo de votar. En varias dictaduras se votaba, por ejemplo Franco o con Maduro.
Actualmente en España nadie respecta al poder Judicial, bueno si. Si los jueces votan lo que yo creo que deben votar. ¿ Y porque pasa esto ? Porque todos sabemos que esta viciado, y la unica solucion que ofrecen uno y otro es quitate tu para ponerme yo. No seria mas logico pensar un sistema que todo el mundo respecta, vamos un acuerdo de modificacion de las leyes para tener realmente separacion de poderes.
Yo realmente si la solucion es quitate tu para ponerme yo, prefiero que lo controle el contrario siempre. Por lo menos asi se evita los pisoteos. Vamos que cuando este el PP en el gobierno que el poder judiciar lo controle el PSOE, y viceversa.
#14 totalmente de acuerdo. Me acuerdo de pequeño tener problemas con gitanos. Y pasaba a mayores porque sabía que si te peleabas venía hasta el abuelo. Era muy valiente con las ayuda, solos era otra cosa
#33 Para mi padre es quien te cuida de pequeño y te enseña todo lo que puede.
Dicho esto, si te has aprovechado de un vació legal para ser padre, pues pasa lo que pasa.
Lo malo es que no fue un debate. Un debate ahí un dialogo, no monologos. Siempre era lo mismo uno intentar preguntar algo al otro, ese no respondía y viceversa. Claramente nadie busco la verdad, solo buscaron ganar.
Teniendo en cuenta lo anterior, Feijo pasa por encima de Sanchez. Que fue un mal educado y no dejaba hablar al otro. No me lo esperaba, espera exactmente lo contrario.
Yo entiendo cuando Miguel Bose se refiere que antes había mas libertad se refería después de la dictadura. Partió de esa idea.
Los ejemplos que ponen o son cosas que pasaron en la dictadura o cosas no probadas. Vamos no contraargumento nada. Típico video echo para su parroquia.
Me van a caer un monto de negativos con este comentario pero estoy muy cansado de escuchar todo lo que no pienso igual que yo. Es nazi.
¿ Que es nazi ?
Yo no considero que en España nunca ha habido un régimen nazista. Era un regimen Franquista que era afín al regimen nazista. Eso sí. Al final los dos eran dictadura. Pero ideológicamente no son copias.
¿ Porque se usa tanto lo de nazi ?
Porque es mas facil ponerte una etiqueta que defender una idea. Por ejemplo estamos en un debate y uno comente lo siguiente:
Conversador A:Yo estoy contra el aborto porque considero que la vida nace en el minuto 0.
Conversador B: Eso es una idea nazi.
El conversador B lo que esta haciendo es no discutir la idea. Si no etiquetar la idea para evitar el analizar.
#2 Es logico lo que esta pasando y es cuestion de tiempo que otras paises lo imiten.
Con la caida del muro de Berlin se termino la guerra fria y tener occidente un gran enemigo. Esto provoco que el servicio militar tuviera sentido y paises como España lo suprimieron, en 1996 se inicio el proceso que termino en el 2001.
Pero occidente tenemos un nuevo enemigo, y es posible una guerra a gran escala.
En 10 años en España sera de nuevo obligatoria
La separacion de poderes de España claramente es ineficiente, y los democratas tengo que buscar que lo sea. Dejemos de mirar por nuestro partido y miremos por el bien del sistema.