Los controles de seguridad y contaminación de las ITV pasarán a ser más severos a partir de 2018, haciendo hincapié en el terreno de las emisiones contaminantes, uno de los temas que más preocupan a las autoridades en los últimos tiempos tanto a nivel estatal como internacional. El gran problema que se plantea con la llegada de estas novedades es el acceso a datos sensibles del vehículo, así como el más que posible encarecimiento de las inspecciones, encarecimiento que se repercutirá con casi total seguridad en los usuarios.
|
etiquetas: itv , endurecer , encarecer
Yo también, además, te haría la rosca para que trajeras el coche.
Un charlatán más.
Eres un mal mecanico vendehumos con tus clientes, no todos son asi, asumelo.
Tengo que pasar dos revisiones al año y de cada vez se sacan más fallos aleatorios de la manga.
La última vez me hicieron homologar de nuevo los asientos que venían así de fábrica. Una buena fiesta.
Mi experiencia dista mucho de eso. Tengo una furgoneta vivienda bastante antigua (30 años circa), y siempre ha pasado las ITV correctamente hasta este último año que me han tirado por no llevar los muelles trasero de serie. La suspensión trasera de la furgoneta es de ballestas y esos muelles no afectan prácticamente en nada a la suspensión, si los quitase no se notaría. Pero es que además, los muelles son originales, o al menos llevan ahí puestos más de 7 años (con sus 7 ITV) que son los que llevo yo con la furgoneta.
¿Solución? Pintar los muelles con spray negro para que el idiota no diga nada.
Y eso por no hablar de la estafa de las homologaciones. El r5 de mi abuelo pasa la ITV sin cinturones traseros. Si le pones tú los cinturones no la pasa a no ser que te gastes un pastón (más de lo que vale el coche) en homologarlo.
Y así con todo. ¿Mejores frenos? ¿latiguillos metálicos? Da igual que compres marcas reconocidas y que el cambio solo pueda ser a mejor. A pasar por caja como está mandado porque es lo que pone en el manual.
Es más, se dio el caso de pedirme un impreso para una pieza del coche. Llevárselo. Ellos echármelo para atrás porque no era válido.
Hacerme volver tres veces más (con el dueño del taller y la empresa que me lo habían expedido desesperados porque no sabían que coño pasaba), y a la cuarta vez que iba por allí darse cuenta de que su modelo de impreso estaba obsoleto y el mío actualizado.
En ese momento llegaron las caras de "como la hemos cagado" y a partir de ahí todo fueron facilidades.
Debí haberlos denunciado, pero estaba tan harto de toda la mierda que solo quería largarme de allí. Siempre me he arrepentido de no haberlo hecho.
Son necesarias las dos cosas:
- No humo negro (partículas)
- No emisión de NOx
Si no tienes ITV -> baja temporal.
Precios distintos dependiendo del desgaste del coche, de los caballos, de la edad del mismo, especial vigilancia para reincidentes en ciertos controles de ITV, eliminar tonterías en el control rutinario y añadir otras, accesorios de serie admitidos sin chorradas, emisionesy limites teniendo en cuenta los años del coche, etc... pero son divagaciones mías, porque haría falta una remodelación completa.
En esta última me pusieron como falta leve que la bandera de la matrícula se está borrando por el sol, que cambie la matrícula porque la siguiente no la paso... supongo que debo ser un peligro en la autopista por tener el símbolo de la UE medio borrado...
No se puede decir a una persona que necesita el coche para vivir, que ya no puede utilizarlo (siempre que este bien), por que ahora no cumple las normas impuestas; al comprarlo, debia de cumplir unas normas, y esas normas son por las que se tienen que regir hasta el final. No se pueden cambiar las reglas en medio del partido. Y en el caso del dieselgate debera afrontar quien estafo a los compradores.
Mi coche es norma euro4, no pueden aplicarme en ninguna itv la norma euro6, seria ilegal.
Otra cosa es que se tienen que dar ayudas eficaces para eliminar estos coches, pero aun así por desgracia habra gente que no pueda.
La retroactividad de las leyes son aplicables cuando favorecen a los implicados, no cuando perjudican.
Los coches funcionan por lo tanto no hay que tocar nada; puedes comprobar las piezas supuestamente defectuosas y no encontrarás el fallo, además algunos sensores mandan datos erróneos o fuera de rango.
Espero que no se les ocurra pedir que lo corrijamos todo porque nadie podrá pasar la ITV, lo peor será para los más modernos que tienen cantidad de sensores.
Creo que si, que hacen un ciclo de regeneración para limpiar, del cual también la gente se suele quejar porque claro, salta cuando salga y no cuando a uno le viene bien.
Al final son sistemas complicados y con sus desventajas (igual que sus ventajas); el problema es que la gente solo quiere las ventajas, particularmente no me compre un diésel (ni lo barajo ahora) porque no hago tantos kilómetros ni me apetece pagar por ese tipo de cosas si no le voy a sacar rendimiento, pero como en España se puso de moda el diésel hicieses los kilómetros que hicieses...
Yo hago mas de 20K y por eso no me planteo un gasolina a dia de hoy.
Como ha dicho alguien ya por aquí, la administración sabe que coches existen, que antigüedad tienen, quien es su propietario y, también, si tiene o no superada la ITV. Se comprueba, incluso de manera informática (no tendría ni que trabajar ningún funci), y coche que no tenga ITV cuando debería tenerla, multaca al que aparezca como propietario.
Brindis al sol y a seguir con la tontería...
El problema es que algunos vehículos tienen valores muy difíciles de cumplir, por ejemplo hay un VW Polo del 2000 que tiene que dar un 0.3. Vito CDI de 1999 un 1.0 mientras que la otra Vito de 2009 con motor equivalente un 1.7.
La solución: motor caliente, llevarlo alto de vueltas, soltar carbonilla con acelerones, subir un puerto, meter aditivos para limpiar en el combustible, manguera en el tubo escape... pero a veces ni así: limpiar escape, cambiarlo, filtros de aire... los talleres están teniendo trabajo y algunos se están especializando.
Para medir un valor tan pequeño tendrán que usar mejores instrumentos. Puede que ya los tengan porque ahora anotan las emisiones reales en la hoja.
Para mantenerlos siempre limpios hay otras soluciones mucho más sencillas y menos agresivas que deberían venir ya de serie porque hace un siglo que están inventadas; se basan en bajar el consumo y mejorar la combustión con una buena mezcla previa aire-combustible-agua pero los fabricantes prefieren que hagamos un consumo alto, que los motores se calienten, se desgasten y duren poco.
este sector habia que liberalizarlo, hay talleres oficiales que te pueden pasar la itv sin problemas ya que disponen de mejor material y profesionales
otro empresa made in spain entregada a dedo y el unico servicio que por 10 minutos te cobran 48 euros, la hora de trabajo sale a casi 300 euros
yo pasa revision cada 6 meses haciendo 3000 km anuales pero como soy probre te cobro el doble
Respecto a los valores de homologación, los fabricantes sé que por lo menos hace años tenían un margen para emitir de más si la autoridad competente (que parece ser que estaba ciega hasta el Dieselgate) quisiera comprobar que esas emisiones fuesen ciertas. En esto seguramente también haya un margen con el que que si los sistemas anticontaminación y el motor no están muy cascados debería pasar la ITV correctamente.
En el manual de la ITV creo que pone que ya pueden comprobar los valores que da la centralita del propio coche:
www.minetad.gob.es/es-ES/servicios/Documentacion/Paginas/Index.aspx
Hipocresía Política grado 2.
La Unión no pega demasiado
El Real Decreto 2042/1994, de 14 de octubre, por el que se regula la inspección técnica de vehículos en su artículo 2. sección 3 lo deja muy claro:
Para la exención de la obligatoriedad de la inspección en razón de la no utilización del vehículo en las vías públicas será requisito necesario obtener la baja temporal del vehículo en la Jefatura Provincial o Local de Tráfico correspondiente, para su anotación en el Registro de vehículos, quien comunicará esta circunstancia al órgano competente de la Comunidad Autónoma del lugar de matriculación
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rd2042-1994.html
Tiene pinta que esto de la ITV es un intento de vender una última tanda de coches antes de que salgan los autónomos.
Puede que haya algun enrevesado razonamiento técnico para ello, pero llamarle a eso "reforma de importancia" y tumbar la ITV, personalmente, me parece simplemente una forma más de robarme mi dinero para que naniano y sus colegas puedan seguir pagando la farlopa.
Mi opinión es que las ITVs son una simple estafa. Estafa inmoral e indecente que hemos aceptado como borregos "por nuestra seguridad".
Este tipo de cosas es lo que realmente nos jode a todos los ciudadanos en nuestro día a día. Cosas como la organización territorial, las primarias partidarias o zarandajas similares son un teatrillo que puede o no divertirnos.. pero nos afecta poco o nada.
Cosas como las leyes de montes para los 4x4 y motos (y bicis!!!!), cosas como las infames itvs, cosas como las absurdas normas metemultas... son ese tipo de cosas que nunca nos acordamos cuando vamos a votar. Y dado que no son prioridades, aunque nos afecten al bolsillo, los partidos hacen como les viene en gana cuando pillan poder.
Porque además saben que simplemente echaremos más vaselina. Y no en el motor, precisamente.
Recuérdalo cuando vuelvas a votar.
Pero que sí, a mí el año pasado ya me dieron guerra con el tema contaminación en un coche ya un poco viejete y tuve que hacerla dos veces, me parece que el siguiente ya no la paso