Según IU, una veintena de jóvenes de estética neonazi irrumpió en su caseta esta madrugada y arrancaron una bandera de España del frontal de la caseta y profirieron insultos y amenazas.
|
etiquetas: iu denuncia , ataque neonazi , fiestas de madrid , insultos , amenazas
Saludos
Además fue en San Sebastián de los Reyes, pero no sé si te entrará...
¿Que te distingue de otros grupos antidemocráticos y antisistema entonces?. Ahh, ya lo se, que tus ideas aparte de ser las más nobles son las correctas...
Yo respeto a quien sienta la bandera monárquica como propia, pero reivindico que los símbolos son del pueblo, no de los estados, y jamás el pueblo ha podido redactar ni votar una Constitución en libertad, salvo en 1931. Mi bandera es esta:
Me gustaría ver la reacción de ser "unos jarraitxus destrozan una caseta del PP en las fiestas de X" pero bueno, ya sabemos que en este país no todo el terrorismo es igual.
Solo hace falta ver a la extrema derecha en levante, sus atentados se tachan de poco mas que chiquilladas.
Caseta de IU en unas fiestas... ¿con una bandera española? Aquí la inmensa mayoría va a dar por sentado que es la rojigualda. Primer dato extraño... eso me extraña mucho.
Neonazis ...¿arrancando una bandera española? Teniendo en consideración lo anteriormente mencionado, me extraña tanto que estos arranquen una rojigualda como que los de IU la pusieran.
Descubrimos que el pedazo documento grafico del articulo, es una bandera republicana... y en ese momento es cuando se aclaran todos los puntos anteriores. Y como he dicho en mi comentario #4... no me parece ni me deja de parecer.
Pero tu has decidido irte por los cerros de ubeda
Saludos
Los nazis y los fascistas no aceptan que muchos seamos republicanos, igual que no lo aceptaron en 1936 cuando decidieron asesinarnos para prohibirnos. Esos mismos nazis, pero con corbata, fueron los que organizaron el referéndum farsa de 1978 (cc/ #15) en el que sólo se pudo votar un régimen monárquico bipartidista o volver a la dictadura.
Entiende que no tengo ningún problema con que no te represente ninguna bandera, es una postura que respeto profundamente. Sin embargo, creo que tengo todo el derecho del mundo a sentirme representado o a ver con simpatía a diferentes banderas, sin que tenga que venir alguien como tú a considerar que no tenemos ni un poquito de cerebro.
Por otro lado, probablemente yo también habría votado a favor de la constitución en ese referéndum, porque fue un chantaje. Se votaba un pack enorme de cosas.
¡Saludados estamos ya!, dos besos muack muack ale, deja de poner saludos de una vez.
Saludos
Personalmente creo que el cambio de la bandera, en la II República, si bien tenía un motivo loable, que era el de representar mejor a la nación incorporando a los colores del reino de Aragón, el histórico morado representativo del reino de León (y Castilla, fue sin embargo muy precipitada, como muchos de los cambios que se iniciaron en aquel momento. Se quiso ir demasiado rápido y no se puede cambiar en unos años el retraso de muchos siglos. Hoy,yo veo esa bandera como un testimonio más de la Historia y la respeto, como respeto la franquista desde esa misma perspectiva, aunque no comparta para nada lo que representa. No se me ocurriría ni quemar ni arrangar ni pisotear ninguna de ellas, eso sí, alguna la ondearía gustoso y otras no.
Ya se que algunos decís que vosotros no habéis votado esa constitución, aunque muchísimos españoles (incluyendo vuestros padres) la hayan votado...pero eso no sirve en este caso porque tampoco votasteis la de la república.
Que conste que a mí lo de las banderas republicanas me da igual, me parecen un adorno sin mas pretensiones (como la foto del Che) por mi como si quieren poner un póster de Madonna. Cada uno adorna sus chiringuitos con lo que quiere. Pero no es noticia que nadie arranque un póster de Madonna de un chiringuito y tampoco que arranquen esa bandera.
Si que es noticia que un grupo de energúmenos insulte y ataque la caseta de un partido político. Pero lo de la bandera es una chorrada.
Personalmente creo que el cambio de la bandera, en la II República, si bien tenía un motivo loable, que era el de representar mejor a la nación incorporando a los colores del reino de Aragón, el histórico color púrpura representativo del reino de León (y luego de Castilla), fue sin embargo muy precipitada, como muchos de los cambios que se iniciaron en aquel momento. Se quiso ir demasiado rápido y no se puede cambiar en unos años el retraso de muchos siglos. Hoy,yo veo esa bandera como un testimonio más de la Historia y la respeto, como respeto la franquista desde esa misma perspectiva, aunque no comparta para nada lo que representa. No se me ocurriría ni quemar ni arrancar a nadie, ni pisotear ninguna de ellas, eso sí, alguna la ondearía gustoso y otras no.
Los extremismos son todos igual de abominables.
Pues yo no tengo ninguna bandera y me siento orgulloso de ello
son un grupo de GILIPOLLAS que están molestando a otros por su ideología.
Saludos
Por cierto; si Rosa Díez quiere cambiar la CE, ¿es una antisistema? A mi personalmente me gusta más el concepto subversión cuando me refiero a los que quieren cambiar las cosas que les parecen mal (suena más franquista, tiene el glamour de lo prohibido).
Dice que es una bandera de España, y es innegable que esa bandera fue la bandera oficial de España en un momento dado. Cuando yo veo esta bandera o la bicolor con el pollo, sé que es una bandera de España, de otra época.
¿O queremos hacer como que aquello no existió?
Un poco de humor sobre neonazis....¿ Que hacen 20 neonazis juntos en un 20N cualquiera? Intentar alcanzar un CI colectivo de 100. Lo sé , es malo...
El miércoles 6 de diciembre de 1978 se celebró en España el referéndum por el cuál se planteaba a los españoles la aprobación o no de la nueva Constitución española de 1978 aprobada en las Cortes. La pregunta planteada fue "¿Aprueba el Proyecto de Constitución?". El resultado final fue la aprobación del proyecto constituyente, al recibir el apoyo del 88,54 por ciento de los votantes. Teniendo en cuenta que al referendo acudieron a votar el 67,11 por ciento de los electores, el apoyo total de los censados al proyecto constitucional fue del 58,97%.[1
es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_para_la_ratificación_de_la_Constitu
* La CE deja abiertas de forma equívoca las principales cuestiones del constitucionalismo: Forma de estado (Nación/nacionalidades
* La impunidad de los que participaron en la represión franquista, con símbolos fascistas aun presentes; las calles dedicadas a la División Azul hacen apología del nazismo (¿o no?)
Nuestra CE es un engendro tal que permite un estatuto de autonomía como el andaluz con artículos válidos idénticos a otros invalidados en el catalán. En fin.
2011 - 1978 = 33 + 18 años necesarios para votar = 51
O de otra forma... los que tenian 18 años en el 78, en el 2011 tienen 51
Entonces... ¿De ese 59% que apoyaron el proyecto cuanto % constituyen hoy?
Yo no recuerdo haber votado por ninguna bandera, ni constitución, se me ha impuesto, al igual que a toda mi generación. Una bandera de hace 33 años está anticuada, como su constitución, más teniendo en cuenta el contexto en el cual estaba sucediendo todo: situación muy delicada, donde muchos aceptaron porque "era eso, o nada" ¿Qué tiene de democracia que media sociedad tenga que aceptar lo que se aprovó cuando ni siquiera existian?
Hay mucha gente que se identifica con otra bandera ¿tiene algo de antidemocrático? No, al menos mientras se respete a la oficial y no se imponga el criterio propio, una cosa es alzar una bandera tricolor y otra sería quemar la oficial e insutlar a cualquiera que la levante.
Si empezamos a creernos milongas como esta y ha cambiar la historia, aviaos estamos....
Y ahora venís y queréis que alguien a cuya familia mataron bajo esa bandera la acepte no se porque razones filosóficas o ideológicas. No se en que se distinguen esas imposiciones de las de los fascistas o los totalitarios. Claro que para la mayor parte de la gente que opina así Castro no es un dictador, el único que había en Sudamérica era Pinochet. Viva el doble rasero.
Señores vivimos en democracia, y la democracia es convivencia y no imposiciones de un bando u otro, y se pueden producir cambios pero una cosa es el cambio y otra la imposición de ideas minoritarias, por mucho que las que las porten como estandartes se crean en posesión de la verdad absoluta. En el 36 todos creían tener la razón de su parte, parece que de un tiempo a esta parte hemos olvidado lo que pasó gracias a los radicalismos de unos y de otros...
Yo no la elegí (no vivía), por lo tanto lo de "elegida por todos" es mentira.
¿Que te distingue de otros grupos antidemocráticos y antisistema entonces?
Yo soy antisistema y las naciones me importan una mierda pero puedo respetar la bandera republicana, en ningún caso la fascista ni la monárquica, son conceptos ambos que me causan enorme repugnancia. Respecto a lo de antidemocrático creo ser más democrático que la CE, que defiende la existencia de un jefe de Estado con cargo hereditario e impulsa el gobierno mediante representantes, lo cual no es democracia ya que la representatividad corrompe la verdadera democracia para la que esa Constitución no deja ninguna vía. El poder no lo tiene el pueblo, sino sus representantes y la diferencia entre una cosa y otra es como la diferencia entre comer y ver el programa de Argiñano.
Ahh, ya lo se, que tus ideas aparte de ser las más nobles son las correctas...
En estos casos no hay ideas correctas e incorrectas ya que dependen de la escala de valores que cada uno tenga.
La bandera tricolor fue legitima en su tiempo, además de constitucional, la actual lo es hoy... ¿Por qué voy a aceptar una bandera que ha dejado muertos inocentes en Irak? Es un argumento absurdo, las banderas no matan, ciertas ideologias tampoco, matan personas totalitarias y fanáticas.
En la guerra civil, claro que hubo victimas bajo ambos bandos, pero es lo que tienen las guerras, no vamos a culpar a la republica ahora de que unos gilipollas les de por pasarse la ley por la entrepierna y se dediquen a dar golpes de estado.
Por otro lado te recomiendo que leas algunos libros para entender el retrato de la sociedad que aceptó la constitución española y en qué contexto y términos lo hizo, no simplifiques todo tanto que al final terminas idealizando una historia simplemente porque parece que la desconoces, al menos en profundidad.
Que hoy la bandera del Estado Español es otra, pues muy bien, pero este flame sobre trapos es totalmente absurdo, respeta a quien se sienta más representado por otra bandera igual que respetan ellos a quien se siente representado por la oficial.