edición general
366 meneos
 

IU 'pierde' a su único senador por Madrid

Izquierda Unida se quedará finalmente sin el senador por Madrid que había ganado en las urnas el 27-M. El PP ha decidido que estos cargos se designen por la ley d'ont en lugar del sistema proporcional puro, que es el previsto en el reglamento de la Asamblea de Madrid

| etiquetas: senador , iu
366 0 2 K 1021 mnm
366 0 2 K 1021 mnm
Comentarios destacados:              
#1 Como dije en una noticia anterior, asi se gana por mayoría absoluta en Madrid.
Luego dicen de Chavez los muy hipocritillas. xD
  1. Como dije en una noticia anterior, asi se gana por mayoría absoluta en Madrid.
    Luego dicen de Chavez los muy hipocritillas. xD
  2. Bufff, tela. Luego son los adalides de la democracia y la libertad.
  3. Hombre, está bien eso de cambiar las reglas del juego para poder ganar el partido cuando ya ha terminado.
  4. Si va contra el reglamento supongo que podrán recurrir, ¿no?
  5. Uy, ¿pero no era la ley D'Hondt una cosa injusta gracias a la cual los nacionalismos perifericos obtenian mas representacion que la que merecian?. Madre mia que desmadre llevan encima... el famoso "Haz lo que yo diga, no lo que yo haga" llevado a la arena politica. De chiste, por que ademas la perjudicada en esta ocasion, IU, no deja de ser la unica fuerza a la que dicho sistema de reparto perjudica realmente. A ver si nos lo vamos metiendo ya en la cabeza, este sistema beneficia tanto a los partidos minoritarios como a los que tienen mas respaldo... los perjudicados son los del medio de la tabla, es decir: IU.
  6. #7 Son precisamente los partidos minoritarios y nacionalismos periféricos los perjudicados por la Ley D'Hont ya que obtienen (excepto PNV) menor representación o igual a la que les correspondería (Cámara actual):

    - CiU: -2
    - ERC y BNG: -1
    - El Partido Andalucista no tiene representación

    Y sin duda el más perjudicado es IU que necesita 257.000 votos por escaño y el más beneficidado PP que sólo necesita 65.000.

    En resumen, los partidos beneficiados por la Ley D'Hont son PP y PSOE.

    Y agrego:

    forodesterrados.es/viewtopic.php?p=73262#73262
  7. Estilo PP: Cambiemos las reglas del partido cuando nos perjudiquen, aunque el partido este a medias. Y luego se les llena la boca de democracia, legitimidad, ertc. Si esto lo hubiera hecho otro grupo habria que oirles: un grave atentado contra la democracia, el fin de España, etc.
    ¿Cuando tendremos una derecha normal en vez de esta derechona?
  8. #10 Ya me reiré yo el año que viene cuando perdais las elecciones y además no tengais ni con quien pactar para que os sostenga una mentira fascista de la vuestras.
  9. #14 Ah, ok. Leí demasiado rápido y se me pasó eso. Vaya jugarreta.
  10. Desde luego, qué asco de sistema electoral!
    Se le quitan las ganas de votar a una (sobretodo si votas a partidos minoritarios) :-(
  11. #10 Toma una de mapas para que veas que el color "División azul " no se lleva tanto en España como a ti te gustaria a pesar de una ley electoral que le beneficia. A ver si se asi de paso te enteras que Madrid no es todo el país y se te corta la risa, Miliki.

    img177.imageshack.us/img177/5633/mapasph4.jpg
  12. La Ley en cuestión es la Ley D'Hondt (y no d'ont). Tiene H y d intercalada. Por cierto no es la Ley de Hondt, sino la Ley D'Hondt (se podría decir de D'Hondt). Víctor D'Hondt fue el jurista que se inventó la ley proporcional.
    La D debe ser mayúscula porque en los apellidos flamencos que empiezan por D' siempr va en mayúscula, excepto si se añade el nombre. Se puede decir Ley de Víctor d'Hondt.
  13. Con lo que aguanto Madrid en el 36 y tengamos a esta zorra por presidenta enfin...
  14. deben pensar que en las proximas elecciones no sacaran gran cosa cuando van con esas miserables trampas.

    pero es que son asi lo ppros.
  15. joder politizame... ya se podria organizar un movimiento "irrelevante" igual que el que monta con las de deportes, para oxigenar un poco el ambiente... :-S
  16. ¿De verdad pretendes hacerme creer que el PP puede decidir por sí sólo qué fórmula se utiliza en el Senad?

    ¡Menos manipulación, por favor! :-S que esto ya roza lo surrealista.
  17. Sarkozy: Nombra a socialistas y comunistas ministros.
    Derecha española: Roba senadores y diputados a sus rivales para hacerse con mayorías donde no las tenía.

    Las comparaciones son odiosas.
  18. #23 sencillamente parece de película de ciencia-ficción, que asco por Diosssssss.
  19. #35 ¿10 millones son la mitad de la población? Tendré que repasarme la tabla del 2, creo que se me debió de escapar algo cuando era pequeñito...
  20. #35 Es un hecho estadístico que de los que no votan, la gran mayoría en caso de votar votaría a la izquierda. Pero o son vagos, o no creen en el sistema (y algunos de los que votamos cada vez creemos menos), o los partidos de izquierdas les tienen desencantados (lo que no me extraña). Y con cada gilipollez de partidos y con cada chorrada que vemos que pasa, las filas de los que están hasta el gorro y pasan de votar van aumentando.
  21. #40 me alegra que coincidamos :-)
    El ambiente político de los últimos años da mas pena que el estadounidense, que ya es decir. Siempre hemos mirado por encima del hombro a muchos paises (EEUU, y casi toda latinoamérica para empezar) con respecto a cómo llevan la política, pero a muchos ya se nos cae la cara de vergüenza. Sobre todo porque los políticos han dejado de tratarnos como adultos. Ya no se trata de convencer, ni de razonar, ni siquiera de tirar de pura carisma. Ahora se trata de provocar que odies más al otro que a mi, y por tanto me votes. El gobierno no hace política de "joder mira lo bien que lo hacemos". La oposición no hace política de "yo habría hecho esto y esto y esto otro" que en principio es más facil porque tu pones el entorno favorable cuando dices lo que habrías hecho. Para que? si está claro que ya somos igualitos que el votante indeciso estadounidense (como bien dicen en Padre de Familia: "El mayor imbecil del planeta"). Nos convencen a base de infundir odio, miedo, rencores, revanchas y frustraciones.
    Por que? PORQUE FUNCIONA. SOMOS ASI DE GILIPOLLAS.
  22. #39 Por desgracia te doy la razón.

    Yo cada vez creo menos en el sistema, y mi confianza en la clase política va cayendo en picado. Pero robos como éste lo único que consiguen es animarme a votar a IU. Que dentro de lo que hay en el panorama político es lo más aceptable.
  23. No me salen palabras que no sean descalificativas.
  24. Menuda democracia en la que vivimos. Deberían eliminarse los partidos y votar a las personas, ya se esta viendo que todas las "maravillosas" democracias del mundo no soy democracias más que por el nombre...
  25. #24 No te pases. Lágrimas de cocodrilo gasta, y crstofascista es, pero esa palabra está muy fea.

    #48 Super. Franco era comunista radical ya sabes. Y subvenciona su fundacion el pp, lo hace el psoe.

    me tengo que pirar lastima con lo bien que me lo estoy pasando. No os paseis con la pobre cristofascista xD
  26. la verdad es que esto solo lo podria a ver hecho quien lo ha hechos o sea el PP
  27. naxxox, al estar tu opinión en minoría* los votos de los demás usuarios hacen que se no se lean tus mensajes... ya tienes algo en común con IU de Madrid. Deberías solidarizarte con ellos.

    * Y la forma de expresarla, claro, pero eso me rompe el chiste.
  28. Mierda de partitocracia.
comentarios cerrados

menéame