IU "rechaza totalmente" que en el actual contexto de crisis "el Ejecutivo dedique la más mínima cantidad de dinero a actos propagandísticos religiosos de este tipo, mientras en el día a día el Gabinete de Rodríguez Zapatero castiga a la juventud pese a ser uno de los sectores más débiles de la sociedad".
|
etiquetas: iu , papa , gasto , estado aconfesional 
Respuesta larga: No. Pero con la religión somos permisivos.
es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_del_Vaticano
Pues no.
No se en que notícia alguien propuso que le retiraran las ayudas al clero, que total más votos no se podian perder. Eso debian hacer.
...y porque esa frase desde el gobierno: no pensamos en las elecciones sino en salir de la crisis, es absolutamente falsa
Comprendo que nos visite y que se traten temas con él, no comparto que se le paguen sus mítines.
lícito, ta.
(Del lat. licĭtus).
1. adj. Justo, permitido, según justicia y razón.
¿Podrias explicarme a cuantos jefes del estado se les permite montar macro-concentraciones en las que pontifica sobre la política del país que visita?.
O viene en calidad de jefe de estado, o viene en calidad de figura religiosa.
...Ya que viene, que trabaje
Y eso tampoco es mucho mas lícito, si se paga con dinero público. Lo que unos hagan no hace bueno lo de los demás, no se si me explico.
El estado tiene la obligación de montar la infraestructura adecuada para la visita de este hombre, seguridad, etc. Pero de ahí a organizarle las misas y demás, va un trecho.
#37
Me dirigia al comentario 5.
Según IU, el Ejecutivo costeará el encuentro, "que parece contar con un presupuesto total superior a los 25 millones de euros", con exenciones fiscales de hasta el 80% a las empresas que lo subvencionen, además de otras ayudas directas por decidir.
Creo que el problema de esta noticia es que el redactor/a de Terra no tiene ni idea... IU no pregunta nada, IU afirma la locura que va a realizar el gobierno y se opone, nada más. Por lo que tanto el titular como todo el revuelo por el comentario de #5 carecen de sentido.
No se, ¿cuanto ha generado lo de Rock in Rio, o cualquier otro evento?.
¿Son todos los eventos de madrid que generan turismo, tratados de la misma forma que la visita de líderes religiosos?.
Por otro lado, en su visita a Valencia, parece ser que no generó gran cosa.
El turismo religioso no es precisamente muy dado a dispendios. Son gente de bocadillo, visita a la misa del papa, y retirada.
"Según IU, el Ejecutivo costeará el encuentro, "que parece contar con un presupuesto total superior a los 25 millones de euros","
No es la recepción de ningún jefe de Estado, en todo caso el papa "acudirá"...
Y no es lícito, ni en un Estado aconfesional y menos en un Estado con déficit público y con el 20% de parados.
Sectarismo partidista y cegato, ecologismo infantil (les importa una mierda, solo porque queda guay), onegestismo caradura (venga a despilfarrar en subvenciones), feminismo radical (y no hacen cosas que liberen de verdad a la mujer, como más guarderias), lucha contra el franquismo (después de 30 años sin decir ni mú, y como cortina de humo para tapar la crisis), apoyo a toda clase de nacionalismos (cuando Lenin los analizó y denostó en un libro, ¿estos no leen?), etc. etc.
Y como no, también anticlericalismo. Bueno, por lo menos esto si es algo tradicional de izquierdas. Todos los demás -ismos no.
Se han olvidado de que la izquierda por definición es luchar y dar apoyo a los trabajadores y parias del mundo. Este es el verdadero catecismo del socialismo. En cambio les va el paro, dejar a la deriva la seguridad social, atrasar las jubilaciones, vacilar a los pobres pensionistas...
Otros se van de cacería, visitan museos, acuden a concentraciones... y seguro las pagamos entre todos.
Siempre me ha jodido profundamente tener que pagar los fanatismos ajenos, ya sean por eventos deportivos o religiosos, que lo paguen ellos y punto.
www.elmundo.es/elmundo/2010/04/06/andalucia_sevilla/1270554678.html
En Madrid asistirán 2 millones de personas. Turismo masivo que compensa el poco gasto que hagan.
Pero recordar que hace unos meses la reunion de presidentes de comunidades o algo asi en vez de reunirse en españa se fueron abruselas porque uqedaba guay por que tenemos la presidencia.
Somos expertos en derrochar dinero pero siempre nos fijamso en lo mismo.
Ni un duro para nadie. Si vienes de visita te lo pagas tu
Pues bien, pero seguimos en las mismas. Es un evento privado, por mucho jefe de estado y figura pública que sea, es un lider religioso.
Deberia financiarse sus viajes y homilias.
#7 yo veo mucho más dudoso lo del club Bilderberg.
En fin.. por no hablar del sr. torrijos
Extraido del faq de la pagina de las JMJ: www.madrid11.com/JMJ2011ESP/REVISTA/cabecerasypies/PortadaFAQ.asp?vmen
¿Cómo se sufragan los gastos de la JMJ?
Los gastos de la JMJ se sufragan: por las cuotas de participación de los jóvenes, que pagan una contribución para cubrir los gastos. Esta es la principal fuente de financiación de la JMJ. Por las empresas patrocinadoras de la JMJ, que ayudan con dinero y en especie a esta iniciativa de ámbito mundial, como manifestación de su responsabilidad social corporativa, y en cambio de la visibilidad en los actos, carteles, publicaciones, etc. Por donativos pequeños y grandes de muchas personas de todas las edades, que quieren poner su grano de arena a esta convocatoria del Papa a la juventud del mundo, para hablarles de Jesucristo, de paz, de reconciliación, de compromiso por los más necesitados. Por la Fundación Madrid Vivo.
¿Qué es el Fondo de Solidaridad?
Es un fondo gestionado por el Consejo Pontificio para los Laicos en el que pueden colaborar los asistentes mediante un donativo voluntario de 10 euros. Esos fondos se destinan a sufragar los gastos necesarios para que puedan participar los jóvenes menos pudientes, especialmente los que provienen de países menos favorecidos económicamente, para conseguir que la Jornada de la Juventud sea verdaderamente Mundial.
¿Cuánto cuesta organizar la JMJ de Madrid 2011?
(...)Al mismo tiempo, la JMJ es fuente de riqueza incluso económica para la ciudad que las acoge: hace resonar el nombre de Madrid por el mundo entero, atrae hacia España a millones de personas, reactiva el comercio, los servicios y el turismo, sirve de escaparate a las maravillas naturales y artísticas del país, y el gran recuerdo que dejará en tantos jóvenes les animará a visitarla más veces a lo largo de su vida. Ciertamente, el Estado tendrá que afrontar los gastos derivados de la seguridad, la protección civil y la salud de las personas, pero como se ha demostrado en todas las JMJ celebradas hasta la fecha, este evento es llamativamente ordenado y pacífico.
Resúmen hecho por mi:
2 millones de turistas para Madrid vienen de puta madre.
lo único que paga el estado es seguridad y protección civil. Igual que en cualquier concierto, cualquier titulo de un equipo deportivo o cualquier manifestación. Por último, van a estar genial, ¡viva Benedicto!
lo único que paga el estado es seguridad y protección civil.
Este señor no condena la pena de muerte a los homosexuales, no merece ni es legítimo que tenga protección civil o seguridad en un Estado Social y Democrático de Derecho como el nuestro.
¿Ahorrar para qué? muy sencillo: para poder seguir derrochando dinero en imbecilidades. Qué asco que dan.
!venga ya! menos coñas. Este es un pais aconfesional cuyas fiestas populares son TODAS consagradas a virgenes, cristos y santos. ¿aconfesional?
Bueno, seamos laicos vale. No celebramos la navidad ni la semana santa. El ejercito no tiene por patron a un santo y decimos a las cofradias que nada de pasos ni Rocio, ni nada parecido. A consumir que que es lo nuestro, y a seguir los esloganes de los partidos al pie de la letra, sobre todo de aquellos partidos que su ideologia se quedo trabada en la revolucion industrial, y para mas coña se hacen llamar "progresistas". Joder, que lavado de coco tienen algunos.
No sé porque estamos obligados a "colaborar" con este personaje retrogado.