edición general
2562 meneos
2659 clics
Izquierda Unida vota 'no' por tercera vez la investigación de los cursos de formación en Andalucía

Izquierda Unida vota 'no' por tercera vez la investigación de los cursos de formación en Andalucía

Izquierda Unida ha pulsado el botón de “no”. Por tercera vez desde que estalló el escándalo por el presunto fraude con los fondos de formación en Andalucía, IU, en coalición con el PSOE en la Junta, evitará que el Parlamento abra una comisión de investigación sobre este asunto. Desde la dirección del grupo parlamentario aseguran que habrá disciplina de voto y ninguno de los diputados hará la guerra por su cuenta. “En este momento no, cuando consideremos lo haremos, como con los ERE”.

| etiquetas: iu , andalucia , psoe , junta , cursos formación , trabajo , empleo
Comentarios destacados:                                  
#5 Cualquier partido que, a día de hoy, no apoye las investigaciones esclarecedoras, las auditorías y la transparencia más absoluta, está acabado.

Los españoles somos muy pacíficos, muy mansos ¡¡pero estamos hasta las pelotas!!
«12
  1. Con ese careto que gasta Valderas tiene toda la pinta de que le llega la mierda a la altura de los ojos, y aumentando.  media
  2. IU. Sayonarababy.
  3. Eres casta Valderas. Además de algo rastrero.
  4. BIBA LA ROBOLUSION! A LAS MARISCADAS!!!!
  5. Cualquier partido que, a día de hoy, no apoye las investigaciones esclarecedoras, las auditorías y la transparencia más absoluta, está acabado.

    Los españoles somos muy pacíficos, muy mansos ¡¡pero estamos hasta las pelotas!!
  6. ¿Y estos pretenden, o a alguien le extraña, que sea "contra natura" un acercamiento entre IU y Podemos?
  7. ¿A quién le sorprende? IU es otra más dentro de la red de clientelismo en Andalucía. Por ello mi más profundo odio a la progresía española que mira a otro lado en los casos que más me afectan como andaluz.
  8. Si no eres parte de la solución, eres parte del problema...
  9. Aunque núnca he simpatizado con IU, me gustan Tania Sánchez y Alberto Garzón. Considero que "están en el mundo", y que tienen mucho que aportar al panorama político nacional.

    Pero el resto del partido, y sobre todo la base más rancia y enquistada, necesita ser extirpada. O lo hacen, o no lograrán sobrevivir.
  10. sensacionalista...... xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  11. #5 Cualquier partido que, a día de hoy, no apoye las investigaciones esclarecedoras, las auditorías y la transparencia más absoluta, está acabado. Los españoles somos muy pacíficos, muy mansos ¡¡pero estamos hasta las pelotas!!

    Ese discurso es emocionante, motivador, ilusionante, esperanzador ...

    Aunque mucho me temo que en las próximas elecciones vamos a recibir otro baño de realidad.
  12. #11 no es sensacionalista, es duplicada :roll: :roll:
  13. El problema es ¿porqué la dirección nacional de IU no hace algo? Dan ganas de vomitar que se usurpen las siglas para cerrar investigaciones. Es intolerable, y es intolerable que se tolere.
  14. #14 Lo sí es, es vergonzoso y patético
  15. #16 eso es obvio e indudable. Y, como andaluza que soy, me resulta triste.
  16. Menudo cambio!!!
  17. Cómo va a votar sí, si en alguno los cuadernos venían con la pegatina de CCOO y UGT...
  18. #2 #5 Hoigan, que hay que defender la alegría...
  19. #15 Se tolera, igual que se toleró que IU aupara al PP en Extremadura, en vez de forzar elecciones o gobernar en un tripartito.

    IU es un grupúsculo de facciones peleadas por sus propios intereses. Fue un partido que nunca tuvo identidad, comunkstas con socialistas anarquistas y centroizquierdistas.
  20. Nada nuevo. Los políticos en España siempre defendiendo a los corruptos.
  21. Recordad, vuestro ídolo Gordillo calienta una de las sillas del parlamento andaluz
  22. Debe de haber algún error o alguna justificación. No pienso menearla hasta que @reemax o @ikipol nos expliquen lo que verdaderamente ha pasado. Debe de ser para evitar que gobierne Arenas o para que los cristofascistas tomen el poder o algo así.
  23. #14 Triplica en este caso, que ya han votado tres veces no.
  24. IU, desaparece de una puta vez ya, por favor. Y lo que más me jode es que Podemos pactaría con estos corruptos. Sería como ir pasándose la bola (de mierda) de la corrupción de unos a otros. Círculos viciosos.
  25. Hace unos dias escuché a Pablo Iglesias que IU NO es casta. O Pablo no se entera o piensa que yo soy gilipollas. Aquí el gilipollas es quien se deje convencer. Mira por donde, estaba yo ilusionado con Pablo... Y ahora lo estoy menos.
  26. ¿Por qué?
  27. IU en Andalucía está acabada.
  28. Mal IU. Se nota que debe muchos favores, porque esto les va a perjudicar una barbaridad y va a ser criticado desde todos los frentes.

    A la vista de esta noticia Podemos debería rechazar públicamente a IU, igual que critica (con mucha razón) al PSOE por votar contra la investigación de la caída de Bankia.
  29. eau de merde
  30. #14 Pues ya es raro que entre eso y los chicos de la berdadera isquiera que se dedican a a tirar noticias que dejen mal su sacrosanta organización, esta haya llegado a portada :roll:
  31. #9 O del precipitado ;)
  32. Adiós IU, encantado de conocerte ( aunque hace ya tiempo que te abandoné) después de este acto, tu credibilidad como partido que lucha contra la corrupción brilla por su ausencia. lo siento por dirigentes como Alberto Garzón, pero en Andalucia y Extremadura ya apestáis.
  33. Parece que no, pero por mierdas como está, y pese que el SOE está bajo mínimos, IU no llega al 8% en las encuestas.
  34. #39 Verdad se me olvidaba recordar a Tania, como seguro se me olvida (desconozco sus nombres) muchos militantes y políticos de base que todavía creen en el proyecto. Ojala este tipo de actos vergonzosos les haga reflexionar y entienda que la fidelidad está en los principios y no en las siglas. auguro un gran futuro a PODEMOS al menos en Andalucia.
  35. Lo importante es la confluencia dicen los de IU. Pero confluyen con los corruptos del psoe y los pesebreros de corrupciones obreras. :-x
  36. IU es pura casta, no se entiende que algunos simpatizantes de Podemos quieran hacer coalición.
  37. Joder, que puta mierda. En Andalucía no teníamos a quien votar... y lo único que mas o menos se veía bien era IU, que al menos ha logrado que se paralice los deshaucios.

    Pero con esta noticia ya se ve de que pie cojea cada uno. El PP con la mierda hasta las orejas y sus ganas de reinstaurar el caciquerismo, el PSOE con la mierda de los EREs, y IU con la mierda de los cursos de formación (que si no lo quieren investigar es porque seguro que están implicados).

    Espero que para las autonómicas haya alguna alternativa estilo Podemos, o si no estamos completamente perdidos.

    Hasta hace poco yo creía que una alianza IU con Podemos sería beneficiosa... pero es que IU tiene demasiada mierda encima y solo contaminaría a Podemos. Que se vaya Alberto Garzón a Podemos... y que la mayoría de IU se vaya a la mierda. Es lo mejor que puede ocurrir.

    #5 Gran verdad. Pero ya verás las próximas elecciones el palo que nos vamos a llevar.
  38. #9 En mi opinión, Podemos nació porque IU era parte del problema.
  39. #5 Iluso.

    Típico "esto va a estallar". Pffff
  40. #45 El caciquismo ( que no "caziquerismo") nunca ha desaparecido en este país. Nunca.
  41. Lo de los cursos está claro que hay que investigarlo porque huele y mucho, pero también canta bastante que el PP no quiera investigar absolutamente nada dentro de su partido, pero lo de otros sí. Entonces claro, a IU le dicen que les apoye para eso pero para investigar la corrupción del PP no. Ahí qué haríamos nosotros?
  42. #48 Era un juego de palabras...
  43. daís puta vergüenza  media
  44. #28 Es la polla, mi hermana hizo un curso para ser formador de formadores...
  45. #34 se habrán ido a dormir.
  46. A ver esos militantes de IU, que pasen por aquí a comentar que les parece esto.
  47. #5 HASTA LAS PELOTAS, HASTA LAS PELOTAS
    DE TANTA P, DE TANTA GAVIOTA.
    HASTA LAS PELOTAS, HASTA LAS PELOTAS
    DE TANTO PUÑO, DE TANTA ROSA.


    www.youtube.com/watch?v=kC9Ott_C44o
  48. #35

    ¿Cuanto cuesta eso?
  49. O dicho de otra manera, perro no come carne de perro.....
  50. #58

    No pido ningún enlace de la corrupción en total ni replico la noticia que he meneado sin el menor problema.
    Me limito a preguntar cúanto cuesta una mariscada y si hay que sustraer una cantidad alta de fondos públicos para poder permitirsela.
  51. Jajajaja, qué pvta vergüenza. Ya les queda muy poco para igualar al PP.
  52. Si es que es normal que aparezcan otros partidos que los acaben sustituyendo
  53. Me parece mal que voten en contra,pero entiendo perfectamente que no quieran hacerle el juego al PP.
    Esto está al final del articulo que seguramente ni habréis leído.

    "IU reclamó a la Cámara de Cuentas una auditoría más a fondo sobre estas subvenciones y en concreto sobre el papel de una extinta fundación de Empleo, Faffe, que ya fue duramente cuestionada por el órgano auditor en un informe en el que advirtió de que había 49 millones en ayudas sin justificar de 2008 y 2009 y un 80% de subvenciones otorgadas sin control. La Fiscalía abrió una investigación de oficio al respecto. Desde la Cámara de Cuentas señalaron a El Confidencial que esa revisión de los fondos de formación aún no ha comenzado a realizarse y el organismo revisa la planificación de los trabajos pendientes para incluirla en su programación anual.

    El Parlamento abrió una comisión de investigación sobre el caso de los ERE fraudulentos en 2012 que resultó un fracaso y se cerró tras cinco meses de trabajo sin que se pudieran aprobar las conclusiones redactadas por IU. Hacía 16 años que no se abría una comisión de investigación en la Cámara. El voto contrario de PSOE y PP evitó que saliera a la luz ese informe que fijaba las responsabilidades del fraude en los exconsejeros de Empleo. Los socialistas no admitieron delimitar la responsabilidad en Antonio Fernández y José Antonio Viera. El PP tampoco porque quería llegar a los expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y José Antonio Griñán."
  54. La lectura en si es un thriller y casi una evidencia de corrupción:

    “presunto fraude que investigan en paralelo cinco juzgados andaluces y que capitanea la jueza Mercedes Alaya, que ha vuelto a poner bajo sospecha la gestión de una partida de casi 3.000 millones de euros.”

    Habrá que esperar a las próximas por si la rotura del pacto.
  55. Es cierto que estos casos de corrupción ya están siendo investigados por 5 juzgados andaluces, pero aún así oponerse a la investigación parlamentaria me parece un error. Por mantener un gobierno de coalición en Andalucía, por mucho que se esté consiguiendo a cambio en políticas de vivienda y derechos sociales, IU está cavando su propia tumba en el resto de España.

    #60 No te molestes en intentar razonar. Todo el mundo sabe que los comunistas hacen voto de pobreza y que sólo pueden comer pan y agua, independientemente del salario que tengan.
  56. "Cuando lo consideremos, lo haremos" eso cuando es? Cuando prescriban los delitos y os podáis librar de las condenas?
  57. #65

    Si es que ni siquiera estoy negando ningún tipo de corrupción. Solo estoy un poco hasta las narices de las tonterías superfluas del marisco y los cruceros.
  58. Si a una puta le pagas, luego no te puede venir diciendo que tiene dolor de cabeza y que no folla. Iu a cobrado con silloncitos en la Junta, ahora tiene que abrir la boca y comer polla hasta la campanilla.
  59. Pues a la hora de decidir a quien votar estos se llevarán mí humilde NO, es lo único que puedo hacer.
  60. "Antes de que cante el gallo, tres veces me negarás..."
  61. son todos la misma puta gentuza.
  62. #67 Tú y cualquiera con 2 dedos de frente, pero así es el cuñadismo: si eres comunista no comas marisco, si estás en contra de tirotear a inmigrantes que tratan de entrar en España a nado te los llevas a tu casa, si no quieres que publiquen en internet tus fotos en pelotas no te las hagas.
  63. Estara cagao, por lo que le va venir.
  64. Por qué pues porque podemos. Eso es lo que dijeron.
  65. #30 “En este momento no, cuando consideremos lo haremos, como con los ERE”, asegura el portavoz parlamentario de IU. Que añade: “Haremos todo lo posible por investigar el oscuro legado de años anteriores. Se hará cuando lo veamos necesario, nunca lo hemos descartado”.

    Vamos que, como dice el artículo, si lo hicieran podrían perder Andalucía y además, las municipales están ahí; prefieren meter la porquería bajo la alfombra y ponerse encima para ver si nadie se da cuenta. Lo que habría que hacer es no consentirlo, pero les va a salir bien la jugada, ya verás...
  66. Esta es la IU que conozco, tan corrupta o más que PPSOE, aunque su comando en meneame se empeñe en limpiar su imagen y en que no se conozca que IU se desploma en intención de voto según las encuestas.
  67. #65 Esperemos que la investigación normal (la estándar) prolifere.

    Investigar de una forma o investigar de otra solo puede ocurrir aquí. Supongo que será porque puedan dar un martillazo al ordenador.
  68. #63 IU debe votar un rotundo SI a la comisión de investigación, no hay excusas. No hay razón para que la comisión de investigación condicione el pacto de gobierno, y en caso de condicionarlo sería en perjuicio del PsoE.
    La única explicación posible es que haya cargos de IU implicados hasta las cejas.
  69. IU, los sindicatos... Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando....
    www.youtube.com/watch?v=nfnz8R4yULc
  70. #75

    Vuelta la burra al trigo. Y además tu mismo te contestas cuando me dices que cualquiera se lo puede permitir.
    ¿Entonces para qué insistis con la chorrada de las mariscadas?

    Y sigues empeñándote en pegarme enlaces. De comprensión lectora justito ¿eh?. A ver si en mayúsculas: NO ESTOY NEGANDO LAS CORRUPTELAS DE ESOS SINDICATOS.
  71. #78 Desde el desconocimiento tengo la impresión de que ambas formas de investigación son complementarias. La investigación en los juzgados origina consecuencias penales para quien ha cometido un delito, mientras que la investigación parlamentaria aclara quién tiene responsabilidad política, aunque no penal.

    Dicho de otro modo: si yo soy el presidente de la Junta y alguien a mis órdenes roba puedo no ser partícipe del delito, pero desde luego soy responsable político porque no he sido capaz de impedir que se cometiera. Evidentemente ser tonto no es motivo para ir a la cárcel pero los votantes tienen derecho a saber si a un candidato se la han estado metiendo doblada.
  72. Tanto en la izquierda como en la derecha hay hijos de puta, y no por ser de una ideología u otra van a dejar de ser lo que son. (Religiosos y no religiosos, del Madrid o del Barça, con bigotón o cresta... siempre habrá hijos de puta por todas partes).

    Pero siendo de la izquierda, y con todo lo que han exigido a otros hijos de puta por serlo, no me explico como se atreven a apuntarse a la moda de tapar mierda en vez de limpiar este país de una vez por todas.

    Siento que IU acaba de demostrar, por si había dudas, la MENTIRA que es la política en España.
    Espero que hasta los que hacían un último esfuerzo de fe abran los ojos de una vez.

    Yo perdí la fe... Y dadle tiempo a PODEMOS en cuanto alcancen el poder...
    (porque, como mucho, PUEDEN convertirse en otros hijos de puta)
  73. #29 que no os enteráis, que Pablo Iglesias quiso decir que "algunas chicas de IU no son castas", y habla con conocimiento de causa...
  74. La izquierda corrupta, lobos con caretas de cordero.
  75. IU = PSOE = PP

    Ya ni se molestan en disimular.
  76. a quien voto entonces meneame?
  77. #83 Y lo que hago hincapié es que una investigación a fondo debe de ser una investigación a fondo y nadie puede impedirlo (ni los unos ni los otros).

    Esa forma plantea la posibilidad de que ellos pudieran coaccionar esa investigación a fondo. Lo que intuyó que algunos tienen más temor y otros la reserva sobre el plato del pacto. Romper un pacto es dar importancia (que no la debieran tener, pues ya investigan) y ser relevante para una investigación a fondo. La corrupción es casi evidente (al querer taparlo) o bien por el caso en sí o bien porque salga otros documentos independientes pero también de corrupción.
  78. "IU es el único partido político con un código ético interno y no admite que nadie les de lecciones de moralidad"
    Cayo Lara (2014)
  79. #90 Claro, pero una investigación a fondo por parte de los juzgados no va a dejar en evidencia a políticos que hayan sido unos inútiles, de ahí la utilidad de las investigaciones parlamentarias.

    Estas comisiones sirven sobre todo para sacar los colores a políticos que, en sede parlamentaria, son interpelados por sus contrincantes; no van a entorpecer otros procesos de mayor importancia. No es lo mismo que cuando un partido (p.e. el PP) se persona en una causa (p.e. los papeles de Bárcenas) para tener la posibilidad de recurrir determinados puntos y ralentizar y boicotear desde dentro el proceso.

    Creo que lo que ocurre aquí es que IU quiere seguir sacando adelante el programa que tiene pactado con el PSOE y que para mantener la coalición han decidido votar en contra de esta investigación, vamos, que se han achantado ante el órdago del PSOE de "o me apoyas en esto o rompemos el gobierno y elecciones anticipadas".

    Personalmente me parece fatal que se arruguen, porque aunque comprendo que su presencia en la Junta está sirviendo para (p.e.) frenar desahucios a largo plazo esto les va a costar una salvajada de votos (no tienes más que leer las decenas de comentarios de meneantes descorchando champán ahora que la absoluta igualdad entre PP, PSOE e IU ha quedado demostrada). En el futuro esos votos habrían servido para seguir sacando adelante políticas de izquierdas. Ha podido el miedo y el cortoplacismo, quiero creer, porque la alternativa es que realmente sean a la vez unos chorizos y unos subnormales (chorizos porque estarían ocultando algo, subnormales porque creerían que votando NO a la investigación parlamentaria se iban a salvar de la jueza Alaya).
  80. #91 no si nadie habla de moralidad el tema es de dinero perdido
  81. #12

    No creas... La ciudadanía va desemborregando.
  82. Castaaaaa  media
  83. #20

    Hay que mirar hacia adelante con ilusión, con optimismo, con esperanza, pero siempre, siempre, con los pies en el suelo.
  84. #6 ¿Cómo diantres, pues, ha subido esta a portada y no la otra?
  85. #21, #29: Yo esto no lo sabía hasta hoy. Voy a pensar que quizás Pablo tampoco lo supiera. Si a partir de ahora vuelve a repetir algo así, ya me cabrearé mucho.

    Aunque lo cierto es que la única forma de que puedan "pasar" tanto de IU como del PSOE es que consigan una mayoría aplastante... a ver qué pasa.
  86. #95

    Nada, que no. Que no hay manera.
«12
comentarios cerrados

menéame