Jacinto Siverio, que hace cinco años mató a tiros a un ladrón que, junto a otro, irrumpió en su vivienda tinerfeña, no irá finalmente a prisión tras llegarse a un acuerdo por conformidad que evitará la repetición de su juicio, tal y como había ordenado el Tribunal Supremo. Dicha conformidad fue posible gracias a la retirada de la acusación particular, ejercida por la madre del fallecido. Ello posibilitó un acuerdo con la Fiscalía sobre el delito de tenencia ilícita de armas, con una pena de dos años de prisión que el juez ha dejado en suspenso.
|
etiquetas: anciano , asalto , ladrón , tenencia ilícita de armas , arafo , jacinto siverio 
Dos años y medio de cárcel al anciano que mató al ladrón que asaltó su casa y agredió y torturó a su esposa
El TSJC anula el juicio que condenó al anciano que mató a un ladrón que asaltó su casa en Tenerife
Recomiendo NO BUSCAR como quedó la señora...ni leer las primeras resoluciones que hablaban de que debió defenderse de una manera "más razonable y ponderada", de locos.
Siempre pensé que todo, todo tenía un precio... Hasta que nació mi hija.
Lo normal sería pedirle perdón, porque ese mal tan grande que salió de ti, le haya hecho tanto daño a alguien, aunque no sea tu culpa y lo hayas criado lo mejor que hayas sabido.
Pero eso sería de personas humanas... no de alimañas claro.
Te aseguro que no lo entiendo. Puedo comprender el amor de unos padres. Entiendo que se haga lo posible por defender a un hijo, cuidar de el hasta la ñultimas consecuencias pero llegado a este punto donde el ladrón está muerto, lo que se está haciendo es simplemente mirar como provocar mas dolor a la víctima de esas torturas.
No, amar a un hijo no justifica el ensañamiento con la víctima de tu hijo. A eso se le puede llamar venganza u odio pero jamás podemos justificarlo como amor
En casa de Jacinto Siverio entraron dos delicuentes vestidos de negro, con caretas, empuñando una pistola simulada, un palo y un cuchillo. Tomaron a la mujer de Jacinto de rehén, comenzaron a darle de palos, la metieron la mano en una puerta y se la aplastaron. La mujer gritaba y pedía por favor que dejaran de pegarla. Jacinto, -de 83 años-, les dijo que parasen, que iba a darles todo el dinero que tenían en casa. Fue a su habitación y cogió una pistola del calibre 38 que le había dado un hijo para que tuviera defensa. Disparó a la pared, dos veces. Una de ellas, rebotó y le pegó a uno d elos ladrones en la cara. Lo mató.
Todo lo demás te convierte en algo parecido si es que no eres peor todavía.
Pagar y castigar sirve de poco si esa persona no sale consciente de lo que ha hecho, rehabilitada y con sentimientos de querer ayudar a la sociedad para reponer el daño hecho.
Me podría doler mucho la muerte de mi hijo, pero teniendo un mínimo de empatía entendería por qué ha ocurrido lo que ha ocurrido y no me dedicaría a joder la vida a quien no se lo merece.
Los hijos son sagrados, pero si has fracasado al enseñarle valores, no puedes pedirle a nadie que te enmiende la plana.
La familia del difunto ladrón ya perdió un recurso ante el Supremo y tuvo que pagar las costas. Y en el primer juicio, que se anuló, de los 76.000€ reclamados solamente se les otorgó 20.000€.
Vamos, que posiblemente ya era mucho dinero gastado y sin perspectivas de ganar mucho a cambio.
Y ya ha habido una declaración de que fue homicidio y de que no debería haber tenido esas armas, con lo que tampoco se pueden quejar de injusticia total si la indemnización era baja.
www.laprovincia.es/canarias/2020/05/12/supremo-avala-nulidad-juicio-ja
Ello posibilitó un acuerdo con la Fiscalía sobre el delito de tenencia ilícita de armas, con una pena de dos años de prisión que el juez ha dejado en suspenso.
Precisamente esta noticia le lleva la contraria a los que afirman que en España si te defiendes de un agresor la ley te castiga a ti. Si este señor llega a matar al tipo al que mató utilizando para ello un arma legalmente adquirida, como una escopeta de caza con todos sus permisos en regla (o simplemente un cuchillo), no hubiera entrado en prisión.
Edit: estoy leyendo versiones contradictorias entre las noticias anteriores y ésta. Parece que ésta es errónea, la condena fue de dos años por homicidio con el atenuante de hacerlo en legítima defensa de su mujer, y otros dos por tenencia ilícita de armas. Aun así con dos años se puede dejar en suspenso la condena, así que sigue siendo cierto lo que pongo antes: si no llega a ser por la tenencia ilícita de armas, este señor no hubiera entrado en prisión de todas formas.
Lo que si es cierto es que el genio del fallecido salió pitando tras el primer disparo .. y volvió a por más. Que recibió con creces, el muy patán.
Hay que tener mucho cash para seguir en tanto juicio.
#30 esto es lo que pasa por dejar estos casos en manos de un jurado. Tenia un profesor que decía que si eras inocente y te tocaba un jurado estabas jodido, pero que si eras culpable te podía ir mucho mejor
El mundo al reves.
En este caso fue con un cuchillo y practicamente al azar, pero hubo punteria.
Creo que en caso de desesperacion y peligro propio de de familiares se hace lo que sea. Cuchillo, maceta, silla cualquier cosa vale antes de que los seres queridos sufran.
En una allanamiento intentar juzgar si es defensa propia o no pq el cuchillo del asaltante es mas pequeño que el del que se defiende es de coña. Proporcionalidad? En un caso asi no le preguntas al asaltante "Oye mira cuando mide la hoja de tu cuchillo?"
Y ojalá que no descanse en paz el malnacido.
Es fácil de entender.
Me imagino que habrá pasado un calvario, algunos ya han citado preguntas que ha tenido que soportar poniendo en duda que haya hecho lo correcto. Y encima seguramente haya tenido que pactar y pagar a los delincuentes y/o sus codiciosos familiares en busca de compensación económica, para poder salir indemne. Lamentable a niveles aberrantes.
#32 #34 #50
#47 Tampoco es justificable y es motio suficiente pare defender poniendo en segundo plano la vida del torturador.
Creo que lo indultaron de la tenencia de armas.
Tampoco creo que se deba castigar la tenencia de armas de una persona que sin antecendentes y que no la sacado de casa que en el caso de un delicuente aunque no le hayan pillado con ella en un delito.
Un arma tambien es un peligro en casa por niños, suicidios o confundir a tu novia con un ladron como Pistorius.
#54 Yo creo que influye mucho como se hace la pregunta.
Hace años en una encuesta de muy interesante la pregunta que mas se fallo era tipo "¿gira el Sol alrededor de la Tierra?, no se si era exacta, pero si me parecio que inducia a confusion.
Si le preguntan al jurado ¿podria haber hecho algo para evitarlo?. Siempre se puede hacer algo, pero en esa situacion me parece justificado lo que hizo.
#18 No sabia que todos habian sido rebotes. ES sorprendente que aun asi. Este hombre haya estado en vilo 5 años.
Otro hombre no puede entrar en USA porque tiene antecendentes por repeler a unos atracadoes Pink Panter de su joyeria.
#35 Mi abuelo se metio en el piso de otro con la bicicleta hasta el dormitorio y al ver otro metido en la cama se dio cuenta que no era su piso.
Tambien otro chaval se colo en una casa y la mujer no se enteraba de que habia un incendio en su casa.
Lo demás es crear monstruos y paternidad mal entendida.
No hay defensa proporcional posible cuando son más y tienen la cuarta parte de tu edad. A escopetazo con ellos.
en q os basais para decir q hubo pasta por medio? vuestra intuicion o hay datos para avalarlo?
#37 basado en esto, la familia ya ha perdido judicialmente en varias ocasiones e igual lo podrian volver a perder
1. Si puedes o no poseer una pistola legalmente
2. Si puedes usar una pistola para defenderte (actualmente, es delito incluso apuntar a alguien con un arma de fuego excepto en circunstancias muy concretas).
Si ya pinchas en 1, no esperes mucha clemencia en 2.
Un par de pistas:
- Si tienes que disparar contra alguien, dispara al aire varias veces más (mejor antes, pero si no después). El que algún vecino pueda testificar que has soltado algunos tiros de aviso puede tener cierta influencia en las ramificaciones legales.
- Si te roban una pistola (o cualquier arma de fuego no registrada), denuncialo verbalmente ante el mando local de la guardia civil o policia nacional señalando que lo haces de forma extra oficial. Te puedes ganar un puro de todas maneras, pero te van a agradecer que les hagas saber que puede haber una arma robada por la zona.
/No soy abogado, lo de arriba viene directamente en gran medida de miembros de las cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y de aficionados serios al asunto (de los cuales conozco unos cuantos mas de los que debiera).
La diferencia entre un arma corta y larga es la capacidad de escamotearla y lo aparatoso de su uso. En este ultimo sentido, quien está acostumbrado a echarse un rifle al hombro lo tiene mas sencillo que quien utilizar una pipa por primera vez. Pero este hecho no reduce precisamente el peligro de la fácil accessibilidad de las armas cortas estilo yanki, donde un ignorante medio loco con cero formación puede llevar una pipa en la cintura.
Por no hablar del cuadro que vio el pobre señor mayor, ponte tu en su lugar. Yo te digo que lo veria todo rojo...
No, hay veces que solo hay una opción, cortar por lo sano.