Estreno de "El Jacobino", una nueva plataforma de izquierda definida con este primer debate titulado "La extraña fascinación de la izquierda española por el nacionalismo" con la colaboración de Guillermo del Valle, Javier Maurín, Pedro Insúa y Félix Ovejero. Terminología marxista y defensa del Estado de bienestar, de los derechos sociales, de una fiscalidad progresiva y sobretodo de la unidad de la nación política española sin complejos, no como un esencialismo ni como fantasmagoría mística, si no como nación política.
|
etiquetas: eljacobino , izquierda , nacionalismo , marxismo , materialismo 
La misma mierda que el nacionalismo español de derechas.
En todo caso, estos son de la escuela filosófica de G. Bueno, así que los términos son muy concretos para ellos. Yo recomiendo a Insua, aunque huela a naftalina.
- La idea de nación que brota del concepto de nación política es material (=existe realmente), multiétnica, igualitaria e internacionalista. Es la patria que pare a los proletarios que ganaron la "La Gran Guerra Patrótica" y mandaron a los nazis al estercolero de la Historia.
- La idea de nación que brota del concepto de nación cultural es una pseudo-idea, es decir, es metafísica (=no existe en esta realidad) y de origen en el romanticismo germánico por el teólogo Fichte y Herder. Entiende que el Estado equivale a la nación (concepto fascista), que está formada por comunidad de raza y cultura diferenciada cuyo origen de la nación se pierde en las brumas del pasado y cuya existencia es eterna. (1000 años de III Reich, o el nacionalismo de la "España unidad de destino universal" de los falangistas).
Señores, hay que tomarse la política en serio y el primer paso es distinguir e identificar las ideas filosóficas para que no nos den gato por liebre.
#1 Es lo que tiene la idea de nazión cultural etno-linguista, que suele picar bastante cuando te lo muestra así de claro. A ráscate y a leer a Lenin.
#3 Efectivamente, era un partido bastante más a la izquierda que el PSOE hasta que lo jodieron. Tan sólo hay que escuchar a Ovejero para darse cuenta.
#5 menos mal que hay en MNM todavía existe gente racional
#6 patraña es tu argumento: decir que las grandes naciones son un infierno para sus obreros, sobretodo cuando China ya a adeltantado a EEUU y cuando las condiciones materiales de los obreros de EEUU son infinitamente mejores que las nuestras.
Esa mezcolanza bizarra de lo peor del marxismo y lo peor del fascismo. No sé, da grimilla...
Debería ser delito asociar a Dugin con Stalin usando el término NazBol (oscuro y confuso donde los haya) intentando asociar la idea de nación política y el patriotismo marxista-leninista (el cual estaba en contra del internacionalismo trotskystas y de la revolución permanente, entre otras cosas) con el nacional-socialismo de Hitler. Sólo un traidor trotskysta resentido (y a sueldo de EEUU, porque es lo que hacía la CIA: promover las corrientes trotskystas para dañar al marxismo ortodoxo soviético de la URSS) podría actuar de manera tan cínica.
Las filosofía política de Gustavo Bueno y sobretodo el la idea de nación material era típico de un perfecto funcionario soviético marxista-leninista de la URSS, y esto es algo que causa auténticos sarpullidos en todos los partidos de izquierdas indefinidas de España debido a la predominancia de las corrientes trotskystas desde hace décadas (gracias a la CIA, que se lo pregunten a Tamames por ejemplo).
Somos un país diverso con muchas peculiaridades.
No nos pueden vender la estupidez que la tauromaquia nos articula o la religión.
La derecha no puede apoderarse el sentido de España y hacer la vista gorda con todos los ladrones defraudadores que se llevan los dineros fuera de España.
La monarquía como tal no nos ayuda en lo más mínimo, porque los Borbones son una familia de ladrones y Juan Carlos I ha robado en este país porque está exento de responsabilidades, y eso es una verguenza que provoca los problemas que sufrimos.
Hay un centralismo que destruye el país, el ejemplo, Madrid recaudó en el 2019 el 49,5% de todo el IVA español (casi la mitad). El efecto empobrece el resto de comunidades de forma injusta. Lo mismo que hace Holanda e Irlanda con los países del sur lo hace Madrid con el resto de comunidades.
www.meneame.net/story/madrid-recaudo-2019-49-5-todo-iva-espanol-casi-m
www.meneame.net/story/madrid-recaudo-2019-49-5-todo-iva-espanol-casi-m
Le dejo con sus cosas...
p.d. Por cierto, tanto Escohotado como Losantos vienen del maoísmo, no del trotskismo.
"La patria no es una idea mística sino muy materialista. La patria es el territorio donde están las casas, las riquezas, los metales, el ganado." Gustavo Bueno.
A mi juicio, no es retórica agresiva si no contundente. Los trotskystas han sido los grandes tontos útiles de los americanos y su corriente comparte gran palte de la culpa de que las izquierdas que se definían en torno a la idea de nación no se comieran una rosca en España.
Lo de la CIA no es conspiranoia precisamente, está muy bien documenta: www.filosofia.org/mon/cul/clc.htm
www.meneame.net/story/izquierda-no-nacionalista
Lo cierto es que, peinando ya canas en los huevos (cosa harto triste de por sí), las dudas y el escepticismo han ido adueñándose de mí, cuando en mi ufana juventud presumía de lo contrario...
En fin, te doy la bienvenida a la comunidad (si bien sospecho que eres bastante más antiguo que yo), y celebro que haya una voz discordante más pues, aunque probablemente no estemos en casi nada de acuerdo (salvo en la alergia que nos provoca la izquierda posmo), el cruce de ideas y la pluralidad de puntos de vista siempre es enriquecedora
Un saludo
Mi comentario iba más en el sentido de la influencia clara de Montero Díaz en Bueno.
Me gustaría seguir con esta charla, pero me temo que mi Señora no esté muy de acuerdo, pues mañana a primera hora salimos a pasar unos días en el mar. Y como usted podrá imaginar no hay materialista ni idealista que aguante un rapapolvo de su Santa.
Un saludo
A la vez que pensaba sobre esta respuesta me acordaba de @dick_laurence, preguntándome si alguna vez nos regalará una introducción a G. Bueno o a algún aspecto de su sistema filosófico o la aparente relación con el ínclito partido neolib. Por lo que a mí respecta, tengo una laaaaaarga lista de lecturas por delante de "El mito de la izquierda".
Y hablar contigo es una de las mejores excusas para no avanzar en ella.
Destacaría de Bueno su trabajo incesante como crítico y escéptico de la tradición literaria filosófica (en muchas cosas se puede estar de acuerdo con él y en otras no), la idea de negación de la ciencia como línea final de conocimiento, el ser un metodista sistemático capaz de desgranar en detalle eso que llama "la urdimbre del presente"... lo del "cierre categorial" la verdad que es algo bastante curioso.
#9 es cierto que los materialistas solemos ser algo antipáticos, sobre todo por la crítica constante que realizamos a lo que entendemos es una idea, la liberal contemporánea, construida sobre un idealismo que divide como algo diferente sociedad civil y estado, y de donde se desprende eso del "individuo" como "motor" dinámico de la sociedad (supongo que no te cuento nada que no hayas "discutido" ya mil veces antes). Supongo que decir, simplificando, que la individualdad no es ni tan frecuente ni tan importante no mola... Dicho esto, coincido contigo en que también suelo encontrar entre los "Buenistas", sean de derechas o izquierdas, sobre todo los que salen de la escuela de Oviedo, ese "tonillo" de soldados preparados y etrenados para la discusión con esas frases lapidarias. A fin y al cabo Gustavo Bueno creó su propia "escuela de discipulos", peo que bien han sabido otros retorcer hacía sus propios intereses (cosa a la que Bueno con sus constantes declaraciones políticas desde finales de los 90 también contribuyó).