La activista del movimiento Black Lives Matter, Jalane Schmidt, reflexiona sobre la nueva ola de protestas, las alianzas posibles en un contexto de autoritarismo, y el horizonte político que apunta a la desfinanciación de la policía como se exige en las calles.
|
etiquetas: racismo , estados unidos
Pero vamos, no es como si hoy en día viviesemos en una monarquía o el Rey fuera el jefe de los tres ejércitos
La policía de EEUU no es esclavista, solo alguien que ni si quiera sabe lo que es la esclavitud en su forma más elemental podría decir algo así, y si lo dice es para hacer ruido por hacerlo. Podrías haberte metido en la noticia y ver que la profesora denuncia la enorme brecha entre ricos y pobres, como en particular entre las personas de color tiene una especial incidencia, cómo el mercado inmobiliario actúa de facto impidiendo a estos colectivos desarrollarse económicamente, como a ello ha contribuido la falta de servicios sociales, como relaciona el renacer de la ultraderecha como un movimiento reaccionario frente a cualquier atisbo de cambio, el racismo institucional como una ley no escrita, la militarización de los cuerpos de policía... etc. Y durante un momento referencia que el origen de la policía profesional en EEUU está en la caza de esclavos. Luego en ningún momento dice ni por asomo que la policía sea esclavista, que es un disparate mayúsculo que te has sacado de la manga para que te aplaudan la primera tontería que se suelta en el primer comentario. Usando la más simple de las lógicas, el hecho de que el origen de la policía fuese ese, tampoco la hace esclavista, lo que hace que las personas de color sufran discriminación en EEUU no es que su puñetera policía naciese de organizaciones dedicadas a capturar esclavos, sino todos esos problemas planeados y preconcebidos por las clases dominantes muchos más complicados que no se resumen en media frase de mierda, y que consecuentemente, necesita mayor esfuerzo mental para comprender.
Alguien os lo tiene que decir: os podéis quedar a mirar, pero sin molestar, no eres, no soy, no sois, no somos, bienvenidos en cada reivindicación, y menos cuando es para estorbar. Limítate a comprender las causas, no pongas palos en las ruedas. No tienes derecho a participar en todo y menos cuando tu rol acaba siendo de quintacolumnista.
Como te caigas de tu superioridad moral te vas a hacer daño. Esta muy alto.
Hay que pensar mejor.
Solo faltaría que hubiera que pedirte permiso a ver quien puede opinar sobre un tema. Derecho que negabas en tu comentario #11 "No tienes derecho a participar en todo"
La gente tiene el mismo derecho que tu a opinar. Sea cual sea su condición. Tu no eres absolutamente nadie para decir quien puede opinar, quien estorba o quien debe hacer que.
Si no te gusta la que ha comentado #1 me parece muy bien, pero la última parte de tu comentario sobra.
Alguien os lo tiene que decir: os podéis quedar a mirar, pero sin molestar, no eres, no soy, no sois, no somos, bienvenidos en cada reivindicación, y menos cuando es para estorbar. Limítate a comprender las causas, no pongas palos en las ruedas. No tienes derecho a participar en todo y menos cuando tu rol acaba siendo de quintacolumnista.
Ahí te equivocas. Tu no eres nadie para decirle eso a otro.
Derecho que te has otorgado y que evidentemente no tienes.
De ahí tú error. El pensar que eres alguien que puede determinar quién puede o no participar.