Se cruzaron por casualidad en una plaza de Marsella. Se miraron de arriba abajo y se fundieron en un abrazo. Ambos habían sido brigadistas internacionales y habían combatido contra el Ejército golpista durante la Guerra Civil española. El veterano es uno de los cinco supervivientes de las Brigadas Internacionales.
|
etiquetas: fusilados , brigadas internacionales , guerra civil , ranquismo 
Ahora con la crisis esos nuevos riquitos se convierten en pseudopobres, y todo vuelve en donde ha estado siempre, la casta, los señoritos son los mismos, los facistas tambien, pero los obreros les costara darse cuenta (por la fuerza) que son obreros. Tantas vueltas para no cambiar nada.
Esto viene a que para mi todavia esta presente por lo que lucharon los brigadistas, el fascismo esta mas presente que nunca en cambio la izquierda es burguesa o se lo cree y hasta que no sufra y vuelva a su sitio no podra cambiar nada.
Dentro de la noticia se ve qué tolerancia mamó ese hombre en su niñez: su padre había intentado quemar la iglesia porque el cura no quería hacer una verbena.
Es verdad, todos querían un estado comunista. Sobre todo los socialistas y anarquistas que también vinieron a luchar.
En la guerra civil española se libraban, desde le punto de vista ideológico, dos guerras a la vez: Por un lado estaba la guerra de fascismo contra democracia y por otro la guerra de creyentes contra comunistas, lo que provocaba que hubiese un bando de creyentes fascistas y otro de comunistas y demócratas que no tenían nada que ver ideologicamente pero sí un enemigo común.
Si se convencía a la opinión pública americana de que se trataba de una guerra de fascismo contra democracia era posible que EEUU favoreciese la causa Republicana, si se convencía a la opinión pública de que era una guerra de comunistas contra creyentes EEUU no intervendría. Ambos bandos intentaron dar la imagen que más les convenía pero los rebeldes vendieron mejor su causa en EEUU, lo que propició una no intervención de las democracias occidentales que favoreció la derrota de los republicanos.
Lo pongo aquí porque me pareció muy interesante y creo que viene muy al cuento de si los repubicanos eran demócratas o comunistas, supongo que como indica Preston habría de todo y que esa fue una de sus debilidades.
¿Lo dices por prejuicios? No se.
Que las Brigadas Internacionales estaban ligadas al comunismo, no lo digo yo: CEDOBI (Centro de Estudios y Documentación de las Brigadas Internacionales) afirma en su página web:
La idea que supuso la creación de las Brigadas Internacionales surgió de la Internacional Comunista quien aprobó, a finales de julio de 1936, la incorporación de voluntarios civiles para luchar en defensa del Gobierno de la República Española y la obtención de dinero para la compra de armamento. www.brigadasinternacionales.uclm.es/brigadas-internacionales
¿Hace falta recordar que el comunismo es, por definición, internacionalista?
¿Esta es la parte en la que instauran un estado comunista?
A pesar de la frase en que me citas, pensaba que era obvio
#25 ¿Hace falta traducir los eufemismos?
#26 Puede ser lícita, pero luchaban por ideales comunistas: no por una democracia como la entendemos hoy.
No hombre, en vez de traducir lo que pone, nos inventamos lo que no pone. Es machismo mejor.
(siento el off-topic, me ha gustado el artículo y ojalá pudiera ver una de esas charlas que da este caballero mientras aún tiene fuerzas, ¡que esperemos que le duren mucho!)
Eso es lo objetivo, independientemente de lo que cada uno piense del comunismo (bueno o malo):
"Numerosos extranjeros no se integraron en las Brigadas [Internacionales] debido, principalmente, a discrepancias políticas debido a que las Brigadas empezaron organizadas y promovidas por el Partido Comunista Francés (de donde salieron los primeros oficiales brigadistas), lo cual causaba que extranjeros de filiación socialistas, anarquistas, o marxistas ajenos al comunismo, prefirieran enrolarse en otras unidades."
Las Brigadas Internacionales no se formaron espontáneamente como sostuvo la Internacional Comunista, sino que fue ella quien las organizó (a partir de la decisión tomada por su Secretariado el 18 de septiembre de 1936, a instancias de Stalin), y del reclutamiento y de los aspectos organizativos se encargaron dirigentes del Partido Comunista Francés, encabezados por André Marty. es.wikipedia.org/wiki/Brigadas_Internacionales
#35 Pues nada, quedémonos con las palabras literales y omitamos los eufemismos y manipulaciones: llegaremos a la conclusión de que eran regímenes iguales el de la democracia orgánica franquista que la República Democrática Alemana de Honecker.
No hay que inventarse lo que no pone.
Oh, que era un fachilla? Si lo trasladamos a dia de hoy y vemos que una persona, mayor o joven me da lo mismo, dice que tenia en comun España con otra persona, no podemos tolerarlo.
Esto son los verdaderos patriotas españoles y es lo q deberiamos ser todos. Que el grito de viva España no sea solo cosa de derechones y retrogrados, la ostia.
Y si tu llamas a esto democracia, si tú estás contento con como funcionan las cosas, con donde está el poder en realidad, pues estupendo. Lo que podemos discutir entonces es quien es el iluso.
pero quienes son los fascistas? que me parece que el nivel medio de cultura de meneame es un poco alto como para usar palabras con claro interes demagogico. El fascismo es un movimiento del pueblo claramente, no de ricos, no encajo bien el contexto q le quieres dar. Salvo como arma politica, q ya estamos acostumbrados a que PP llame fascista a PSOE, PSOE a PP, IU a PP, UPD a IU, etcetc
Las cosas están atadas y bien atadas.La democracia, en el sentido actual como te gusta a ti decir es de todo menos democrática.
Por cierto la Generalitat hace cosa de unos diez años le envió un diploma con la bandera catalana dándole las gracias por su lucha por la democracia.
qbitacora.wordpress.com/2009/06/08/largo-caballero-citas-guerracivilis
Pero iluso me llamabas a mi.
Y eso no se cambia votando.
Jejeje esta conversación se ha vuelto estúpida desde el momento en que has empezado a hacer bandos. Y más ridículo cuando hablas de no haber superado el "guerracivilismo" (que por otro lado podríamos discutir de si debe estar o no superado, con el panorama actual) y luego hablas de que somos menos y peores, que la izquierda dice.. ¿Quienes somos peores? Estamos hablando tú y yo. No hagas un colectivo de mi para refutar mis ideas por lo que dicen otros.
Y cuando hablo de "pueblo" hablo de quien vota al PP, al PSOE o a quien sea. Y me da igual el porcentaje de gente que vote una cosa u otra. Me da igual que eso sea lo que quieren, porque eso sigue sin darles poder. Cuando solo tienes una opción, aunque esa sea la opción que quieras, no tienes capacidad de elegir. Y ahora podría extenderme, hablar sobre mecanismos de control, sobre que en España no se vota a un partido, sino que se vota contra otro... podríamos hablar mil cosas. Pero a estas alturas tu ya has empezado a utilizar un tono crispado, y no buscas debatir nada. Buscas demostrar que tienes la razón.
"No se puede echar té en una taza llena" decía un chino sábío de hace un montón de años, y tu taza está a rebosar.
Salud camarada