#6 De los creadores de "las mujeres deben seguir luchando por sus derechos aunque en los países occidentales ya tengan más que los hombres", llega "le echamos la culpa de todo al patriarcado y al racismo y si cuela, cuela".
#2 Estaba pensando lo mismo. Con esta moda de priorizar lo identario a la lucha de clases pues esto ya es el next level. Todo se soluciona con las políticas que de igualdad. Eliminas el machismo, el racismo, el especismo y todos los ismos chungos de la sociedad y se te queda un planeta verde de lo más sanote donde todos somos clase media.
Como votante de izquierdas me está tocando los cojones de sobremanera esta nueva época hippie anti ilustración. División en el feminismo con las TERF's apropiándose de la lucha y dando un fama de mierda. El ministerio de igualdad que se que quiere meter en tu casa, cual iglesia católica hace 40 años, para ver si hay un reparto de tareas equitativo. Lo natural vuelve a ser siempre lo mejor, como morir con 30 años por beber leche cruda. Nos preocupa el racismo pero sólo si lo sufre un millonario futbolista. La peña es animalista pero sólo de mamíferos con ojos grandes y cuquis, no vaya a ser que le te pique una puta avista del demonio.
A veces me dan ganas de resucitar a Lenin, meterle la IA de Skynet, ponerle una update de social-democracia y que se lie a ostias con los neohippies, los fachas y los neoliberales.
De los creadores de "las mujeres deben seguir luchando por sus derechos aunque en los países occidentales ya tengan más que los hombres", llega "le echamos la culpa de todo al patriarcado y al racismo y si cuela, cuela".
#1 ¿No estás de acuerdo con su opinión? Ok. ¿Tienes que insultar por sistema? ¿Físicamente estás en condiciones de meterte con la edad/ físico de otra persona? Tener una opinión diferente no te da derecho a insultar.
#2 Lo cierto es que la mayor parte de los recursos se los comen las clases pudientes. Así que más bien es posible que no hubiera (tanto) cambio climático si la riqueza estuviera mejor repartida.
Decir esto implicaría por supuesto que esa señora redujera considerablemente su gasto y su lujosa vida.
#16 no voy a rebatir nada, es un argumento demasiado absurdo y cargado de ideología. Es como si digo que el cambio climático es culpa de Yoko Ono. Ale, rebátemelo.
#7 El rebatir el argumento de #1 es super-evidente, para cualquiera con dos dedos de frente
Los sistemas de patriarcado/ machismo y de racismo tienen la misma base: de desigualdad, de unos individuos superiores a otros de nacimiento (por haber nacido machos o blancos,...)
Pero #11 con sus "elevadas facultades cognitivas" no es capaz de captar como influye esa relación de jerarquía en el cambio climático.
No es santo de mi devoción nadie de la familia Fonda peeeeeeeeeeeeeeeeeeeero...
Todo está relacionado y la desigualdad (las tumbas y sus abalorios son lo primero que salta a la vista) desde el momento que la Humanidad empieza a organizarse en aldeas mas complejas que una cueva o choza apartada es lo que más llama la atención a los arqueólogos
Desde el momento que piensas que eres mejor por tener tal pelito o piel clara, o el sitio dónde naciste o cualquier otra estupidez y los demás son "LOS OTROS"= subhumanos que existen para facilitarte las cosas y proveerte de riqueza y comodidades... estamos jodidos porque vale todo con tal de acaparar, sin compasión ni miramientos hacía otros congéneres o la naturaleza
#7 ¡La mujer blanca privilegiada de 85 años... Dando argumentos de mierda!
Pues si prefiero echarle la culpa a la edad y pensar que chochea. A pensar que ella es una psicópata hija de puta, que en vez de criticar a quien lo ha provocado, lo siguen provocando y quienes se siguen beneficiando; AKA los ricos, echa la culpa a un ente intangible como el racismo y el machismo.
¿Sabes quién ha tenido más culpa que el racismo y el machismo con el cambio climático? Ella y la caterva de gente con la que se ha juntado.
Ella, con su estilo de vida que ha tenido siendo rica y actriz, ha contaminado como mínimo como 10.000 americanos promedio, como mínimo. Ya no hablo como un humano promedio.
O los innumerables viajes, lujos y elevada vida que ha tenido Fonda...
Que ahora como blanca y rica, quiere sermonear a la sociedad atacando a un ente intangible como el hetero patriarcado racista opresor, sin mirar todo lo que ha contaminado ella y su panda de amigüitos ricos.
“En la lucha contra el cambio climático tenemos razones para la esperanza, pero es serio: tenemos 6 o 7 años para reducir el consumo de combustibles fósiles. Tenemos que convencer a los responsables. No habría cambio climático si no hubiese racismo o patriarcado: es el mismo modo jerárquico de pensar, que desprecia otros aspectos. Todo está conectado”.
Quizá una explicación un poco más desarrollada nos ayudaría a entender la relación de causalidad o, al menos, esa conexión de la que habla.
#7 la abuela chochea mucho. Vamos a ver quien consume mas o en ropa ellas o ellos. La contaminación de los vaqueros por ejemplo, botas, maquillajes,...
¿Te gusta mi argumento?. A mi tampoco porque es tan ridículo como el de la señora esta.
#28 No hace falta sexismo ni racismo para llevar a una población al límite de las capacidades del ecosistema que la sustenta, que es la causa raíz del cambio climático en combinación con el problema de la energía.
No hay por donde cogerlo.
#29 ¿Acaso la diferencia de clases se explica por factores étnicos, cuando es una constante global desde que hay historia escrita y mucha menor o ninguna movilidad étnica?
Cuando Hobbes dijo aquello de que "el hombre es lobo para el hombre" no entiendo que estuviera excluyendo ni etnias ni géneros ni clases sociales.
Refelxión atindada la del "otro", desde luego, pero el otro podría ser tu reflejo en el espejo, prácticamente.
Urge sacar la cabeza del culo.
#33 La forma de pensar clasista explica en buena medida los ragos sexistas y racistas, luego, sí existe una conexión, pero al cambio climático se puede llegar perfectamente por otros caminos, incluso con una sociedad completamente horizontal, sin clases sociales. Ojo con eso.
Si hablamos de cambio climático hablamos de población y energía.
Y si entramos en el tema de recursos podríamos hablar del modelo industrial o de consumo.
El racismo y el sexismo son deleznables, pero atribuyéndoles circunstancias que no les corresponden no vamos a avanzar en absoluto.
Casualmente son dos apectos que sí es políticamente correcto criticar hoy día.
Yo lo entiendo asi, el feminismo es igualdad. Al contrario que el machismo y el patriarcado. Lo mismo que el capitalismo o el fascismo, que se basan en la total desigualdad. Como se basa en la desigualdad el crecimiento enfermizo y psicópata de las corporaciones, a cualquier precio. Al igual que los estados imperialistas, que se basan en el crecimiento, en la expansión sin fin y en el acaparamiento y se la suda completamente si se produce un cambio climático.
Por eso el feminismo solamente puede ser antifascista y anticapitalista. Y contrario a cualquier desigualdad. En una sociedad feminista no puede darse un cambio climático.
Como votante de izquierdas me está tocando los cojones de sobremanera esta nueva época hippie anti ilustración. División en el feminismo con las TERF's apropiándose de la lucha y dando un fama de mierda. El ministerio de igualdad que se que quiere meter en tu casa, cual iglesia católica hace 40 años, para ver si hay un reparto de tareas equitativo. Lo natural vuelve a ser siempre lo mejor, como morir con 30 años por beber leche cruda. Nos preocupa el racismo pero sólo si lo sufre un millonario futbolista. La peña es animalista pero sólo de mamíferos con ojos grandes y cuquis, no vaya a ser que le te pique una puta avista del demonio.
A veces me dan ganas de resucitar a Lenin, meterle la IA de Skynet, ponerle una update de social-democracia y que se lie a ostias con los neohippies, los fachas y los neoliberales.
Decir esto implicaría por supuesto que esa señora redujera considerablemente su gasto y su lujosa vida.
#FreeAssange
LA ONU tiene algún estudio sobre la influencia de la desigualdad de género y como influye en el cambio climático en algunas zonas del mundo.
news.un.org/es/story/2020/06/1475742
igual que la influencia del racismo:
www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/global-climate-crisis-racial-j
Los sistemas de patriarcado/ machismo y de racismo tienen la misma base: de desigualdad, de unos individuos superiores a otros de nacimiento (por haber nacido machos o blancos,...)
Pero #11 con sus "elevadas facultades cognitivas"
Como por ejemplo influyen por ejemplo los vuelos de nueve minutos de Musk ...
Todo está relacionado y la desigualdad (las tumbas y sus abalorios son lo primero que salta a la vista) desde el momento que la Humanidad empieza a organizarse en aldeas mas complejas que una cueva o choza apartada es lo que más llama la atención a los arqueólogos
Desde el momento que piensas que eres mejor por tener tal pelito o piel clara, o el sitio dónde naciste o cualquier otra estupidez y los demás son "LOS OTROS"= subhumanos que existen para facilitarte las cosas y proveerte de riqueza y comodidades... estamos jodidos porque vale todo con tal de acaparar, sin compasión ni miramientos hacía otros congéneres o la naturaleza
Pues si prefiero echarle la culpa a la edad y pensar que chochea. A pensar que ella es una psicópata hija de puta, que en vez de criticar a quien lo ha provocado, lo siguen provocando y quienes se siguen beneficiando; AKA los ricos, echa la culpa a un ente intangible como el racismo y el machismo.
¿Sabes quién ha tenido más culpa que el racismo y el machismo con el cambio climático? Ella y la caterva de gente con la que se ha juntado.
Ella, con su estilo de vida que ha tenido siendo rica y actriz, ha contaminado como mínimo como 10.000 americanos promedio, como mínimo. Ya no hablo como un humano promedio.
Que ahora como blanca y rica, quiere sermonear a la sociedad atacando a un ente intangible como el hetero patriarcado racista opresor, sin mirar todo lo que ha contaminado ella y su panda de amigüitos ricos.
“En la lucha contra el cambio climático tenemos razones para la esperanza, pero es serio: tenemos 6 o 7 años para reducir el consumo de combustibles fósiles. Tenemos que convencer a los responsables. No habría cambio climático si no hubiese racismo o patriarcado: es el mismo modo jerárquico de pensar, que desprecia otros aspectos. Todo está conectado”.
Quizá una explicación un poco más desarrollada nos ayudaría a entender la relación de causalidad o, al menos, esa conexión de la que habla.
Es tan estúpido como parece.
La aristocracia comunista también consume como si el planeta fuese infinito.
¿Te gusta mi argumento?. A mi tampoco porque es tan ridículo como el de la señora esta.
No hay por donde cogerlo.
#29 ¿Acaso la diferencia de clases se explica por factores étnicos, cuando es una constante global desde que hay historia escrita y mucha menor o ninguna movilidad étnica?
Cuando Hobbes dijo aquello de que "el hombre es lobo para el hombre" no entiendo que estuviera excluyendo ni etnias ni géneros ni clases sociales.
Refelxión atindada la del "otro", desde luego, pero el otro podría ser tu reflejo en el espejo, prácticamente.
Urge sacar la cabeza del culo.
#33 La forma de pensar clasista explica en buena medida los ragos sexistas y racistas, luego, sí existe una conexión, pero al cambio climático se puede llegar perfectamente por otros caminos, incluso con una sociedad completamente horizontal, sin clases sociales. Ojo con eso.
Si hablamos de cambio climático hablamos de población y energía.
Y si entramos en el tema de recursos podríamos hablar del modelo industrial o de consumo.
El racismo y el sexismo son deleznables, pero atribuyéndoles circunstancias que no les corresponden no vamos a avanzar en absoluto.
Casualmente son dos apectos que sí es políticamente correcto criticar hoy día.
¿Y del dinero cuándo hablamos?
Por eso el feminismo solamente puede ser antifascista y anticapitalista. Y contrario a cualquier desigualdad. En una sociedad feminista no puede darse un cambio climático.