22 nuevas plantas en 17 lugares diferentes durante los próximos cinco años, justo en el momento en que la lucha contra el cambio climático pide poner freno a esta forma de generar energía. Y es que una de las consecuencias del desastre nuclear de Fukushima
|
etiquetas: japón , atrás , lucha contra , contaminación , abrirá , plantas , carbón 
En mi casa no se ha marchado ni un segundo. Tenemos fotovoltaica con batería de respaldo. Y eso en una humilde vivienda de mileuristas. Imagínate que podrán hacer las millonarias eléctricas o gobiernos que regalan 40.000 millones a los bancos.
Tenemos que ir a un sistema más capilar donde la mayor parte de la energía de autoconsuma, y luego se apoye a las instalaciones eólicas y solares con grandes baterías, con la producción de las presas, con la maremotriz, e incluso con la tecnología V2G que permite a los coches hacer de respaldo para la red. Y es qur un coche está el 95% del tiempo parado.
Añado...calefacción, acs, cocina eléctrica...y 2 coches eléctricos. Y eso en Galicia. Imagínate tu en un sitio con sol
Aún así no se que tiene que ver eso con un país con bastante más potencia fotovoltaica doméstica instada al que no le llega la electricidad, de hecho en el caso de crisis no va evitar que si estás a red tus coches quitan electricidad para otro uso más crítico aunque salga de tus placas.
Te aporto una traducción simplificada de un estudio del MIT en forma de artículo: www.technologyreview.es/s/10511/las-claves-para-construir-centrales-nu
Nadie termina de ver muy claro que la nuclear sea una alternativa a nada, más allá de repetir modelos de nucleares viejunas. Cuestan muchísimo dinero y no es una energía disponible de forma rápida. Vale que su capacidad de producción es grande, pero hay alternativas de renovables que están a pleno rendimiento en meses.
Porque luego te encuentras casos como este: elperiodicodelaenergia.com/la-central-nuclear-de-hinkley-point-la-mas- 24.000 millones ha costado Hinkley Point y desde que se empezó su construcción hasta que esté operativo (poniéndonos en un escenario favorable) habrán pasado 10 años.
Hay presas, molinos, placas de calentar agua y Torres de concentración solar, a parte de paneles solares.
Más asfalto Y hormigón tenemos y no dices que sea imposible, y menos aún a 30 años a partir de ya.
Hay mucho hormigon pero ni de lejos media España.
El mio si, sin duda. No se en qué te basas para decir eso, sinceramente, ha ganado un conjunto de los partidos mas ecologistas (que no digo que esa sea la razón, ojo)
No hay nada peor para eñ medio ambiente que quemar combustibles.
En la primera pregunta "para cada uno de los temas que le voy a leer, si le interesan mucho, bastante, poco o
nada" elcmedioambiente es la que tiene mas "bastantes" y la segunda con mas "muchos"... el hecho de que la gente no vote a los verdes es porque por mucho que te importe el medio ambiente cuando votas a alguien tambien votas medidas sociales, economicas, politicas, etc y el 90% de eso no tiene que ver con el medio ambiente, eso no significa que a la gente se la sople. El partido canabico tiene cerca de un 0% de apoyo a nivel nacional y eso no significa que en España eltenemos 0% de la gente quiera la legalizacion del cannabis, pero es una obviedad que no habria falta decir, creo yo.......
Y que en lps debates politicos y en redes el medioambiente sea un tema lateral.... chico, yo no se donde te mueves, por supuesto españa tiene ahora problemas mas urgentes (que no mas importantes) pero nunca en la historia el medioambiente habia estado tan en primera linea politica, mediatica, etc.
www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2680_2699/268
www.epdata.es/datos/principales-problemas-espanoles-cis/45 , mira donde queda Los problemas medioambientales . Como verás hay un interes teórico si preguntas directamente pero muy poco práctico a la hora de ordenar las prioridades. A eso me refería.
Resoecto a voto verde. No hay un solo diputado. Y el resto de partidos de verdes tienen muy muy poco (a ver PSanchez con el compromiso de liderar la agenda del modelo energético. Cuanto me gustaría tragarme mis palabras de verdad pero es que siempre llevan propiestas verdes y nunca se cumplen de verdad. Es que ni la ley de costas...). En Alemanía si hay verdes en el parlamento (o nordicos...). No estoy diciendo algo tan raro.
pero nunca en la historia el medioambiente habia estado tan en primera linea politica, mediatica, etc.
En esto si tienes razón. Aunque el debate político es muy menor en este tema, es cierto que empieza a subir posiciones el tema medioambiental (por fin!!!!). A ver si sale el eterno proces, la ultima bobada de VOX, algunas tontadas identitarias (lenguaje inclsivo en la constitucion por citar uno) y empezamos a hablar del incumplimiento SISTEMATICO de las cuotas de pesca por parte de pescadores españoles en aguas españolas. Por citar un tema que ni lees (y que esta dañando intensamente los caladeros -> los nuestros para mas inri) .
Y si, está claro que el medioambiente es mas importante en otros paises que en el nuestro, tambien es verdad que en otros paises los verdes, a parte del tema medioambiental, tambien representan gran parte de la izquierda (en uk, que es lo qye conozco, son el unico partido nacional a la izquierda de los laboristas, que son como el psoe, y solo tienen un diputado). Pero vamos, creo qye es un tema circunstancial, en España equo no ha triunfado, por lo mismo que jo ha triunfado casi ningun partido de izquierdas, si iglesias se hubiera unido a equo en vez de montar podemos a lo meior ahora estaban en el poder y no habria mucha diferencia (las politicas de equo y podemos son muy parecidas)
Pero si, es verdad que hoy dia el medioambiente no tiene el peso que deberia en la politica, pero eso es a nivel mundial, en España en concreto creo que estamos mas concienciados que en la mayoria de sitios, sinceramente
Y lo de en España no ha triunfado ningun partido verde...porque la gente no los ha votado... así de sencillo. Igual que salió Podemos porque su discurso de decencia ciudadana si importo a los ciudadanos (que tambien ya era hora...). Y las políticas de Equo y Podemos no son my parecidas. Podemos dice que si, pero donde gobierna no está aplicando grandes políticas verdes...Por poner un contra ejemplo, Bildu es mucho más verde en la realidad, es decir cuando gobiernan o cogobiernan.
Pero si, es verdad que hoy dia el medioambiente no tiene el peso que deberia en la politica, pero eso es a nivel mundial, en España en concreto creo que estamos mas concienciados que en la mayoria de sitios, sinceramente
Lo de que estamos mas concienzados aquí, pues si es así, estamos apañados entonces. Espero, por lo que nos va en ello que si empiece a importar de verdad el tema.