Ha llegado a encontrarse “a dos simpáticos jóvenes nazis en la puerta de mi casa esperando para romperme la cara”. “Esto es cortesía de algunos que se llaman compañeros”, ha comentado. No te señalan simpatizantes de Vox, que también, te señala Santiago Abascal y el partido que tienen dinero público. Es decir, con mi dinero me ponen a mí una estrella de David para que si tiene que haber un linchamiento ya sepamos dónde ir. Esto está pasando y a mí me escandaliza”.
|
etiquetas: javier ruíz , vox , abascal , periodismo
Creer que hay más fascismo en España por culpa de Putin que por culpa de muchos españoles es absurdo, aparte de muy infantilizador de los españoles, ¿qué pasa? ¿que solo se puede ser fascista si te lleva de la mano un oligarca ruso o yanki? ¿que los españoles son todos más tontos que los rusos?
¿y tienes esperando a dos comunistas en la puerta de casa para romperte la cara? ¿tienes durante meses a impresentables adosándote delante de casa?
la diferencia entre la violencia verbal, fisica, bulos entre partidos es muy diferente.
Entiendo q cada persona pueda tener diferentes ideas politicos, izquierda, centro, derecha, liberalismo, comunismo, capitalismo etc.
Lo q no se entiende, es q se apoye a corruptos mentirosos compulsivos.
Del envío:
"Ha explicado Ruiz que cuando pasa al revés, es decir, cuando carga contra la izquierda “entonces nadie te cuestiona, eres un periodista cojonudo”: “Por lo general si tú le pegas a la izquierda estás salvado, si le pegas a la derecha entonces échate a cubierto”."
Este es el párrafo de dónde he recogido el extracto en #46.
Entiendo que se refiere a que cuando pasa al revés (cuando Ruiz carga contra la izquierda), entonces nadie le cuestiona. Y luego dice que por lo general, si le pegas a la izquierda estás salvado...
Según tu petición, habría que buscar alguna noticia en la que Javier Ruiz esté pegando (en sentido literal) a alguien de la izquierda (o de la derecha). Ya que es él mismo el que conecta que si "criticas" a la izquierda "nadie te cuestiona", con que si "pegas" a la izquierda estás salvado o que si pegas a la derecha, protegete.
Obviamente toda agresión es condenable. No hay que pegar a nadie porque sea de izquierdas, de derechas o de lo que le salga del nabo.
Ahora, si queremos dar el mensaje de que le derecha (por ser derecha y así generalizando al máximo) pega palizas a periodistas, pues démoslo libremente. Cada uno es libre.
De hecho, viendo el vídeo , incluso la transcripción del artículo no es correcta. Javier Ruiz dice que cuando le pegas una "hostia a la izquierda", eres cojonudo.
Así que veo que mi interpretación es correcta.
Añado, ¿esto justifica el que este señor tenga exaltados en la puerta de su casa esperándole para agredirle? Claro que no. Faltaría más.
Pero esa línea que destaco y el párrafo completo, van juntos en el texto y el vídeo lo confirma.
El "pegar" que destaca Javier Ruiz es a modo figurativo y no literal.
La libertad de expresión no es que puedas decir lo que te salga de los huevos sin consecuencias. Si alguien decide darte un mamporro por algo que dices, pues es lo que hay.
Aunque tampoco entiendo que tenga que ir alguien a dar de hostias a un periodista, la verdad, yo lo ignoraría y via, no soy partidario de la violencia.
Que no, que Abascal es solo un subordinado, tiene jefes. Que en España tenemos fascismo desde antes de Abascal y por mucha gente, no por cuatro líderes que tengas en mente.
¿Os imagináis por un momento estp con la derecha? Para mi mejor que os tengan pagando el deposito del coche a 100 euros y la mar de contentos pidiendo que no os bajen los impuestos...
(o al menos hacer mofa del asunto, GOTO #46 )
Y lo mejor son los que se pican
Eso es lo que mola de este site.
O sea que dice "putinista", pero cuando leamos y llegue esa palabra, no la leemos, no?
Entonces, para no perderme. Según la izquierda y menéame, el fascista filo nazi de Putin ataca a la fascista Ucrania y su gobierno nazi.
cualquiera diría que son burgueses acomodados jugando a ser revolucionarios haciendo chistecillos de salón mientras se forra a costa de la masa.
Por mucho que trates de ridiculizarlo, no cuela tu blanqueamiento de vuestra intolerancia. Tu blanqueamiento y mentira sí que es una tontería habitual. Que os gusta la censura y el pensamiento único progresista.
Muy jocosa si es oportunamente traída.
Necesitas necesariamente que la respuesta sea esa y no la censura via negativos o strikes? cada cosa en su lugar, probablemente alguno de los orangutanes con los que he tenido el desagrado de discutir (no hablo de que me llamen facha, sino de llamarme hijo de puta solo por expresar mi opinión sobre algo) me daría de hostias si esto no fuese internet. Eso lo tengo mas que claro.
Pero eso es porque imbeciles orangutanes, los hay en todos los bandos, paises, ideologías y demás.
Yo tb soy currante, de esos a los que antes aplaudían en los balcones y que ahora nos insultan .
Sabes lo que pasa? que los usuarios que no están contentos, están strikeados
diferencias.
O eso creo (como supuesto miembro de "la izquierda y menéame").
Quizás deberíamos dejar de hablar de etiquetas sobre ideologías políticas y hablar de personas, de sus actitudes y sentimientos.
Voxemia = hijos de puta (españoles).
Putin despreciando la soberanía ucraniana = hijo de puta (ruso)
Los nazis de Ucrania = hijos de puta (ucranianos)
Los oligarcas de USA decidiendo que nuevo país invadir = hijos de puta (usanos).
Etc.
Primero te has dado cuenta de que hay gente idiota, pero te excusas en que en otros foros están contentos, luego te has dado cuenta de que los no contentos, suelen estar strikeados, y ahora pretendes comparar dos situaciones diferentes (internet y la vida real), cuando te diga que este foro hace todo lo posible para censurar ciertas opiniones y que se vanaglorian de ello, que dirás?
¿Os imagináis esto en la época más sanguinaria de ETA, si ponen proclamas etarras o invitan a matar a gente del PP y del PSOE lo poco que tardarían esas redes sociales en ser intervenidas?
#27: ¿26 millones de siquiatras?