El pleno del Ayuntamiento de Jerez decide, con los votos favorables de Ganemos, PSOE e IU, eliminar la "cosificación" que se hace de la mujer durante el Gran Premio de motociclismo que se celebrará el próximo fin de semana del 6 y 7 de mayo. Las azafatas, también llamadas paragüeras, que desfilan por el Circuito durante el GP se utilizan como “adorno y reclamo sexual”, por lo que Ganemos Jerez, que es el grupo que abandera la propuesta, considera que constituye una práctica publicitaria ilícita.
|
etiquetas: jerez , azafatas , gran premio de motociclismo , motogp , cosificación , podemos
Y exactametne en que parte de "en realidad en este tema lo unico que me jode es la gente que dice que "las chicas aceptan el trabajo voluntariamente", que en una ciudad con un 35% de paro me parece una frase muy muy surrealista." hablo de preguntarles si les gusta su trabajo o de proteccionismo hacia la mujer?
Ciertamente lo normal es que cumplan tareas extra como proporcionar información básica o entregarte un folleto, pero todos sabemos que básicamente están para prestar su imagen.
Triste, que eres un triste!!!!
Jejejejejejeje
A mi me sobra totalmente una tía enseñando carne en un evento deportivo, la verdad, a mi como mujer me ofende, por feminismo, si, pero sobre todo porque me hace darme cuenta de que los que ponen la pasta ni piensan en mi como cliente/consumidora. A mi pasan de venderme el deporte de turno.
Y las tías lo harán porque quieran, porque les mola, bien, pero su motivación o como lo vean ellas no quita que sea machista.
Los pilotos están ahí como escaparates con patas, pero por pilotar, su mérito no es estar buenos.
Si esas mismas azafatas estuvieran en una ciudad con menor tasa de paro, digamos un 5% (utópico, lo sé), ¿tendrías el mismo pensamiento? Porque parece que las modelos y azafatas solo han hecho esto porque no tienen otro remedio. Como si en épocas mejores no hubiera habido este tipo de trabajos igualmente.
¿Ha elegido libremente un camarero serlo? ¿Ha elegido un camionero serlo? Todo el mundo tiene elección. Hacerlo o no hacerlo. Otra cosa es que puedas elegir algo mejor o algo que te gustaría hacer, pero creo que ese lujo no se lo pueden permitir muchas personas. Titulados barriendo calles, trabajando en un burger, haciendo horas de ett... Total, que en un mundo ideal la gente haría aquello que sueña, pero en el mundo real tienes mucha suerte de trabajar en lo tuyo y algo de suerte en trabajar en algo que no te denigre. Ser modelo no es el caso. Muchas de esas chicas quieren ser modelos, pero preguntarles si les gusta salir en tv sujetando un paraguas está feo porque presuponemos que dirán que les gusta para no quedar mal. Digan lo que digan cada uno creerá lo que quiere, pero nadie tomará en cuenta la palabra de una modelo porque es modelo y pensamos que no está haciendo aquello que quiere.
Y ya sé que no se está prohibiendo nada, pero la conversación ha derivado en ese supuesto.
Por cierto, a ese 20% súmale los esclavos, etc.
No prejuzgo, te juzgo y condeno despues semejante desproposito de comentario y consultar tu corto y atropellado historial de comentarios obsesionados con un unico tema.Se ve que no eres novato y tienes todas las papeletas de ser un clonazo o un baneado
¿Que eres ?
Si es ironía o un deseo para el futuro, no es necesario que respondas...
Te aseguro que ni yo ni mis amigos, y mira que hemos ido veces, nunca pero nunca, hemos hecho un solo comentario sobre, vamos a Jerez a ver a la tías.. no me jodas, esta es otra campaña buerollista para atraer el voto femiprogre... pero eh, que si os cuela genial.
Aquí un ayuntamiento decide no subvencionar un espectáculo porque una parte de ese espectáculo les parece que "denigra" a las mujeres.
Y ya está.
El espectáculo puede seguir celebrándose como hasta ahora.
Yo ni siquiera entiendo por qué un ayuntamiento tiene que poner dinero en la celebración de un espectáculo que organiza uno o varios entes privados para su lucro.
Esto tira por tierra el dicho feminista de, en mi cuerpo mando yo, sí sí seguro.
Sí. La imposición de la corrección política siempre cae en el ridículo. Pero ese es uno de los menores daños colaterales que produce.
Pronto tendremos los colegios llenos de otros enseñantes religiosos, además de los católicos. Y estaremos más dentro de la corrección política y más fuera del sentido común y de la muy sana y ética separación entre "iglesia y estado".
Es decir, me parece bien que un ayuntamiento decida no subvencionar un espectáculo en el que se envía ese mensaje de forma constante.
El mensaje se seguirá dando, porque mucho me temo que el primer lugar en el que los niños lo oyen (lo sienten, lo ven y lo viven), es en sus entornos familiares.
Pero que no se escoren más hacia la corrección política (que acaba siendo demasiado similar a ciertos mensajes morales y religiosos).
Yo no entiendo "nada" de patinaje artístico. Lo veo (durante horas!!) porque me atrae la estética!! los trajes, la música, la danza. Si vistieran a las patinadoras/es con sotana, dejaría de verlo.
Como en Afghanistan.
Porque en definitiva no es más que eso. Lo intentan vestir con lenguaje feminista, pero después de que se acabe la palabrería lo único que queda es la censura sexual.
Lo importante es que siempre decidan ellas. Desnudarse o no, no es lo importante, a condición de que lo decida quién debe.
Te sacas de la manga lo del paro para intentar sembrar la duda de que esas chicas están siendo esclavizadas. Pero curiosamente solo se habla de ello cuando afecta a la mujer porque forma parte de vuestra estrategia.
Os inventáis cualquier cosa para justificar el recorte de derechos civiles aplicados a actividades realizadas por adultos de forma voluntaria. Algo que se conoce como fascismo.
¿Y por qué no? A lo mejor hay gente que si necesita guías. Yo me he guiado por abuelos, padres, amigos, profesores y autores de diversa índole que me decían que tenía o que no tenía que hacer en la vida. A ver si ahora la gente que queremos guiar a otra gente no vamos a poder hablar.
Esto es indignante!!! No se puede permitir que salgan mujeres en las fotos.
Nadie ha dicho nada de eso
Qué pongan hombres buenorros, que a ellos no les afectan cosas como los estereotipos y la dictadura de la imagen....
Se critica igualmente el caso de los chicos, de hecho en el ciclismo, que van algo mas por delante en esto y empezo ademas por peticion de algunos corredores ya se estan sustituyendo azafatas por chavales o se estan sustituyendo por parejas mixtas y ropa deportiva normalita quitando protagonismo a cualquier carga sexualizada que es lo que se critica,
O mejor, cubramos a las mujeres guapas con una manta para que las gordas y feas no se acomplejen... Y no sé, llamémoslo burka por ejemplo.
Que tendra que ver el burka los complejos y esto
Evitemos que los hombres se sientan atraídos por la mujeres guapas y que las feas se corten las venas por envidia.
Otra tonteria mas para forzar tu estupidez de "argumento???
Acojamos el feminismo en nuestro seno y adoremos al sobaco indepilado!!! Amén.
lo del sobaco indepilado me hace gracia por que ahora se lo decis a las feministas pero es que es el clasico y eterno comentario despectivo que se usaban paletos machistas y resentidos contra lesbianas junto con "bolleras" "camioneras"
Y no, ni soy mujer ni soy activista feminista simplemente me chirrian las estupideces y las gilipolleces que solo pretenden marear sobre el tema
Ahora se censura el cuerpo de una mujer por que 'es inmoral'.
Cambiamos 'censura' por 'protege':
Ahora se protege el cuerpo de una mujer por que 'es inmoral'.
Cuidado, que antes no se consideraban censores. Se consideraban protectores.
Por cierto, también he escrito comentarios sin contenido irónico para que gente como tú pueda entenderlos.
Los traumas que tengas con los sobacos y las bolleras se lo explicas a un psicólogo. No es cosa mía que las feministas se enorgullezcan de no ir depiladas y ponerse tintes en los pelos del sobaco. Ahora va a ser culpa de los hombres que sean unas locas misándricas jajajaja lo que faltaba.
¿Qué gobierno piensa así?
A) Un gobierno franquista
B) Un gobierno Podemos, IU, PSOE
Ahora es critica sutil e ironica y no argumentos logicos ......
Vete a ala mierda anda
Y como veo que no lees repito:
"ni soy mujer ni soy activista feminista simplemente me chirrian las estupideces y las gilipolleces que solo pretenden marear sobre el tema "
i.huffpost.com/gadgets/slideshows/299889/slide_299889_2505529_free.jpg
No he dicho que sea sutil, es bastante evidente lo que pasa es que te cuesta pillarlo. Tambiën he lanzado argumentos que tú obvias deliberadamente.
Eres mujer y feminista. Tener pene no te convierte en hombre.
tranquilo que no te vas a quedar con las ganas de que te vuelva a mandar a la mierda por paleto y gilipollas
Si es que lo mismo estas convencido que dices algo coherente.
Y ya no te molestes por hoy vuelves al ignorados junto con tus clones. y amiguitos de la merma
Que te den
PD' jajajaaaaaaaaa A llorar, niña.