"Desde 1979, ¿sabes cuántas veces China ha estado en guerra con alguien? Ninguna. Y nosotros vivimos en guerra (...) somos la nación más guerrera de la historia del mundo, debido a la tendencia de Estados Unidos de obligar a otras naciones a adoptar nuestros principios", le comunicó el ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter al actual presidente Trump. Carter también se mostró "angustiado" por la decisión de Trump de abandonar la OMS: "Es la única organización internacional capaz de liderar los esfuerzos para controlar este virus
|
etiquetas: carter , trump , eeuu , china , oms , covid-19
www.newsweek.com/donald-trump-jimmy-carter-china-war-infrastructure-ec
Jimmy Carter Took Call About China From Concerned Donald Trump: 'China Has Not Wasted a Single Penny on War'
EE.UU. ha vivido de la riqueza de sus pasado y China ha ido transformandose para mejorar día a día su tecnología.
Ahora EE.UU. tiene un patán de presidente que cada vez tiene unas relaciónes peores con el resto de países y China se está ganando día a día la confianza y unas relaciones de cooperación con cada vez más paises.
Esta dinámica es imparable.
La separación del Tibet de China ha sido gracias al colonialismo Británico.
El conflicto del Tibet es un conflicto inventado por Occidente.
Y si es en España les ponemos a Manolo Escobar.
Si no es con organizaciones internacionales coordinadas los problemas internacionales tienen mal arreglo.
Dicho esto coincido en que en esta crisis la OMS ha tenido una actuación bastante lamentable.
Y yo no he negado que la influencia China es económica, es la manera que le queda, pero esto ha sido posible gracias a que es la fábrica del mundo, y ha podido acular enornes cantidades de divisas.
Yo no creo que ahora, con el asunto del coronavirus, se vaya a producir una reindustrialización masiva de Europa y EEUU, pero que vamos camino de una economía más proteccionista sí, y esto va a afectar a su economía. Al final Trump iba a tener razón.
Si ahora mismo deciden hundir a un país no tienen más que empezar a bloquear primero sus exportaciones a ese país y amenazar con bloquear suministros a quienes quieran hacerse con el mercado. Por supuesto no lo van a hacer porque simplemente no lo necesitan.
Pero, en todo caso, es una férrea dictadura y no son muy de rendir cuentas a nadie...
Muchos refranes se pueden aplicar.
Eso funciona con países pequeños o en las que ahí un gran consens interbacional. Imagina que China tiene un conflicto de este tipo con Gran Bretaña y decide que no va a comerciar con ellos y amenaza al resto del mundo con hacer lo mismo si comercian con ellos.
¿Cuánto crees que tardaría EEUU en decir quecellos no van a cumplir eso? China no puede perder a su principal cliente que EEUU, supondría su ruina.
Por menos que eso se cargaron a JFK
China aumenta 130% su inversión militar en una década.
elpais.com/internacional/2019/12/27/actualidad/1577459832_036840.html
El plan naval de China para superar a la Armada de Estados Unidos y controlar el Pacífico en 2030
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44284609
China tiene más submarinos nucleares de lo que Occidente cree.
galaxiamilitar.es/china-tiene-mas-submarinos-nucleares-de-lo-que-occid
China muestra su misil nuclear balístico hipersónico que podría superar los escudos antimisiles de EE.UU.
actualidad.rt.com/actualidad/328853-china-muestra-misil-superar-escudo
A China le sale mucho más barato actualizar y modernizar sus ejércitos por razones obvias que a Estados Unidos y sus ridículos sobrecostes para mantener el complejo militar-industrial, que no os engañe que gasten menos dinero, simplemente no necesitan hacerlo. Y si China quiere o necesita portaaviones por supuesto que los fabricará pero esa es un arma de proyección estratégica contra países débiles o sin armas nucleares, en una guerra total serian los primeros en caer, y quien dice portaaviones dice cualquier tipo de arma. Las armas más poderosas del mundo son los submarinos nucleares y Occidente no sabe exactamente de cuantos dispone China y eso no pasaba ni en la Guerra Fría con la Unión Soviética.
China quiere ser un gigante pacifico por que le va de perlas para su economía, pero tiene el suficiente poder para plantar cara a quien sea y hacerle mucha, pero que mucha pupa.
Y la extrema torpeza de EEUU, empeñado en guerras interminables que no puede ganar, le está tendiendo la alfombra roja a los chinos.
No es de dominio publico esto?
Con la globalización como tal había una simbiosis entre EE.UU. y China con unas relaciones muy estrechas. Pero desde la crisis de 2008 la situación de EE.UU. ha sido cada vez más insostenible porque China ya está rivalizando con EE.UU. y la economía de EE.UU. tiene una balanza comercial insostenible. Lo que al principio beneficiaba a China y EE.UU. ahora se ha vuelto contra EE.UU.
Igual estamos en un momento que no se hunde el capitalismo, pero va a ser muy diferente, va a haber menos comercio, más proteccionismo, el resto de paises van a tener que nacionalizar muchas empresas estratégicas para que el buen funcionamiento de las economías, los paíese van a tener que recobrar soberanías perdidas.
Y para el buen funcionamiento de las economías los paieses tendrán que hacer una quita de sus deudas.
Y a partir de una economías menos dependientes de las multinacionales y más controladas por los paises se podrá actuar mejor en la lucha contra el cambio climático.
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita
De hecho, mola cuando les preguntas a los chinos (que no son del Tibet) por la aspiración del Tibet de ganar su independencia y te responden: ¿y?
Eso sí, mientras el dólar sea de facto la moneda del comercio internacional y se utilice para las reservas de divisas, podrán seguir dándole a la máquinita de hacer billetes para pagar la fiesta. Pero a esto no le queda tanto.
Por supuesto para la humanidad en su conjunto es algo bastante negativo.
en.m.wikipedia.org/wiki/Aksai_Chin
A china lo llaman gigante con pies de barro, no tiene ningún conflicto importante actualmente, pero en el futuro si podría tener muchos: Uigures, Tíbet, Taiwán, Vietnam, Filipinas, India...
En los 70s hubo combates en las fronteras, invasiones, represalias étnicas contra camboyanos, vietnamitas, tailandeses, chinos, etc., Todos los comunistas (China, URSS, Cuba, Vietnam...) estuvieron juntos contra EEUU, y después de 1976 los norteamericanos apoyaron a los jemeres contra los vietnamitas, con cobertura soviética, que invadieron Camboya. En 1979 Deng Xiaoping habla con Carter del tema, China y EEUU establecen relaciones diplomáticas y apoyo, o cuando menos comprensión, militar. No sé si formalmente llegó a haber declaración de guerra, pero se dice que Xiaoping le dijo a Carter que el niño se estaba portando mal y merecía un escarmiento. ("The little child is getting naughty, it's time he get spanked").