edición general
815 meneos
5767 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Joaquim Bosch desmonta la gran mentira de la okupación ante Risto Mejide: los datos no se han disparado

Joaquim Bosch desmonta la gran mentira de la okupación ante Risto Mejide: los datos no se han disparado

Los datos no se han disparado en el último año por mucho que se repita en medios, en políticos de la oposición y en publicidades de venta de alarmas

| etiquetas: joaquín bosch , risto mejide , okupación
«123
  1. - 40 ocupaciones al día
    - 20% de ellas a particulares
    - Único país en donde existe empresas tipo Desokupa

    Aquí no pasa nada, son los medios, que si los fondos buitres, todos son familias humildes que no pueden pagar, etc.
  2. #5 Si: lee el ABC, T5, A3 y El Mundo... de entremeses con el vermut Okdiario y oye a Lossantos.

    La pregunta que has formulado no es correcta...deberia ser:

    ¿Porque los de derechas se comen todo como ñus sin cuestionar nada y se dejan manipular como gilipollas integrales?
  3. Y lleva razón. Aquí se pueden consultar los datos:

    Una dudosa alarma sobre los okupas

    .  media
  4. #2 ¿tienes algún dato que lo corrobore? ¿A partir de qué año o época se dispararon?
  5. #2 #_5 #9 hasta eldiario.es, un medio superfacha de extrema derecha, habla de que han subido un 24% en los últimos dos años.

    Aunque claro, ellos lo tratan de vender como que en realidad, el 24% sólo son 8 más al día (raro es que no hayan dicho que sólo son 0.3 más por hora, para que parezca aún menos) pero la realidad es que son 3.000 ocupaciones más al año que en 2018, para un total de 15.000

    www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/cortinas-humo_129_6168031.html
  6. #12 los que mareáis la perdiz porque habláis sin argumentos y no queréis reconocerlo me dejáis flipado. ¿Dices literalmente que estaban "disparados de antes", pero eso no significa que sean muchos?

    disparar
    5. tr. Dicho de una cosa: Incrementar o hacer crecer sin moderación algo. La demanda disparó los precios. U. t. c. prnl. Dispararse la violencia.

    dle.rae.es/disparar?m=form
  7. #10 Pero no son delincuentes, la gran mayoría son familias desahuciadas, y muchos con niños.

    Estoy seguro de que no vives en una zona donde prolifere ese fenómeno. Muchos sí son delincuentes, y de hecho son mafias lo que hay detrás. Y donde se dan las ocupaciones suele aumentar la delincuencia; ruidos, peleas, drogas, etc.
    No digo que no haya familias desesperadas que lo hagan, pero no es la mayoría.
    Hace poco intentaron entrar en casa de un familiar de un amigo mio. Ni vivienda desocupada, ni segunda vivienda ni pollas. Se lo encontraron dentro. Es un problema real y hay mafias de por medio.
  8. #2 No es cierto. No estaban disparados.
    Quizás ahora con la avalancha de impagos de hipotecas que vendrá, se dispare.
    Pero no son delincuentes, la gran mayoría son familias desahuciadas, y muchos con niños.
    Moralmente es lícito vivir en una casa que no usa nadie, en países como Holanda, es lícito, más aún si ese derecho a vivienda de la manoseada constitución, no se cumple.
  9. #5 40% más en los últimos cuatro años. Y esto son sólo los denunciados.

    Aquí tienes tus datos.

    www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560
  10. #59 Fuentes:

    Las denuncias por 'okupación' de vivienda suben a 41 al día en 2020
    www.elmundo.es/espana/2020/07/26/5f1ae82e21efa0bf2b8b462b.html

    El 82% de los pisos ocupados pertenecen a grandes propietarios elpais.com/ccaa/2018/07/18/catalunya/1531930244_169150.amp.html

    #65 Su OWNED, caballero. Puede leerme las dos fuentes que me cuelgan de la entrepierna.
  11. Parece que los fondos buitre y banqueros siguen con su campaña para equipararse jurídicamente con las personas físicas en temas de ocupación.
    Y no les faltan voceros des.....interesados.
  12. #18 "Ya estaban disparados de antes"

    *3 comentarios después*

    "No conozco el número de casas ocupadas"

    Al menos te honra admitir que no fue un comentario afortunado.
  13. #46 Go to #49. Ahí tienes más.
    ¿Y vas a aportar alguna noticia o estudio tu para demostrar que los ocupas son seres de luz y los vecinos están siempre contentos, o solo sabes abrir la boca para pedir a los demás sin argumentar tu nada?
  14. No hace falta que se hayan disparado. Ya eran escandalosamente altos antes e inaceptables. Joaquim Bosch siempre juega con desmentir no sé qué dato porque esté algo equivocado. Pero no dice que al volver al dato anterior, es para echarse a temblar. Eso no. A ver si se le mete en su casa una mafia de esta a la que pagan los listos 3000 euros. Y tiene la suerte de sufrir los sistemas procedimentales para desahuciarles. Seguramente no le pasará porque ya lleva mucha gente luchando para que la cosa cambie. Y no será gracias a él y su buenismo ridículo.
  15. A mí cualquier campaña destinada a atacar y acabar con la ocupación hayan aumentado o no los casos me parece bien, venga de donde venga, de la ultraderecha, de Vox, de donde sea.

    Y sigo sin entender el interés de algunos grupos ideológicos en minimizar o trivializar el problema. Luego se quejarán de que la gente vote lo que vota. No sé donde dice que para ser de izquierdas tiene que parecerte bien la ocupación.
  16. #10 De donde sacas que la ocupacion en Holanda es licita?

    business.gov.nl/regulation/permit-temporary-rental-vacant-dwellings/#:.

    Ban on squatting
    Squatting is illegal in the Netherlands and is punishable as an offence. This applies to any unlawful use of a property. It does not matter how long the premises has been vacant. If you are the owner of a property that has been taken over by squatters, you can report this to the police.

    En resumen, que actualmente la ocupacion es un delito en holanda, sin importar cuanto tiempo lleve la propiedad vacia.
  17. #31 Si te ves el video te explica la diferencia entre usurpación y allanamiento de morada. La grandísima mayoría de las ocupaciones (99%) son sobre casas que no son ni primera ni segunda vivienda, en un 90% propiedad de la banca. Además estas ocupaciones tampoco han subido alarmantemente, aunque se prevee que mucha gente empiece a no poder pagar su hipoteca, que es la cuestión que importa a los bancos, que son los que pagan estas noticias y crean estos bulos por ser los afectados.
  18. Ya estaban disparados de antes
  19. #71 Si claro. Entras a defenderles, además exhibiendo poca educación, y cuando te piden los mismos argumentos que exiges tu, y que no tienes, reculas y dices que no sabes si son mejores y peores.
    Ala, a pasar buena tarde.
  20. #7 cierto, es subjetivo. ¿Por qué te parecen muchos?
  21. Pues como decía uno sobre la noticia del juez que negaba las ocupaciones de primeras y segundas viviendas, la empresa DESOKUPA está desbordada de trabajo y en ciertas zonas tiene hasta lista de espera... Y ha tenido que contratar teleoperadoras porque no pueden con tanta llamada... Alguien miente desde luego
  22. #5 Si hay muchos (adjetivo subjetivo donde los haya) y no ha habido un repunte este año, significa que ya había muchos el año pasado.
  23. #9 Es sólo de derechas el dejarse manipular?
  24. #13 ¿Y tus datos son el familiar de un amigo?
  25. #37 En el ultimo censo que se hizo habia 3.440.000 viviendas vacias.

    www.ine.es/censos2011_datos/cen11_datos_inicio.htm

    Esta claro que ese es un problema mucho mayor que las okupaciones a viviendas de los bancos.

    Pero manolitro, que se cree Jobs y no pasa de currela, te contara el drama de la pobre AnaPatri Botin y como perdio su vivienda =(

    PD: Espero que al menos les estes sacando un pico a los bancos por la campanha o alternativamente que seas rico de cuna. Cualquier otra opcion te deja en mal lugar.
  26. #18 Hombre, en el programa de la "Ama" Rosa y la "Grisom" están desbocados, sin duda... si esas son tus fuentes... ¡apaga!
  27. Y seguimos con el blanqueamiento a la okupación.
  28. Todo es mentira. Tampoco es sorprendente con el nombre del programa
  29. #48 si la 41 es tu casa, seguro que no opinabas lo mismo.
  30. #16 cortar con una radial una puerta (de madera) no lo hace la señora que se cuela dentro, sino la mafia que le ha localizado previamente ese piso.
    (dato directo, y no creo que haya tantas ocupaciones como dicen en la tele, pero hay).
  31. #8 Yo no digo que sean muchos o pocos. No me pronuncio respecto a eso.
    Digo que el hecho de que no haya un repunte este año no significa que no sean "muchos"
  32. #39 ¿Hay una derecha no materialista? xD
  33. #61 aunque fuera así, estaría mal. Y el consumidor final lo acabaría pagando.

    Si la vivienda empieza a tener inseguridad jurídica, el banco pasará esos riesgos a los clientes a la hora de conceder hipotecas. Sea con intereses más altos o restringiendo más el crédito.
  34. #33 Decir que los problemas no existen es la mejor munición para Vox, y yo no voy a votar a Vox. Pero es lo mismo que ha pasado en otros paises.
  35. #33 no lo están minimizando. Lo están poniendo en su sitio tras unos meses de exageraciones y mentiras. No entiendo el interés de algunos grupos de mentir continuamente y sobre cualquier tema. Bueno, si lo entiendo, les funciona.
  36. #19 Ahí hay poca chicha, amigo. Hablan de mafias, que nadie alega que no existan, pero no de su representatividad (alguna opinión, sí hay).
    Para opinión:
    verne.elpais.com/verne/2019/05/16/articulo/1558015569_606214.html
    Para datos:
    observatoridesc.org/radiografies-situacio-del-dret-l-habitatge-pobresa
    www.icerda.org/es/mas-de-87-familias-ocupan-ilegalmente-viviendas-en/

    La mayoría siguen siendo familias en pisos de entidades financieras. Tampoco tienes que quemarte mucho la sangre. Si los medios están azuzando la alerta con el tema, en breve tendremos legislación para calmar dicha alerta, y satisfacer las necesidades de los grupos financieros detrás de la operación. Da igual lo que digamos en meneame, y da igual si tragas el mensaje de los massmedia. Winter is coming.
  37. #13 Claro, todos los que ocupan una vivienda intentan hacer todo lo posible para enemistarse con los vecinos, para tener todavía más problemas.

    Vete al programa de la Grisom y le cuentas tus batallitas.
  38. #9 Pues creo que por la misma razón que los de izquierdas no quieren reconocer que si hay un problema, independientemente de la cobertura mediática del momento y de que existan más problemas más o menos gordos a su alrededor, hay que resolverlo.
  39. #25 ¿has visto el vídeo? son datos del ministerio del interior
  40. #46 mejor eso que datos que tu no aportas
  41. En algun sitio he leido que hay unos 15.000 al año, que si es verdad me parecen un monton. Por otro lado, el que sean de bancos principalmente no me consuela, robar es siempre mal.
  42. La izquierda política y mediática está comprometida al 100% en que siga la ocupación, en minimizar el problema y en ser una excepción legislativa a nivel mundial, como en otras muchas cosas.
  43. Sobre lo que comentan de subidas en el pasado.
    www.eldiario.es/sociedad/sentencias-condenatorias-ocupar-ilegalmente-a

    Ciudades claras como Barcelona:
    www.elperiodico.com/es/barcelona/20200316/el-aumento-de-ocupaciones-po

    Otro gráfico donde se ve el problema en Cataluña:
    www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560

    Lo que veo es que hay años donde se dispara, no sé por qué.

    En cuanto a la ocupación en sí, si es a una casa de un banco estoy a favor pero si es a la de un privado estoy en contra. Mi pareja por ejemplo tiene una casa en herencia que le está costando vender.

    Corregidme si me equivoco por que no sé tanto del tema pero si se la ocupan tendrá que pagarles el agua, la luz, los impuestos y derramas, perder de vender la casa y luego cuando consiga echarlos gastarse el dinero en dejar la casa otra vez preparada para vender. Si al final entre unas cosas y otras se gasta entre 5000-10000 euros, ¿por qué debe hacerse ella cargo de una gente que lo pasa mal?

    ¿Es que ella no se queda en el paro, tiene hijos, enfermedades, deudas y demás? ¿Sabéis lo que le cuesta ganar ese dinero?¿Es algo así como un impuesto rebolucionario?

    Por eso más que movimiento ocupa hay que hablar de los getas que se meten en casas privadas de personas diferenciándolos de los que lo hacen de sociedades. Tambien habría que hablar sobre la diferencia de ocupar una casa en medio de la ciudad y una más alejada con menos gastos.
  44. A ver, yo de un juez que dice que en no sé cuántos años que lleva trabajando jamás se ha visto con una ocupación de una primera vivienda..... NO ME ESPERO NADA.

    Yo me he topado en pocos años con mínimo 4 que yo recuerde.
  45. #37
    1- El artículo está en la sección opinión, por lo que no es "eldiario.es", es la opinión de alguien
    2- El artículo no se centra en el incremento o no de la 'okupación', y de hecho lo menciona de pasada:

    "Según noticias de algunos medios de comunicación, se interponen 41 denuncias al día por ocupación en nuestro país en comparación con las 33 que se interponían en 2018. Este incremento del 24%, que son 8 denuncias más en toda España (que no procedimientos ni condenas), es el dato que ha justificado que este tema esté siendo noticia para muchos medios estos días."

    Vamos, que realmente está hablando de cómo los medios fijan el discurso público. Se titula 'Cortina de humo'.

    3 - Cómo dice la frase anterior se habla de 'denuncias', no de casos. Que puede parecerse, peo no es lo mismo.

    Tu comentario es bastante manipulador, consciente o inconscientemente.
  46. Los ocupas siempre saludan, son gente muy maja.
  47. Lo de este hombre es superraro, está más en televisión que de juez. Y siempre dando opiniones políticas. Cuando a cualquier otro juez por dar una opinión se le echa la gente encima. Tiene bula.
  48. #17 reconozco que ese comentario no es muy afortunado.
    Lo que quería decir es: en el caso en el que se considere (no quiero entrar) que están disparados, lo estaban de antes.
    Realmente no conozco el número de casas ocupadas hoy en día, por lo que no puedo decir si son muchas o pocas. Cosa por otro lado subjetiva
  49. #25 ¿También eres juez? Más bien pareces una cuenta troll.
  50. #69 Repito, como a la gente le echan de sus trabajos y no tiene dinero le echan de sus casas por no poder pagar la hipoteca y no habiendo alternativa habitacional, algunos, ocupan.
    ¿Está bien ocupar a un banco? ¿está bien que vivan niños en la calle?

    El banco ya pasa esos riesgos al cliente, y todo lo que le apetece, ahora mismo.

    Esta campaña es para que primen los beneficios bancarios sobre el derecho a la vivienda, aún más.
  51. #95 La ocupación en Holanda está permitida siempre y cuando un edificio o vivienda haya estado completamente vacío por un año o más. Estas propiedades son generalmente de personas o inmobiliarias que suelen tener varias propiedades en la ciudad.

    Que son el 95% de las okupaciones aquí.
  52. #79 Me encanta la falacia de la "alternativa ocupacional", que vienen a ser casas regaladas o prestadas a costa de los demás ;)
  53. #47 Fuente de esos datos?
  54. Si es una casa que tienes para alquilar tampoco pasa nada... eso es que te sobra y eres un capitalista neoliberal
  55. #27 No: pero la escala se inclina de forma escandalosa. No teneis ni un medio "medio decente"...ni uno. Y si me refiero a diario.es o Infolibre de tenencia a izquierdas, si, pero que al menos hacen periodismo con fundamento.

    Por eso los cipayos de derechas los atacan con tanta saña; es como mirarse en un espejo que refleja su bochornosa estupidez.
  56. #120 esos enlaces no respaldan lo que dices.
  57. #93 gracias por los datos.

    Parece que, efectivamente, es cierto que hay un aumento claro y significativo de la llamada "usurpación"; pero no así del allanamiento de morada, que es unas veinte veces menor de acuerdo con el juez y parece que incluso baja. Dicho de otra manera: aparentemente la historia del "me fui de fin de semana y cuando volví no pude entrar a mi casa" no parece ser nada frecuente, más bien al contrario.

    En un país donde hemos llegado a decenas de miles de desahuciados en un solo mes, a no ser que se me escape algo, estos datos me parecen, ya no buenos, sino incluso meritorios.
  58. #60 pues nada, si te pareció tan bien, que repitan.
  59. #97 La izquierda mediática no existe. Todos los medios de comunicación masivos son de derechas.

    Mira os propietarios de cuatro y dime si esos pueden ser de izquierdas...

    es.wikipedia.org/wiki/Mediaset_España_Comunicación
  60. #103 bueno, yo tampoco es que sea radical, pero como parece que quitan hierro al hecho de que las casas sean para alquilar, y en Menéame siempre se suaviza la ocupación... Pues había que poner una guinda cuñadil para equilibrar el yin y el yang.

    Sí considero que están alarmado para capturar voto, pero la ocupación está mal gestionada, no creo que sea bueno asociar antiocupación a derecha fachosa.
  61. #9 ¿Porque lo son?
  62. Los bancos no estas ejecutando excesivos deshaucios por hipoteca. Comparado anteriores años
  63. Cuando le ocupen su casa o al Ferreras nos cuentan. Ah no, que deben tener un segurata en una garita.
  64. #67 Lo de "ya estaban disparadas de antes" era para evidenciar que lo que dice Bosch es irrelevante.
    No importa si se han disparado este año o si lo hicieron el año anterior. Creo que eso es lo de menos
  65. #47 Veamos:

    -40 ocupaciones al día
    -20% a particulares (8 al día)
    -Según declaran los jueces, la inmensa mayoría de los allanamientos de morada son casos entre familiares, herencias, divorcios, alquileres... Nada que ver con la idea de ocupación que tiene la mayoría de la sociedad. Aquí no tengo datos concretos de qué cantidad supone "la inmensa mayoría", pero vamos a poner un dato alto: el 25%. Eso supondría 2 casos de allanamientos de morada al día en toda España. Unos 700 al año.
    -Los propios jueces afirman que la ley garantiza el desalojo inmediato en los casos de los allanamientos de morada.

    Este párrafo es muy aclaratorio:

    La asociación de jueces Francisco de Vitoria, perpleja por el revuelo, ha hecho un sondeo en juzgados de toda España, cuenta su portavoz, Jorge Fernández Vaquero: “Todos nos dicen que la legislación ofrece instrumentos de sobra para actuar, no existe ningún desamparo. Eso de que te vas de casa, vuelves y hay gente nunca lo he visto, es excepcional. No tiene sentido, es que los propios okupas buscan casas abandonadas donde tengan menos problemas, por eso van a casas vacías de bancos. Eso tiene menores efectos penales, porque es usurpación, no allanamiento, y además viven más tranquilos”. Esa distinción es clave. Entrar en una vivienda es allanamiento de morada, hasta dos años de cárcel. En un piso vacío de un banco o un fondo buitre, es usurpación, máximo seis meses.

    Esos son los datos que tengo y en los que me baso para decir que no hay motivos para generar ninguna alarma con los allanamientos de morada.

    Otra cosa son las usurpaciones y los problemas que en una minoría de los casos puedan ocasionar a los vecinos. Ahí la justicia pueda tardar meses o más de un año en echar a los ocupas. Pero eso no es culpa de la ley, es culpa de la falta de recursos de la justicia. Y eso tiene fácil solución: más medios y más inversión. Justo lo contrario de lo que quieren los partidos de la derecha que tratan de alarmar con este tema ya que lo que ellos quieren es recortar los presupuestos públicos y recortar funcionarios.

    En este gráfico se puede observar cómo las condenas por allanamiento de morada son unas 300 al año y suponen la inmensa minoría de las ocupaciones:
    .  media
  66. #3 Hay razones legales para que esto no este ocurriendo excesivamente. Intervencionismo rojeras
    www.mscbs.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm
    duroa.es/prorroga-de-la-moratoria-de-desahucios/
  67. #6 ¿Y ya por eso no se puede cambiar la ley?
  68. #10 Si incumples la ley eres un delincuente.
    La moral se aplica a la hora de redactar las leyes. Y tu idea sobre lo que es moral o no no vale más que la de la mayoría que decide qué tipo de leyes quiere.
  69. #29 No se me ha notado la ironía
  70. #18 Rebuscando por internet me aparece que rondan las 100.000 viviendas ocupadas en toda España.
    Como curiosidad, vivo en Canarias, y solo aquí el número de viviendas vacías es de 153.000.
  71. #91 Que cuando dije que son seres de luz!? Lo senhalas o reconoces que mientes y podemos pasar a otro punto?

    Yo no reculo nada, porque para recular primero tendria que haber afirmado lo que tu te inventas. Y yo soy responsable de muchas cosas pero de tu carencia de comprensión lectora y de tu imaginación sin duda no lo soy.

    Tus "pruebas" son opiniones de baratijo. Opiniones, si se me permite, interesadas y claramente sesgadas. Y es una obviedad.

    Y eso es lo unico que he sostenido. Elemento que por cierto he justificado. A mayores te he aclarado que yo entiendo que las personas que ocupan son tan buenas o malas como el resto de los mortales y que no tengo ninguna prueba de lo contrario.

    Me abro un .blogspot en el que cuento la tragica historia de herminio y su familia para dar "pruebas" con la misma validez que las tuyas, o ya has sido capaz de entender lo que digo?
  72. #22 "Joaquim Bosch siempre juega con desmentir no sé qué dato porque esté algo equivocado"

    Vaya con el Joaquim Bosch este, un tipo peligrosisimo bajo la descripcion que pones.

    Ya hay mecanismos para enfrentarte a una okupacion de primera o segunda vivienda. Hace no mucho un juez lo explico en twitter y se compartio el hilo por aqui. No se que ganais haciendo de caja de resonancia de estas noticias de mierda.
  73. #88 es decir, como los datos no te gustan, esos datos son falsos, mejor los tuyos que no tienes.
  74. #19 La voz de galicia y otros...

    Podias haber contestado que MAYAMI TE LO CONFIRMO , y nos habriamos quedado todos igual.
    Mas allá de los articulos de opinión tienes un estudio serio que defienda alguna de tus afirmaciones?
  75. #120 Que un 82% de los pisos ocupados pertenezcan a grandes propietarios supone que el 20% es de particulares y de primera vivienda??

    Pues si que te has sacado los datos de tu entrepierna campeón.
  76. Lo que está disparado es el número de noticias denunciando el alarmismo por la ocupación de viviendas.
  77. #45 Materialista en el sentido filosófico del término...pero touché
  78. Los medios de comunicación haciendo el trabajo sucio a los bancos.
  79. #112 Me molesto en leer, pero como comprenderás si todas las fuentes son de un mismo medio y ciudad, no son de fiar.

    Lo de maleducado, creo que sobra. Solo he contestado en el mismo tono, ni más ni menos.

    A pastar también, manipulador
  80. Lo cierto es que señalar la diferencia entre allanamiento y usurpación (muy relevante) no indica por sí misma si los casos han aumentado o no. Que los casos de allanamiento sean solamente el 5% del total de ocupaciones es un dato trascendental, pero no indica tendencia en sí mismo.

    ¿Alguien tiene datos desagregados sobre la evolución de cada tipo?
  81. #27 Solo? No. Mas comun? Sin duda.

    O hay una derecha materialista?
  82. Hay que añadir que los que permiten que ocurra este insólito fenómeno de la ocupación de viviendas son los primeros que se blindan contra ella, viviendo en urbanizaciones privadas con vigilantes de seguridad, en mansiones protegidas las 24 horas del día o incluso se han dado casos de ministros que han cercado sus viviendas con más de 20 policías de forma permanente para que no se acerque nadie.
  83. #9 los de derechas se lo comen todo, igual que los de izquierdas. Eso de diferenciar imbéciles de izquierdas o de derechas.. anda que no hay gilipollas en el mundo
  84. #84 Increible que te cosan a negativos por pedir datos.

    Todo bien por la derecha idealista.

    Siempre puedes decirles que se te aparecio la virgen para decir que lo de las ocupaciones es una patranha. Es el tipo de "evidencia" que mas valoran.
  85. #33 Yo también creo que se intenta minimizar el problema con lo de "son viviendas de los bancos". Si se respeta la propiedad privada da igual si la vivienda es de un banco o es de Jesucristo.
  86. La gran mentira de la violencia machista: los datos no se han disparado.
  87. #14 ¿Te lees? ¿Reflexionas sobre lo que escribes? Una duda a si a bote pronto, ¿estas fuera del justificacionismo?
  88. #63 para resolver el "problema" de la okupacion primero habría que resolver el problema de acceso a la vivienda como bien de primera necesidad.
    Uno es la causa directa del otro
  89. #89 No, ni una cosa ni la otra. Pero esto es LITERALMENTE terrorismo: Búsqueda de objetivos políticos a través del terror.

    ¿Que a los bancos les están ocupando los pisos? Mando a mis voceros a aterrorizar a la población para obtener presión y que modifiquen leyes que me beneficien.

    Y, por cierto, yo soy de los que tienen una casa para alquilar.

    Mira, #80 te lo explica de puta madre.
  90. #137 Jorge Javier decía que era la tele de los maricones y rojos. Que la Sexta es de izquierdas lo ve hasta un ciego. Y RTVE ahora es telepodemos.
  91. #104 Pues si lo ves tan chollo hazlo tú también. Lo mismo es que no es tan fácil ni bonito.
  92. #2 No es cierto. Nunca han estado disparados, las ocupaciones en España son y han sido siempre algo marginal e insignificante.
    El problema es que "Ley de desahucios exprés" suena muy mal y la gente se puede oler la tostada. Si le cambias el nombre a "Ley exprés anti-okupas", cuela mucho mejor ¡Mono-raíl!
«123
comentarios cerrados

menéame