Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Los datos no se han disparado en el último año por mucho que se repita en medios, en políticos de la oposición y en publicidades de venta de alarmas
|
etiquetas: joaquín bosch , risto mejide , okupación
- 20% de ellas a particulares
- Único país en donde existe empresas tipo Desokupa
Aquí no pasa nada, son los medios, que si los fondos buitres, todos son familias humildes que no pueden pagar, etc.
La pregunta que has formulado no es correcta...deberia ser:
¿Porque los de derechas se comen todo como ñus sin cuestionar nada y se dejan manipular como gilipollas integrales?
Una dudosa alarma sobre los okupas
.
Aunque claro, ellos lo tratan de vender como que en realidad, el 24% sólo son 8 más al día (raro es que no hayan dicho que sólo son 0.3 más por hora, para que parezca aún menos) pero la realidad es que son 3.000 ocupaciones más al año que en 2018, para un total de 15.000
www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/cortinas-humo_129_6168031.html
disparar
5. tr. Dicho de una cosa: Incrementar o hacer crecer sin moderación algo. La demanda disparó los precios. U. t. c. prnl. Dispararse la violencia.
dle.rae.es/disparar?m=form
Estoy seguro de que no vives en una zona donde prolifere ese fenómeno. Muchos sí son delincuentes, y de hecho son mafias lo que hay detrás. Y donde se dan las ocupaciones suele aumentar la delincuencia; ruidos, peleas, drogas, etc.
No digo que no haya familias desesperadas que lo hagan, pero no es la mayoría.
Hace poco intentaron entrar en casa de un familiar de un amigo mio. Ni vivienda desocupada, ni segunda vivienda ni pollas. Se lo encontraron dentro. Es un problema real y hay mafias de por medio.
Quizás ahora con la avalancha de impagos de hipotecas que vendrá, se dispare.
Pero no son delincuentes, la gran mayoría son familias desahuciadas, y muchos con niños.
Moralmente es lícito vivir en una casa que no usa nadie, en países como Holanda, es lícito, más aún si ese derecho a vivienda de la manoseada constitución, no se cumple.
www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/09/07/zaragoza-sucesos-tres-okupas
www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza/2020/07/08/peleas-robos-venta-
www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/09/04/300-personas-concentran-mani
Aquí tienes tus datos.
www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560
Las denuncias por 'okupación' de vivienda suben a 41 al día en 2020
www.elmundo.es/espana/2020/07/26/5f1ae82e21efa0bf2b8b462b.html
El 82% de los pisos ocupados pertenecen a grandes propietarios elpais.com/ccaa/2018/07/18/catalunya/1531930244_169150.amp.html
#65 Su OWNED, caballero. Puede leerme las dos fuentes que me cuelgan de la entrepierna.
Y no les faltan voceros des.....interesados.
*3 comentarios después*
"No conozco el número de casas ocupadas"
Al menos te honra admitir que no fue un comentario afortunado.
¿Y vas a aportar alguna noticia o estudio tu para demostrar que los ocupas son seres de luz y los vecinos están siempre contentos, o solo sabes abrir la boca para pedir a los demás sin argumentar tu nada?
www.lavanguardia.com/local/20170314/42862583292/mafias-ocupacion-pisos
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2019/06/11/mafias-impulsan-okupa
cronicaglobal.elespanol.com/vida/okupas-mafia-barcelona-rey_292220_102
confilegal.com/20200806-agosto-el-mes-mas-goloso-para-las-okupaciones-
Y sigo sin entender el interés de algunos grupos ideológicos en minimizar o trivializar el problema. Luego se quejarán de que la gente vote lo que vota. No sé donde dice que para ser de izquierdas tiene que parecerte bien la ocupación.
business.gov.nl/regulation/permit-temporary-rental-vacant-dwellings/#:.
Ban on squatting
Squatting is illegal in the Netherlands and is punishable as an offence. This applies to any unlawful use of a property. It does not matter how long the premises has been vacant. If you are the owner of a property that has been taken over by squatters, you can report this to the police.
En resumen, que actualmente la ocupacion es un delito en holanda, sin importar cuanto tiempo lleve la propiedad vacia.
Ala, a pasar buena tarde.
www.ine.es/censos2011_datos/cen11_datos_inicio.htm
Esta claro que ese es un problema mucho mayor que las okupaciones a viviendas de los bancos.
Pero manolitro, que se cree Jobs y no pasa de currela, te contara el drama de la pobre AnaPatri Botin y como perdio su vivienda =(
PD: Espero que al menos les estes sacando un pico a los bancos por la campanha o alternativamente que seas rico de cuna. Cualquier otra opcion te deja en mal lugar.
(dato directo, y no creo que haya tantas ocupaciones como dicen en la tele, pero hay).
Digo que el hecho de que no haya un repunte este año no significa que no sean "muchos"
Si la vivienda empieza a tener inseguridad jurídica, el banco pasará esos riesgos a los clientes a la hora de conceder hipotecas. Sea con intereses más altos o restringiendo más el crédito.
Para opinión:
verne.elpais.com/verne/2019/05/16/articulo/1558015569_606214.html
Para datos:
observatoridesc.org/radiografies-situacio-del-dret-l-habitatge-pobresa
www.icerda.org/es/mas-de-87-familias-ocupan-ilegalmente-viviendas-en/
La mayoría siguen siendo familias en pisos de entidades financieras. Tampoco tienes que quemarte mucho la sangre. Si los medios están azuzando la alerta con el tema, en breve tendremos legislación para calmar dicha alerta, y satisfacer las necesidades de los grupos financieros detrás de la operación. Da igual lo que digamos en meneame, y da igual si tragas el mensaje de los massmedia. Winter is coming.
Vete al programa de la Grisom y le cuentas tus batallitas.
www.eldiario.es/sociedad/sentencias-condenatorias-ocupar-ilegalmente-a
Ciudades claras como Barcelona:
www.elperiodico.com/es/barcelona/20200316/el-aumento-de-ocupaciones-po
Otro gráfico donde se ve el problema en Cataluña:
www.epdata.es/datos/denuncias-okupacion-graficos/560
Lo que veo es que hay años donde se dispara, no sé por qué.
En cuanto a la ocupación en sí, si es a una casa de un banco estoy a favor pero si es a la de un privado estoy en contra. Mi pareja por ejemplo tiene una casa en herencia que le está costando vender.
Corregidme si me equivoco por que no sé tanto del tema pero si se la ocupan tendrá que pagarles el agua, la luz, los impuestos y derramas, perder de vender la casa y luego cuando consiga echarlos gastarse el dinero en dejar la casa otra vez preparada para vender. Si al final entre unas cosas y otras se gasta entre 5000-10000 euros, ¿por qué debe hacerse ella cargo de una gente que lo pasa mal?
¿Es que ella no se queda en el paro, tiene hijos, enfermedades, deudas y demás? ¿Sabéis lo que le cuesta ganar ese dinero?¿Es algo así como un impuesto rebolucionario?
Por eso más que movimiento ocupa hay que hablar de los getas que se meten en casas privadas de personas diferenciándolos de los que lo hacen de sociedades. Tambien habría que hablar sobre la diferencia de ocupar una casa en medio de la ciudad y una más alejada con menos gastos.
Yo me he topado en pocos años con mínimo 4 que yo recuerde.
1- El artículo está en la sección opinión, por lo que no es "eldiario.es", es la opinión de alguien
2- El artículo no se centra en el incremento o no de la 'okupación', y de hecho lo menciona de pasada:
"Según noticias de algunos medios de comunicación, se interponen 41 denuncias al día por ocupación en nuestro país en comparación con las 33 que se interponían en 2018. Este incremento del 24%, que son 8 denuncias más en toda España (que no procedimientos ni condenas), es el dato que ha justificado que este tema esté siendo noticia para muchos medios estos días."
Vamos, que realmente está hablando de cómo los medios fijan el discurso público. Se titula 'Cortina de humo'.
3 - Cómo dice la frase anterior se habla de 'denuncias', no de casos. Que puede parecerse, peo no es lo mismo.
Tu comentario es bastante manipulador, consciente o inconscientemente.
Lo que quería decir es: en el caso en el que se considere (no quiero entrar) que están disparados, lo estaban de antes.
Realmente no conozco el número de casas ocupadas hoy en día, por lo que no puedo decir si son muchas o pocas. Cosa por otro lado subjetiva
¿Está bien ocupar a un banco? ¿está bien que vivan niños en la calle?
El banco ya pasa esos riesgos al cliente, y todo lo que le apetece, ahora mismo.
Esta campaña es para que primen los beneficios bancarios sobre el derecho a la vivienda, aún más.
Que son el 95% de las okupaciones aquí.
Por eso los cipayos de derechas los atacan con tanta saña; es como mirarse en un espejo que refleja su bochornosa estupidez.
Parece que, efectivamente, es cierto que hay un aumento claro y significativo de la llamada "usurpación"; pero no así del allanamiento de morada, que es unas veinte veces menor de acuerdo con el juez y parece que incluso baja. Dicho de otra manera: aparentemente la historia del "me fui de fin de semana y cuando volví no pude entrar a mi casa" no parece ser nada frecuente, más bien al contrario.
En un país donde hemos llegado a decenas de miles de desahuciados en un solo mes, a no ser que se me escape algo, estos datos me parecen, ya no buenos, sino incluso meritorios.
Mira os propietarios de cuatro y dime si esos pueden ser de izquierdas...
es.wikipedia.org/wiki/Mediaset_España_Comunicación
Sí considero que están alarmado para capturar voto, pero la ocupación está mal gestionada, no creo que sea bueno asociar antiocupación a derecha fachosa.
No importa si se han disparado este año o si lo hicieron el año anterior. Creo que eso es lo de menos
-40 ocupaciones al día
-20% a particulares (8 al día)
-Según declaran los jueces, la inmensa mayoría de los allanamientos de morada son casos entre familiares, herencias, divorcios, alquileres... Nada que ver con la idea de ocupación que tiene la mayoría de la sociedad. Aquí no tengo datos concretos de qué cantidad supone "la inmensa mayoría", pero vamos a poner un dato alto: el 25%. Eso supondría 2 casos de allanamientos de morada al día en toda España. Unos 700 al año.
-Los propios jueces afirman que la ley garantiza el desalojo inmediato en los casos de los allanamientos de morada.
Este párrafo es muy aclaratorio:
La asociación de jueces Francisco de Vitoria, perpleja por el revuelo, ha hecho un sondeo en juzgados de toda España, cuenta su portavoz, Jorge Fernández Vaquero: “Todos nos dicen que la legislación ofrece instrumentos de sobra para actuar, no existe ningún desamparo. Eso de que te vas de casa, vuelves y hay gente nunca lo he visto, es excepcional. No tiene sentido, es que los propios okupas buscan casas abandonadas donde tengan menos problemas, por eso van a casas vacías de bancos. Eso tiene menores efectos penales, porque es usurpación, no allanamiento, y además viven más tranquilos”. Esa distinción es clave. Entrar en una vivienda es allanamiento de morada, hasta dos años de cárcel. En un piso vacío de un banco o un fondo buitre, es usurpación, máximo seis meses.
Esos son los datos que tengo y en los que me baso para decir que no hay motivos para generar ninguna alarma con los allanamientos de morada.
Otra cosa son las usurpaciones y los problemas que en una minoría de los casos puedan ocasionar a los vecinos. Ahí la justicia pueda tardar meses o más de un año en echar a los ocupas. Pero eso no es culpa de la ley, es culpa de la falta de recursos de la justicia. Y eso tiene fácil solución: más medios y más inversión. Justo lo contrario de lo que quieren los partidos de la derecha que tratan de alarmar con este tema ya que lo que ellos quieren es recortar los presupuestos públicos y recortar funcionarios.
En este gráfico se puede observar cómo las condenas por allanamiento de morada son unas 300 al año y suponen la inmensa minoría de las ocupaciones:
.
www.mscbs.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm
duroa.es/prorroga-de-la-moratoria-de-desahucios/
La moral se aplica a la hora de redactar las leyes. Y tu idea sobre lo que es moral o no no vale más que la de la mayoría que decide qué tipo de leyes quiere.
Como curiosidad, vivo en Canarias, y solo aquí el número de viviendas vacías es de 153.000.
Yo no reculo nada, porque para recular primero tendria que haber afirmado lo que tu te inventas. Y yo soy responsable de muchas cosas pero de tu carencia de comprensión lectora y de tu imaginación sin duda no lo soy.
Tus "pruebas" son opiniones de baratijo. Opiniones, si se me permite, interesadas y claramente sesgadas. Y es una obviedad.
Y eso es lo unico que he sostenido. Elemento que por cierto he justificado. A mayores te he aclarado que yo entiendo que las personas que ocupan son tan buenas o malas como el resto de los mortales y que no tengo ninguna prueba de lo contrario.
Me abro un .blogspot en el que cuento la tragica historia de herminio y su familia para dar "pruebas" con la misma validez que las tuyas, o ya has sido capaz de entender lo que digo?
Vaya con el Joaquim Bosch este, un tipo peligrosisimo bajo la descripcion que pones.
Ya hay mecanismos para enfrentarte a una okupacion de primera o segunda vivienda. Hace no mucho un juez lo explico en twitter y se compartio el hilo por aqui. No se que ganais haciendo de caja de resonancia de estas noticias de mierda.
Podias haber contestado que MAYAMI TE LO CONFIRMO , y nos habriamos quedado todos igual.
Mas allá de los articulos de opinión tienes un estudio serio que defienda alguna de tus afirmaciones?
Pues si que te has sacado los datos de tu entrepierna campeón.
Lo de maleducado, creo que sobra. Solo he contestado en el mismo tono, ni más ni menos.
A pastar también, manipulador
¿Alguien tiene datos desagregados sobre la evolución de cada tipo?
O hay una derecha materialista?
Todo bien por la derecha idealista.
Siempre puedes decirles que se te aparecio la virgen para decir que lo de las ocupaciones es una patranha. Es el tipo de "evidencia" que mas valoran.
Uno es la causa directa del otro
¿Que a los bancos les están ocupando los pisos? Mando a mis voceros a aterrorizar a la población para obtener presión y que modifiquen leyes que me beneficien.
Y, por cierto, yo soy de los que tienen una casa para alquilar.
Mira, #80 te lo explica de puta madre.
El problema es que "Ley de desahucios exprés" suena muy mal y la gente se puede oler la tostada. Si le cambias el nombre a "Ley exprés anti-okupas", cuela mucho mejor ¡Mono-raíl!