edición general
29 meneos
393 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

John Carlin: “El tiro le ha salido por la culata a Vladímir Putin”

Es la primera guerra en mi vida que tengo absolutamente claro donde está el bien y el mal desde el principio”, confesó el escritor, periodista y columnista

| etiquetas: john carlin , periodismo , entrevista , la vanguardia
  1. Magnifica entrevista a uno de los mejores periodistas que escriben en nuestro país. No se corta un pelo en sus respuestas
  2. Más bien, tenemos a los malos y a los malísimos.
  3. #1 a todas luces Putin quiere ser una nueva Corea del Norte.
  4. "la primera guerra en mi vida que tengo absolutamente claro donde está el bien y el mal"
    John Carlin(56 años), ah y no lo sabías cuando estaba el ISIS liandola parda? y en la guerra del Yemen no sabes quién es el malo? y en Afganistán los talibanes eran los buenos o eran los malos? etc... y estoy hablando sólo del los últimos años... vete a tomar por culo
  5. #5 En el Yemen? Quienes son los buenos? Los islamistas shiitas o los islamistas sunitas?
  6. #6 El bueno se podría discutir, el malo seguro que es Arabia Saudita haciendo un genocidio con los shiitas
  7. #1 Dudo que no hubiera previsto las sanciones.
    Si cuando reconoció el Donbass como independientes ya le cayeron sanciones.
  8. #8 creo que Putin no espera una reacción tan rápida firme y decidida de la Unión Europea, que tiene transicion de enredarse en debates, votaciones, interese cruzados diferentes países, etc

    Hasta Suiza esta tomando medidas contra Rusia, hasta China se ha puesto a distancia de Rusia en el conflicto, etc...

    Y mira que uno puede decir que la OTAN tiene parte de responsabilidad en tocarle los huevos a Putin, pero es que se le ha ido la cabeza y ha ido más allá de cualquier postura defendible.
  9. Cualquier persona que divida el mundo (y analice las guerras) en clave maniquea no merece ser leída: o no tiene ni puta idea de lo que habla o hace propaganda de uno de los bandos.

    El bien y el mal no existen. Existen normas morales, legales, éticas, etc. Pero aunque hay algunas comunes a todas las culturas, otras no tienen nada que ver. Y hay niveles: lo que vale en política local, no vale en la política nacional, y tampoco en la internacional. Cada ámbito se rige por sus propias normas.
  10. #8 el reconocimiento fue dos días antes, o así, de la invasión. Las sanciones fueron tras la invasión.

    Quizá las que te refieres son las que le pusieron por Crimea.
  11. #1 De tontos es pensar que esta guerra empezó hace once días.
  12. #11 No, cuando hicieron el reconocimiento ya empezaron con las sanciones.
  13. #13 no me suena. Pero si tú lo dices, ok.
  14. #5 Llamar buenos a los Talibanes pues no. Pero exactamente a que fueron los americanos? Para que invadieron un país?
  15. #15 te había creído. Pero gracias.
  16. #1 corren buenos tiempos para las personas que lo tienen todo tan claro
  17. #5 es anglosajón, ya sabes para qué equipo juega, no seas melón.
  18. O sea, que en la invasión de Irak no lo tuvo nada claro.
  19. #5 la de Yugoslavia no la vio tampoco.
  20. #20 Casualidades de la vida oyes
  21. Sin Adblocker no me deja entrar, voto muro de pago.
  22. #2 Solo por esta gilipollez, se deberia considerar cualquier cosa que diga como propaganda pura y dura.
    "la primera guerra en mi vida que tengo absolutamente claro donde está el bien y el mal"

    Donde cojones se habra metido los ultimos 40 años??
  23. #24 Estaba perdido en la equidistancia.
  24. #1 entenderlo es de tontos.

    Te doy completamente la razón. Para mi algo así me resulta incomprensible.
  25. #24 en la cueva en la que ha entrado Podemos
  26. Menuda soplapollez de artículo
  27. Tampoco lo ve claro en Star Wars, no preocuparse.
  28. Hay que recordar que la inmensa mayoría de países del planeta también condenaron la invasión de Putin, aunque algunos s e enpeñen en vendernos la visión de un mundo dividido. Los únicos países que apoyaron a Putin fueron: Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea. Escojan su equidistancia.
  29. Mandar a los ucranianos a la muerte contra su voluntad mientras vaciamos stocks obsoletos y hacemos alarde de una gran y ejemplar unidad. Nadie aprueba la invasión, pero casi nadie tampoco pide una solución pactada, armar civiles y si sale mal plan b. Encima hemos demostrado censura y manipulación a niveles nunca vistos, y la gente sacando pecho... Muy caro vamos a pagar el pulso con Rusia.
  30. #30 Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea. Grandes ejemplos de democracia, bienestar y DDHH. Los verdaderos paraísos terrenales para los frikis putinejos.
  31. Carling significa cuñado en español.
  32. #16 Ahí está el tema de la infantilización de la audiencia.
    Actualmente Rusia tiene unas demandas, asumibles o no es otra cuestión, pero son demandas que se pueden llevar a cabo en la práctica.

    Los gringos llevan décadas ya con guerras para acabar con el terror, que es exactamente como acabar con la ilusión, el humor, el rencor o la esperanza.
  33. #1 No puedo estar más en desacuerdo, y el hecho de que suscite tanta controversia incluso entre analistas y académicos de reconocidísima labor debería ser prueba suficiente de la complejidad del asunto.
    En otra conversación me dijiste que esta guerra iba de “subvertir la legalidad democrática”, esa es una perspectiva de lo más idealista, nunca jamás nada en historia se da por una sola causa y nunca son simples.
    Reducirlo a “entenderlo es de tontos” creo que también es una forma idealista de verlo. Me parece que deberías abrirte a las causas materiales más que a las ideológicas, pues éstas a menudo ocultan la realidad.
  34. #1 "entenderlo es de tontos"
    Se te ve muy entendido.
  35. ¿Esto no es contenido por suscripción?
comentarios cerrados

menéame