edición general
78 meneos
287 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

José Luis Ábalos: "Estuve 25 minutos, pero no abordé ningún tema así que no fue una reunión"

El ministro de Transportes ha asegurado que no tuvo "una reunión (con la número dos de Maduro), sino que tuvo un encuentro que básicamente fue un saludo", a lo que Ana Pastor le ha respondido que los saludos no duran 25 minutos.

| etiquetas: ábalos , ministro , venezuela , reunión
  1. #192 es bueno hacer reír a la gente.
    Muchas veces tras la risa viene la reflexión y esta es buena para salir de la ignorancia.
    Por otro lado, puedo asegurarle que en las cinco ultimas elecciones en ninguna he votado P$%E.
    Pero es que realmente una cosa no quita la otra, porque ha de pertenecerse a un partido para reconocer una verdad?. Y la vedad siempre sera la verdad.
  2. perdone, es usted el que denuncia que ha mentido...
    Yo soy el que defiende que no lo hace.
    No se había dado cuenta del hecho?
    Por lo tanto... quien es el cansino?
  3. #198 pero la cuestión mas importante... mi madre es político en activo?
    Ejemplo... ha sido ETA, lo de la guerra de irak no tiene nada que ver. La financiación ilegal del PP de Valencia no es del PP (desde cuando el PP es federal?)...
    Entiende ahora lo que quieto decir...
    Por otro lado, su ejemplo solo serviría si estuviera casada, porque de otra manera, igual realmente ella no sabría quien era mi padre; eso si, bien por ella si disfruto todos.
  4. #201 porque ha mentido?
    Y si desconoce quien pudo ser?
    No seria la primera ni la ultima.
    Por otro lado, que no ha contestado...
    Es mentir lo del.PP en los ejemplos expuestos?
  5. #203 no. Nunca podre darle la razón.
    En este caso.
    En el caso del PP se demostró con pruebas y judicialmente que mintió?
    En este casi, puede presentarme pruebas de la mentira?
    Si tuviera el pelo teñido a la vez de rubio, moreno y pelirrojo (dijese, a la vez) estaría mintiendo? O estaría presentando tres realidades distintas, una cada vez?
  6. #205 es usted político?
    Por otro lado, esas "son las palabras exactas" en cuestión?
    Conoce el dilema del gato?
    Hablamos de política... con eso todo dicho.
  7. #207 ha dicho usted que no esta teñido?
    Yo no especulo. Únicamente puedo resolver según sus palabras.
    Por otro lado puede definirme mundo?
    Los de su ideología? Sus amigos? Sus...?
    Si yo no pienso como usted no soy de este mundo? Los que no pensamos como usted no existimos? No tenemos derechos? No somos "mundiales"?
  8. #209 no dar toda, toda, toda la información es mentir?
    No se si habrá cortado las piernas, pero no me da toda la información para poder asegurar nada...
    Podría llevar zancos, estar en distintas escaleras, no me da un punto de referencia para poder apreciar...
    Como ve, todo puede ser relativo sin ser mentira.
    Se puede aprobar media carrera de derecho en dos convocatorias? Si, puesto que existe una "que lo ha logrado"... es eso una mentira?
    Todo es relativo.
  9. #211 una o todas...
    Usted conoce el dilema del gato?
    Pues la política aun es peor.
  10. #213 vaya... Toda ka vida estudiando que es un experimento de 1935, o como mínimo paradoja... incluso dilema...
    Pero metáfora? Es la primera vez que me lo plantean. Esta usted seguro de utilizar "metáfora"? Porque, particularmente, a mi no me cuadra nada de nada ese sustantivo.
    Y yo nunca me referiré a Ávalos, lo hago sobre sus palabras y la gran coexistencia relativa existente dependiendo quien las " escuche".
  11. #215 solo una cuestión...
    Y el que dice que miente... porque es, porque lo dice él?
    Yo no tengo pruebas para decir que miente, usted si?
    Lo de idiotas, ya a elección de cada uno.
  12. #218 no domino tanto el castellano como me gustaría, es mi tercera lengua y fue educacional, en la actualidad es mi lengua vehicular en el trabajo, que no las que hablo en mi ámbito domestico. Pero si no me equivoco y por lo aprendido, un dilema o una paradoja ética es un problema de toma de decisiones entre dos imperativos ético-morales posibles, ninguno de los cuales es inequívocamente aceptable o preferible. El problema surge del conflicto en el que obrar de acuerdo a uno podría resultar trangresor al otro; o al menos es lo que me enseñaron si no recuerdo mal, eso si..., hace ya unos cuantos años. Podría haber cambiado el castellano y yo no haberme enterado, que podría ser, pero me extrañaría.
    Por lo tanto según la paradoja establecida en las exposiciones de Ávalos ninguna es preferible a las demás, por lo tanto son una paradoja inequívocamente.
    Otra cosa es que nos guste o no.
  13. #221 bueno, si ahora dudo de todo lo aprendido... regresamos al comienzo...
    Soy yo quien no entiende?
    Esta usted diciéndome que solo es usted quien tiene la verdad absoluta?
    Puede que aprendiera mal en mis tiempos, pero tanto antes como ahora, yo a eso lo llamo ser Dios.
    Evidentemente, como misero humano que me considero nunca pretenderé ser poseedor de verdades omnipresentes, como misero humano que soy nunca podre ser poseedor de la verdad absoluta.
    Pero regresando al tema que nos concierne, y como misero humano con conocimientos y razonamiento limitado dada mi condición, o me demuestra fehacientemente que Ávalos miente, o continuo manteniendo que no ha demostrado usted que lo hace, y por lo tanto no miente.
    Es así de sencillo, humanos contra Dioses, y en la mitología no siempre han ganado estos últimos.
    Demuestre que miente y cambiare de opinión, mientras tanto... sin pruebas el decir que miente es inequívocamente aceptable.
  14. #234 se da cuenta como da lecciones?
    Solo usted posee la verdad absoluta, como no voy s considerarle Dios.
    Solo lo suyo es valido, los demas únicamente somos seres ignorantes...
    Y pretende que le haga caso?
    Anda ya...
    Dios Omnisapiente, intente convencer a otro que le crea y adore...
    Eso sí de Omnisapiente solo se lo cree usted, evidentemente.
  15. #237 biennnn....
    Ve un pobre humano ignorante como yo, corregido por un Dios omnisciente como usted...
    Eso si, lo que mas me ha gustado lo de montonazo...
    También un montonazo de gente siguió a Francisco I "el Franco" en su Genocida, Asesina Dictadura y otros no, quien tenia razón?
    Y el otro montonazo de gente que no me ha interpelado, considera que tengo razón? Que montonazo es mayor?
  16. #239 en algo tiene razón, los pobres humanos somos totalmente ignorantes por los Dioses que tienen nulo grado de ignorancia, eso lo sabemos ya desde hace años.
    Yo he mentado al Rajoy ese?
    Piensa el ladrón que todos son de su condición?
    Yo presento falacias, o planteo realidades?
  17. #241 como no van a existir si usted mismo me verifica constantemente que es uno de ellos?
    Y le repito, piensa el ladrón que todos son de su condición, yo no uso a Rajoy ni para mearle encima, usted interpreta mis palabras según su ideología.
    Usted podrá pensar lo que le apetezca, dada la ideología demostrada, evidentemente, nunca podre pensar como usted, gracias dadas a mi educación.
  18. #243 un Dios no da lecciones constantemente y su palabra es "ley"?
    Puede decirme que no ha hecho eso desde el primer mensaje imponiendo su idea, interpelando mi comentario?
    No es ese el clásico comportamiento de un Dios?
    Evidentemente, no deja de imponer su postura e intentar que los demás la adopten. No es esa cualidad de quien se cree Dios?
    La primera cualidad de un Dios no es negar que es un Dios?
    Y por favor no hable de sectarismo quien intenta imponer sus ideas por todos los medios y formas. Incluso sabiendo que carece de razón y nunca contestando a preguntas directas que niegan su postura...
    Y habla de sectarismo?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Ahora entiendo porque gustándome la musica no puedo comulgar con la letra de podemos, si usted es un representante, me alegro de no simpatizar con ellos.
  19. #246 lo que usted diga...
    Que lis Dioses no existen?
    Si su existencia me la confirna en cada comentario que realiza.
    Es usted la confirmación personalizada.
  20. #248 argumentación?
    A un Dios?
    Como se puede hacer eso?
    Un simple humano ni se plantea una cosa así....
  21. #250 ridículo?
    Hombre para un Dios siempre los miseros humanos seremos ridículos, nunca llegaremos a su.nivel.
  22. #259 sobrepasar a un Dios un misero humano?
    Ni se pretende ni se espera. Eso directamente es imposible.
  23. #262 como humano es lógico y normal, que lo haga un "Dios"... eso ya si que no tiene perdón de sus compañeros...
  24. #265 como misero ser humano podría ser que llorase... ni recuerdo la ultima vez que lo hice, pero cualquier cosa podría suceder.
    Eso si, dudo que usted lo hiciera, no es cualidad de Dios el llorar.
  25. #267 por favor....
    Esa cualidad no es de Dios.
    Como en otras ocasiones, me imagino que este mintiendo, eso si es una cualidad de endiosado.
  26. #269 bueno es una argumentación de un Dios omnipotente, evidentemente.
  27. #271 rezar?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
    Muy bueno...
  28. #273 yo creyente?
    De quien, de usted?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.....
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.......
    Aun me meo de risa....
  29. #275 que yo no crea en ellos, implica que no existan?
    Que yo no crea en ellos implica que otros no se crean Dioses ellos mismos?
    Ya había notado el nivel... pero dejarlo así de claro marca mucha inteligencia... pero mucha menos de la ya achacada.
  30. #277 yo he dicho eso?
    Donde? Como? De que manera?
    Yo he nombrado a su Deidad en algún momento?
    Marcando nivel, asombroso...
  31. #279 después de repasar uno a uno los mensajes reseñados por usted solamente saco en conclusión una cosa...
    Quien con críos se acuesta cagado se levanta.
    Usted de comprensión lectora...
    Yo utilizo el castellano de la manera que me conviene. Nunca he afirmado, léase todos los mensajes, que usted se cree un Dios (compresión lectora).
    Si no da para mas... sinceramente no es mi culpa. Si yo puedo insinuar algo y usted lo interpreta, y posteriomente se lo confirma a usted mismo, no es culpa mía.
    A cada uno lo que le corresponde.
    Eso si, un poco mas de comprensión lectora no esta de mas nunca.
  32. #284 lo que usted diga Dios....
    Lo del P$%E lo dice por?
    Porque ni lo he puesto, ni lo soy...
    Así que gasta en las intuiciones falla...
    Comprensión? Me da que no es esa la carencia... es mas como de algo mas "elevado"...
  33. #292 a quien a usted
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Eso seria lo ultimo, antes me me hago de Vox....
  34. #296 por favor... El daño que hace la LOMCE y su adoctrinamiento...
    Que la cambien ya.
  35. #298 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Realmente me parece que podría ser su abuelo; y mentalmente, lo confirmo, podría ser su abuelo.
    Muy bueno, usted ni se lee verdad?
    Los de Vox deberían estar hasta avergonzados de tener alguien así
  36. #300 puede ser, no me avergüenza la edad que tengo.
    Eso si dirigiendo aun dos empresas propias, dudo mucho lo de la demencia (fijese, dudo... que no niego, para que lo comprenda claramente), aun me gusta enseñar algo a los "jóvenes".
    Unos aprenden, otros se niegan a todo, pero eso ya... Depende de cada crio.
  37. #302 la pastilla?
    De que? No tomo nada de nada... ni siquiera para el colesterol.
    No sera usted quien la "necesite", porque que a los demás se lo recomiende, igual... y ratifico igual, esta acostumbrado a su ingesta.
  38. #305 otra vez obsesionado con la pastilla?
    Yo no tengo síndrome de abstinencia.
    Dicen que uno de sus síntomas es la obsesión...
  39. #307 yo gruñón?
    Cuando he gruñido? Igual los mujidos no le permiten leer bien?
    No se preocupe, mi salud es óptima, certificada medicamente hace no mas de veinte dias.
  40. #309 conoce usted a mis ídolos?
    Que suerte, igual consigue aprender algo de ellos, porque de los suyos... "el Pistolas", " el Montero", "el Especialista".... al menos de lis mios igual aprende como mínimo educación.
    Y lo de mi historial... si lo conociera igual se " acojonaba".
  41. #311 que obsesión con las pastillas...
    Dicen que "el mono" es jodido.
    Si me dice que necesita, por caridad, igual podría hacer llegar algo...
  42. #313 lo siento... No soy barriobajero, ni poligonero ni necesito pastillas...
    no domino su jerga.
  43. #315 usted no se lee, o es por el síndrome?...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Y habla de tonterias ...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    En el país de los ciegos el tuerto es el Dios...
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
  44. #317 digame que necesita...
    Que por caridad se la hago llegar...
    Que esa obsesión por las pastillas solo puede significar lo que ya sabemos todos....
  45. #319 cascarrabias?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Medicación?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Muy bueno....
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Metadona? Dicen que ayuda...
  46. #321 no, su jerga no la hablo...
    Lo siento, si hablara castellano culto, igual podría entenderle...
    Dicen que el síndrome hace divagar...
  47. #323 ha tenido que salir a por la dosis?
    Lo comprendo, la verdad...
    Debe ser muy duro.
    Aunque continua con la obsesión
  48. #325 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Y usted lo pregunta?
    Una lección que no le cobrare y que no le habrán enseñado en la LOMCE...
    Algo que PARECE contrario a la lógica o la verdad...
    Y esta no se na cobro dado que puedo "sentir" el estado en que se encuentra.
  49. #327 usted?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Donde?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
  50. #329 sinvergüenza?...
    Hay alguien que me gana.
    Ni siquiera puede demostrar sus propias palabras....
  51. #331 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Poner un enlace de internet implica su comprensión?
    No me diga? Desde cuando?
    Pero si se da cuenta yo se lo explico de manera que lo pueda comprender con un mínimo de inteligencia.
    Y si se da cuenta, me da mas razón a mi argumentación que a su comentario.
    Pero eso es, evidentemente, lógico y normal.
  52. #333 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Encima intentando, evidentemente sin conseguirlo, quedar bien...
    Dios... Dios... Dios...
  53. #337 a mi?
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
    Ni idea lo que me tiene que costar...
    Porque ya lo de limitado...
    Ya hace efecto la pastilla?
    Sera causa de la segunda dosis?
  54. #339 jerga?
    No hablo su idioma... Pastilla?
  55. #341 joder la pastilla...
    De efectos retardados, o de múltiples efectos?
    Por cierto... Mosqueperros?
    No sera mosqueteros?
  56. #343 ofenderle?
    Por pensar que es un error por pastillas?
    Bueno, usted mismo. Ningún ofendidito se ofende.
  57. #345 la de los mosqueteros?
    Conozco varias películas, pero ninguna serie.
    No soy de series como no soy de pastillas, eso se lo dejo a quien las necesite.
  58. #347 "animación"?
    Ahora lo entiendo.
    Los niños son los que ver " dibujos animados"...
    Bueno y las pastillas hacen ver en "animación"...
  59. #349 puede que tenga razón, desconozco como son.
  60. #351 no pretenderá que abra enlaces.
    Si tiene algo que decir escribalo y si no, ni se moleste
  61. #353 venga ya....
    Que yo no tomo pastillas.
  62. #355 y? Inteligencia también...
    Usted no?
  63. #357 y ganas... Se olvida usted de las ganas de hacerlo
  64. #359 no creo.
    Y menos si viene de usted.
  65. #361 si si...
    Lo que usted diga
  66. #363 confiar?
    Yo no me fió de ningún Dios.
    De ninguno.
  67. #365 y no creo en ellos...
  68. #367 no me fió de Dioses, incluso sin creer en ellos
  69. #369 que si... que si...
    Lo que usted diga
  70. #371 y?
    Pues ya sabe.... salir corriendo a poner una denuncia, pero ya.
  71. #373 entonces habrá que esperar.
    En eso en este país estamos acostumbrados... armas en iraq que no existían, atentados en el metro que no fue ETA...
    En este país se esta acostumbrado a esperar para saber verdades.
  72. #33 La derecha se ha cagado en la gente durante décadas y a vosotros su mierda os sabe a chocolate.
  73. #2 la cosa es, a qué vino exactamente Delcy Rodríguez a España? Y porque tenía que reunirse o ver a alguien del gobierno?
    Que Abalos se contradiga o no es lo de menos.
  74. #38 Entonces ni siquiera debería haber aterrizado.
  75. #13 Me importa bien poco este asunto. Pero sin verlo te creo. Entre cuando le dijo a un periodista lo que tenía que preguntar, y cuando dijo que los "Servidores públicos" no tenían los privilegios de los trabajadores, no lo tragó.
  76. #21 Si tienes 8 versiones al menos miente en 7 de ellas.
  77. #140 Uff menudo borreguismo incondicional.

    Del PSOE también se sale te lo digo por experiencia.
  78. #114 Si tú madre te dice un día que tú padre es el panadero, al día siguiente te dice que es el vecino, y al día siguiente te dice que es el butanero, extremadamente tonto debes ser para no darte cuenta de que al menos dos días te ha contado una mentira, independientemente de quien sea en realidad tu padre.
  79. #200 Pero te ha mentido al menos dos veces, eso es impepinable, no se está juzgando si tú madre estaba casada o si es politica, solo si mintió, y es impepinable que mintió.
  80. #202 ¿Como que porque ha mentido? ¿Me estas vacilando?
    Te ha mentido porque te ha dado tres versiones y solo una puede ser cierta.
    Si, también fue mentir lo del PP achacando a ETA los atentados.

    Vamos ha hacer un ejemplo muy sencillo:
    Yo soy rubio.
    Yo soy moreno.
    Yo soy pelirrojo.

    Estarás de acuerdo conmigo en que ahora mismo acabo de decir como mínimo 2 mentiras ¿no?
  81. #204 Jajajajajajaja, ya solo me queda reírme con este tema. El pelo teñido jajajajajajaja.
    Yo no he dicho que lo tenga teñido, he dicho que soy rubio, que soy moreno y que soy pelirrojo.
    Y parece ser según tu que las tres cosas pueden ser ciertas jajajajajajaja.

    Pues nada, o Avalos vive en un multiverso con diferentes realidades posibles simultáneamente, o en algunas de sus declaraciones a los medios dijo cosas que no pasaron.
    Ya verás tú según tu criterio se decir cosas que no pasaron es mentir o no es mentir, como pista te puedo decir que para el resto del mundo eso sí es mentir.

    Y las pruebas de las mentiras son las declaraciones a los medios con distintas versiones, ¿Que puta prueba más fehaciente que esa quieres?, es materialmente imposible que todas las versiones sean ciertas, y eso quiere decir inequívocamente que algunas de esas versiones son mentira, porque solo una de esas versiones puede ser la verdad.
    Es un razonamiento que hasta cualquier niño puede entender.
  82. #208 Pero aunque este teñido, si te digo que soy rubio, soy moreno y soy pelirrojo te estaría mintiendo, estar teñido de rubio no es ser rubio, y aunque llevase el pelo de los tres colores te estaría mintiendo, porque solo hay una opción posible y te estoy dando tres, por lo que siempre habrá dos opciones no posibles, pero para que no te líes te lo pondré aún más fácil.

    Mido 180cm
    Mido 170cm
    Mido 160cm

    Y no ve vengas ahora a decir que a lo mejor me he cortado las piernas :-D .

    Mi mundo y mi ideología (soy de podemos) aquí son irrelevantes, es una cuestión de lógica, la lógica no atiende a ideologías.

    La fuerza de la gravedad es perpendicular al centro terrestre, esto es así independientemente de la ideología de quien lo observe. Que de varias versiones solo puede haber una cierta (o ninguna) es un hecho lógico irrefutable independiente de la ideología que pueda tener quien lo observe.
  83. #210 Podré llevar zanco o estar agachado, pero solo una opción de las dichas puede ser verdad, lo cual convierte a las otras opciones en mentira.
  84. #212 ¿Lo conoce usted?, Porque el hecho de usarlo ahora de ejemplo me hace pensar que no tiene ni idea de lo que acaba de decir.
    El gato de Schrodinger no es un dilema (dilema = problema sin solución según la teoría de juegos) , es una metáfora que se usa para explicar el principio de indeterminación de un electrón para explicárselo a no científicos de una manera más o menos intuitiva.
    Ni Avalos ni la política son partículas subatómicas indeterminadas, ambos se rigen por la física relativista donde dos versiones de un mismo hecho no pueden coexistir de ninguna de las maneras.
  85. #214 Es un experimento teórico, es imposible realizarlo de manera experimental y obtener conclusiones, si te gusta más llamarlo paradoja pues vale, en cualquier caso no es un dilema.
    El mensaje de Avalos no es relativo segun quien lo escuché, el mensaje de Avalos se contradicen son sus propios mensajes anteriores. Es el mismo quien se ha contradecido a si mismo.
    ¿Pretendes decir que todas las diferentes versiones que ha dado son ciertas?
  86. #220 También existe la posibilidad de que te lo explicasen mal, Paradoja y dilema son cosas diferentes, explicado muy muy muy muy resumido un dilema es un problema sin solución y una paradoja es algo en apariencia intrínsecamente contradictorio.

    Y ya más desarrollado si quieres lo puedes leer aquí:
    es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja
    es.m.wikipedia.org/wiki/Dilema

    Las paradojas son figuras retóricas, los dilemas son figuras lógicas.

    Luego ya esa argumentación que haces sobre los dilemas éticos (que existen y si los describes bien), no lo acabo de entender porque creo que no tienes claro el concepto de dilema y no se entiende que quieres decir.

    Lo de Avalos no tiene nada que ver con los dilemas ni las paradojas, lo de Avalos es mucho más simple, es contradicción, uno puede haber contradicción sino hay afirmaciones falsas.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Contradicción
comentarios cerrados

menéame