El ministro de Transportes ha asegurado que no tuvo "una reunión (con la número dos de Maduro), sino que tuvo un encuentro que básicamente fue un saludo", a lo que Ana Pastor le ha respondido que los saludos no duran 25 minutos.
|
etiquetas: ábalos , ministro , venezuela , reunión
Muchas veces tras la risa viene la reflexión y esta es buena para salir de la ignorancia.
Por otro lado, puedo asegurarle que en las cinco ultimas elecciones en ninguna he votado P$%E.
Pero es que realmente una cosa no quita la otra, porque ha de pertenecerse a un partido para reconocer una verdad?. Y la vedad siempre sera la verdad.
Yo soy el que defiende que no lo hace.
No se había dado cuenta del hecho?
Por lo tanto... quien es el cansino?
Ejemplo... ha sido ETA, lo de la guerra de irak no tiene nada que ver. La financiación ilegal del PP de Valencia no es del PP (desde cuando el PP es federal?)...
Entiende ahora lo que quieto decir...
Por otro lado, su ejemplo solo serviría si estuviera casada, porque de otra manera, igual realmente ella no sabría quien era mi padre; eso si, bien por ella si disfruto todos.
Y si desconoce quien pudo ser?
No seria la primera ni la ultima.
Por otro lado, que no ha contestado...
Es mentir lo del.PP en los ejemplos expuestos?
En este caso.
En el caso del PP se demostró con pruebas y judicialmente que mintió?
En este casi, puede presentarme pruebas de la mentira?
Si tuviera el pelo teñido a la vez de rubio, moreno y pelirrojo (dijese, a la vez) estaría mintiendo? O estaría presentando tres realidades distintas, una cada vez?
Por otro lado, esas "son las palabras exactas" en cuestión?
Conoce el dilema del gato?
Hablamos de política... con eso todo dicho.
Yo no especulo. Únicamente puedo resolver según sus palabras.
Por otro lado puede definirme mundo?
Los de su ideología? Sus amigos? Sus...?
Si yo no pienso como usted no soy de este mundo? Los que no pensamos como usted no existimos? No tenemos derechos? No somos "mundiales"?
No se si habrá cortado las piernas, pero no me da toda la información para poder asegurar nada...
Podría llevar zancos, estar en distintas escaleras, no me da un punto de referencia para poder apreciar...
Como ve, todo puede ser relativo sin ser mentira.
Se puede aprobar media carrera de derecho en dos convocatorias? Si, puesto que existe una "que lo ha logrado"... es eso una mentira?
Todo es relativo.
Usted conoce el dilema del gato?
Pues la política aun es peor.
Pero metáfora? Es la primera vez que me lo plantean. Esta usted seguro de utilizar "metáfora"? Porque, particularmente, a mi no me cuadra nada de nada ese sustantivo.
Y yo nunca me referiré a Ávalos, lo hago sobre sus palabras y la gran coexistencia relativa existente dependiendo quien las " escuche".
Y el que dice que miente... porque es, porque lo dice él?
Yo no tengo pruebas para decir que miente, usted si?
Lo de idiotas, ya a elección de cada uno.
Por lo tanto según la paradoja establecida en las exposiciones de Ávalos ninguna es preferible a las demás, por lo tanto son una paradoja inequívocamente.
Otra cosa es que nos guste o no.
Soy yo quien no entiende?
Esta usted diciéndome que solo es usted quien tiene la verdad absoluta?
Puede que aprendiera mal en mis tiempos, pero tanto antes como ahora, yo a eso lo llamo ser Dios.
Evidentemente, como misero humano que me considero nunca pretenderé ser poseedor de verdades omnipresentes, como misero humano que soy nunca podre ser poseedor de la verdad absoluta.
Pero regresando al tema que nos concierne, y como misero humano con conocimientos y razonamiento limitado dada mi condición, o me demuestra fehacientemente que Ávalos miente, o continuo manteniendo que no ha demostrado usted que lo hace, y por lo tanto no miente.
Es así de sencillo, humanos contra Dioses, y en la mitología no siempre han ganado estos últimos.
Demuestre que miente y cambiare de opinión, mientras tanto... sin pruebas el decir que miente es inequívocamente aceptable.
Solo usted posee la verdad absoluta, como no voy s considerarle Dios.
Solo lo suyo es valido, los demas únicamente somos seres ignorantes...
Y pretende que le haga caso?
Anda ya...
Dios Omnisapiente, intente convencer a otro que le crea y adore...
Eso sí de Omnisapiente solo se lo cree usted, evidentemente.
Ve un pobre humano ignorante como yo, corregido por un Dios omnisciente como usted...
Eso si, lo que mas me ha gustado lo de montonazo...
También un montonazo de gente siguió a Francisco I "el Franco" en su Genocida, Asesina Dictadura y otros no, quien tenia razón?
Y el otro montonazo de gente que no me ha interpelado, considera que tengo razón? Que montonazo es mayor?
Yo he mentado al Rajoy ese?
Piensa el ladrón que todos son de su condición?
Yo presento falacias, o planteo realidades?
Y le repito, piensa el ladrón que todos son de su condición, yo no uso a Rajoy ni para mearle encima, usted interpreta mis palabras según su ideología.
Usted podrá pensar lo que le apetezca, dada la ideología demostrada, evidentemente, nunca podre pensar como usted, gracias dadas a mi educación.
Puede decirme que no ha hecho eso desde el primer mensaje imponiendo su idea, interpelando mi comentario?
No es ese el clásico comportamiento de un Dios?
Evidentemente, no deja de imponer su postura e intentar que los demás la adopten. No es esa cualidad de quien se cree Dios?
La primera cualidad de un Dios no es negar que es un Dios?
Y por favor no hable de sectarismo quien intenta imponer sus ideas por todos los medios y formas. Incluso sabiendo que carece de razón y nunca contestando a preguntas directas que niegan su postura...
Y habla de sectarismo?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Ahora entiendo porque gustándome la musica no puedo comulgar con la letra de podemos, si usted es un representante, me alegro de no simpatizar con ellos.
Que lis Dioses no existen?
Si su existencia me la confirna en cada comentario que realiza.
Es usted la confirmación personalizada.
A un Dios?
Como se puede hacer eso?
Un simple humano ni se plantea una cosa así....
Hombre para un Dios siempre los miseros humanos seremos ridículos, nunca llegaremos a su.nivel.
Ni se pretende ni se espera. Eso directamente es imposible.
Eso si, dudo que usted lo hiciera, no es cualidad de Dios el llorar.
Esa cualidad no es de Dios.
Como en otras ocasiones, me imagino que este mintiendo, eso si es una cualidad de endiosado.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Muy bueno...
De quien, de usted?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.......
Aun me meo de risa....
Que yo no crea en ellos implica que otros no se crean Dioses ellos mismos?
Ya había notado el nivel... pero dejarlo así de claro marca mucha inteligencia... pero mucha menos de la ya achacada.
Donde? Como? De que manera?
Yo he nombrado a su Deidad en algún momento?
Marcando nivel, asombroso...
Quien con críos se acuesta cagado se levanta.
Usted de comprensión lectora...
Yo utilizo el castellano de la manera que me conviene. Nunca he afirmado, léase todos los mensajes, que usted se cree un Dios (compresión lectora).
Si no da para mas... sinceramente no es mi culpa. Si yo puedo insinuar algo y usted lo interpreta, y posteriomente se lo confirma a usted mismo, no es culpa mía.
A cada uno lo que le corresponde.
Eso si, un poco mas de comprensión lectora no esta de mas nunca.
Lo del P$%E lo dice por?
Porque ni lo he puesto, ni lo soy...
Así que gasta en las intuiciones falla...
Comprensión? Me da que no es esa la carencia... es mas como de algo mas "elevado"...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Eso seria lo ultimo, antes me me hago de Vox....
Que la cambien ya.
Realmente me parece que podría ser su abuelo; y mentalmente, lo confirmo, podría ser su abuelo.
Muy bueno, usted ni se lee verdad?
Los de Vox deberían estar hasta avergonzados de tener alguien así
Eso si dirigiendo aun dos empresas propias, dudo mucho lo de la demencia (fijese, dudo... que no niego, para que lo comprenda claramente), aun me gusta enseñar algo a los "jóvenes".
Unos aprenden, otros se niegan a todo, pero eso ya... Depende de cada crio.
De que? No tomo nada de nada... ni siquiera para el colesterol.
No sera usted quien la "necesite", porque que a los demás se lo recomiende, igual... y ratifico igual, esta acostumbrado a su ingesta.
Yo no tengo síndrome de abstinencia.
Dicen que uno de sus síntomas es la obsesión...
Cuando he gruñido? Igual los mujidos no le permiten leer bien?
No se preocupe, mi salud es óptima, certificada medicamente hace no mas de veinte dias.
Que suerte, igual consigue aprender algo de ellos, porque de los suyos... "el Pistolas", " el Montero", "el Especialista".... al menos de lis mios igual aprende como mínimo educación.
Y lo de mi historial... si lo conociera igual se " acojonaba".
Dicen que "el mono" es jodido.
Si me dice que necesita, por caridad, igual podría hacer llegar algo...
no domino su jerga.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Y habla de tonterias ...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
En el país de los ciegos el tuerto es el Dios...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Que por caridad se la hago llegar...
Que esa obsesión por las pastillas solo puede significar lo que ya sabemos todos....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Medicación?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Metadona? Dicen que ayuda...
Lo siento, si hablara castellano culto, igual podría entenderle...
Dicen que el síndrome hace divagar...
Lo comprendo, la verdad...
Debe ser muy duro.
Aunque continua con la obsesión
Y usted lo pregunta?
Una lección que no le cobrare y que no le habrán enseñado en la LOMCE...
Algo que PARECE contrario a la lógica o la verdad...
Y esta no se na cobro dado que puedo "sentir" el estado en que se encuentra.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Donde?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja....
Hay alguien que me gana.
Ni siquiera puede demostrar sus propias palabras....
Poner un enlace de internet implica su comprensión?
No me diga? Desde cuando?
Pero si se da cuenta yo se lo explico de manera que lo pueda comprender con un mínimo de inteligencia.
Y si se da cuenta, me da mas razón a mi argumentación que a su comentario.
Pero eso es, evidentemente, lógico y normal.
Encima intentando, evidentemente sin conseguirlo, quedar bien...
Dios... Dios... Dios...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Ni idea lo que me tiene que costar...
Porque ya lo de limitado...
Ya hace efecto la pastilla?
Sera causa de la segunda dosis?
No hablo su idioma... Pastilla?
De efectos retardados, o de múltiples efectos?
Por cierto... Mosqueperros?
No sera mosqueteros?
Por pensar que es un error por pastillas?
Bueno, usted mismo. Ningún ofendidito se ofende.
Conozco varias películas, pero ninguna serie.
No soy de series como no soy de pastillas, eso se lo dejo a quien las necesite.
Ahora lo entiendo.
Los niños son los que ver " dibujos animados"...
Bueno y las pastillas hacen ver en "animación"...
Si tiene algo que decir escribalo y si no, ni se moleste
Que yo no tomo pastillas.
Usted no?
Y menos si viene de usted.
Lo que usted diga
Yo no me fió de ningún Dios.
De ninguno.
Lo que usted diga
Pues ya sabe.... salir corriendo a poner una denuncia, pero ya.
En eso en este país estamos acostumbrados... armas en iraq que no existían, atentados en el metro que no fue ETA...
En este país se esta acostumbrado a esperar para saber verdades.
Que Abalos se contradiga o no es lo de menos.
Del PSOE también se sale te lo digo por experiencia.
Te ha mentido porque te ha dado tres versiones y solo una puede ser cierta.
Si, también fue mentir lo del PP achacando a ETA los atentados.
Vamos ha hacer un ejemplo muy sencillo:
Yo soy rubio.
Yo soy moreno.
Yo soy pelirrojo.
Estarás de acuerdo conmigo en que ahora mismo acabo de decir como mínimo 2 mentiras ¿no?
Yo no he dicho que lo tenga teñido, he dicho que soy rubio, que soy moreno y que soy pelirrojo.
Y parece ser según tu que las tres cosas pueden ser ciertas jajajajajajaja.
Pues nada, o Avalos vive en un multiverso con diferentes realidades posibles simultáneamente, o en algunas de sus declaraciones a los medios dijo cosas que no pasaron.
Ya verás tú según tu criterio se decir cosas que no pasaron es mentir o no es mentir, como pista te puedo decir que para el resto del mundo eso sí es mentir.
Y las pruebas de las mentiras son las declaraciones a los medios con distintas versiones, ¿Que puta prueba más fehaciente que esa quieres?, es materialmente imposible que todas las versiones sean ciertas, y eso quiere decir inequívocamente que algunas de esas versiones son mentira, porque solo una de esas versiones puede ser la verdad.
Es un razonamiento que hasta cualquier niño puede entender.
Mido 180cm
Mido 170cm
Mido 160cm
Y no ve vengas ahora a decir que a lo mejor me he cortado las piernas .
Mi mundo y mi ideología (soy de podemos) aquí son irrelevantes, es una cuestión de lógica, la lógica no atiende a ideologías.
La fuerza de la gravedad es perpendicular al centro terrestre, esto es así independientemente de la ideología de quien lo observe. Que de varias versiones solo puede haber una cierta (o ninguna) es un hecho lógico irrefutable independiente de la ideología que pueda tener quien lo observe.
El gato de Schrodinger no es un dilema (dilema = problema sin solución según la teoría de juegos) , es una metáfora que se usa para explicar el principio de indeterminación de un electrón para explicárselo a no científicos de una manera más o menos intuitiva.
Ni Avalos ni la política son partículas subatómicas indeterminadas, ambos se rigen por la física relativista donde dos versiones de un mismo hecho no pueden coexistir de ninguna de las maneras.
El mensaje de Avalos no es relativo segun quien lo escuché, el mensaje de Avalos se contradicen son sus propios mensajes anteriores. Es el mismo quien se ha contradecido a si mismo.
¿Pretendes decir que todas las diferentes versiones que ha dado son ciertas?
Y ya más desarrollado si quieres lo puedes leer aquí:
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja
es.m.wikipedia.org/wiki/Dilema
Las paradojas son figuras retóricas, los dilemas son figuras lógicas.
Luego ya esa argumentación que haces sobre los dilemas éticos (que existen y si los describes bien), no lo acabo de entender porque creo que no tienes claro el concepto de dilema y no se entiende que quieres decir.
Lo de Avalos no tiene nada que ver con los dilemas ni las paradojas, lo de Avalos es mucho más simple, es contradicción, uno puede haber contradicción sino hay afirmaciones falsas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Contradicción